Рабочая программа Наименование дисциплины «логика и теория аргументации» Рекомендуется для направления (ий) подготовки специальности (ей)



СодержаниеЗадачи курса
2. Место дисциплины в структуре ООП
3. Требования к результатам освоения дисциплины
4. Объём дисциплины и виды учебной работы
Аудиторные занятия (всего)
Самостоятельная работа (всего)
5. Содержание дисциплины
2.1. Понятие и его структура (лекция)
2.2. Понятие (практическое занятие)
2.3. Логические действия с понятиями (практическое занятие)
3.1. Суждение, его классификация и логическая структура (лекция)
3.2. Логические отношения и операции с суждениями (лекция)
3.3. Суждение как форма мысли (практическое занятие)
3.4. Отношения между категорическими и модальными суждениями (практическое занятие)
3.5. Логические действия с простыми категорическими суждениями (практическое занятие)
4.1. Умозаключение как форма логического вывода (лекция)
4.2. Фигуры и модусы простого категорического силлогизма (лекция)
4.3. Простой категорический силлогизм (практическое занятие)
4.4. Классификация силлогизмов (практическое занятие)
4.5. Индукция и традукция как логические формы аргументации (практическое занятие)
5.1. Доказательство и опровержение в структуре аргументации (практическое занятие)
5.2. Логические ошибки аргументации (практическое занятие)
5.2 Разделы дисциплины и междисциплинарные связи с обеспечиваемыми
5.3. Разделы (модули) и темы дисциплин и виды занятий
6. Перечень семинарских, практических занятий или лабораторных работ
7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
8. Материально-техническое обеспечение дисциплины
9. Образовательные технологии
9.2. Логическая игра с элементами диспута «Матрицы истинности сложных высказываний»
9.3. Практическое занятие на основе исследовательского метода «Методы научной индукции»
9.4. Игровой диспут «Доказательство и опровержение»
10. Оценочные средства (ОС)
10.1.2. Какие высказывания обладают сложной логической структурой?
10.1.3. Какие формы из перечисленных являются логическими?
10.1.5. Укажите формы научного познания
10.1.7. Логика – это наука
10.1.9. Виды логически корректных споров
10.1.11. Логическое мышление оперирует
10.1.12. Признаками понятия обладает высказывание
10.1.13. «Наступил сентябрь, и начался учебный год» – это суждение
10.1.14. «Все растения съедобны» – это суждение
Логика и теория аргументации
Понятие как логическая форма
Тема 2.1. Понятие и его структура
Тема 2.2. Понятие
Логический анализ высказываний
Проанализируйте структуру и запишите формулы суждений
Укажите выделяющие и исключающие суждения, составьте схемы Л. Эйлера и определите характеристики распределённости терминов
Из приведённых суждений выведите противоречащие, подпротивоположные и подчиняющие суждения
Из приведённых суждений выведите противоречащие, противоположные и подчиненные суждения
Противопоставьте суждения субъекту и предикату
Основы демонстративной аргументации
Раздел 2. ПОНЯТИЕ КАК ЛОГИЧЕСКАЯ ФОРМА
Раздел 3. ЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВЫСКАЗЫВАНИЙ
Раздел 4. УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ
Раздел 5. ОСНОВЫ ДЕМОНСТРАТИВНОЙ АРГУМЕНТАЦИИ
Зачётный тест