Экономическая разведка и контрразведка Москва 2000

Вид материалаДокументы
5.2. Использование сторонних возможностей по обработке СМИ.
Активные мероприятия
Словарь № 1 - "Вид полученной информации"
Словарь № 3 — «Источник информации»
Словарь № 4 — «Оценка источника»
Словарь № 5 — «Категория секретности реферата»
Подобный материал:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16

5.2. Использование сторонних возможностей по обработке СМИ.


Информация может закупаться на стороне, чем должны заниматься специально выделенные люди. Иногда бывает так, что функции первичной обработки материалов СМИ дешевле передать сторонним лицам, нежели проводить ее силами собственных сотрудников. В первичной обработке прессы значительную помощь могут оказать работники библиотек, которые очень дешево и достаточно профессионально выполнят мониторинг требуемых изданий, в том числе и иностранных.

Дайджесты также могут готовить и надомники. В данном случае нагрузка на оперативный состав значительно снижается, и собственный штат необходимых аналитиков становится малочисленным.

Весьма просто обеспечивается и режим конспирации, для того чтобы исполнители не имели понятия, что именно, для кого и зачем они делают. В газету дается объявление о надомной работе, связанной с обработкой корреспонденции. Диспетчеры на телефоне принимают заявки от желающих, встречаются с ними, оценивая их профпригодность. Для закрепления интереса нового работника к работе желательна выплата аванса и заключение договора о временной работе на месяц с возможностью его дальнейшего продления. В финансовом плане это достаточно экономично, если исчезает необходимость в обработке некоторых изданий, то никаких единовременных выплат по сокращению не выплачивается.

Доставка материалов по обработчикам осуществляется курьером, до которого диспетчером доводится задание взять газеты, разнести по адресам, разъяснить, что надо сделать, и через некоторое время вернуть готовые материалы диспетчеру.

Каждый диспетчер работает только с одним обработчиком и одним курьером. Уровень конспирации при данной форме организации работы очень велик, так как даже при большом желании вряд ли кто сможет размотать всю причинно-следственную цепочку.

По своей направленности печатные материалы можно разделить на следующие категории: обзорные статьи, статьи дискридитационного плана, заказные рекламные статьи и статьи, разглашающие коммерческую тайну.

Методология обработки печатных изданий выделяет следующие категории данных: базовая информация (для дальнейшей аналитической обработки); текущая информация о фактах; субъективно-оценочные категории, содержащие оценки и предупреждения.

Читая статью необходимо проанализировать не только излагаемые в ней факты, но и понять и прочувствовать личное отношение автора к излагаемой проблеме. Во многом этому помогает приблизительное знание принадлежности средств массовой информации к конкретным финансово-промышленным группировкам, хотя ангажированная линия может проводиться достаточно тонко. Средства массовой информации всегда выражают интересы своих хозяев. Это аксиома и для нас, и для Запада. Но если западники вмешиваются в политику СМИ только в наиболее драматичные моменты, например, во время войн и выборов, то у нас пресса контролируется даже по мелочам. Никогда не стоит преувеличивать «независимость» журналистов, то, что СМИ подстраиваются под «хозяина» известно всем. Материал, написанный журналистом и подвергнувшийся редакторской правке, может сильно отличаться от первоначального варианта. Но это не повод для отказа от информационной работы, дело в том, что много СМИ, много хозяев и, следовательно, разных политических мнений.

Конечно, очень многое в прессу не попадает или попадает в искаженном виде, также имеется вероятность сознательного дезинформирования в ходе ведущейся оперативной игры.

Когда встречаешься с профессионально подготовленной «дезой», необходимо в первую очередь выявить мотивы, которыми руководствуются дезин-форматоры.

Одной из эффективных методик дезинформирования также является «белый шум», эта методика состоит в том, что выдается огромное количество новостей, которое просто не поддается сортировке.

В любом компромате обязательно имеется доля выдумки и всему верить не стоит.

Во-первых, ни для кого не секрет, что СМИ активно используются спецслужбами для легализации информации компрометирующего характера. В качестве конкретного примера можно привести «активку» ФСБ, запущенную через «Московский комсомолец» о прослушивании телефонных переговоров президентской семьи частным охранным предприятием «Атолл» или акцию некоторых чинов прокуратуры с целью дискредитации своего руководства. Журналисты охотно идут на сотрудничество с представителями спецслужб, кто из соображений карьеры, кто за деньги, кто из патриотических или идеологических убеждений. Иногда журналистам действительно подсовывают реальные «жаренные факты», временами высококачественную «дезу». Естественно, что любое подобное мероприятие тщательно планируется и в обязательном порядке согласовывается с руководством, на оперативном жаргоне подобные мероприятия называются «контролируемой утечкой информации». Во многом ангажированность наших спецслужб объясняется сегодняшней обстановкой неопределенности и неустойчивости, когда действующие сотрудники более всего озабочены тем, как устроиться на пенсии.

Во-вторых, в период с 1991 по настоящее время по различным оценкам из органов безопасности по различным причинам уволилось порядка 40-60 тысяч человек. Стены Лубянки покинули действительно классные специалисты, причем многие ушли задолго до достижения пенсионного возраста. Естественно, что и работу они себе нашли во многом схожую с предыдущей.

Журналистика и вопросы экономической разведки и контрразведки, конкуренции, формирования имиджа, престижа и рейтинговых оценок чрезвычайно тесно связаны, на профессиональном жаргоне все это называется — «активные мероприятия».

Активные мероприятия — специальные мероприятия, имеющие своей целью — оказание выгодного влияния на политику органов исполнительной и законодательной власти для решения стоящих перед хозяйствующим субъектом (далее ХС) задач; формирование благоприятного общественного мнения о ХС, его руководстве и персонале; укрепление авторитета и доверия к ХС среди партнеров и клиентов; стратегическое и тактическое дезинформи-рование конкурентов и оппонентов; подрыв и ослабление их позиций на рынке и в органах государственной власти.

Естественно, что в «частных» информационных войнах СМИ часто используются для размещения материалов, дискредитирующих деятельность конкурентов в целях формирования ложного общественного мнения, недобросовестной рекламы и конкуренции или осуществления крупномасштабных мошеннических операций. В некоторых случаях журналистам за публикации «выгодной» информации выплачивается определенное вознаграждение.

В работе частных спецслужб наиболее распространенной технологией легендирования источника поступления компрматериалов является его анонимная передача или продажа в один из многочисленных «независимых» информационно-аналитических центров. Центр «совершенно секретно» информирует еще один объект, который в свою очередь передает ее в небольшую газету или местную теле- или радиостанцию, это значительно удлиняет цепь посредников и делает невозможным установить первоисточник информации. После легализации на информационном рынке подключаются журналисты, которые уже готовят «заказную» статью, ссылаясь на легализовавший ее источник. Информация получает надежность в силу того, что все ее повторяют, но никто не знает, откуда она взялась. Наиболее часто в этих целях используются газеты «Сегодня», «Московский комсомолец» и «Совершенно секрет-но». При проведении подобных акций иногда имеет место откровенная фабрикация внутренних документов спецслужб и правоохранительных органов.

Также имеет место и установление прямых контактов со СМИ путем прямого финансирования отдельных изданий и программ, оказания им «спонсорcкой» помощи или же непосредственного вовлечения работников СМИ в хозяйственную деятельность (подразделения по связям с общественностью).

В последнее время широкую популярность приобрела легализация материалов компрометирующего характера через Интернет, многим, наверное, очень хорошо известны адреса таких «жареных» сайтов как «Коготь» или «Коготь-2».

В особо продвинутых службах безопасности, помимо очернения конкурентов, имеется практика добывания компромата на собственное руководство с целью подготовки упреждающих заказных статей или передач в СМИ.

Если задаться целью и провести анализ «заказных» статей то, с полной уверенностью можно утверждать, что основным двигателем «информационных войн», как бы это не показалось странным, являются не столько противоречил между интересами различных финансово-промышленных групп, сколько межличностные конфликты их руководства.

Прежде всего, при анализе информационных материалов внимание должно концентрироваться на следующих ключевых моментах: количество позитивных и негативных по отношению к хозяйствующему субъекту публикаций; круг их авторов, а по возможности, и заказчиков; степень монополизации данной темы; имеющиеся взаимосвязи между рекламными объявлениями конкурентов и заказными статьями в отношении того или иного хозяйствующего субъекта; наличие в изучаемых материалах сбалансированной оценки происходящего.

Таким образом, анализ собранного информационного массива позволяет установить характер взаимосвязей между следующими основными элементами: содержание и направленность сообщения; источник сообщения; личность журналиста, его связи и контакты в деловых и политических кругах.

Основной метод, применяемый при аналитической обработке прессы, это сопоставление фактов, намеков, мнений, версий, фамилий, т.е. разнородной информации по ключевому слову, фамилии, факту.

В качестве курьезного примера применения метода сопоставления фактов можно привести старый анекдот про землетрясение, когда средства массовой информации сообщают, что жертв и разрушений нет. А через несколько недель в центральной прессе под заголовком «очевидное-невероятное» появляется статья о вернувшейся домой собаке, которая пропала во время последнего землетрясения со стадом овец и 5 пастухами.

По поводу системного подхода к обработке прессы можно также привести и историю о проигравшемся в начале 20-го века в карты журналисте, который Для того, чтобы вернуть долг, решил продать иностранной разведке интересовавший ее план дислокации воинских частей, фамилии и занимаемые должности их командного состава. Контрразведка, конечно, задержала шпиона-любителя, но когда имевшуюся у него информацию показали представителям Генераль-ного штаба, те были в шоке — сведения были достоверные и очень секретные. В ходе разбирательства журналист вину свою полностью признал и в качестве доказательства своего полного раскаяния поделился способом добывания «государственной тайны». Оказывается, посещая регионы, он тщательно изучал местные газеты, особенно его интересовала провинциальная светская хроника: «В уездном городе N на бракосочетании поручика К. присутствовали командир расквартированного здесь 17 гусарского полка полковник В., начальник штаба полка полковник М ... и так далее и тому подобное». Комментарии, по-моему, излишни.

Для качественного анализа в ряде случаев бывает достаточно смыслового совпадения данных из объективно независимых источников. Как уже отмечалось выше, «независимость» источников оценивается по просачивающейся информации о принадлежности органа массовой информации к конкретной финансово-промышленной группе или коммерческому банку. Если информация подтвержается источниками, принадлежащими различным конкурирующим финансово-промышленным группировкам, то велика вероятность ее достоверности.

Горячей порой сбора различной открытой информации являются предвыборные кампании в законодательные и исполнительные органы власти. Интересен анализ публикаций «за» и «против» различных кандидатов, фиксация факта поддержки того или иного кандидата. При квалифицированном сборе и компьютерной обработке информации в ИБД можно выстроить очень интересные схемы, особенно четко это можно отследить в регионах, где вопросам оперативного легендирования уделяют значительно меньше внимания, чем в центре. Так, установление взаимосвязей по предвыборным штабам и партийным спискам позволяет заранее выявить возможный расклад групп «поддержки» того или иного хозяйствующего субъекта в органах законодательной или исполнительной власти.

В главе уже рассматривалась принципиальная схема построения интегрированного банка данных на базе СУБД «КРОНОС». В данной статье я хотел бы более подробно рассмотреть структуру базы данных «Реферат» и ее возможные связи с другими базами интегрированного банка данных.

В качестве примера можно порекомендовать использовать приводимую ниже структуру предметной области базы данных «Реферат».

Данная схема должна использоваться в качестве классификатора при oтборе информации в систему и ее формализованном описании при вводе в компьютер. Так как в базе данных «Реферат» хранятся не только материалы СМИ, она будет приведена в несколько расширенном виде. Ввод информации в базу данных происходит в форме заполнения реквизитов следующих анкет:






ЛИЦО 6753







1

Фамилия

Бендер






















2

Имя

Остап




















































23

Упоминается в реферате

РЕФЕРАТ 78


































РЕФЕРАТ 78

1

Дата публикации

12.04.99










2

Дата внесения в базу

12.04.99










3

Вид полученной информации (словарь № 1)

Публикация










4

Оценка содержания реферата (словарь № 2)

Возможно, соответствует действительности










5

Источник информации (словарь №3)

Газета "Васюковская новь"










6

Оценка источника (словарь № 4)

Не всегда достоверный










7

Категория секретности реферата (словарь № 5)

Открытое использование










8

Название реферата

Как украсть миллион










9

Текст реферата

23.03.99 0. Бендер и И. Воробьянинов заняли шестьдесят три рубля 40 коп. в шахматном клубе г. Васюки на проведение там международного шахматного турнира.










10

Автор реферата

ЛИЦО 3609










11

Лица, упоминающиеся в реферате

ЛИЦО 6753
ЛИЦО 45632










12

Организации, упоминающиеся в реферате

ОРГАНИЗАЦИЯ 56785
ОРГАНИЗАЦИЯ 1245










13

Автотранспортные средства, упоминающиеся в реферате

АВТОТРАНСПОРТНОЕ

СРЕДСТВО
7867










14

Адреса, упоминающиеся в реферате

АДРЕС 1498










15

Телефоны, упоминающиеся в реферате

ТЕЛЕФОН 351
ТЕЛЕФОН 546

Словарь № 1 - "Вид полученной информации":
Оперативная
Документ
Публикация
Реклама
Личное дело

Словарь № 2 — «Оценка содержания реферата»:
Подтверждено другими средствами
Вероятно, соответствует действительности
Возможно, соответствует действительности
Сомнительное
Невероятная
Достоверность не поддается определению

Словарь № 3 — «Источник информации»:
Газета «Известия»
Газета «Васюковская новь»
Журнал «Эксперт»
Информация Службы безопасности Информация правоохранительных органов

Словарь № 4 — «Оценка источника»:
Совершенно надежный
Обычно надежный
Довольно надежный
Не всегда надежный
Ненадежный
Надежность невозможно оценить.

Словарь № 5 — «Категория секретности реферата»:
Открытое использование
Для внутреннего использования
Конфиденциально
Строго конфиденциально