Регламент выступления 10 минут (при превышении регламента доклад прерывается председателем заседания)

Вид материала

Регламент

Подобный материал:

• Программа Международной научной конференции «эмигрантика/emigrantica печатные издания, 36.37kb.
• Требования к оформлению презентации доклада, 19.16kb.
• Состоится VIII научно-практическая конференция Инновации в ландшафтной, 26.9kb.
• Регламент: доклад 10 минут; вопросы, обсуждение 10 минут, 85.15kb.
• Регламент выступления на конференции 15 минут, 346.77kb.
• Регламент пленарный доклад 20 минут, 83.75kb.
• Animal Parasitic Diseases Laboratory, usa climate Change and the Structure of Host-Parasite, 642.44kb.
• Регламент работы Доклад- 15 минут, 135.54kb.
• Культурная программа (будет объявлена дополнительно) 20 декабря, воскресенье, 244.33kb.
• Правительства Кыргызской Республики от 14 августа 2009г. №533 о программе разработки, 187.8kb.

«Согласовано» «Утверждаю»

Председатель СЦ ГБОУ ВПО Амурская ГМА Ректор ГБОУ ВПО Амурская ГМ А

«Инициативная молодежь XXI века» д.м.н., профессор

Е.С. Борзенко Т.В. Заболотских

_________________________

« » __________2011 г. «__» __________2011 г


ПОЛОЖЕНИЕ

О КРИТЕРИЯХ ОЦЕНКИ СТУДЕНЧЕСКИХ НАУЧНЫХ РАБОТ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ НА КОНФЕРЕНЦИЯХ ВУЗОВСКОГО, МЕЖВУЗОВСКОГО, РЕГИОНАЛЬНОГО УРОВНЕЙ

• Регламент выступления – 10 минут (при превышении регламента доклад прерывается председателем заседания);
  
• Критерии оцениваемые в баллах (от 0 до 5):
  
• Актуальность и новизна:
  
• эпидемиологические исследования по данному вопросу (в том числе и в регионе);
  
• обзор литературы, посвященной данной проблематике (много ли исследований по данному вопросу в России и за рубежом);
  
• если по проблеме мало публикаций (она мало изучена), мало эпидемиологических исследований, доказывается ли чем-нибудь другим ее актуальность;
  
• возможность внедрения полученных данных в практику, с целью повышения качества оказываемой помощи, улучшения прогноза, объективизации тактики, диагностики, значения фундаментальных данных доклада для практической медицины;
  
• Адекватность и глубина методов исследования:
  
• применение новых методов исследования;
  
• применение старых методов исследования в оригинальной модификации автора;
  
• адекватность методов поставленным целям исследования;
  
• точность результатов использованных методов;
  
• Практическая значимость (возможность внедрения в практику):
  
• внедрение в практику наиболее вероятно;
  
• внедрение в практику сомнительно;
  
• результаты и выводы фундаментальной работы практически значимы (не значимы), несут (не несут) новые и ранее неизвестные знания;
  
• работа носит характер обзора и проясняет (не проясняет) некоторые ранее дискутируемые вопросы.
  
• Качество устного изложения материала:
  
• докладчик в совершенстве владеет материалом, приводит примеры, не связанные непосредственно с текстом доклада, но по теме выступления;
  
• докладчик в совершенстве владеет только конкретным текстом
  
• докладчик обращается к иллюстрациям в презентации и свободно поясняет их;
  
• докладчик обращается к иллюстрациям в презентации, однако, старается избегать их пояснения;
  
• докладчик не обращается к иллюстрациям презентации и не объясняет их.
  
• Качество иллюстративного материала:
  
• иллюстративный материал нагляден и понятен;
  
• иллюстративный материал сложен для восприятия и понимания;
  
• иллюстративный материал отсутствует;
  
• цветовая гамма и расположение иллюстративного материала на слайдах подобраны удачно;
  
• цветовая гамма и расположение иллюстративного материала на слайдах подобраны неудачно;
  
• Личный вклад докладчика:
  
• представляемая работа полностью сделана докладчиком самостоятельно;
  
• докладчик занимался изучением литературы, посвященной исследуемому вопросу;
  
• докладчик занимался статистической обработкой (систематизацией накопленной информации);
  
• докладчик занимался оформлением презентации.
  
• Умение вести дискуссию:
  
• докладчик свободно отвечает на вопросы, показывая полноту владения материалом;
  
• докладчик отвечает на 90% задаваемых вопросов;
  
• докладчик отвечает на 70% задаваемых вопросов;
  
• докладчик отвечает на 50% задаваемых вопросов;
  
• докладчик отвечает на 25% задаваемых вопросов;
  

Председатель СНО – Научного сектора СЦ АГМА

«Инициативная молодежь XXI века» Зверев А.С.