Ия некоторых примесей в отдельных водоемах и водотоках может превышать величину предельно-допустимых концентраций, установленных для рыбо-хозяйственных водоемов
| Вид материала | Документы |
- Приказ от 28 апреля 1999 г. N 96 о рыбохозяйственных нормативах, 3137.5kb.
- Государственный комитет российской федерации по рыболовству приказ от 28 апреля 1999, 6506.63kb.
- Перечень документов, необходимых для установления нормативов предельно-допустимых выбросов, 9.34kb.
- Программа курса «анализ объектов окружающей среды», 23.11kb.
- Путем установления предельно допустимых выбросов этих веществ в атмосферу (пдв) и предельно, 181.41kb.
- Методические указания проведение расчетов фоновых концентраций химических веществ, 704.99kb.
- Методические указания по разработке нормативов предельно допустимых вредных воздействий, 499.9kb.
- Задачи исследования : Изучить экологическое состояние воздушного бассейна в районе, 403.46kb.
- Комплекс нормально допустимых и предельно допустимых показателей качества электроэнергии, 22.12kb.
- Учебный план по программе: «Разработка проектов нормативов предельно допустимых выбросов, 87.12kb.
Проект № 13
научно-технические исследования, разработки, инновационные программы и проекты для обеспечения конкурентных преимуществ экономики Красноярского края
| №№ | Содержание технического задания проекта |
| 1 | 1.1.Наименование Разработка научно-методических основ для выработки региональных нормативов содержания вредных примесей в природных и сточных водах и методов измерения загрязнений 1.2.Область применения проекта: экологический мониторинг |
| 2 | Актуальность проекта1 Многолетняя практика аналитического контроля за содержанием вредных веществ в природных и сточных водах показывает, что концентрация некоторых примесей в отдельных водоемах и водотоках может превышать величину предельно-допустимых концентраций, установленных для рыбо-хозяйственных водоемов. При этом такой водоем не подвергается антропогенному воздействию и по всем гидробиологическим показателям является вполне благополучным. В данной ситуации повышенное содержание ряда нормируемых веществ, не нарушающее стабильного функционировании экосистемы конкретного водоема, по-видимому, может быть признано как фоновое. Механизмом, обеспечивающим устойчивость водных экосистем в условиях повышенного содержания в воде вредных примесей, например тяжелых металлов, является их связывание соединениями различной химической природы, растворенными в воде. В результате процесса комплексообразования потенциально токсичные вещества становятся недоступными для гидробионтов и потому не представляют опасности для них. Это обстоятельство поможет разрешить существующую парадоксальную ситуацию, когда содержание ряда нормируемых веществ в природных водах существенно превышает их экологические нормы, установленные для промышленных сточных вод. |
| 3 | 3.1.Цель (основная идея) Разработка научно-методических основ для выработки корректирующие региональных коэффициентов к общероссийским величинам ПДК, устанавливающих содержание вредных примесей в рыбо-хозяйственных водоемах. 3.2.Задачи проекта:
|
| 4 | Нововведения, предпосылки получения новой продукции Буферная емкость процесса нейтрализации вредного воздействия отдельных токсичных веществ в каждом конкретном водном источнике будет различной, поскольку зависит от содержания в нем соединений-комплексообразователей. Эффективность этого процесса может быть установлена путем биотестирования воды из экспертируемого водоема после добавления в пробу растворов с различными концентрациями токсического вещества. Чем при большей концентрации введенного токсиканта проявится его токсическое действие, тем выше способность данного водоема делать не опасным присутствие в нем этого вещества. Данный методический подход успешно апробирован нами для ионов меди на пробах сточных вод на входе и выходе городских очистных сооружений г.Красноярска, воды р.Енисей и р.Кача. Проведенные эксперименты позволили также установить, что «нетоксичность» исходных проб воды может быть обусловлена как отсутствием в них опасных веществ, так и недоступностью токсикантов для тест-организмов в результате связывания их компонентами анализируемой воды. Какой из этих вариантов имеет место в каждой конкретной пробе воды может быть установлен путем добавления в нее раствора тяжелого металла. Если введенный токсикант уже в малых концентрациях оказывает действие на тест-организм, то данная проба воды не содержит вредных веществ. И наоборот, отсутствие действия заведомо токсичной концентрации добавляемого тяжелого металла, означает, что в пробе воды могут присутствовать вредные примеси, но они находятся в связанном состоянии. Такая вода, в отличие от первого варианта, должна обязательно подвергаться химического анализу. Для очистных сооружений в этом случае сточные воды будут считаться недостаточно очищенными, поскольку они могут содержать не только токсичные вещества, но и другие нормируемые примеси, например, органические соединения и взвеси. |
| 5 | 5.1.Область применения научно-инновационной продукции: государственный и ведомственный экологический контроль состояния окружающей среды. 5.2.Потребители или заказчики научно-инновационной продукции: Центры лабораторного анализа и технических измерений (ЦЛАТИ) Ростехнадзора, Водные бассейновые управления, муниципальные очистные сооружения (Водоканалы), экологические службы предприятий. 5.3.Перспективный срок внедрения научно-инновационной продукции, получаемой в результате выполнения работ по проекту, в экономику края: 2011-2012 годы 5.4.Перспективы организации серийного производства научно-инновационной продукции или новой технологии: Авторский коллектив кафедры экотоксикологии имеет большой опыт организации производства и внедрения своих научно-технических разработок. За последние несколько лет в рамках лицензионного договора на использования одного из полученных патентов, заключенного с ЗАО «Спецкомплектресурс 2001» (г.Москва), и сотрудничеству с малым производственным предприятием «ООО Омикрон» (г.Красноярск) в ЦЛАТИ Ростехнадзора, в центрах Роспотребнадзора и многих других экологических организациях внедрено более 300 разработанных методик и свыше 800 приборов для их выполнения. Работы по созданию новых технологий биологического контроля состояния окружающей среды и их успешной коммерциализации активно ведутся в коллективе и сегодня. |
| 6 | Преимущества проекта: Для реализации данных методических подходов в Сибирском федеральном университете на кафедре экотоксикологии Института управления, экономики и природопользования разработан комплекс оперативных методов и высокопроизводительная аппаратура для биотестирования токсичности воды на различных тест-организмах. Длительность биоанализов составляет от 1,5 до 24 часов, что значительно меньше по времени их выполнения по сравнению с существующими стандартными методиками. Все приборы сертифицированы, а три новых оперативных методики биотестирования токсичности вод рекомендованы для целей государственного экологического контроля. На разработки получено 4 патента России. Эти показатели обеспечат конкурентные преимущества предлагаемому проекту. |
| 7 | Запрашиваемый объем финансирования, рублей: 5 000 000 |
| 8 | Дополнительная информация Значительный интерес к методике определения качества очистки сточных вод проявлен со стороны МУП «Краскома». При длительности анализа около 1,5 часов такая методика позволит очистным сооружениям оперативно контролировать технологический режим очистки сточных вод. |
Руководитель проекта
Зав. каф. экотоксикологии ИЭУиП СФУ Ю.С.Григорьев
1 Указать социально-экономическую проблему на территории Красноярского края решение, которой будет в результате реализации выполняемого проекта, с позиции обеспечения конкретных конкурентных преимуществ экономики Красноярского края.