Geum.ru

Программа дисциплины по кафедре Государственно-правовые дисциплины история и методология юридической науки

Вид материалаПрограмма дисциплины
Словарь терминов и персоналий.
Абсолютные отношения
Автоматизированная система правовой информации
Авторитаритарный режим
Административно-территориальное устройство
Акт применения права (правоприменительный акт) –
Акт толкования права (интерпретационный акт)
Аналогия закона
Аналогия права
Аутентичное (авторское) толкование –
Буквальное толкование –
Гарантии законности –
Гипотеза правовой нормы –
Подобный материал:
1   2   3   4
Перечень периодической литературы.
  1. Авдеенкова М.П. Конституционно-правовые санкции и конституционно-правовая ответственность / М.П. Авдеенкова // Государство и право. – 2005.- № 7. – С. 85 – 89.
  2. Авдеенкова М.П., Дмитриев Ю.А. Право на физическую свободу / М.П. Авдеенкова и др. // Государство и право. – 2005. - № 3. – С. 13 – 22.
  3. Алафаев А.А. Идея правового государства в русской либеральной мысли на рубеже 1870 – 1880 гг. / А.А. Алафаев // Государство и право. – 2005. - № 1. – С. 71 – 79.
  4. Алиев Т.Т., Громов Н.А. Презумпция истинности судебного решения в гражданском процессе / Т.Т. Алиев и др. // Государство и право. – 2004. - № 8. – С. 110 – 115.
  5. Алиуллов Р.Р. Проблемы механизма государственного управления на современном этапе (вопросы теории и методологии) / Р.Р. Алиуллов // Государство и право. – 2005. - № 3. С. 97 – 102.
  6. Архипов С.И. Субъект права в центре правовой системы / С.И. Архипов // Государство и право. – 2005. - № 7. – С. 13 – 23.
  7. Ашмарина Е.М. Финансовая деятельность современного государства / Е.М. Ашмарина // Государство и право. – 2004. - № 3. – С. 85 – 90.
  8. Бабенко А.Н. Правовая социализация как процесс освоения правовых ценностей / А.Н. Бабенко // Государство и право. – 2005. - № 2. – С. 104 – 106.
  9. Байтин М.И., Петров Д.Е. Система права: к продолжению дискуссии / М.И. Байтин и др. // Государство и право. – 2003. - № 1. – С. 25 – 34.
  10. Басик В.П. Количественные и качественные изменения правовых принципов гражданства РФ / В.П. Басик // Государство и право. – 2005. - № 6. – С. 90 – 96.
  11. Бахрах Д.Н. Административное судопроизводство, административная юстиция и административный процесс / Д.Н. Бахрах // Государство и право. – 2005. - № 2. – С. 19 – 25.
  12. Бахрах Д.Н. Три способа действия во времени новых правовых норм и три способа прекращения действия старых норм / Д.Н. Бахрах // Государство и право. – 2005. - № 9. – С. 5 – 12.
  13. Бачило И.Л. О разделении, разграничении, единстве государственной власти РФ. В.А. Черепанов. Конституционно-правовые основы разделения государственной власти между РФ и её субъектами. Монография / И.Л. Бачило // Государство и право. – 2004. - № 4. – С. 114 – 117.
  14. Башимов М. Институт омбудсмена в странах СНГ и Балтии / М. Башимов // Государство и право. – 2004. - №. 5. – С. 63 – 73.
  15. Безруков А.В., Кондрашев А.А. Совершенствование законодательного регулирования института конституционно-правовой ответственности субъектов РФ / А.В. Безруков и др. // Государство и право. – 2004. - № 8. – С. 39 – 49.
  16. Берг О.В. Некоторые вопросы теории нормы права _ О.В. Байтин // Государство и право. – 2003. - № 4. – С. 19 – 25.
  17. Бережнов С.В. К вопросу о криминологической экспертизе законов и иных нормативных правовых актов / С.В. Бережнов / Государство и право. – 2003. - № 5. – С. 127.
  18. Бобылев А.И., Минниахметов Р.Г Актуальные теоретические проблемы правовой системы общества / А.И. Бобылев и др. // Государство и право. – 2004. - № 7. – С. 7. – С. 108 – 113.
  19. Богданов Е.В. Антропоморфизм как одно из направлений российской цивилистики / Е.В. Богданов // Государство и право. – 2004. - №. 4. – С. 23 – 27.
  20. Бойцов В.Я. М.Н. Марченко. Сравнительное правоведение. Общая часть. / В.Я. Бойцов // Государство и право. – 2003. - № 5. – С. 108 – 110.
  21. Боронбеков С. Основные ценности ислама – объекты охраны шариата / С. Боробеков // Государство и право. – 2003. - № 2. – С. 92 – 100.
  22. Бошно С.В. Влияние судебной практики на законотворчество / С.В. Бошно // Государство и право. – 2004. - № 8. – С. 14 – 22.
  23. Бошно С.В. Судебная практика: способы выражения / С.В. Бошно // Государство и право. – 2003. - № 3. – С. 19 – 29.
  24. Брызгалов А.И. О некоторых теоретико-методологических проблемах юридической науки на современном этапе / А.И. Брызгалов // Государство и право. – 2004. - № 4. – С. 17 – 22.
  25. Будякова Т.П. Извинение как форма компенсации морального вреда в истории Российского государства и права / Т.П. Будякова // Государство и право. – 2004. - № 1. – С. 103 – 105.
  26. Булаков О.Н. Особенности реализации законодательной функции Советом Федерации и верхними палатами европейских государств / О.Н. Булаков // Государство и право. – 2004. - № 7. – С. 90 – 95.
  27. Буравлёв Ю.М. Проблемы реформирования и управления системой государственной службы в России / Ю.М. Буравлёв // Государство и право. – 2003. - № 7. – С. 10 – 18.
  28. Васильев А.В., Левакин И.В. Современный российский конституционализм: теоретическая модель и практическое содержание. Б.С. Эбзеев. Человек, народ, государство в конституционном строе РФ. Монография / А.В. Васильев и др. // Государство и право. – 2006. - № 2. – С. 121 – 124.
  29. Ведяхин В.М., Павлушина А.А., Коробова А.А. А.В. Малько. Льготная и поощрительная правовая политика. Монография. / В.М. Ведяхин // Государство иправо. – 2005. - № 8. – С. 119 – 120.
  30. Вершок И.Л. Об экологическом правосознании / И.Л. Вершок // Государство и право. – 2003. - № 3. – С. 42 – 49.
  31. Власов А.А. проблемы эффективности и доступности правосудия в России / А.А. Власов // Государство и право. – 2004. - № 2. – С. 13 – 20.
  32. Габоев А.Б. Защита прав и свобод человека – важнейший составной элемент при осуществлении государственной национальной политики / А.Б. Габоев // Государство и право. – 2005. - № 1. – С. 28 – 33.
  33. Гаврилов В.В. Теории согласования международных и внутригосударственных правовых норм / В.В. Гаврилов // Государство и право. – 2005. - № 12. – С. 61 – 70.
  34. Гаганова Н.А. Концепция разделения властей и идея субсидиарности / Н.А. Гаганова // Государство и право. – 2003. - № 3. – С. 88 – 91.
  35. Гаджиев Г.А. Структура и механизм судебной власти. Судебная власть. Монография / Под ред. И.Л. Петрухина / Г.А. Гаджиев // Государство и право. – 2004. - № 4. – С. 120 – 121.
  36. Гаджиева А.А. Диспозитивные нормы в уголовном праве / А.А. Гаджиева // Государство и право. – 2003. - № 11. - С. 97 – 98.
  37. Глухарёва Л.И. Методологические аспекты развития теории прав человека / Л.И. Глухарёва // Государство и право. – 2006. - № 3. – С. 14-19.
  38. Головистикова А.Н. Философское содержание категории «жизнь» и её реализация в праве / А.Н. Головистикова // Государство и право. – 2005. - № 6. – С. 30 – 39.
  39. Голоскоков Л.В. О переходе к сетевой парадигме права / Л.В. Голоскоков // Государство и право. – 2005. - № 10. – С. 113 – 120.
  40. Голощапов А.М. Конституционные основы становления государственно-правовой стратегии РФ / А.М. Голощапов // Государство и право. – 2005. - № 11. – С. 95 – 100.
  41. Гончаров И.В. К вопросу о понятии конституционной безопасности федеративного государства / И.В. Гончаров // Государство и право. – 2003. - № 12. – С. 104 – 108.
  42. Гончаров И.В. Особенности правового регулирования федерального вмешательства в дела субъектов федерации в условиях внутренних вооружённых конфликтов / И.В. Гончаров // Государство и право. – 2004. - № 11. – С. 85 – 89.
  43. Гранкин И.В. Определение статуса Федерального Собрания РФ и проблемы его совершенствования / И.В. Гранкин // Государство и право. – 2005. - № 6. – 5 – 12.
  44. Графский В.Г. Основные концепции права и государства в современной России (по материалам «круглого стола» в Центре теории и истории права и государства ИГП РАН) / В.Г. Графский // Государство и право. – 2003. - № 5. – С. 5 – 33.
  45. Гришковец А.А. Государственная служба и гражданское общество: правовые проблемы взаимодействия (практика России) / А.А. Гришковец // Государство и право. – 2004. - № 1. – С. 24 – 36.
  46. Дёгтев Г.В. некоторые теоретические закономерности становления института президентства на современном этапе / Г.В. Дёгтев // Государство и право. – 2005. - № 2. – С. 5 – 12.
  47. Дёмин А.А. Административно-правовой метод: соотношение с другими методами правового регулирования / А.А. Дёмин // Государство и право. – 2005. - № 6. – С. 13 – 19.
  48. Демичев А.А. «Теневое право» и суд присяжных / А.А. Демичев // Государство и право. – 2004. - № 7. – С. 104 – 107.
  49. Джангирян Ж.Д. Национальное собрание (парламент) Республики Армения в системе органов государственной власти / Ж.Д. Джангирян // Государство и право. – 2004. - № 7. – С. 96 – 99.
  50. Дихтиевский П.В. Проблемы определения личной безопасности в системе объектов административно-правовой защиты / П.В. Дихтиевский // Государство и право. – 2004. - № 9. – С. 31 – 39.
  51. Добрынин Н.М. К вопросу о разграничении предметов совместного ведения РФ и её субъектов / Н.М. Добрынин // Государство и право. – 2004. - № 5. – С. 89 – 92.
  52. Добрынин Н.М. Построение концептуальной модели нового российского федерализма и комплексный, системный подход в оптимизации федеративных отношений / Н.М. Добрынин // Государство и право. – 2005. – № 2. – С. 100 – 103.
  53. Добрынин Н.М. Российский федерализм: проблемы и перспективы / Н.М. Добрынин // Государство и право. – 2003. - № 11. – 85 – 89.
  54. Доверие и недоверие в праве – тема читательской конференции, состоявшейся в Омском государственном университете им. Ф.М. Достоевского // Государство и право. – 2006. - № 3. – С. 105 – 110.
  55. Доровских Е.М. Правовые проблемы защиты русского языка / Е.М. Доровских // Государство и право. – 2003. - № 2. – С. 5 – 12.
  56. Дорошков В.В. С.Г. Павликов. Теоретико-правовые вопросы деятельности конституционной (уставной) и мировой юстиции РФ / В.В. Дорошков // Государство и право. – 2005. - № 7. - С. 115 – 117.
  57. Дудко И.Г. К вопросу о «правовой системе» субъектов РФ / И.Г. Дудко // Государство и право. – 2003. - № 9. – С. 96 – 99.
  58. Дудырев Ф.Ф. Российское юридическое образование в эпоху реформ (опыт сравнительно-исторического анализа) / Ф.Ф. Дудырев // Государство и право. – 2005. - № 1. – С. 88 – 91.
  59. Думанов Х.М., Першиц А.И. К уточнению понятия «обычное право» / Х.М. Думанов и др. // Государство и право. – 2005. - № 3. – С. 77 – 82.
  60. Егоров А.В. Правовая интеграция и её содержание / А.В. Егоров // Государство и право. – 2004. - № 6. – С. 74 – 84.
  61. Ермошин В.В. Философия истории и государство / В.В. Ермошин // Государство и право. – 2005. - № 10. – С. 21 – 27.
  62. Есаков Г.А., Рагулина А.В., Юрченко И.А. Осознание как компонент интеллектуального элемента умысла: дискуссионные вопросы / Г.А. Есаков и др. // Государство и право. – 2004. - №. 6. – С. 24 – 30.
  63. Ефремова Н.Н. Генезис судебной власти в России / Н.Н. Ефремов // Государство и право. – 2005. - № 11. – С. 88 – 94.
  64. Закомлистов А.Ф. Концептуальная сущность юриспруденции / А.Ф. Закомлистов // Государство и право. – 2003. - № 12. – С. 99 – 103.
  65. Зарицкий А.В. Место и роль политического принуждения в современной теории правового государства / А.В. Зарицкий // Государство и право. – 2004. - № 2. – С. 98 – 104.
  66. Зеленов Р.Ю. Законодательные процедуры Европейского союза. Эволюция полномочий Европейского парламента / Р.Ю. Зеленов // Государство и право. – 2005. - № 1. – С. 97 – 103.
  67. Иванец Г.И., Червонюк В.И. Глобализация, государство, право / Г.И. Иванец и др. // Государство и право. – 2003. - № 8. – С. 87 – 94.
  68. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, её функции и принципы / А.А. Иванов // Государство и право. – 2003. - № 6. – С. 66 – 69.
  69. Иванов В.В. К вопросу о концепции территориального образования / В.В. Иванов // Государство и право. – 2003. - № 11. – С. 44 – 52.
  70. Иванов С.А. Основные аспекты соотношения закона и подзаконного нормативного акта / С.А. Иванов // Государство и право. – 2004. - № 8. – С. 23 – 29.
  71. Иванов С.А. Федеральный закон и нормативный указ Президента России: проблемы взаимоотношений и пути их совершенствования / С.А. Иванов // Государство и право. – 2003. - № 2. – С. 101 – 103.
  72. Илларионва Т.И., Канашевский В.А. Категория «гражданские права» в международных договорах о защите прав человека и законодательстве РФ / Т.И. Илларионова и др. // Государство и право. – 2004. - № 9. – С. 40 – 45.
  73. Исаев М.А. О понятии права и государства в скандинавской доктрине права / М.А. Исаев // Государство и право. – 2004. - № 3. – С. 64 – 70.
  74. Исаева Л.Н. Сознание и правопонимание / Л.Н. Исаева // Государство и право. – 2004. - № 8. – С. 106 – 109.
  75. Казаков В.Н. О некоторых чертах современного международного правопорядка / В.Н. Казаков // Государство и право. – 2003. - № 4. – С. 88 – 92.
  76. Каламкарян Р.А. Батырь. Имплементация норм международного гуманитарного права в законодательстве РФ / Р.А. Каламкарян // Государство и право. – 2003. - № 7. – С. 123 – 126.
  77. Каламкарян Р.А. В.П. Малахов. Философия права. Учебное пособие / Р.А. Каламкарян // Государство и право. – 2004. - № 2. – С. 112 – 114.
  78. Каламкарян Р.А. Концепция господства права в современном международном праве / Р.А. Каламкарян // Государство и право. – 2003. - № 6. – С. 50 – 57.
  79. Каламкарян Р.А. Российская Федерация: 21-й. Юридическая безопасность страны и её граждан в правовом государстве (по материалам научно-практической конференции) / Р.А. Каламкарян // Государство и право. – 2003. - № 10. – С. 94 – 101; № 11. – С. 113 – 119.
  80. Каплунов А.И. О классификации мер государственного принуждения / А.И. Каплунов // Государство и право. – 2006. - № 3. – С. 5-13.
  81. Каплунов А.И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения / А.И. Каплунов // Государство и право. – 2004. - № 12. – С. 10 – 17.
  82. Карабанов А.Б. Сопоставительный анализ политических теорий марксизма и ортодоксального фрейдизма / А.Б. Карабанов // Государство и право. – 2004. - № 4. – С. 63 – 69.
  83. Кашанина Т.В. В.Я. Любашиц. Эволюция государства как политического института общества / Т.В. Кашанина // Государство и право. – 2005. - № 9. – С. 118 – 120.
  84. Кикоть В.Я. Место и роль органов МВД в политике Российского государства по обеспечению международной законности и правопорядка / В.Я. Кикоть // Государство и право. – 2004. - № 1. – С. 55 – 61.
  85. Кищин В.А., Фомин В.В. Правовая реформа в России / В.А. Кищин и др. // Государство и право. – 2005. - № 6. – С. 124 – 126.
  86. Книпер Р. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы разграничения судебной и законодательной власти / Р. Книпер // Государство и право. – 2003. - № 8. – С. 5 – 9.
  87. Князев С.Д. Принципы административного права РФ: отраслевой формат и юридическое значение / С.Д. Князев // Государство и право. – 2003. - № 10. – С. 39 – 47.
  88. Князев С.Д., Арановский К.В. Е.В. Гриценко. Местное самоуправление в системе публичного управления федеративного государства: значение опыта ФРГ для России / С. Д. Князев и др. // Государство и право. – 2003. - № 3. – С. 120 – 122.
  89. Козбаненко В.А. правовое обеспечение статуса государственных и муниципальных служащих: общее и особенное / В.А. Козбаненко // Государство и право. – 2003. - № 1. – С. 13 – 24.
  90. Козочкин И.Д. Территориальный принцип действия федеральных уголовных законов США / И.Д. Козочкин // Государство и право. – 2005. - № 9. – С. 64 – 69.
  91. Кокорев Р.С. Понятие и характерные черты государства как субъекта международного права / Р.С. Кокорев // Государство и право. – 2005. - № 12. – С. 71 – 79.
  92. Кокотов А.Н. Н.М. Добрынин. Новый федерализм. Модель будущего государственного устройства РФ / А.Н. Кокотов // Государство и право. – 2004. - № 1. – С. 115 – 116.
  93. Колдаева Н.П. Конституционные основы систематизации законодательства РФ / Н.П. Колдаева // Государство и право. – 2003. - № 2. – С. 13 – 16.
  94. Колесник В.В. У.Э. Батлер. Право международных договоров в России и в СНГ. Тексты и комментарии / В.В. Колесник // Государство и право. – 2004. - № 7. – С. 121 – 122.
  95. Колоскова И.Ю., Соколов Н.Я. Юристы как социально-профессиональная группа (советский период) / И.Ю. Колоскова и др. // Государство и право. – 2003. - № 10. – С. 63 – 70.
  96. Колотова Н.В. Право и права человека в условиях глобализации (научная конференция) / Н.В. Колотова // Государство и право. – 2006. - № 2. – С. 105 – 120.
  97. Костюков А.Н. Муниципальное право в системе российского права: стагнация или развитие, а может быть, новая роль? / А.Н. Костюков // Государство и право. – 2003. - № 9. – С. 10 – 16.
  98. Краснов М.А. Россия как полупрезидентская республика: проблемы баланса полномочий (опыт сравнительно-правового анализа) / М.А. Краснов // Государство и право. – 2003. - № 10. – С. 16 – 23.
  99. Краснова О.И. К вопросу о некоторых принципах федерального законодательного процесса России / О.И. Краснова // Государство и право. -2005. - № 12. – С. 97 – 100.
  100. Кроткова Н.В. Нравственные основы теории государства и права (международная научная конференция) / Н.В. Кроткова // Государство и право. – 2005. - № 8 . – С. 91 – 100; № 9. – С. 87 – 103.
  101. Кроткова Н.В. Права человека и новое российское законодательство (материалы «круглого стола») / Н.В. Кроткова // Государство и право. – 2003. - № 6. – С. 96 – 114.
  102. Кроткова Н.В. Система права субъектов РФ: проблемы становления и развития (межрегиональная научно-практическая конференция) / Н.В. Кроткова // Государство и право. – 2003. - № 7. – С. 99 – 105.
  103. Крусс В.И. К теории пользования конституционными правами / В.И. Крусс // Государство и право. – 2004. - № 6. – С. 14 – 23.
  104. Крылова И.С. Проблемы управления в Европейском Союзе в связи с его расширением / И.С. Крылова // Государство и право. – 2003. - № 7. – С. 59 – 66.
  105. Кряжков В.А., Кряжкова О.Н. Правовые позиции Конституционного суда РФ в его интерпретации / В.А. Кряжков и др. // Государство и право. – 2005. - № 11. – С. 13 – 21.
  106. Кудинов О.А. Правительственные проекты конституций Российской империи XIX в. / О.А. Кудинов // Государство и право. – 2004. - № 4. – С. 73 – 79.
  107. Кудрявцев М.А. Равноправие в России: опыт конституционного зарепления / М.А. Кудрявцев // Государство и право. – 2005. - № 12. – С. 43 – 50.
  108. Кудрявцева А.В. Актуальные проблемы права России и стран СНГ – 2004 (по материалам VI Международной научно-практической конференции, посвящённой 75 – летию и памяти проф. Ю.Д. Лившица) / А.В. Кудрявцева // Государство и право. – 2004. - № 12. – С. 111 – 116.
  109. Кузнецов П.У. Информационные ресурсы развития РФ: правовые проблемы / П.У. Кузнецов // Государство и право. – 2004. - № 12. – 117 – 118.
  110. Кулешов Е.В. Государственная собственность субъектов РФ как основа их экономической самостоятельности / Е.В. Кулешов // Государство и право. – 2005. - № 6. – С. 40 - 47.
  111. Кулиев М.- П.Р., Серёгин Н.С. И.В. Левакин. Российская Федерация: проблемы государственного единства / М. – П.Р. Кулиев и др. // Государство и право. – 2003. - № 5. – С. 113 – 115.
  112. Курманов М.М. Участие законодательного (представительного) органа власти субъекта РФ в федеральном законодательном процессе / М.М. Курманов // Государство и право. – 2004. - № 10. – С. 52 – 56.
  113. Лапчинский М.В. Некоторые аспекты исследования понятия «юридические средства охраны гражданских прав» / М.В. Лапчинский // Государство и право. – 2003. - № 5. – С. 88 – 90.
  114. Левакин И.В. Современная российская государственность: проблемы переходного периода / И.В. Левакин // Государство и право. – 2003. - № 1. – С. 5 – 12.
  115. Литягин Н.Н. Ревизия и систематизация законодательства / Н.Н. Литягин // Государство и право. – 2003. - № 4. – С. 26 – 32.
  116. Лозовик М.Н. Согласие государства на обязательность для него части международного договора / М.Н. Лозовик // Государство и право. – 2003. - № 12. – С. 113 – 116.
  117. Лукашёва Е.А. Совершенствование деятельности государства – необходимое условие обеспечения прав человека / Е.А. Лукашёва // Государство и право. – 2005. - № 5. – С. 61 – 65.
  118. Лукашук И.И. Глобализация и право / И.И. Лукашук // Государство и право. – 2005. - № 12. – С. 112 – 115.
  119. Лукашук И.И. Концепция права международной отвественности / И.И. Лукашук // Государство и право. – 2003. - № 4. – С. 79 – 87.
  120. Лукьянова Е.Г. Основные тенденции развития российского права в условиях глобализации / Е.Г. Лукьянова // Государство и право. – 2004. - № 7. – С. 84 – 89.
  121. Лукьянова Е.Г. Социальный капитал и его роль в построении гражданского общества в России / Е.Г. Лукьянова // Государство и право. – 2006. - № 3. – С. 86-89.
  122. Лукьянова Е.Г. Тенденции развития процессуального законодательства в свете общей теории права / Е.Г. Лукьянова // Государство и право. – 2003. - № 2. – С. 104 – 108.
  123. Майоров В.И. С.Г. Соловьёв. Муниципально-властные институты в местном самоуправлении РФ / В.И. Майоров // Государство и право. – 2004. - № 7. – 116 – 117.
  124. Максимов И.В. Система административных наказаний: понятие и признаки / И.В. Максимов // Государство и право. – 2005. - № 4. – С. 18 – 27.
  125. Малько А.В., Морозова И.С. Льготно-правовая политика современной России: проблемы формирования и осуществления / А.В. Малько и др. // Государство и право. – 2006. - № 2. – С. 5 – 10.
  126. Малько А.В., Саломатин А.Ю. О некоторых чертах модернизационных процессов в современных условиях / А.В. Малько и др. // Государство и право. – 2004. - № 3. – С. 23 – 31.
  127. Мамаев Р.Б. Конституционная юстиция в субъектах РФ (на примере республик Южного федерального округа) / Р.Б. Мамаев // Государство и право. – 2003. - № 4. – С. 48 – 54.
  128. Мамонов В.В. Государственный суверенитет и территориальная целостность – главные принципы современной российской государственности / В.В. Мамонов // Государство и право. – 2004. - № 4 – С. 5 – 12.
  129. Мамонов В.В. Конституционный строй РФ: понятие, основы, гарантии / В.В. Мамонов // Государство и право. – 2004. - № 10. – С. 42 – 51.
  130. Мамут Л.С. «Сетевое государство»? / Л.С. Мамут // Государство и право. – 2005. - № 11. – С. 5 – 12.
  131. Мартышин О.В. Метафизические концепции права / О.В. Мартышин // Государство и право. – 2006. - № 2. – С.64 – 71.
  132. Мартышин О.В. Национальная политическая и правовая культура в контексте глобализации / О.В. Мартышин // Государство и право. – 2005. - № 4. – С. 9 – 17.
  133. Мартышин О.В. Нравственные основы теории государства и права / О.В. Мартышин // Государство и право. – 2005. - № 7. – С. 5 – 12.
  134. Мартышин О.В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры / О.В. Мартышин // Государство и право. – 2003. - № 10. – С. 24 – 30.
  135. Мартышин О.В. Общетеоретические юридические науки и их соотношение / О.В. Мартышин // Государство и право. – 2004. - № 7. – С. 5 – 11.
  136. Мартышин О.В. Проблема ценностей в теории государства и права / О.В. Мартышин // Государство и право. – 2004. - № 10. – С. 5 – 14.
  137. Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права? / О.В. Мартышин // Государство и право. – 2003. - № 6. – С. 13 – 21.
  138. Марченко М.Н. Сравнительное исследование прав человека. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы / Рук. авт. колл. И отв. ред. Е.А. Лукашёва / М.Н. Марченко // Государство и право. – 2003. - № 11. – С. 120- 122.
  139. Марченко М.Н. Юридическая природа и характер решений Европейского Суда по правам человека / М.Н. Марченко // Государство и право. – 2006. - № 2. – С. 11 – 19.
  140. Матузов Н.И., Колесников Е.В., Пряхина Т.М. М.Н. Марченко. Источники права. Учебное пособие / Н.И. Матузов и др. // Государство и право. – 2005. - № 10. – С. 121 – 122.
  141. Мельников Н.В. Прокурорский надзор – самостоятельная форма осуществления прокурорской власти в России / Н.В. Мельников // Государство и право. – 2003. - № 5. – С. 34 – 41.
  142. Михалёва Н.А. Конституционное законодательство стран СНГ на современном этапе (динамика развития) / Н.А. Михалёва // Государство и право. – 2004. - № 9. – С. 73 – 80.
  143. Мозолин В.П. Система российского права (доклад на Всероссийской конференции 14 ноября 2001 г.) / В.П. Мозолин // Государство и право. – 2003. - № 1. – С. 107 – 113.
  144. Морозова Л.А. Ещё раз о судебной практике как источнике права / Л.А. Морозова // Государство и право. – 2004. - № 1. – С. 13 – 19.
  145. Муравский В.А. Актуально-правовой аспект правопонимания / В.А. Муравский // Государство и право. – 2005. - № 2. – С. 13 – 18.
  146. Мухамет-Ирекле А. Формула «должного» в праве как метод осуществления государственных функций в отношениях природопользования / А. Мухамет-Ирекле // Государство и право. – 2003. - № 2. – С. 109 – 113.
  147. Мысливченко А.Г. С.Г. Киселёв. Основной инстинкт цивилизаций и геополитические вызовы России / А.Г. Мысливченко // Государство и право. – 2003. - № 8. – С. 117 – 118.
  148. Нерсесянц В.С. Процессы универсализации права и государства в глобализующемся мире / В.С. Нерсесянц // Государство и право. – 2005. - № 5. – С. 38 – 47.
  149. Нижник Н.С., Шукшина Е.Г. Реалистический позитивизм: в поисках интегративного типа правопонимания / Н.С. Нижник и др. // Государство и право. – 2005. - № 10. – С. 104 – 112.
  150. Николь Михельс Основной Закон Федеративной Республики Германии (краткая характеристика) / Михельс Николь // Государство и право. – 2003. - № 7. – С. 67 – 72.
  151. Новиченко А.А. Правовая оценка и её основания / А.А. Новиченко // Государство и право. – 2006. - № 2. – С. 81 – 86.
  152. Ольков С.Г. О пользе и вреде неравенства (криминологическое исследование) / С.Г. Ольков // Государство и право. – 2004. - № 8. – 73 – 78.
  153. Осипян Б.А. Понятие правометрии или межерологии права / Б.А. Осипян // Государство и право. – 2005. - № 8. – С. 14 – 19.
  154. Охотский Е.В. Правовой статус государственного служащего РФ / Е.В. Охотский // Государство и право. – 2003. - № 9. – С. 17 – 26.
  155. Павлушина А.А. Процессуальное законодательство России и Беларуси: проблемы унификации / А.А. Павлушина // Государство и право. – 2004. - № 2. – С. 58 – 62.
  156. Певцова Е.А. Формирование правового сознания школьной молодёжи: состояние, проблемы и перспективы / Е.А. Певцова // Государство и право. – 2005. - № 4. – С. 28 – 36.
  157. Пересыпкин А.С. Некоторые аспекты исследования конституционного правосознания / А.С. Пересыпкин // Государство и право. – 2005. - № 1. – С. 92 – 96.
  158. Петров К.В. «Прецедент» в средневековом русском праве (XVI – XVII вв.) / К.В. Петров // Государство и право. – 2005. - № 4. – С. 78 – 83.
  159. Писенко К.А. Соглашения о сотрудничестве между религиозными объединениями и исполнительными органами государственной власти РФ как разновидность административного договора / К.А. Писенко // Государство и право. – 2004. - № 3. – С. 71 – 78.
  160. Поленина С.В. Мульткультуризм и права человека в условиях глобализации / С.В. Поленина // Государство и право. – 2005. - № 5. – С. 66 – 77.
  161. Поленина С.В. О.Э. Лейст. Сущность права. Проблемы теории и философии права / С.В. Поленина // Государство и право. – 2003. - № 9. С. 122 – 124.
  162. Поленина С.В., Гаврилов О.А., Колдаева Н.П., Лукьянова Е.Г., Скурко Е.В. Воздействие глобализации на правовую систему России / С.В. Поленина и др. // Государство и право. – 2004. - № 3. – С. 5 – 15.
  163. Поликарпова Е.В. Российские фабианцы: политико-правовые идеи основателей народничества / Е.В. Поликарпова // Государство и права. – 2005. - № 10. – С. 84 – 93.
  164. Протасов В.Н. О насущной потребности в новой учебной дисциплине – «Общей теории процессуального права» / В.Н. Протасов // Государство и право. – 2003. - № 12. – С. 53 – 59.
  165. Пряхина Т.М. Конституционные конфликты / Т.М. Пряхина // Государство и право. – 2004. - № 11. – С. 19 – 25.
  166. Пятков Д.В. Акты государственных органов и органов местного самоуправления как основание возникновения гражданских правоотношений / Д.В. Пятков // Государство и право. – 2004. - № 8 – С. 50 – 56.
  167. Радько Т.Н., Медведева Н.Т. Позитивизм как научное наследие и перспектива развития права России / Т.Н. Радько и др. // Государство и право. – 2005. - № 3. – С. 5 – 12.
  168. Рачков И.В. Справедливость как общая цель международного права (на примере решений по заявлениям князя Лихтенштейна и княжества против ФРГ) / И.В. Рачков // Государство и право. – 2006. - № 2. – С.20 – 28.
  169. Раянов Ф.М. От правоведения к юриспруденции / Ф.М. Раянов // Государство и право. – 2003. - № 9. С. 5 – 9.
  170. Раянов Ф.М. Правовая организация общественной жизни: теория и практика / Ф.М. Раянов // Государство и право. – 2004. - № 12. – С. 5 – 9.
  171. Рубаник В.Е. Византийская, западная и восточнославянская традиции правового регулирования отношений собственности в политико-правовой мысли и законодательной практике / В.Е. Рубаник // Государство и право. – 2005. - № 2. – С. 92 – 99.
  172. Руденко В.Н. «Народное вето» как институт непосредственной демократии / В.Н. Руденко // Государство и право. – 2004. - № 3. – С. 16 – 22.
  173. Саидов А.Х. О предмете антропологии права / А.Х. Саидов // Государство и право. – 2004. - № 2. – С. 63 – 69.
  174. Саломатин А.Ю. История юридической профессии в США (конец XVIII – XIX вв.) / А.Ю. Саломатин // Государство и право. – 2004. - № 2. – С. 91 – 97.
  175. Санникова Л.В. Об объекте обязательственного правоотношения / Л.В. Санникова // Государство и право. – 2004. - № 10. – С. 57 – 64.
  176. Сафонов В.Г. Понятие правового нигилизма / В.Г. Сафонов // Государство и право. – 2004. - № 12. – С. 65 – 69.
  177. Светланов А.Г. Роль государства в развитии науки и инновационной деятельности / А.Г. Светланов // Государство и право. – 2005. - № 5. – С. 48 – 53.
  178. Сергеев А.А. Проблемы реализации и перспективы развития конституционной модели российского местного самоуправления («Круглый стол») / А.А. Сергеев // Государство и право. – 2004. - № 3. – С. 36 – 40.
  179. Серёгин Н.С. Всероссийская научно-теоретическая конференция «Понимание права», посвящённая 75-летию со дня рождения профессора А.Б. Венгерова / Н.С. Серёгин // Государство и право. – 2003. - № 8. – С. 102 – 113.
  180. Сивков А.Л. Альтернативные источники парламентских процедур (практика, обычай, прецедент, толкование регламента) / А.Л. Сивков // Государство и право. – 2004. - № 11. – С. 82 – 84.
  181. Сивова С.А. Проблемы построения курса «Социология права для юридических вузов» / С.А. Сивова // Государсвто и право. – 2003. - № 12. – С. 60 – 66.
  182. Сильченко Н.В. Проблемы предмета правового регулирования / Н.В. Сильченко // Государство и право. – 2004. - № 12. – С. 61 – 64.
  183. Скурко Е.В. Метод социально-правового моделирования в решении задач правотворчества / Е.В. Скурко // Государсвто и право. – 2003. - № 1. – С. 103 - 106.
  184. Смирнова Е.С. Проблемы регионализма и мобильность правового статуса населения в условиях глобализации / Е.С. Смирнова // Государство и право. – 2005. - № 9. – С. 53 – 63.
  185. Смыкалин А.С. Этапы конституционного строительства в дореволюционной России / А.С. Смыкалин // Государство и право. – 2004. - № 3. – С. 79 – 84.
  186. Соколов Н.Я. Юридическая профессия: понятие, сущност и содержание / Н.Я. Соколов // Государство и право. – 2004. - № 9. – С. 22 – 30.
  187. Соколова А.А. Социальны аспекты понятия «правообразование» / А.А. Соколова // Государство и право. – 2004. - № 7. – С. 79 – 83.
  188. Сосна С.А. Государственная собственность: есть ли предел приватизации (взгляд юриста) / С.А. Сосна // Государство и право. – 2004. - № 12. – С. 26 – 34.
  189. Сперанский С.И. Практика регионального управления М.М. Сперанского (1816 – 1821 гг.) / С.И. Сперанский // Государство и право. – 2003. - № 5. – С. 76 – 84.
  190. Старилов Ю.Н. Административный процесс в системе современных научных представлений об административной юстиции / Ю.Н. Старилов // Государство и право. – 2004. - № 6. – С. 5 – 13.
  191. Старилов Ю.Н. Р.А. Подопригора. Государство и религиозные организации (Административно-правовые вопросы) / Ю.Н. Старилов // Государство и право. – 2003. - № 6. – С. 123 – 124.
  192. Степанов В.Ф. Важнейшие критерии эффективности демократического государства / В.Ф. Степанов // Государство и право. – 2004. - № 5. – С. 93 – 96.
  193. Степанов О.А. Право, государство и безопасность личности в условиях развития информационно-электронной среды / О.А. Степанов // Государство и право. – 2004. - № 11. – С. 34 – 38.
  194. Столяров И.В. Введение к системной морфологии государства / И.В. Столяров // Государство и право. – 2003. - № 8. – С. 10 18.
  195. Сунгуров А.Ю., Шишлов А.В. Сравнительный анализ законодательства об Уполномоченном по правам человека в некоторых субъектах РФ / А.Ю. Сунгуров и др. // Государство и право. – 2003. - № 4. – С. 41 – 47.
  196. Сысоев В.А., Чернявский В.С. О финансировании судебной власти в РФ / В.А. Сысоев и др. // Государство и право. – 2005. - № 10. – С. 14 – 20.
  197. Тарасов А.М. Проблемы законодательного обеспечения государственного контроля / А.М. Тарасов // Государство и право. – 2004. - № 10. – С. 15 – 25.
  198. Тарасов А.М. Типовой порядок президентского контроля за правоохранительной деятельностью как форма повышения его эффективности / А.М. Тарасов // Государство и право. – 2003. - № 10. – С. 71 – 76.
  199. Теоретические и практические аспекты развития правовой системы РФ в условиях глобализации // Государство и право. – 2005. - № 12. – С. 5 – 12.
  200. Тогонидзе Н.В. Политическая коррупция в России (материалы «круглого стола») / Н.В. Тогонидзе // Государство и право. – 2003. - № 3. – С. 105 – 116; № 4. – С. 106 – 113.
  201. Толстик В.А. От плюрализма правопонимания к борьбе за содержание права / В.А. Толстик // Государство и право. – 2004. - № 9. – С. 13 – 21.
  202. Трофименко А.В. К вопросу о соотношении общетеоретической модели субъективного права и цивилистической модели права собственности / А.В. Трофименко // Государство и право. – 2003. - № 2. – С. 114 – 118.
  203. Уваров А.А. Конституционные гарантии прав и свобод человека и гражданина / А.А. Уваров // Государство и право. – 2005. - № 7. – С. 82 – 84.
  204. Усанов В.Е. Разделение властей как основа конституционного строя и его роль в формировании парламентаризма в современной России / В.Е. Усанов // Государство и право. – 2005. - № 12. – С. 13 – 22.
  205. Фархутдинов И.З. И.И. Лукашук. Право международной ответственности / И.З. Фархутдинов // Государство и право. – 2004. - № 10. – С. 123 – 126.
  206. Фаршатов И.А. Специализированные и специальные нормы права / И.А. Фаршатов // Государство и право. – 2003. - № 6. – С. 22 – 28.
  207. Филимонов В.Д. Детерминирующие связи в системе элементов состава преступления / В.Д. Филимонов // Государство и право. – 2005. - № 2. – С. 36 – 43.
  208. Фомин А.А. Юридическая безопасность – особая разновидность социальной безопасности: понятие и общая характеристика / А.А. Фомин // Государство и право. – 2006. - № 2. – С. 72 – 80.
  209. Хабриева Т.Я. Российская Конституция и эволюция федеративных отношений / Т.Я. Хабриева // Государство и право. – 2004. - № 8. – С. 5 – 13.
  210. Хайруллин В.И. Гумбольт о справедливости / В.И. Хайруллин // Государство и право. – 2003. - № 4. – С. 93 – 97.
  211. Хайруллин В.И. Справедливое общество или «утопизм» Достоевского / В.И. Хайруллин // Государство и право. – 2004. - № 8. – С. 100 – 105.
  212. Ходаковский Д.В. Международные институты по контролю за соблюдением прав и свобод человека. Параметры становления и развития в современном миропорядке / Д.В. Ходаковский // Государство и право. – 2004. - № 12. – С. 51 – 60.
  213. Цымбаренко И.Б. Международно-правовые основы судебной защиты прав и свобод личности / И.Б. Цымбаренко // Государство и право. – 2004. - № 2. – С. 49 – 57.
  214. Червонюк В.И., Гойман – Калинский И.В. Согласование интересов как вид современных законодательных технологий / В.И. Червонюк и др. // Государство и право. – 2004. - № 8. – С. 30 – 38.
  215. Черепанов В.А. Договор в конституционном праве РФ / В.А. Черепанов // Государство и право. – 2003. - № 8. – С. 19 – 26.
  216. Честнов И.Л. Новый учебник по теории государства и права / И.Л. Честнов // Государство и право. - № 11. – С. 111 – 112.
  217. Чиркин В.Е. Государство социального капитализма (Перспектива для России?) / В.Е. Чиркин // Государство и право. – 2005. - № 5. – С. 54 – 60.
  218. Чиркин В.Е. Конституционные проблемы власти народа / В.Е. Чиркин // Государство и право. – 2004. - № 9. – С. 5 – 12.
  219. Чиркин В.Е. О публичной власти (Постановка проблемы) / В.Е. Чиркин // Государство и право. – 2003. - № 10. – С. 8 – 15.
  220. Чиркин В.Е. О сущности субъекта федерации: традиции и реалии / В.Е. Чиркин // Государство и право. – 2003. - № 7. – С. 5 – 9.
  221. Чиркин В.Е. Об объекте конституционного регулирования / В.Е. Чиркин // Государство и право. – 2005. - № 4. – С. 5 – 8.
  222. Чухвичев Д.В. Свобода личности и юридическая ответственность / Д.В. Чухвичев // Государство и право. – 2005. - № 3. – С. 103 – 108.
  223. Шаповалов И.А. Некоторые теоретические аспекты формирования российского правосознания / И.А. Шаповалов // Государство и право. – 2005. - № 4. – С. 84 – 90.
  224. Шершнева–Цитульская И.А. Правовой статус религиозного объединения: понятия и виды / И.А. Шершнева–Цитульская // Государство и право. – 2005. - № 3. – С. 109 – 113.
  225. Шпренгер Г. Взаимодействие: соображения по поводу антропологического понимания масштабов справедливости / Г. Шпренгер // Государство и право. – 2004. - № 5. – С. 16 – 23.
  226. Щербакова Н.В., Лукьянова Е.Г., Скурко Е.В. Правовая система России в условиях глобализации и региональной интеграции (обзор материалов «круглого стола») / Н.В. Щербакова и др. // Государство и право. – 2004. - № 11. – С. 102 – 109; № 12. – С. 86 – 92.
  227. Эбзеев Б.С. Диалектика индивидуального и коллективного в организации социума и её отражение в Конституции (к методологии исследования) / Б.С. Эбзеев // Государство и право. – 2004. - № 2. – С. 5 – 12.
  228. Экимов А.И., Сауляк О.П. Размышления о сущности права. М.И. Байтин. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков) / А.И. Экимов и др. // Государство и право. – 2006. - № 3. – С.112 – 114.
  229. Юрашевич Н.М. Правосознание и право: общность и различия / Н.М. Юрашевич // Государство и право. – 2005. - № 7. – С. 69 - 74.
  230. Якимов А.Ю. Статус субъекта права (Теоретические вопросы) / А.Ю. Якимов // Государство и право. – 2003. - № 4. – С. 5 – 10.
  231. Яковлев Н.М. Значение прогрессивного российского законодательства для Якутии после её присоединения к РФ / Н.М. Яковлев // Государство и право. – 2004. - № 10. – С. 92 – 99.
  232. Яценко В.Н. Судебный контроль нормативных актов / В.Н. Яценко // Государство и право. – 2005. - № 11. – С. 22 – 29.


Методические рекомендации по организации изучения дисциплины.


Базовыми для курса «История и методология юридической науки» являются курсы истории государства и права России и зарубежных стран, истории правовых и политических учений, теории государства и права, концепций современного естествознания, философии, логики, социологии, педагогики и психологии.

Значимость истории государства и права заключается в том, что исторический метод познания является довольно значимым при изучении государственно-правовых явлений.

Курс теории государства и права обеспечивает общими сведениями о методологии познания государственно-правовых явлений, о структуре и системе права, как предмете познания; успешное изучение курса +даёт возможность свободно оперировать большим количеством юридических терминов и дефиниций.

История правовых и политических учений теснейшим образом взаимосвязана с представляемой дисциплиной, т.к. всеобъемлюще изучает историю происхождения и развития учений о государстве и праве в различные эпохи и в различных цивилизационных и культурологических типах государств; большое внимание уделяет персоналиям.

Курс философии даёт базовые понятия о сознании, познании, мышлении и других явлениях, а также изучает многочисленные философские течения. Курс концепций современного естествознания формирует общие представления о науке как самостоятельном явлении, научном знании, законах научного мышления. Курс логики обеспечивает знаниями об одном из основных методов познания – логическом и его особенностях. Из курса социологии студенты должны заимствовать знания о социологических методах познания действительности; из курса педагогики и психологии – знания об общих закономерностях мышления и других психических процессов.

Знания и навыки, полученные при изучении курса «История и методология юридической науки», применяются студентами при подготовке к написанию магистерской диссертации, а также в дальнейшей научно-исследовательской, экспертно-аналитической, консультативной, организационно-правовой или образовательной деятельности.

Программа рассчитана на 342 часа, 280 из которых составляет самостоятельная работа студента. Она должна обеспечить выработку навыков самостоятельно творческого подхода к решению научно-исследовательских задач, дополнительную проработку основных положений дисциплины, приобретение навыков работы с научной литературой.


Словарь терминов и персоналий.


Абсолютная монархия - Разновидность монархической формы правления, характеризующаяся юридическим и фактическим сосредоточением всей полноты государственной власти (законодательной, исполнительной, судебной), а также духовной (религиозной) власти в руках монарха. В настоящее время в мире сохраняются 8 А.м.: Бахрейн, Бруней, Ватикан, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман, Саудовская Аравия. В некоторых из этих стран в последние десятилетия сделаны первые шаги по переходу к конституционной монархии. В частности, в Кувейте (в 1962 г.), ОАЭ (в 1917 г.), Катаре (в 1972 г.), Бахрейне (в 1973 г.) приняты конституции, а в Кувейте и Бахрейне проведены выборы в законосовещательные парламенты (впоследствии распущенные). Эти реформы не изменили абсолютного характера монахини. В Ватикане, Саудовской Аравии и Омане конституции отсутствуют, а соответствующие отношения регулируют отдельные гос.-правовые акты (в Саудовской Аравии конституцией страны официально считается коран). Согласно конституциям в А.м. монарх осуществляет исполнительную власть совместно с правительством, а законодательную - при помощи разного рода законосовещательных органов (выборных или назначаемых).


Абсолютные отношения – такое урегулированное нормой права общественное отношение, в котором управомоченной стороне противосоит неопределённо большое количество пассивно обязанных субъектов.


Абсолютные права – такие субъективные права, которые обеспечиваются пассивной обязанностью (воздержанием от нарушаемых действий) со строны неопределённого круга лиц (например, право собственности).


Автократия - От греч. "autokrateia" - самодержавие. Система управления, при которой одному лицу принадлежит неограниченная верховная власть.


Автоматизированная система правовой информации - Система предназначенная для сбора, обработки, накопления и передачи нормативной правовой информации с помощью средств вычислительной техники и связи.


Автономия - (гр. autonomia - самоуправление, букв. самозаконие от autos - сам и nomos - закон) В праве в широком смысле определенная степень самостоятельности каких-либо органов, организаций, территориальных и иных общностей в вопросах их жизнедеятельности. В зависимости от субъекта, характера и целей предоставления А. может классифицироваться на ряд типов и видов. А. делится по субъекту на два типа: А. учреждений и А. общностей. В свою очередь, А. учреждений делится на такие виды, как финансовая, экономическая и административная А. и предоставляется, как правило, отдельным гос. органам и учреждениям в силу специфики их деятельности, требующей принятия оперативных и компетентных решений: гос. банкам, предприятиям, научным центрам и т.п. А. общностей может быть территориальной и экстратерриториальной. Территориальная А. делится на административно-территориальную (региональную), национально-территориальную и национально-гос. А. Территориальную А. называют иногда также политической или законодательной А. Конституционному праву ряда стран известна также экстратерриториальная (культурная) А. (см. Административно-территориальная автономия. Национально-территориальная автономия. Национально-гос. автономия, Культурная автономия). Иногда А. называют самоуправляющиеся сообщества.


Авторитаритарный режим - (От лат. Autoritas - приказание, полная власть, влияние) - форма власти, сосредоточенной в руках одного человека или в одном властном органе. Признаки авторитаризма: а) чрезмерная централизация власти; б) безапелляционный командный метод руководства; в) безусловное повиновение подчиненных руководителю. Все эти свойства проявляются в виде принуждения к исполнению воли руководителя, подавления воли, самостоятельности подчиненных.


Административно-территориальное устройство - Разделение территории унитарного государства или территории субъектов федеративного государства на определенные части: области, провинции, губернии, департаменты и т.п., в соответствии с которым строится и функционирует система местных органов государства. А.-т.у. обычно отражает естественно-исторические, национальные и социально-экономические особенности данного государства. А.-т.у. может быть двухзвенным (США, Дания, Болгария), трехзвенным (Великобритания, Франция, Италия, Канада, Индия), четырехзвенным (ФРГ, Колумбия, Камерун, Сенегал). В самым малых государствах (Науру, Тувалу, Мальта, Бахрейн) вообще нет А.-т.у. В РФ А.-т.у. определяется субъектами РФ самостоятельно.


Администрация – система исполнительно-распорядительных государственных органов, обеспечивающая реализацию законов в масштабах всей страны или определённого региона.


Администрирование - Преобладание в управлении формальных, чисто административных, приказных форм и методов.


Акт нормативный – правовой акт, принимаемый субъектами правотворчества, содержащий нормы права, имеющий особую официальную письменную форму и направленный на регулирование определённых общественных отношений.


Акт применения права (правоприменительный акт) – правовой акт, который содержит индивидуальное властное предписание, вынесенное компетентным органом в результате решения конкретного юридического дела.


Акт толкования права (интерпретационный акт) – правовой акт который содержит разъяснение смысла юридической нормы и выносится специальными компетентными органами.


Анализ - (От греч. analysis - разложение) - метод научного исследования (познания) явлений и процессов, в основе которого лежит изучение составных частей, элементов изучаемой системы.


Аналогия закона - (От греч. analysis - разложение) - метод научного исследования (познания) явлений и процессов, в основе которого лежит изучение составных частей, элементов изучаемой системы. Применяется при рассмотрении ситуаций, когда отношения, по поводу которых возник спор, не регламентированы нормами гражданского права и даже договорами для внесения определенности во взаимоотношения участников конфликта. Применение закона по аналогии допускается при наличии следующих необходимых условий: отношение, по поводу которого возник спор, не урегулировано непосредственно нормами права или договором между сторонами; имеется законодательный акт, который регулирует сходные отношения и потому может быть применен к спорному случаю.


Аналогия права - В праве применение к общественным отношениям, требующим правового регулирования, но не предусмотренным прямо законом или подзаконным актом, правовых норм, регулирующих сходные отношения (А. закона), а при отсутствии и таких норм - общих начал и принципов правового института (А. права). А. служит средством разрешения конкретных дел при наличии пробела в праве, т.е. когда определенный вопрос должен решаться юридическими средствами, но такое его решение не предусмотрено законодательством или предусмотрено не полностью.


Анклав - Территория или часть территории одного государства, окруженная со всех сторон территорией другого государства и не имеющая морского берега. Если она имеет выход к морю, то называется полуанклавом.


Аутентичное (авторское) толкование – разъяснение смысла юридической нормы, которое даётся тем же органом, который принял данную норму.


Бездействие преступное – разновидность преступного деяния, выражающееся в несовершении общественно ценного действия, которое лицо могло и должно было совершить в силу возложенных на него юридических обязанностей.


Буквальное толкование – разъяснение смысла правовой нормы, при котором этот смысл совпадает с её текстуальным выражением.


Вето – отказ главы государства подписать законопроект, принятый парламентом.


Вина – психическое состояние, характеризующееся отношением правонарушителя к совершенному им деянию (умысел и неосторожность).


Власть социальная – присущее всякой общности людей отношение господства и подчинения между субъектами, опирающееся на принуждение.


Вотум – решение, принятое большинством голосов избирательного корпуса или представительного учреждения по определённому вопросу (например, вотум недоверия правительству).


Гарантии законности – средства и условия, обеспечивающие соблюдение законов и подзаконных актов, беспрепятственное осуществление прав граждан и интересов общества и государства.


Гипотеза правовой нормы – элемент нормы права, указывающий на условия её действия (место, время, субъектный состав и т.п.), которые определяются путём закрепления юридических фактов.