Информационные агентства 8 28. 01. 2011 риа новости Дальний Восток
| Вид материала | Документы |
- Конкурс «бит 2007 Дальний Восток», как и все конкурсы, 148.84kb.
- Источник: «риа новости», 81.2kb.
- Выбор риа новости: главные ожидаемые события в мире в 2012 году, 299.88kb.
- О конкурсе школьных сочинений риа новости, 18.11kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 22 декабря 2011, 3341.02kb.
- Москва, 13 сен риа новости, 2113.12kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 25 мая 2011, 1639.32kb.
- Риа новости 23. 02. 2003 Казимиру Малевичу 125 лет москва, 23 февраля. /Корр. Риа "Новости", 244.39kb.
- Развитие туризма в России должно опираться на региональные проекты – глава Ростуризма, 10.17kb.
- Сюжет: Институт труда: рост зарплат в полиции не повлияет на рынок труда, 42.31kb.
Негатив, коррупционные проявления, антикоррупционная деятельность
Региональные СМИ
Пресса
28.01.2011
Вечерняя Казань
Дело о мертвом должнике
В Советском райсуде вынесен приговор в отношении судебного пристава-исполнителя. 32-летняя сотрудница Советского райотдела федеральной службы Лейсан Хайруллина признана виновной в трех служебных подлогах и приговорена к полутора годам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год.
Это уголовное дело родилось после внутренней проверки в казанском офисе ООО "Русфинанс банк". Проверка показала, что 260 должников, признанных в 2007 - 2009 годах несостоятельными, то есть безработными и неимущими, на самом деле таковыми не являлись.
Кто зарабатывает на долгах?
От признания состоятельного должника неимущим банку только убытки, зато это может быть выгодно коллекторским агентствам. Именно им банки поручают работу по взысканию "плохих" долгов, с возврата которых коллекторам полагается 20 процентов. Однако "плохими" долги признают юристы самого банка, после того как судебный пристав, проверив должника, решит: гол как сокол.
- Мы полагаем, что имел место сговор отдельных сотрудников с приставами, это относительно новая схема мошенничества, подобный случай расследовался пока лишь в одном из регионов Сибири, - комментирует итоги проверки начальник отдела правового обеспечения Департамента защиты бизнеса ООО "Русфинанс банк" Александр Яковлев. - Вина пристава в данном случае устанавливается достаточно просто, что суд и сделал, но скорее всего она была не единственным человеком в схеме.
Информацию о предполагаемом сговоре юристов с приставами пытались подкрепить доказательствами как сотрудники УБЭП, так и антикоррупционный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ. Даже совместные мероприятия проводили, но неопровержимых доказательств не получили. Юристы и коллекторы отделались испугом, а из двух обвинявшихся приставов под суд пошла лишь Лейсан Хайруллина - по статье "служебный подлог".
Чужая подпись и безработный на зарплате
Суд установил три факта подлога. В исполнительном производстве гражданина Косарева, задолжавшего 43 тысячи рублей по кредиту, была сделана запись: нигде не работает, подлежащего аресту имущества не имеет. Тогда как, согласно показаниям свидетелей, квартира "несостоятельного" должника была обставлена бытовой техникой, а сам он регулярно получал зарплату на КОМЗе и даже ежемесячно выплачивал банку по тысяче рублей - больше не мог. В суде Лейсан Хайруллина твердила, что вместе с юристами банка посещала квартиру должника, а его мать уверяла, что никого не видела...
В деле о приставах-невидимках, умеющих проходить через стены и стирать память свидетелям, есть и более невероятный эпизод. В сентябре 2009 года Хайруллина в своих бумагах воскресила человека, который умер еще в марте 2007 года. Сейчас говорит, что не помнит, почему сделала такую запись... Вероятно, потому, что получила на руки решение суда: взыскать деньги с этого должника.
Еще одна подделка в акте исполнительного производства появилась, по версии следствия, после визита пристава к третьей должнице. Тогда Хайруллина пообщалась с соседями и, выяснив, что нужная ей женщина переехала, а в квартире живет ее сестра, не попыталась узнать, куда переехала должница. Так в документе появилась строчка "место жительства неизвестно" и подпись понятой - соседки. Вот только соседка эта в ходе следствия уверяла, что после общения с приставом она ничего подписывать не стала и подпись - подделка! А экспертиза почерка не смогла подтвердить или опровергнуть версию о том, что за понятую расписалась пристав.
По мнению обвинителя, Лейсан Хайруллина подлогами пыталась улучшить показатели работы и избежать дисциплинарной ответственности. Приказ по службе требовал, чтобы количество неоконченных производств у пристава-исполнителя в месяц не превышало 25 процентов от общего числа. От этого, согласно показаниям начальника Советского отдела судебных приставов Анвара Закирова, зависело, получат ли сотрудники премию или, напротив, будут ее лишены. Выходит, скорость работы по взысканию долгов ценится выше ее результатов?
Награжденная и оскорбленная
Лейсан Хайруллина вину не признала. Рассказала суду, что за 15 лет службы у нее бывали и наказания, и награда, "которую просто так не дают", - благодарность от президента РТ. По словам пристава, со своей нагрузкой - несколько тысяч дел в год - она справлялась как могла:
- Умысла приукрашивать статистику я не имела. Считаю, что это пытались сделать сотрудники УБЭП, которым хотелось продемонстрировать работу по громкому коррупционному делу. Может, я и допускала просчеты, но их можно расценить как дисциплинарный проступок. Из-за большой загруженности практически все приставы время от времени привлекаются к дисциплинарной ответственности...
По словам Хайруллиной, в ее защиту могли бы выступить свидетели - двое юристов банка, которые посещали квартиры должников вместе с ней, но они напуганы и боятся давать показания. И, видимо, боятся не за пристава, а за себя. Суд выносил решение о принудительном приводе одного из этих "ключевых" свидетелей, но судебные приставы не привели его, сообщив, что юрист заболел. А ждать его выздоровления суд не стал и вынес приговор.
Гособвинитель требовал за служебный подлог отправить пристава в колонию, но суд смягчил наказание. По информации "ВК", сторона защиты намерена отстаивать невиновность Лейсан Хайруллиной и уже подала жалобу в Верховный суд РТ. Так что в деле о мертвом должнике и работящем приставе рано ставить точку.
Интернет-издания
28.01.2011
Отрадный.Net (Городской портал)
По иску прокурора города бездействие судебных приставов-исполнителей признано незаконным.
Прокуратурой города проверено соблюдение законодательства об исполнительном производстве при исполнении судебных актов о взыскании алиментов в ОСП г. Отрадного.
При изучении исполнительного производства о взыскании алиментных платежей с С. установлено, что судебными приставами–исполнителями территориального отдела должных мер по взысканию алиментов не предпринималось, должник не вызывался, его имущественное положение не выяснялось, место работы должника не устанавливалось.
Данные нарушения повлекли за собой нарушение прав несовершеннолетнего на получение денежного содержания, а также невозможность привлечения должника, злостно уклоняющегося от уплаты алиментов, к уголовной ответственности.
В связи с выявленными нарушениями прокурор обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебных приставов незаконным и обязании их осуществить комплекс мер по исполнению указанного исполнительного документа, суд согласился с доводами прокурора и удовлетворил заявление в полном объеме.
28.01.2011
Север ДВ (severdv.ru)
Ольга Зуенок: факты бездействия судебных приставов-исполнителей не подтвердились
В региональном Управлении ФССП подвели итоги 2010 года
В 2010 году в Управление Федеральной службы судебных приставов (УФССП) по Магаданской области и его структурные подразделения поступило 719 обращений жителей области и представителей различных организаций. В УФССП отмечают некоторое снижение количества обращений. Из их общего числа (более 600) 485 - от граждан и их представителей, - сообщила РИА Север ДВ ведущий специалист-эксперт группы по работе со СМИ регионального УФССП Татьяна СЫЦКО.
На личном приеме руководство Управления и руководители структурных подразделений приняли 261 человек. Каждое обращение здесь зарегистрировали, по 146 завели наблюдательные производства, провели дополнительные проверки, в результате которых заявителям направили письменные ответы с интересующей информацией.
- В большинстве случаев граждане-взыскатели направляли жалобы, предполагая, что основной причиной длительного нахождения исполнительных производств на исполнении является несвоевременное принятие мер судебным приставом-исполнителем. При проведении служебных проверок по большинству обращений факты бездействия судебных приставов-исполнителей не подтвердились, - сообщает главный специалист-эксперт группы организации работы с письмами и обращениями граждан Управления Ольга ЗУЕНОК. - Анализ тематики обращений показал, что наиболее часто заявители обращались с жалобами на неисполнение либо ненадлежащее исполнение решений судов о взыскании денежных средств – 267 обращений, с вопросами об исполнении требований исполнительных производств по алиментным обязательствам – 190, по трудовым спорам – 22 жалобы и жилищным – 13.
В Управлении продолжает работу круглосуточный телефон доверия, на который в 2010 году поступило 52 сообщения от жителей области, по 17 из них завели наблюдательные производства. По информационным системам общего пользования, в том числе в Интернет-приемную, размещенную на сайте Управления, поступило 116 обращений, по 22 из которых также заведены наблюдательные производства.
28.01.2011
Бердский городской сайт (berdsk-city.ru)
Отдел судебных приставов по г. Бедску информирует
В отделе судебных приставов по г.Бердску, ул.Кирова, 1, для рассмотрения аргументированных жалоб на решения, ранее принятые руководителями структурных подразделений, осуществляется прием граждан и представителей организаций руководством Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области.
Прием осуществляется по графику:
28.01.2011 г. Иванова Светлана Вячеславовна – начальник отдела по работе с обращениями граждан, время приема – с 11.00 до 13.00.
29.01.2011 г. Тропин Роман Александрович - заместитель руководителя УФССП, время приема – с 11.00 до 13.00.
19.03.2011 г. Беляев Алексей Анатольевич – заместитель руководителя УФССП, время приема – с 11.00 до 13.00.
С 3 февраля 2011 г. жители поселков НОВЫЙ и СВЕТЛЫЙ имеют возможность обратиться к судебному приставу-исполнителю осуществляющему прием по адресу:ул. Новосибирская, 18 (почтовое отделение п.Новый).
Прием будет осуществляться каждый четверг с 16.00 до 18.00 часов.
Материалы о получении судебными приставами взяток, в которых не указана роль отделов противодействия коррупции территориальных органов ФССП России
Региональные СМИ
Пресса
28.01.2011
Владимирские ведомости (Владимир)
Торговал документами?
Завершено расследование уголовного дела экс-заместителя начальника отдела судебных приставов Суздальского района Юрия Волгина, обвиняемого в получении взятки, злоупотреблении должностными полномочиями, служебном подлоге и присвоении имущества.
По версии следствия, Волгин в августе 2010 года за снятие ареста с дорогой иномарки получил от должника 50 тысяч рублей. Годом ранее он же вынес 18 незаконных постановлений об окончании исполнительных производств в отношении ООО, не утруждавшегося уплатой налогов и взносов во внебюджетные фонды и накопившего долг в 200 тысяч рублей.
В рамках другого исполнительного производства Волгин принял незаконное решение о снятии ограничения на отчуждение арестованного автомобиля.
Интернет-издания
29.01.2011
Sport.rbc.ru
На Алтае на 3 года колонии осужден пристав, пообещавший должнику за взятку в 10 тыс. руб. не разыскивать его автомобиль.
В Алтайском крае вынесен обвинительный приговор в отношении судебного пристава-исполнителя, пообещавшего должнику за взятку не разыскивать его автомобиль. Как сообщили в краевой прокуратуре, в ходе судебного заседания было установлено, что судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по розыску должников и их имущества управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю пообещал должнику не разыскивать и не арестовывать его автомобиль Volkswagen Passat. За бездействие по службе в интересах должника злоумышленник в качестве вознаграждения получил 10 тыс. руб.
Суд признал судебного пристава-исполнителя виновным в получении взятки за незаконное бездействие и приговорил его к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, он лишен права занимать должности на государственной службе на срок 1,5 года.
28.01.2011
КузПресс (Новокузнецк)
Крупный чиновник попался на взятке в 200 тысяч рублей.
В суд передано уголовное дело в отношении начальника отдела Федеральной службы судебных приставов Междуреченска, которая обвиняется в получении взятки в крупном размере
Уголовное дело в отношении должностного лица было возбуждено в мае 2010 года. На время следствия по решению суда обвиняемая была отстранена от исполнения служебных обязанностей. Согласно материалам уголовного дела, чиновница, используя свое служебное положение, потребовала от местной предпринимательницы 200 тысяч рублей в обмен на окончание в отношении нее исполнительного производства. Во время анализа документации по исполнительному делу следствие выяснило, что обвиняемая и так должна была прекратить данное производство, однако она решила сделать это за дополнительное вознаграждение. Чтобы избежать факта задержания, в качестве посредника при получении денег представительница ведомства использовала свою родную мать. Об этом факте стало известно сотрудникам оперативно-розыскной части №1 по линии БЭП ГУВД по Кемеровской области. Дальнейшие события разворачивались уже под их пристальным вниманием.
Как установили оперативники, передача денег должна была состояться в два этапа. Первую часть взятки – 70 000 рублей – предпринимательница передала посреднику еще в апреле, этот факт был задокументирован сотрудниками УБЭП. Только после получения первой части денег начальник отдела судебных приставов города подготовила постановление об окончании исполнительного производства, передача которого должна была состояться в обмен на вторую часть денежного вознаграждения в 130 000 рублей. Борцам с экономическими преступлениями нужно было доказать факт получения денег непосредственно должностным лицом. После передачи предпринимателем второй части взятки получательница денег была задержана. При задержании женщина попыталась уничтожить документ, заверенный ее дочерью, но сделать этого ей не удалось.
По факту получения должностным лицом через посредника взятки на общую сумму 200 000 рублей было возбуждено уголовное дело по п. "г" ч.4 ст.290 УК РФ "Получение взятки". Во время обыска в квартире начальника отдела судебных приставов города Междуреченск была обнаружена часть первой взятки (10 000 из переданных ей 70 000 рублей).
В ходе предварительного следствия следователем Следственной части ГСУ при ГУВД по Кемеровской области были проведены необходимые следственные действия, в том числе и многочисленные экспертизы, собрана необходимая доказательственная база, изобличающая преступную деятельность обвиняемой. В настоящее время уголовное дело вместе с утвержденным обвинительным заключением передано в Кемеровский областной суд.
Начальник отдела Федеральной службы судебных приставов Междуреченска обвиняется по п. "г" ч.4 ст.290 УК РФ "Получение взятки должностным лицом за незаконные действия в крупном размере". Согласно санкциям данной статьи чиновнице грозит от семи до двенадцати лет лишения свободы. Кроме того, обвинение предъявлено и ее матери. Ей грозит наказание за пособничество при получении взятки должностным лицом (ч.5 ст. 33 УК РФ "Виды соучастников преступления" — ст.290 УК РФ "Получение взятки").