Теоретические основы управления структурной динамикой сложных технических систем
Вид материала | Документы |
- Рабочей программы дисциплины Методы управления развитием сложных технических систем, 23.23kb.
- Рабочей программы дисциплины Технические средства автоматизации и управления по направлению, 31.14kb.
- Рабочая программа По дисциплине «Сетевые технологии» По специальности 230102. 65 Автоматизированные, 210.65kb.
- Календарно тематический план занятий Предмет: информационные системы в экономике для, 38.5kb.
- Аннотация программы дисциплины «Теоретические основы систем мобильной связи», 680.62kb.
- Планирование и организация проектных работ. Стадии организационного проектирования, 10.67kb.
- Лекция № Методы количественного оценивания систем (продолжение) Оценка сложных систем, 156.28kb.
- Методика расчета экономически обоснованных цен на новые модели подвижного состава, 183.1kb.
- Методические указания к практическому занятию по дисциплине «Основы автоматики и теория, 150.46kb.
- Методические указания к лабораторному практикуму по дисциплине «Основы автоматики, 133.16kb.
теоретические основы управления структурной динамикой сложных технических систем
Соколов Б.В.
Санкт-Петербургский институт информатики и автоматизации РАН,199178, Санкт-Петербург, 14-я линия В.О., д.39
E-mail: sokol@iias.spb.su, )
Одной из основных особенностей любой сложной организационно-технической системы (СТС) является то, что ее параметры и структуры на различных этапах жизненного цикла изменяются под действием объективных и субъективных причин. Другими словами, на практике мы сталкиваемся постоянно со структурной динамикой СТС. На рис. 1 представлены возможные варианты структурной динамики СТС. На данном рисунке приняты следующие условные обозначения:
data:image/s3,"s3://crabby-images/262df/262df45fd560e5c8bba0b5d3dd71817118185c7c" alt=""
В настоящее время существуют различные варианты управления структурной динамикой СТС [1-4]. Среди них можно выделить, в первую очередь: изменение способов, целей функционирования СТС, их содержания, последовательности выполнения в различных условиях; перемещение в пространстве отдельных элементов и подсистем СТС; перераспределение и децентрализация функций, задач, алгоритмов управления, информационных потоков между уровнями СТС; использование гибких (сокращенных) технологий управления СТС; реконфигурация структур СТС при их деградации.
Решение проблемы управления структурной динамикой СТС предполагает исследование следующих классов задач: задачи анализа структурной динамики СТС, задачи оценивания (наблюдения) структурных состояний и структурной динамики СТС, задачи синтеза оптимальных технологий и программ управления структурной динамикой СТС в различных условиях обстановки (в том числе синтеза технологий мониторинга состояний СТС и ее основных элементов – сложных технических объектов).
Задачи управления структурной динамикой СТС по своему содержанию относятся к классу задач структурно-функционального синтеза облика СТС и формирования соответствующих программ управления их развитием. Главная трудность и особенность решения задач рассматриваемого класса состоит в следующем. Определение оптимальных программ управления основными элементами и подсистемами СТС может быть выполнено лишь после того, как будет известен перечень функций и алгоритмов обработки информации и управления, который должен быть реализован в указанных элементах и подсистемах. В свою очередь, распределение функций и алгоритмов по элементам и подсистемам СТС зависит от структуры и параметров законов управления данными элементами и подсистемами. Трудность разрешения данной противоречивой ситуации усугубляется ещё и тем, что под действием различных причин во времени изменяется состав и структура СТС на различных этапах ее жизненного цикла. Кроме того, процессы управления структурной динамикой СТС реализуются, как правило, в условиях принципиально неустранимых информационных и временных ограничений, связанных с неполнотой, неопределенностью, неточностью и противоречивостью как исходной данных, так и той информации, которая поступает (формируется) в ходе функционирования рассматриваемых систем. К настоящему времени рассматриваемый класс задач структурно-функционального синтеза и управления развитием СТС исследован недостаточно глубоко. Получены новые научные и практические результаты в рамках следующих направлений исследований [2-4]: – синтез технической структуры СТС при известных законах функционирования основных элементов и подсистем СТС (1 направление исследований); – синтез функциональной структуры СТС или, по-другому, синтез программ управления основными элементами и подсистемами СТС при известной технической структуре СТС (2 направление исследований); – синтез программ создания и развития новых поколений СТС без учёта этапа совместного функционирования существующей СТС и внедряемой СТС (3 направление исследований); – одновременный многоструктурный синтез СТС на различных этапах их жизненного цикла (4 направление исследований).
Известен ряд итерационных процедур получения совместного решения задач, исследования которых проводятся в рамках 1 и 2 направлений. В целом все существующие модели и методы структурно-функционального синтеза облика СТС и формирования программ их развития используются на этапах внешнего и внутреннего проектирования облика СТС, т.е. тогда, когда фактор времени не является существенным. Четвертое направление исследований, к сожалению, в наименьшей степени теоретически проработано. В настоящее время существует большое количество частных моделей, методов, алгоритмов и методик, описывающих лишь отдельные аспекты проблемы многоструктурный синтез СТС. Это связано, прежде всего, с недостаточной проработкой вопросов формального описания рассматриваемой предметной области.
Поэтому в современных условиях весьма актуальной становится разработка теории управления структурной динамикой СТС, которая позволит с единых управленческих позиций подойти к решению проблемы многоструктурного синтеза СТС (в том числе и СУ СТС) на различных этапах их жизненного цикла. С нашей точки зрения данная теория должна формироваться в рамках междисциплинарной отрасли научных знаний и основываться на результатах, полученных к настоящему времени в классической теории управления, в исследовании операций, в искусственном интеллекте, в теории систем и системном анализе. Два последних научный направления позволят в дальнейшем осуществить корректно переход от слабоструктурированной к структурированной постановке задач управления структурной динамикой СТС. В качестве базовых принципов, положенных в основу разрабатываемой теории, были выбраны принципы полимодельности и многокритериальности, которые использовались при комплексном описании и исследовании задач анализа и синтеза интеллектуальных информационных технологий мониторинга и управления структурной динамикой СТС. Формализацию данных процессов, целесообразно осуществлять на основе структурно-математического и категорийно- функторных подходов, разрабатываемых в современной математике. Проведенный анализ показал, что, базируясь на математических структурах порядка, топологических и алгебраических структурах удается с единых позиций подойти к решению рассматриваемых в монографии проблем
В докладе анализируется состояние исследований по каждому из перечисленных направлений, обосновывается необходимость разработки теоретических основ управления структурной динамикой СТС. С нашей точки зрения данная теория должна иметь междисциплинарный характер и основываться на результатах, полученных в классической теории управления, в исследовании операций, в искусственном интеллекте, в теории систем и системном анализе. Два последних научных направления позволят в дальнейшем осуществлять корректно переход от слабоструктурированной к структурированной постановке задач управления структурной динамикой. В докладе рассматриваются методологические и методические основы данной теории, реализованные на практике прикладные результаты.
Основное отличие и достоинство разработанного к настоящему времени комплекса динамических макро- и микромоделей от ранее созданных и описывающих рассматриваемую предметную область состоит в том, что с их помощью можно решать не только задачи анализа жизненных циклов СТС, но и одновременно решать задачи адаптивного многокритериального выбора как облика данных систем, так и программ их модернизации и функционирования в различных условиях обстановки. При этом предлагаемая автором динамическая интерпретация происходящих процессов позволяет непосредственно (в аналитическом виде) связывать потоковые динамические модели (модели системной динамики) с динамическими моделями распределению не складируемых (складируемых) ресурсов на сетях с перестраиваемой структурой. При данном подходе к организации и проведению комплексного моделирования удается провести формализацию и исследование нового класса прикладных задач, а именно, задач управления структурной динамикой социотехнических объектов, возникающих в различных предметных областях (экономике, бизнесе, информатике и т.д.). Применение предлагаемых динамических моделей, как показывает предварительный анализ, позволит [1-4]:
- широко использовать в ходе моделирования СТС фундаментальные научные результаты, полученные к настоящему времени в современной теории управления сложными динамическими системами с перестраиваемой структурой;
- существенно сократить размерность задач управления структурной динамикой (УСД) СТС, решаемых в каждый момент времени (за счёт рекуррентного описания моделей);
- достаточно конструктивно проводить согласование и взаимную интерпретацию результатов, полученных на аналитических и имитационных моделях УСД СТС как на концептуальном, так и на алгоритмическом, информационном, программном уровнях описания;
- обоснованно подходить к выбору временных интервалов работы элементов и подсистем, входящих в состав СТС;
- существенно сократить затраты оперативной памяти ЭВМ, повысить оперативность решения задач УСД СТС при использовании перспективных гибридных вычислительных систем, позволяющих проводить декомпозицию и распараллеливание вычислительного процесса, проводить поиск программ управления модернизацией и функционированием ИС в оверлейных режимах.
Результаты исследований, представленные в данном докладе, проводились и, в настоящее время, проводятся при финансовой поддержке Российского Фонда Фундаментальных Исследований (гранты 02-07-90463, 05-07-90088), Отделения Информационных Технологий и Вычислительных Систем РАН (проект №О-2.5/03), проектов зарубежных партнеров: МНТЦ (Project #1992p), CRDF Project #RUM2-1554-ST-05.
Список литературы
- Охтилев М.Ю., Соколов Б.В., Юсупов Р.М. Интеллектуальные технологии мониторинга и управления структурной динамикой сложных технических объектов.- М.: Наука, 2006 г.- 410 с.
- Соколов Б.В., Юсупов Р.М. Концептуальные основы оценивания и анализа качества моделей и полимодельных комплексов // Теория и системы управления. – 2004. №6. С.5–16.
- Соколов Б.В., Юсупов Р.М. Комплексное моделирование рисков при выработке управленческих решений в сложных организационно-технических системах // Проблемы управления и информатики. 2006. №1, №2. С39–59.
- Соколов Б.В., Юсупов Р.М. Концептуальная и теоретико-множественная модель управления структурной динамикой космических средств // Мехатроника, автоматизация, управление. 2003. №5. С.17–25.
В ![]() Типы структур | j-й уровень СТС | Графики изменения структурных состояний СТС ![]() | |||
![]() | ![]() | ... | ![]() | ||
Топологическая структура | ![]() | ![]() | ... | ![]() | |
Технологическая структура | ![]() | ![]() | ... | ![]() | |
Техническая структура | ![]() | ![]() | ... | ![]() | |
Структура программно–математического обеспечения | ![]() | ![]() | ... | ![]() | |
Структура информационного обеспечения | ![]() | ![]() | ... | ![]() | |
Организационная структура | ![]() | ![]() | ... | ![]() |
Рис.1. Возможные варианты структурной динамики сложной технической системы