Geum.ru

Закону України "Податковий Кодекс України"

Вид материалаЗакон
Враховано частково
Подобный материал:
1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   37

Відхилено

Ускладнює процедури адміністрування. Крім того вказане направлено на захист прав платників. Наприклад, при продовженні адміністративного арешту активів платника податків арешт по суті не припиняється на час судового розгляду подання, а скорочений розгляд справи навпаки є правовими гарантіями прав платника та встановлення об’єктивної істини меж застосування заходів правового реагування на порушення законодавства.









-484- Н.д.Мартиненко М.В. (Реєстр.картка №379)

Н.д.Корж П.П. (Реєстр.картка №60)

12. Підпункт 42) пункту 22 Розділу ХІХ "Прикінцеві та перехідні положення" пропонується виключити.

Відхилено

Ускладнює процедури адміністрування. Крім того вказане направлено на захист прав платників. Наприклад, при продовженні адміністративного арешту активів платника податків арешт по суті не припиняється на час судового розгляду подання, а скорочений розгляд справи навпаки є правовими гарантіями прав платника та встановлення об’єктивної істини меж застосування заходів правового реагування на порушення законодавства.




6706.

доповнити Кодекс новою статтею 1832 такого змісту:





доповнити Кодекс новою статтею 1832 такого змісту:

6707.

"1832. Особливості провадження у справах за зверненням суб’єкта владних повноважень при здійсненні ним передбачених законодавством повноважень.

-485- Н.д.Воропаєв Ю.М. (Реєстр.картка №73)

90. У пп. 42 п. 22 розділу XIX «Прикінцеві та перехідні положення» викласти абзац в наступних редакціях:

«1833. Особливості провадження у справах за зверненням суб’єкта владних повноважень при здійсненні ним передбачених законодавством повноважень.

Відхилено


Технічна помилка в нумерації, що змінює суть норми.

"1832. Особливості провадження у справах за зверненням суб’єкта владних повноважень при здійсненні ним передбачених законодавством повноважень.






-486- Н.д.Хара В.Г. (Реєстр.картка №25)

2. Назва нової статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (підпункт 42 пункту 22 Прикінцевих положень проекту) не відповідає змісту цієї статті, якою визначено повноваження не усіх суб’єктів владних повноважень, а лише податкових органів.

Відхилено

Правова суть звернення до адміністративного суду з відповідними поданнями притаманна лише органам державної податкової служби як органам стягнення (продовження адміністративного арешту, стягнення податкового боргу, зупинення видаткових операцій тощо.)



6708.

1. Провадження у справах за зверненням суб’єкта владних повноважень при здійсненні ним передбачених законодавством повноважень здійснюється на підставі подання такого суб’єкта щодо:





1. Провадження у справах за зверненням суб’єкта владних повноважень при здійсненні ним передбачених законодавством повноважень здійснюється на підставі подання такого суб’єкта щодо:

6709.

1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків;





1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків;

6710.

2) накладення адміністративного арешту;





2) накладення адміністративного арешту;

6711.

3) стягнення коштів за податковим боргом;





3) стягнення коштів за податковим боргом;

6712.

4) продовження строку дії адміністративного арешту майна платника податків.





4) продовження строку дії адміністративного арешту майна платника податків.

6713.

2. Подання подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити:





2. Подання подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити:

6714.

1) найменування адміністративного суду;





1) найменування адміністративного суду;

6715.

2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв’язку заявника;





2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв’язку заявника;

6716.

3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв’язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбаченні частиною першою цієї статті;





3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв’язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбаченні частиною першою цієї статті;

6717.

4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами та вимоги заявника;





4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами та вимоги заявника;

6718.

5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;





5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

6719.

6) підпис уповноваженої особи суб’єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.





6) підпис уповноваженої особи суб’єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

6720.

3. У разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк для усунення недоліків. Не виконання вимог суду у встановлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів. Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків.





3. У разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк для усунення недоліків. Не виконання вимог суду у встановлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів. Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків.

6721.

4. Суд ухвалою відмовляє у прийнятті подання, у разі якщо:





4. Суд ухвалою відмовляє у прийнятті подання, у разі якщо:

6722.

1) заявлено вимогу, не передбачену частиною першою цієї статті;





1) заявлено вимогу, не передбачену частиною першою цієї статті;

6723.

2) з поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.





2) з поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.

6724.

5. Відмова у прийнятті подання унеможливлює повторне звернення заявника з таким самим поданням. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами до суду у загальному порядку.





5. Відмова у прийнятті подання унеможливлює повторне звернення заявника з таким самим поданням. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами до суду у загальному порядку.

6725.

6. Ухвалу про відмову у прийнятті подання може бути оскаржено в апеляційному порядку.





6. Ухвалу про відмову у прийнятті подання може бути оскаржено в апеляційному порядку.

6726.

7. У разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі, суд у триденний строк приймає постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню. Розгляд подання відбувається за участі суб’єкта владних повноважень, що його вніс, та платника податків, щодо якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає його розгляду.

-487- Н.д.Воропаєв Ю.М. (Реєстр.картка №73)

90. У пп. 42 п. 22 розділу XIX «Прикінцеві та перехідні положення» викласти абзаци в наступній редакції:

« 7. У разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі, суд протягом 10 календарних днів приймає постанову по суті заявлених вимог. Розгляд подання відбувається за участі суб’єкта владних повноважень, що його вніс, та платника податків, щодо якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає його розгляду.»



Враховано частково


7. У разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі, суд у десятиденний строк приймає постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню. Розгляд подання відбувається за участі суб’єкта владних повноважень, що його вніс, та платника податків, щодо якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає його розгляду.



6727.

8. В постанові суду зазначаються:





8. В постанові суду зазначаються:

6728.

1) дата прийняття постанови;





1) дата прийняття постанови;

6729.

2) найменування суду, прізвище та ініціали судді;





2) найменування суду, прізвище та ініціали судді;

6730.

3) найменування сторін, їх місцезнаходження;





3) найменування сторін, їх місцезнаходження;

6731.

4) мотиви задоволення судом заявлених вимог з посиланням на закон;





4) мотиви задоволення судом заявлених вимог з посиланням на закон;

6732.

5) порядок вчинення дій, передбачених постановою;





5) порядок вчинення дій, передбачених постановою;

6733.

6) відомості про порядок та строки апеляційного оскарження постанови.





6) відомості про порядок та строки апеляційного оскарження постанови.

6734.

9. Апеляційний перегляд постанови суду першої інстанції здійснюється за загальною процедурою. Постанова суду апеляційної інстанції в таких справах є остаточною і оскарженню не підлягає";





9. Апеляційний перегляд постанови суду першої інстанції здійснюється за загальною процедурою. Постанова суду апеляційної інстанції в таких справах є остаточною і оскарженню не підлягає";

6735.

у зв’язку з цим, статтю 1832 Кодексу вважати статтею 1833;





у зв’язку з цим, статтю 1832 Кодексу вважати статтею 1833;

6736.

у пункті 3 частини першої статті 197 Кодексу цифри "1832" замінити цифрами "1833".






у пункті 3 частини першої статті 197 Кодексу цифри "1832" замінити цифрами "1833".






-488- Н.д.Хомутиннік В.Ю. (Реєстр.картка №90)

У Законі України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (Відомості Верховної Ради України вiд 08.10.1999 - 1999 р., № 40, ст. 365) :

доповнити статтю 3 пунктом 3 такого змісту:

«3. Підприємства ведуть бухгалтерський облік тимчасових та постійних податкових різниць з метою розкриття у фінансовій звітності інформації про обрахування об’єкту оподаткування податком на прибуток».


Пункт 5 статті 8 доповнити абзацом такого змісту:

«визначає доцільність застосування міжнародних стандартів (крім випадків коли обов’язковість застосування міжнародних стандартів визначена законодавством)»;


Частину дев’яту статті 9 викласти в такій редакції:

«9. Копії первинних документів та регістрів бухгалтерського обліку можуть бути вилучені у підприємства тільки за рішенням відповідних органів, прийнятим у межах їх повноважень, передбачених законами. Обов'язковим є складання реєстру документів, що вилучаються, у порядку, встановленому законодавством.

Вилучення оригіналів таких документів та регістрів забороняється, за виключенням випадків, передбачених кримінально-процесуальним законом».

статтю 11 доповнити пунктом такого змісту: «Юридичні особи, що відповідають критеріям, визначеним пунктом 154.6 статті 154 Податкового кодексу України, зобов’язані складати та подавати до відповідних органів фінансову звітність, передбачену для суб’єктів малого підприємництва, один раз на рік»



Враховано

- У Законі України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (Відомості Верховної Ради України вiд 08.10.1999 - 1999 р., № 40, ст. 365) :

доповнити статтю 3 пунктом 3 такого змісту:

«3. Підприємства ведуть бухгалтерський облік тимчасових та постійних податкових різниць з метою розкриття у фінансовій звітності інформації про обрахування об’єкту оподаткування податком на прибуток».


Пункт 5 статті 8 доповнити абзацом такого змісту:

«визначає доцільність застосування міжнародних стандартів (крім випадків коли обов’язковість застосування міжнародних стандартів визначена законодавством)»;


Частину дев’яту статті 9 викласти в такій редакції:

«9. Копії первинних документів та регістрів бухгалтерського обліку можуть бути вилучені у підприємства тільки за рішенням відповідних органів, прийнятим у межах їх повноважень, передбачених законами. Обов'язковим є складання реєстру документів, що вилучаються, у порядку, встановленому законодавством.

Вилучення оригіналів таких документів та регістрів забороняється, за виключенням випадків, передбачених кримінально-процесуальним законом».


статтю 11 доповнити пунктом такого змісту: «Юридичні особи, що відповідають критеріям, визначеним пунктом 154.6 статті 154 Податкового кодексу України, зобов’язані складати та подавати до відповідних органів фінансову звітність, передбачену для суб’єктів малого підприємництва, один раз на рік»








-489- Н.д.Шаманов В.В. (Реєстр.картка №267)

Пункт 22 доповнити новим підпунктом 24 такого змісту: «У Положенні (стандарті) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби» викласти п.16 у такій редакції:« Підприємство може переоцінювати об'єкт основних засобів, якщо залишкова вартість цього об'єкта суттєво відрізняється від його справедливої вартості на дату балансу. Підприємство також може відображати переоцінку, застосовуючи коефіцієнт індексації та порядок, передбачені Податковим кодексом. У разі переоцінки об'єкта основних засобів на ту саму дату здійснюється переоцінка всіх об'єктів групи основних засобів, до якої належить цей об'єкт.»

Відхилено


Запропоновані зміни не є предметом регулювання Податкового кодексу, це питання фінансового обліку та методології бухгалтерського обліку.









-490- Н.д.Шпак В.Ф. (Реєстр.картка №437)

22. Внести зміни до таких законодавчих актів України:

(Доповнити пунктом 43)

43) У Законі України Про фінансовий лізинг (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1998, N 16, ст.68) підпункт б) частини другої статті 16 викласти у такій редакції:

"б) платіж як проценти або комісії за отримане у лізинг майно;»

Відхилено








-491- Н.д.Хомутиннік В.Ю. (Реєстр.картка №90)

&&

Пункт 22 доповнити новими підпунктами такого змісту:

"44) абзац третій пункту 2.15 статті 2 Закону України "Про державну підтримку сільського господарства України" (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., № 49, ст. 527; 2009 р., № 43, ст. 638) виключити;";

"45) пункт 2 розділу II "Прикінцеві положення" Закону України

"Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення механізмів державного регулювання ринку сільськогосподарської продукції" (Відомості Верховної Ради України, 2009 р., № 43, ст. 638) виключити;";

"46) у Законі України "Про охорону атмосферного повітря" (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., № 36, ст. 434):

у абзаці одинадцятому частини першої статті 10 слова "збори за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів відповідно до закону" замінити словами "екологічний податок";

у абзаці другому частини першої статті 22 слова "збір за забруднення навколишнього природного середовища" замінити словами "екологічний податок;".

„47) У Законі України „Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні" (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., № 4, ст. 18; 1995 р., № 45, ст. 340; 1996 р., № 3, ст. 11; 1997 р., № 8, ст. 62; 2002 р., № 52, ст. 379; 2003 р., № 16, ст. 125):

пункт 2 статті 9 викласти у такій редакції:

"2) пільги щодо сплати податків, зборів, мита та інших платежів до бюджету відповідно до податкового та митного законодавства"

частину четверту статті 15 виключити.

„48) У Законі України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 13, ст. 178, № 37, ст. 543; 1996 р., № 35, ст. 162):

пункт 18 статті 20 викласти у такій редакції:

„18) пільги щодо сплати податків, зборів, мита та інших платежів до бюджету відповідно до податкового та митного законодавства ";

частину другу статті 23 викласти у такій редакції:

„Особи, які постійно проживають та постійно працюють або постійно проживають у зоні посиленого радіоекологічного контролю, та особи, які постійно працюють, але не проживають у зоні посиленого радіоекологічного контролю, за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше чотирьох років отримують пільги щодо сплати податків, зборів, мита та інших платежів до бюджету відповідно до податкового та митного законодавства".

„49) У Законі України „Про прокуратуру" (Відомості Верховної Ради України, 1991 р., № 53, ст. 793; 2001 р., № 44, ст. 233) частині п’ятнадцятій статті 501 слова „без сплати податку" виключити.

„50) У Законі України „Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2010, № 55/1, ст. 1900):

у частині першій статті 136 слово „неоподатковувану" виключити;

у частині другій статті 138 слово „неоподатковуване" виключити.

„51) Частини четверту і п‘яту статті 19 та статтю 23 Закону України „Про пріоритетність соціального розвитку села та агропромислового комплексу в народному господарстві" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 32, ст. 453; 1993 р., № 26, ст. 277) виключити.

„52) У Законі України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., № 45, ст. 425,; 1995 р., № 44, ст. 329; 1996 р., № 1, ст. 1; 1999 р., № 24, ст. 209, № 38, ст. 342; 2002 р., № 35, ст. 263):

у пункті 18 частини першої статті 12, пункті 17 частини першої статті 14 та пункті 19 частини першої статті 15:

слова „прибуткового податку з усіх одержуваних ними доходів" виключити;

тексти пункту 23 частини першої статті 13 і пункту 2 статті 16 викласти у такій редакції:

„пільги щодо сплати податків, зборів, мита та інших платежів до бюджету відповідно до податкового та митного законодавства ".

"53) у Законі України "Про державне регулювання діяльності у сфері трансферу технологій" (Відомості Верховної Ради України, 2006, №45 (10.11.2006), ст. 434; 2010, №33 (20.08.2010), ст. 471) абзаци перший і другий частини другої статті 22 викласти в редакції:

"Цільова субсидія встановлюється у розмірі:".