Правительства Российской Федерации от 25. 10. 2005 №1789-Р, постановлением Губернатора Владимирской области от 28. 02. 2006 №129 о доклад

Вид материалаДоклад
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6
5

Форма (приложение № 3) содержит полные
данные за все годы




0,1




5.2. Наличие значений показателей,
позволяющих дать количественную оценку
результативности деятельности в
отчетном периоде







0

Ни для одной тактической задачи не
приведены значения показателей,
позволяющих дать количественную оценку
результативности деятельности в
отчетном периоде







1

Значения показателей представлены
менее чем для 40% тактических задач







2

Значения показателей представлены не
менее чем для 40% тактических задач







3

Значения показателей представлены не
менее чем для 80% тактических задач







4

Значения показателей представлены не
менее чем для 80% тактических задач,
охватывающих не менее 40% плановых
расходов







5

Значения показателей представлены не
менее чем для 80% тактических задач,
охватывающих не менее 80% плановых
расходов




0,1




5.3. Наличие значений показателей,
позволяющих дать количественную оценку
ожидаемой результативности
деятельности в плановом периоде (на
срок 3 года)







0

Ни для одной тактической задачи не
приведены значения показателей,
позволяющих дать количественную оценку
результативности деятельности в
плановом периоде







1

Значения показателей представлены
менее чем для 40% тактических задач







2

Значения показателей представлены не
менее чем для 40% тактических задач







3

Значения показателей представлены не
менее чем для 80% тактических задач







4

Значения показателей представлены не
менее чем для 80% тактических задач,
охватывающих не менее 40% плановых
расходов







5

Значения показателей представлены не
менее чем для 80% тактических задач,
охватывающих не менее 80% плановых
расходов




0,3




5.4. Полнота анализа и качество
обоснования взаимосвязи между объемом
(структурой) расходов и результатами
деятельности СБП







0

Взаимосвязь между объемом (структурой)
расходов и результатами деятельности
не обоснована







1

Взаимосвязь между объемом (структурой)
расходов и результатами деятельности
обоснована менее чем для 40%
тактических задач







2

Взаимосвязь между объемом (структурой)
расходов и результатами деятельности
обоснована не менее чем для 40%
тактических задач







3

Взаимосвязь между объемом (структурой)
расходов и результатами деятельности
обоснована не менее чем для 80%
тактических задач







4

Взаимосвязь между объемом (структурой)
расходов и результатами деятельности
обоснована не менее чем для 80%
тактических задач, в том числе не
менее чем для 40% тактических задач -
с количественными оценками







5

Взаимосвязь между объемом (структурой)
расходов и результатами деятельности
обоснована не менее чем для 80%
тактических задач, в том числе не
менее чем для 80% тактических задач -
с количественными оценками




0,1




5.5. Обоснованность мер по оптимизации
бюджетной сети







0

Меры не предложены







1

Предложены отдельные меры







2

Предложена система мер







3

Предложена система мер с приведением
обоснований и планом действий







4

Предложена система мер с приведением
обоснований, плана действия и
количественных индикаторов за отчетный
и на перспективный период







5

Предложена система мер с приведением
обоснований, плана действий,
количественных индикаторов за отчетный
и на перспективный период, а также
оценок влияния на объем (структуру)
расходов




0,1




5.6. Обоснованность мер по расширению
сферы применения программно-целевых
методов бюджетного планирования







0

Меры не предложены







1

Предложены отдельные меры







2

Предложена система мер







3

Предложена система мер с приведением
обоснований и планом действий







4

Предложена система мер с приведением
обоснований, плана действия и
количественных индикаторов за отчетный
и на перспективный период







5

Предложена система мер с приведением
обоснований, плана действий,
количественных индикаторов за отчетный
и на перспективный период, а также
оценок влияния на объем (структуру)
расходов




0,1




5.7. Обоснованность мер по
распределению ассигнований между
подведомственными государственными
учреждениями с учетом результатов их
деятельности







0

Меры не предложены







1

Предложены отдельные меры







2

Предложена система мер







3

Предложена система мер с приведением
обоснований и планом действий







4

Предложена система мер с приведением
обоснований, плана действия и
количественных индикаторов за отчетный
и на перспективный период







5

Предложена система мер с приведением
обоснований, плана действий,
количественных индикаторов за отчетный
и на перспективный период, а также
оценок влияния на объем (структуру)
расходов




0,05




5.8. Обоснованность мер по
совершенствованию системы
муниципальных закупок







0

Меры не предложены







1

Предложены отдельные меры







2

Предложена система мер







3

Предложена система мер с приведением
обоснований и планом действий







4

Предложена система мер с приведением
обоснований, плана действия и
количественных индикаторов за отчетный
и перспективный период







5

Предложена система мер с приведением
обоснований, плана действий,
количественных индикаторов за отчетный
и перспективный период, а также оценок
влияния на объем (структуру) расходов




0,05




5.9. Иные направления повышения
эффективности бюджетных расходов







0

Дополнительные направления повышения
эффективности бюджетных расходов не
предложены







1

Предложена система мер не менее чем по
одному дополнительному направлению







2

Предложена система мер не менее чем по
двум дополнительным направлениям







3

Предложена система мер не менее чем по
трем дополнительным направлениям







4

Предложена система мер не менее чем по
трем дополнительным направлениям, в
том числе как минимум по одному
направлению представлен план действий
и количественных индикаторы







5

Предложена система мер не менее чем по
трем дополнительным направлениям, в
том числе как минимум по двум
направлениям представлен план действий
и количественные индикаторы


--------------------------------

<1> Данный вес критерия применяется в случае, если субъект бюджетного планирования осуществляет функции по администрированию платежей в бюджет города или в его ведении находятся муниципальные учреждения, имеющие право на предоставление платных услуг, и (или) муниципальные унитарные предприятия.

<2> Данный вес критерия применяется в случае, если субъект бюджетного планирования не осуществляет функции по администрированию платежей в бюджет города и в его ведении не находятся муниципальные учреждения, имеющие право на предоставление платных услуг, и (или) муниципальные унитарные предприятия.


Оценка по отдельному разделу таблицы определяется как сумма взвешенных оценок по каждому из критериев, входящих в данный раздел таблицы (соответствующие веса критериев указаны в оценочной таблице в столбце "Вес критерия"):


Оценка раздела = SUM(Вес критерия x Оценка по критерию )

N i i

i включает [Критерии, входящие в раздел N]


Общая оценка доклада определяется как сумма взвешенных оценок по всем разделам таблицы (соответствующие веса разделов указаны в оценочной таблице в столбце "Вес раздела"):


Оценка доклада = SUM(Вес раздела x Оценка раздела )

N i i

i включает [Разделы доклада]