Формирование внутренней отчетности организаций с обособленными подразделениями

Вид материала

Отчет

Содержание Харченко Ольга Николаевна Гилева Наталья Николаевна Общая характеристика работы Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту 4. Методика формирования системы внутренней отчетности, обеспечивающая ее соответствие информационным запросам пользователей Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК

Подобный материал:

• Содержание журнала "БиНО: Некоммерческие организации" №8/2005 Подписка, 36.58kb.
• 1. Концепции бухгалтерской (финансовой) отчетности в российской и международной практике, 113.66kb.
• Введение, 3858.66kb.
• Отчетности, допущения и требования, 242.9kb.
• Гибель ами или как онма управляет своими обособленными подразделениями, 133.13kb.
• Программа подготовки и аттестации профессиональных бухгалтеров коммерческих организаций, 1261.42kb.
• Российские бухгалтеры уже имеют представление о международных стандартах бухгалтерской, 37.94kb.
• И международных стандартов учета и пример перекладки статей финансовой отчетности Целевая, 24.44kb.
• Международные стандарты финансовой отчетности для кредитных организаций Объем: 8 часов, 19.22kb.
• Тематика курсовых работ для студентов 4 курса Финансового факультета по дисциплине, 21.31kb.

На правах рукописи


Синельников Владимир Александрович


ФОРМИРОВАНИЕ ВНУТРЕННЕЙ ОТЧЕТНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ
С ОБОСОБЛЕННЫМИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ


Специальность 08.00.12 –
Бухгалтерский учет, статистика


АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук


Новосибирск - 2009

Диссертационная работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет»


Научный руководитель - кандидат экономических наук, профессор

Харченко Ольга Николаевна


Официальные оппоненты - доктор экономических наук, профессор

Каз Семен Маркович

кандидат экономических наук, доцент

Гилева Наталья Николаевна


Ведущая организация - ГОУ ВПО «Красноярский государственный

торгово-экономический институт»

Защита состоится 23 апреля 2009 года в 11-00 на заседании диссертационного совета Д 212.169.03 при ГОУ ВПО «Новосибирский государственный университет экономики и управления» – «НИНХ» по адресу: 630099, г. Новосибирск, ул. Каменская, 56, в аудитории 29.


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Новосибирский государственный университет экономики и управления» – «НИНХ».


Автореферат разослан 23 марта 2009 года.


Ученый секретарь
диссертационного совета В.В. Остапова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ


Актуальность темы. Для современной экономики России характерны концентрация капитала и формирование крупных корпоративных образований со сложной организационной структурой. На практике распространены различные способы осуществления хозяйственной деятельности – в рамках одного юридического лица либо через интегрированную структуру, представляющую собой группу зависимых юридических лиц.

В последние годы в Российской Федерации значительно увеличилось число экономических субъектов, имеющих статус юридического лица, расширяющих свою филиальную сеть с целью более полного охвата региональных рынков, и, как следствие, усложняющих свою внутреннюю организационную структуру, что обуславливается как отдельными конкурентными преимуществами данной модели хозяйствования, так и ограничениями, накладываемыми действующим законодательством Российской Федерации. В большинстве случаев указанные организации для диверсификации функций управления и обеспечения управленческого контроля выделяют на отдельные балансы структурные подразделения и децентрализуют учет.

Исследование корпоративных отношений собственности и управления, организационно-экономических аспектов управления хозяйствующими субъектами, анализ правового положения различных видов объединений и юридических лиц проводились в многочисленных работах такими отечественными авторами, как Д.В. Винницкий, И.Н. Герчикова, В.В. Данников, М.И. Кулагин, В.В. Лаптев, М.В. Мельник, Б.З. Мильнер, Н.Н. Пахомова, И.В. Перевалова, И.С. Шиткина, О.В. Штыкова, В.Ф. Яковлев и др., а также зарубежными авторами Р. Анкофф, Г. Кунц, С. О'Доннел, Дж.К. Лафта, Г. Минцберг, Д.С. Пью, Д.Дж. Хиксон, Ф. Эмери и др.

Вопросам учета в многофилиальных организациях и особенностям их налогообложения посвящены публикации В.И. Макарьевой, А. Малюшина, В.И. Мещерякова, А.В. Началова, Т. Крутяковой, С. Ключихиной, Е.В. Орловой, Ю. Пономаревой, С.А. Рассказовой-Николаевой, О.С. Савченко, И. Соколовой и др.

Внутренняя управленческая отчетность, принципы, виды и методы ее составления, проблемы организации управленческого учета рассматривались в работах, в частности, таких авторов как Н. Адамов, М.А. Вахрушина, С.М. Галузина, О.М. Дорошенко, К. Друри, В.Б. Ивашкевич, В.Ф. Палий, Т.Ф. Пупшис, А.Д. Шеремет, А. Яругова и др.

Различные аспекты функционирования крупных экономических субъектов исследованы довольно подробно. Однако, в отношении юридических лиц с децентрализованной функцией учета, имеющих в своей структуре выделенные на отдельные балансы подразделения, проблемы организации учета и формирования системы внутренней отчетности, обуславливаемые совокупным влиянием действующих правовых норм, организационно-экономических факторов и информационных потребностей различных внутренних и внешних пользователей, не изучены.

До настоящего времени указанные организации применяют в качестве внутренних отчетов многочисленные разработочные таблицы, каждая из которых, как правило, ориентирована на удовлетворение конкретного запроса аппарата управления, что приводит к их неоправданно большому количеству, дублированию многих показателей, перекосу в объеме и структуре информации, отсутствию взаимной увязки результатных значений и систематизированного контроля за их непротиворечивостью, что является следствием отсутствия методического подхода к формированию системы внутренней отчетности юридического лица со сложной организационной структурой, применимой к экономическим субъектам независимо от организационно-правовой формы и специфики, определяемой отраслью экономики и видами осуществляемой деятельности. Существующий пробел в разработке столь актуальной темы и призвано решить настоящее диссертационное исследование.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертации заключается в разработке научно обоснованного методического подхода к формированию системы внутренней отчетности юридических лиц с обособленными подразделениями.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- исследовать сущность, научно-теоретический аппарат и механизмы формирования внутренней отчетности в системе корпоративного учета;

- сформулировать понятие «отдельный баланс» и установить его соотношение и взаимосвязь с понятием «самостоятельный баланс»;

- обосновать методический подход к составлению внутренней отчетности организациями с обособленными подразделениями;

- разработать и апробировать технологию сбора, обработки и контроля учетной информации в экономических субъектах, в организационной структуре которых имеются выделенные на отдельные балансы подразделения.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является система внутренней отчетности, отражающая финансово-хозяйственную деятельность юридических лиц с обособленными подразделениями.

В качестве предмета исследования выступает методика и технология сбора, обработки и контроля учетной информации организациями, в структуре которых выделены на отдельные балансы подразделения.

Область исследования. Работа выполнена в соответствии с п. 1.6 «Регулирование и стандартизация правил ведения бухгалтерского учета, формирование отчетных данных», п. 1.8 «Бухгалтерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей» специальности 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» паспорта Номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Теоретической и методологической основой исследования являются положения теории организации, бухгалтерского финансового и управленческого учета и отчетности. В качестве конкретных общенаучных методов применялись анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование, системный подход, экономико-статистические методы сбора и обработки информации: группировка, сравнение, и специальные приемы и методы экономического анализа и бухгалтерского учета.

Информационной базой послужили фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых в области современных проблем корпоративных отношений собственности и управления, бухгалтерского учета, внутреннего контроля и его организационных форм, теоретические и научно-практические разработки отечественных и зарубежных исследователей в области методологии бухгалтерского учета, а также внутренние отчеты экономических субъектов, учетные политики. В процессе исследования использовались нормативные акты российского гражданского и налогового законодательства, международные стандарты финансовой отчетности.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в постановке, теоретическом обосновании и практическом решении комплекса вопросов, направленных на разработку методического подхода к формированию системы внутренней отчетности юридическими лицами со сложной организационной структурой.

В процессе исследования получены следующие наиболее существенные научные результаты:

- обоснована необходимость разграничения методических подходов к формированию системы внутренней отчетности в связи с выделением типов экономических субъектов со сложной организационной структурой, получивших распространение на территории Российской Федерации;

- сформулировано понятие «отдельный баланс», отражающее процесс диверсификации функций управления и разграничение информационных потоков в экономических субъектах с обособленными подразделениями;

- стандартизированы способы отражения внутрихозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета как элемент учетной политики организации с целью повышения информативности управления;

- предложена методика формирования системы внутренней отчетности юридических лиц с обособленными подразделениями, обеспечивающая ее соответствие информационным запросам пользователей в рамках осуществляемых бизнес-процессов, универсальность которой достигается за счет реализации модульного принципа;

- разработана технология сбора, обработки и контроля учетной информации по обособленным подразделениям, обеспечивающая качество и надежность агрегируемой отчетной информации по юридическому лицу.

Практическая значимость результатов исследования. Результаты исследования могут использоваться организациями с выделенными на отдельные балансы обособленными подразделениями при определении порядка учета внутрихозяйственных расчетов, установлении технологии сбора, обработки и контроля учетной информации, формировании системы полной и достоверной внутренней и внешней отчетности. Использование предложенной методики позволяет значительно снизить трудоемкость указанных процессов, обеспечив их эффективность.

Также положения исследования могут быть использованы при оказании консультационных услуг, в учебном процессе в целях повышения квалификации и подготовки специалистов в области бухгалтерского учета, аудита, экономики и управления, а также корпоративного права.

Апробация результатов исследования. Выводы, полученные в ходе диссертационного исследования, подтверждены в результате их применения ГП «КрайДЭО», ГПКК «Лесосибирск-Автодор», ОАО «Енисейгеофизика» при оптимизации технологии сбора, обработки и контроля учетной информации и реформировании системы внутренней отчетности в соответствии с разработанной методикой.

Теоретические и методические материалы исследования используются в учебном процессе ФГОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» по дисциплинам «Аудит», «Бухгалтерский финансовый учет», «Бухгалтерская финансовая отчетность», «Корпоративный учет и отчетность», а также при повышении квалификации руководящих кадров в области экономики в Государственном учреждении «Учебно-методический центр» при Управлении Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю.

Основные положения исследования докладывались и обсуждались на Межрегиональной научно-практической конференции студентов и аспирантов «Проблемы современной экономики» (28 апреля, 2006 г., Красноярский государственный университет, г. Красноярск), Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы структурной перестройки экономики России» (2 декабря, 2006 г., Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова, г. Абакан), Межрегиональной научно-практической конференции студентов и аспирантов «Проблемы современной экономики» (27 апреля, 2007 г., Институт естественных и гуманитарных наук Сибирского федерального университета, г. Красноярск), Межрегиональной научно-практической конференции студентов и аспирантов «Проблемы современной экономики» (25 апреля, 2008 г., Институт экономики, управления и природопользования Сибирского федерального университета, г. Красноярск).

Публикации. По теме исследования опубликовано 6 печатных работ общим объемом 5,3 п.л., из них 4,7 - авторские.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, приложений. Основной текст диссертации содержит 143 страницы, 9 таблиц и 8 рисунков.


ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ


1. Понятие «отдельный баланс», отражающее диверсификацию функций управления и разграничение информационных потоков в экономических субъектах с обособленными подразделениями

Многочисленные экономические субъекты для обеспечения расширения хозяйственной деятельности и повышения эффективности управления совершенствуют организационную структуру и создают обособленные подразделения. Как следствие, диверсифицируются функции управления и децентрализуется учет.

Вместе с тем для успешного функционирования всей системы управления при создании многоуровневой децентрализованной системы учета необходимо упорядочить информационные потоки, обеспечив их достоверность, своевременность и относительную полноту. При этом источником агрегированных данных нижнего уровня при формировании целевых информационных потоков является обособленное подразделение. Для разработки технологии сбора и интерпретации информации о наличии и движении активов и обязательств необходимо определить информационную единицу учета и отчетности организации.

В настоящее время в научных публикациях, действующих нормативных документах определение понятия «отдельный баланс» отсутствует, что не препятствует широкому использованию термина в теории и практике.

Юридическое лицо, создавшее представительства и филиалы, наделяет их имуществом, которое фактически «обособляется» от другого имущества организации. Передавая имущество обособленным подразделениям, юридическое лицо тем самым не отчуждает его в их пользу, а фактически использует свое имущество через филиал (представительство). В рамках гражданского права субъектом вещных прав может являться лишь юридическое лицо и, соответственно, понятие «самостоятельный баланс» применимо лишь к юридическому лицу, а не к его подразделениям.

Филиалы можно считать выделенными на отдельный баланс, так как они выполняют часть или все функции юридического лица. При этом в данном случае отдельный баланс следует понимать и как выделение имущества с целью диверсификации функций управления, и как возможность выявления финансового результата по операционному сегменту и/или географической области, и как способ обособления части учетных процедур в рамках филиала. Прочие обособленные подразделения могут выделяться на отдельный баланс в целях организации бухгалтерского учета либо децентрализации отдельных управленческих функций.

Основываясь на проведенном сравнении подходов к выделению структурных подразделений на отдельные балансы и возможных способов организации учета расчетов между ними, а также сути термина «баланс», предлагается под отдельным балансом подразделения понимать устанавливаемую для нужд управления организацией систему показателей в денежном выражении об имуществе, находящемся в подразделении, и его источниках, группируемых в применяемых формах внутренней отчетности, обеспечивающую суммовое равенство значений указанных групп показателей.

При этом отдельный баланс подразделения соотносится с самостоятельным балансом юридического лица как часть и целое.

Сформулированное определение позволяет обозначить состав результатных показателей, формируемых на уровне подразделения, разграничить информационные потоки, поддерживающие процессы принятия решений на различных уровнях управления.

2. Методический подход к формированию системы внутренней отчетности организациями с выделенными на отдельные балансы подразделениями, обеспечивающий объективной информацией процессы принятия управленческих решений и эффективное функционирование системы контроля

Среди экономических субъектов со сложной организационной структурой, деятельность которых анализировалась при разработке методического подхода, на основе проведенного сравнения их видов, распространенных на территории Российской Федерации, нормативного регулирования, определяющего особенности их функционирования, свойственных им преимуществ и недостатков, выделены по юридическому способу закрепления организационной структуры два типа корпоративных образований:

- юридические лица, имеющие в своей структуре филиалы и представительства;

- интегрированные структуры, объединяющие группу (группы) взаимозависимых юридических лиц.

Корпоративные образования, являющиеся юридическими лицами со сложной организационной структурой, включающей обладающие хозяйственной самостоятельностью филиалы, функционируют в различных организационно-правовых формах, в государственном и частном секторах экономики страны. Массовое распространение названные образования в последнее время получили как под влиянием изменений в российском законодательстве, так и в связи с ростом деловой активности в экономике. Вместе с тем число предъявляемых к организациям с обособленными подразделениями нормативными актами требований и устанавливаемых ограничений существенно выше, чем к интегрированным структурам.

Сложная организационная структура корпорации, проявляющаяся в наличии логических соотношений уровней управления и функциональных областей, обуславливает специфику осуществления хозяйственной деятельности, включающую в себя, помимо непосредственного выполнения основного производственно-торгового цикла, организацию документального оформления и учета совершаемых хозяйственных операций, формирование внутренней и внешней отчетности.

Совокупность вышеизложенного обусловила необходимость разработки методического подхода к формированию системы внутренней отчетности организациями с обособленными подразделениями, основанного на последовательном выполнении следующих этапов:

- постановка управленческой задачи, определяющей основные цели системы внутренней отчетности организации и обуславливающей предъявляемые к ней требования;

- формирование учетной политики организации, оптимально стандартизирующей процессы сбора и обработки отчетной информации;

- определение принципов, реализация которых обеспечит выполнение требований, предъявляемых к системе внутренней отчетности;

- разработка методики формирования системы внутренней отчетности, обеспечивающей ее соответствие информационным запросам пользователей;

- построение технологической схемы сбора, обработки и контроля отчетной информации, позволяющей оптимизировать потоки отчетной информации.

Ключевую роль в обеспечении процессов управления объективной и надежной информацией, эффективного функционирования системы контроля в экономических субъектах с выделенными на отдельные балансы подразделениями играют применяемые способы учета внутрихозяйственных операций, методика формирования внутренней отчетности и технологические схемы сбора, обработки и контроля отчетной информации.

3. Стандартизация способов отражения внутрихозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета как элемент учетной политики организации с целью повышения информативности управления

Информация, формируемая в бухгалтерском учете, используется для составления внешней и внутренней отчетности, что обуславливает необходимость обеспечить относительную независимость организации учетного процесса от какого-либо определенного вида отчетности.

В документах, регламентирующих публичную отчетность компаний, видны современные тенденции по усилению влияния системы внутренней отчетности организации на раскрытие информации во внешней отчетности с целью приравнять пользователя финансовой отчетности, не имеющего доступа к внутренней информации, и менеджера, принимающего решения на основе данных управленческой отчетности. Так, согласно МСФО (IFRS) 8 «Операционные сегменты» (Operating segments) в публичной отчетности необходимо отражать информацию, которая готовится компанией для своих внутренних целей, при оценке финансовых показателей отдельных сегментов, а основа сегментирования - только внутренняя структура принятия операционных решений.

Таким образом, в организациях с выделенными на отдельные балансы подразделениями управленческая задача формирования системы внутренних отчетов, целью которой является повышение эффективности использования информации, направлена на обеспечение необходимыми результатными показателями внешней отчетности и удовлетворение иных запросов внутренних пользователей в учетно-аналитических данных.

Юридическому лицу необходимо самостоятельно разработать порядок документооборота и бухгалтерского учета внутрихозяйственных расчетов с учетом особенностей его организационной структуры, характера и масштаба деятельности, уровня централизации, потребностей управленческого учета и других факторов, а также установить конкретный перечень показателей для формирования отдельного баланса подразделения для нужд управления организацией.

Информация, группируемая при отражении хозяйственных операций в бухгалтерском учете подразделений на отдельных балансах, только в совокупности представляет собой полные данные об имуществе и обязательствах организации и их движении (совершенных хозяйственных операциях в процессе деятельности).

Хозяйственные операции, отражаемые в бухгалтерском учете с применением счета 79 «Внутрихозяйственные расчеты», исходя из состава задействованных в их совершении сторон, предлагается разделить на следующие группы:

- осуществляемые между подразделением и аппаратом управления хозяйствующего субъекта;

- совершаемые двумя подразделениями организации без непосредственного участия аппарата управления;

- проводимые со сторонним субъектом (организацией или физическим лицом) несколькими подразделениями организации.

Возможные способы организации учета внутрихозяйственных операций в зависимости от состава участников приведены на рисунке 1.

Состав участников
внутрихозяйственных операций:


подразделение и аппарат управления организации


несколько подразделений организации

несколько подразделений организации и сторонний субъект






Направления потоков учетной информации:

через
аппарат управления

без участия
аппарата управления









Элементы финансовой отчетности:










Способ применения
счета 79 «Внутрихозяйственные

расчеты»:


«зеркальное»
отражение операций


отражение операций
без соблюдения принципа «зеркальности»



Условные обозначения:

- рекомендуемые способы организации учета внутрихозяйственных операций

- другие допустимые способы организации учета внутрихозяйственных операций

Рисунок 1 – Стандартизация учета внутрихозяйственных операций при формировании учетной политики организации

В результате реализации рекомендованных способов организации учета внутрихозяйственных операций при формировании учетной политики повышается эффективность управленческих процессов за счет снижения трудоемкости сверки внутрибалансовых расчетов, единообразия при формировании результатных показателей, выявления допущенных ошибок, усиления контроля за совершаемыми подразделениями операциями и их отражением в учете. В целом, достигается основная цель бухгалтерского учета – формирование достоверной и полезной информации о финансовом положении, финансовых результатах деятельности экономического субъекта, что повышает конкурентоспособность организации.


4. Методика формирования системы внутренней отчетности, обеспечивающая ее соответствие информационным запросам пользователей


В диссертационной работе разработана методика формирования системы внутренней отчетности в организациях с выделенными на отдельные балансы подразделениями, этапы которой проиллюстрированы на рисунке 2.

Состав результатных показателей в формах внутренней отчетности определяется информационными запросами пользователей, в значительной степени зависит от характера деятельности организации, осуществляемых хозяйственных операций и принятой учетной политики, содержащей, в частности, стандартизированные способы отражения внутрихозяйственных операций в организациях с обособленными подразделениями.

Применение принципа открытой архитектуры при построении системы внутренней отчетности позволяет изменять состав результатных показателей, добавляя либо исключая блоки внутренней отчетности, формы или отдельные показатели к существующим в зависимости от целей и задач управления, не нарушая системности отчетности.


























выработка оптимального состава форм внутренней отчетности исходя из применяемого порядка учета внутрихозяйственных операций и специфики организационной структуры и деятельности юридического лица



























Рисунок 2 – Этапы реализации методики формирования системы внутренней отчетности в организациях с обособленными подразделениями

В результате применения предложенной методики организация формирует систему внутренней отчетности, удовлетворяющую текущие информационные запросы, и по мере необходимости актуализирующую состав, и структуру информации, направление информационных потоков.


5. Технология сбора, обработки и контроля отчетной информации, позволяющая повысить эффективность управленческих процессов организаций с подразделениями, выделенными на отдельные балансы


Предлагаемая автором технология сбора, обработки и контроля отчетной информации включает:

- выделение этапов формирования отчетности;

- схему взаимодействия служб различных уровней управления;

- определение механизма агрегирования отчетной информации;

- многоуровневый контроль результатных учетных показателей;

- автоматизацию процессов.

Выделение этапов формирования внутренней отчетности позволяет определить последовательность подготовки отчетов с установлением источников информации, исполнителей, пользователей и сроков.

В общем виде схема взаимодействия служб подразделений с аппаратом управления при формировании показателей внутренних отчетов, их агрегировании и контроле представлена на рисунке 3.

Агрегирование информации, предусматривающее формирование соответствующих регистров учета и отчетности в целом по организации, осуществление контроля за непротиворечивостью показателей производится службами аппарата управления.

Контроль результатных учетных показателей проводится на нескольких уровнях: при формировании отчетности на уровне подразделений, при ее приеме службами аппарата управления, на стадии агрегирования информации.



устранение выявленных при контроле ошибок




























да нет








отражение дополнительных внутрибалансовых операций (корректировок)



да нет










нет требуются да

внутрибалансовые

корректировки











Рисунок 3 – Технологическая схема процессов формирования отчетности

Вариант автоматизации процессов сбора, обработки и контроля отчетной информации определяется материальными ресурсами организации.

Применение рассмотренной технологии сбора и обработки учетной информации организациями с децентрализованной бухгалтерской службой, в составе которых имеются выделенные на отдельные балансы подразделения, при незначительных финансовых затратах позволяет решить ряд задач:

- обеспечить единообразие при определении показателей внешней отчетности;

- повысить достоверность данных за счет усиления контроля над обоснованностью формирования результатных показателей по операциям подразделений и правильностью их отражения в учете;

- оперативно вносить изменения в отчетность хозяйствующего субъекта на стадии ее формирования;

- структурировать финансовую информацию без дублирования показателей во внутренней отчетности.

Руководствуясь разработанными в настоящем исследовании рекомендациями, проведена оптимизация технологии сбора, обработки и контроля учетной информации такими организациями как ГП «КрайДЭО», ГПКК «Лесосибирск-Автодор», ОАО «Енисейгеофизика», имеющими в своей организационной структуре до 26 выделенных на отдельные балансы подразделений.

В результате практического применения методики формирования системы внутренней отчетности экономическими субъектами со сложной организационной структурой подтверждены ее следующие достоинства:

- возможность постепенного изменения применяемых форм внутренних отчетов в процессе нормального функционирования организации;

- экономичность в расходах на обучение сотрудников в период внедрения новых форм внутренних отчетов и технологии их обработки;

- масштабируемость и гибкость системы внутренней отчетности исходя из существующих условий хозяйствования и информационных потребностей различных пользователей;

- адаптируемость к различным вариантам автоматизации процессов;

- универсальность, позволяющая применять в организациях различных организационно-правовых форм, осуществляющих деятельность в разных отраслях экономики.

Таким образом, практическое применение положений разработанной автором методики формирования системы внутренней отчетности юридических лиц с обособленными подразделениями доказало ее состоятельность, повысив эффективность управления организации без существенных дополнительных материальных затрат при одновременном снижении трудоемкости процессов, что несомненно приводит к увеличению конкурентоспособности организации, ее применяющей.

Можно предположить использование результатов диссертационной работы в направлении, которое не являлось целью настоящего исследования, но может быть предметом дальнейшего изучения, а именно, проблемы формирования внутренней отчетности интегрированных корпоративных объединений.


Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Синельников В.А., Харченко О.Н. Реализация модульного принципа при формировании внутренней отчетности корпорации // Научно-технические ведомости СПбГПУ. - 2008. - № 3-2. - С. 107 – 112. - 0,8 п.л. (0,7 авт.)
   

Публикации в других изданиях:

1. Синельников В.А. Влияние децентрализации учета как функции управления на конкурентоспособность организации // Актуальные проблемы структурной перестройки экономики России. Всероссийская научная конференция, 2 декабря 2006 г. / отв. ред. Н.Ф. Кузнецова. – Абакан: Издательство Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова, 2007. – С. 201 - 210. - 1 п. л.
   
2. Харченко О.Н., Синельников В.А. Методика формирования бухгалтерской и налоговой отчетности организациями со сложной структурой // Экономические проблемы и решения: научный журнал. - 2007. - № 7. – С. 103-111. - 1,2 п.л. (1,1 авт.)
   
3. Синельников В.А., Харченко О.Н. Оптимизация учетного процесса в корпорации через выделение подразделения на отдельный баланс // Экономика и менеджмент современного предприятия: теория и практика: Труды конф. / Под. ред. д-ра экон. наук, проф. А.В. Бабкина СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2007. - С. 384 – 393. - 1 п.л. (0,8 авт.)
   
4. Синельников В.А., Харченко О.Н. Методика формирования бухгалтерской отчетности организациями, имеющими подразделения, выделенные на отдельные балансы // Научный журнал «Диссертант». - 2007. - № 1. С. 58-63. - 1,1 п. л. (0,9 авт.)
   
5. Синельников В.А. Методический подход к формированию внутренней отчетности корпорации // Проблемы современной экономики: Сб. тезисов / Сибирский фед. ун-т. – Красноярск, 2009. – С. 118 – 119. – 0,2 п. л.
   

С авторефератом можно ознакомиться на сайте ГОУ ВПО «Новосибирский государственный университет экономики и управления» - «НИНХ»: .ru.


Синельников Владимир Александрович


ФОРМИРОВАНИЕ ВНУТРЕННЕЙ ОТЧЕТНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ
С ОБОСОБЛЕННЫМИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ


Автореферат

диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук


Подписано в печать 23.03.2009 г. Формат 60х84¹/₁₆ . Тираж 100 экз.

Гарнитура Times New Roman. Усл. печ. л. 1,5.


Новосибирский государственный университет экономики и управления

630099, г. Новосибирск, ул. Каменская, 56