Первой статьи цикла «abc анализ»
Вид материала | Задача |
СодержаниеТаблица 1. Исходные данные для проведения ABC-анализа. Таблица 2. Ранжирование позиций номенклатуры. |
- Методика проведения abc-, xyz-анализа товарных запасов abc-анализ, 117.7kb.
- Про проекте областной программы «Молодежь Херсонщины» на 2011 2015 года, 972.66kb.
- Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части первой, частями третьей и четвертой, 707.44kb.
- Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части первой, частями третьей и четвертой, 195.83kb.
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2009 г. №17-п, 192.16kb.
- Беловой Татьяны Леонидовны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи, 38.94kb.
- Анализ проведен ООО "abc" стр. № АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО "xyz" г. Санкт Петербург, 323.04kb.
- Программа дисциплины цикла опдв по направлению подготовки бакалавров 031700. 62 «Изящные, 123.2kb.
- Название статьи, 360.6kb.
- Название статьи, 360.94kb.
Мы начинаем цикл статей, посвященных практичным и не сложным методам анализа информации, получаемой в системах автоматизации. Основная задача этого цикла статей показать, каким образом менеджеры предприятий могут практически использовать данные, обрабатывать их и принимать на их основе адекватные ситуации управленческие решения.
Тема первой статьи цикла «ABC – анализ».
ABC-анализ
Этот вид анализа может быть применен к различным видам данных: данные о продажах покупателям (анализируем объемы закупок наших товаров покупателями), данные о поставках (анализируем данные о поставщиках в разрезе объемов поставляемых товаров, материалов, комплектующих) и так далее. Мы рассмотрим применение ABC – анализа при управлении складскими запасами.
Сущность ABC-анализа заключается в том, что производится классификация всех номенклатурных позиций, и для каждой выделенной категории формируются свои методики управления запасами. Обычно прибегают к ранжированию номенклатурных позиций на классы: A, B и C. ABC анализ — метод, позволяющий классифицировать ресурсы фирмы по степени их важности. Среди основных факторов, которые могут влиять на присвоение запасам номенклатурной позиции той или иной категории контроля, выделяют следующие.
- Годовой объем использования (потребления) номенклатурных позиций в стоимостном выражении;
- Цена единицы номенклатурной позиции;
- Дефицитность номенклатурной позиции;
- Доступность ресурсов для производства номенклатурной позиции;
- Длительность цикла производства для номенклатурной позиции;
- Требования к хранению номенклатурной позиции (специальные требования к температурному режиму, влажности и т. п.).
- Риск воровства;
- Срок хранения;
- Издержки вследствие отсутствия номенклатурной позиции на складе в требуемый момент времени;
- Другое.
В программном обеспечении, как правило, существует возможность, как задать номенклатурной позиции определенный ABC-класс вручную, так и получить отчет с рекомендациями системы относительно присвоения класса. После присвоения каждой номенклатурной позиции определенного класса к каждому из классов применяются свои правила контроля запасов. например:
- Для номенклатурных позиций класса A рекомендуются следующие правила:
- Позиции номенклатуры из A категории требуют особого внимания. Необходимо часто оценивать наши прогнозы относительно необходимых запасов данной номенклатуры на предмет соответствия изменяющейся ситуации.
- Инвентаризации необходимо проводить не реже 1 раза в месяц с целью не допустить расхождения фактических данных с данными информационной системы. Ведь всё прогнозирование ведется на основании данных информационной системы, а цена ошибки в прогнозировании остатков номенклатуры класса А очень велика.
- Необходимо тщательное отслеживание всех параметров планирования, выявление реальных потребностей в номенклатурных позициях как заказчиков, так и подразделений, использующих эти позиции в производстве. Стремление к небольшим размерам партий может быть продиктовано возможностью снижения как прямых, так и скрытых издержек, связанных с хранением изделий в запасах.
- Необходимо принимать меры к сокращению цикла производства (продажи). Чем короче длительность цикла, тем ниже потребность в оборотных средствах. А так как основную долю потребности формируют запасы номенклатурных позиций класса A, то управление длительностью цикла для них окупается сторицей.
- Позиции номенклатуры из A категории требуют особого внимания. Необходимо часто оценивать наши прогнозы относительно необходимых запасов данной номенклатуры на предмет соответствия изменяющейся ситуации.
- Для номенклатурных позиций класса B применяются те же меры, что и для номенклатурных позиций класса A, но реже и с большими приемлемыми отклонениями:
- Для номенклатурных позиций класса C сформулированы следующие правила:
- Основное правило: изделия должны быть в наличии. Будет обидно получить срыв исполнения плана продаж или, производственного плана (ведь дефицит позиций класса C может сорвать планы продаж и по позициям класса A, в которые эти изделия класса С входят как компонент) из-за нехватки дешевых номенклатурных позиций.
- Простая фиксация данных или вообще отсутствие фиксации данных в базе данных; возможно использование для контроля объема запасов метода периодического осмотра (обзора).
- Позиции класса C заказывают большими партиями и обычно держат на складе большой страховой запас. Крупные партии не влекут за собой существенных затрат, связанных с хранением запасов позиций класса C, поэтому имеет смысл экономить на подготовительных издержках, заказывая помногу.
- Хранение на территориях, немедленно доступных для персонала, использующего эти номенклатурные позиции в производственном процессе. Это упрощает процедуру отпуска запасов в производство и устраняет лишнюю бюрократическую бумажную работу, также влекущую за собой определенные затраты.
- Нечастый (редкий) подсчет запасов (раз в год или в полгода) с большими приемлемыми допусками (вплоть до, например, взвешивания вместо подсчета).
- Основное правило: изделия должны быть в наличии. Будет обидно получить срыв исполнения плана продаж или, производственного плана (ведь дефицит позиций класса C может сорвать планы продаж и по позициям класса A, в которые эти изделия класса С входят как компонент) из-за нехватки дешевых номенклатурных позиций.
Рассмотрим простой пример проведения ABC-классификации номенклатурных позиций по критерию объема потребления в стоимостном выражении. Пусть имеется десять номенклатурных позиций, известен объем их потребления в натуральном и стоимостном выражении за некоторый плановый период (скажем, год). Сводка по этим номенклатурным позициям приведена в таблице Таблица 1.
Таблица 1. Исходные данные для проведения ABC-анализа.
Номенклатурная позиция | Цена за единицу | Объем использования за год | Объем потребления за год в стоимостном выражении | Процент от итога |
1 | 0,05 | 50000 | 2500 | 34 % |
2 | 0,11 | 3000 | 330 | 5 % |
3 | 0,16 | 1725 | 276 | 4 % |
4 | 0,08 | 4450 | 356 | 5 % |
5 | 0,07 | 7800 | 546 | 7 % |
6 | 0,15 | 1300 | 300 | 4 % |
7 | 0,20 | 10000 | 2000 | 27 % |
8 | 0,04 | 6475 | 259 | 4 % |
9 | 0,09 | 6200 | 558 | 8 % |
10 | 0,12 | 1300 | 156 | 2 % |
Итого | | | 7281 | 100,% |
Проводится ранжирование номенклатурных позиций по объему использования в стоимостном выражении, которое приведено в таблице Таблица 2.
Таблица 2. Ранжирование позиций номенклатуры.
Номенклатурная позиция | Объем использования за год в стоимостном выражении | Процент от итога | Процент нарастающим итогом | Классификация |
1 | 2500 | 34 % | 34 % | A |
7 | 2000 | 27% | 61 % | A |
9 | 558 | 8 % | 69 % | А |
5 | 546 | 7 % | 76 % | B |
4 | 356 | 5 % | 81 % | B |
2 | 330 | 5 % | 86 % | B |
6 | 300 | 4 % | 90 % | В |
3 | 276 | 4 % | 94 % | C |
8 | 259 | 4 % | 98 % | C |
10 | 156 | 2 % | 100% | C |
Итого | 7281 | 100,% | | |
После чего номенклатурным позициям в соответствии с заданным распределением (например, A-класс - 80%, B-класс – 10%, С-класс – 10%) присваиваются классы относительной важности, что для рассматриваемого примера также отражено в таблице Таблица 2.
Стандарты MRP рекомендуют использование определенных границ категорий A, B и C, хотя следует отметить, что жесткие границы все же не устанавливаются, а все зависит от каждого конкретного предприятия. Тем не менее, имеет смысл привести эти данные для рассмотренного примера.
Классификация | Номенклатурная позиция | Процент от номенклатуры | Процент от использования в стоимостном выражении |
A | 1,7,9 | 30 % | 70 % |
B | 5,4,2,6 | 40 % | 20 % |
C | 3,8,10 | 40 % | 10 % |
Статья подготовлена с использованием материалов книги:
Управление производством на базе стандарта MRP II. Принципы и практика. Гаврилов Д.А. Изд-во «Питер», 2002 год.
Матвеев Денис,
Генеральный директор компании «Бизнес Фокус».