Правила соревнований на 2009 год 17, rue Princesse Florestine bp 359

Вид материала

Документы

Содержание Разногласия между национальной федерацией и ИААФ Разногласия между национальными федерациями

Подобный материал:

• Правила соревнований на 2006-2007 гг. 17, rue Princesse Florestine bp 359, 2621.93kb.
• Правила соревнований правила соревнований по дзюдо утверждены с изменениями и дополнениями, 999.18kb.
• Правила парусных гонок 2009-2012 (ппг-09) правила соревнований по виндсерфингу 2009-2012, 841.62kb.
• Правила соревнований на 2010-2011 годы Вступают в действие с 1 ноября 2009 года, 3359.7kb.
• Правила соревнований по окд на Переходящий Кубок. Условия проведения соревнований, 672.26kb.
• Программа,правила и порядок проведения соревнований, 26.94kb.
• Правила соревнований г. Киев общие положения. Характеристика соревнований, 415.91kb.
• Правила соревнований по легкой атлетике организация и проведение соревнований, 452.49kb.
• Правила соревнований (Приняты Исполкомом фнтр) + руководство для официальных лиц соревнований, 2682.26kb.
• Правила соревнований по артистическим видам парашютного спорта фристайл и фрифлай 2009, 1171.78kb.

Разногласия между национальной федерацией и ИААФ

7. 
   Каждая национальная федерация должна включить в свою конституцию положение о том, что если в конкретном Правиле или Регламенте не указано по-другому, все разногласия, возникающие между национальной федерацией и ИААФ, должны передаваться на рассмотрение Совета. Совет должен определить процедуру для вынесения окончательного решения в зависимости от обстоятельств конкретного случая.
   
8. В случае, если ИААФ намеревается отстранить национальную федерацию за нарушение Правил, национальной федерации должно быть заранее направлено уведомление в письменной форме о причинах отстранения, и ей должна быть дана разумная возможность на заслушивание по этому вопросу в соответствии с процедурами, изложенными в Статье 14.10 Конституции.
   

Разногласия между национальными федерациями

9. Каждая национальная федерация должна включить в свою конституцию положение о том, что все разногласия между национальными федерациями должны представляться на рассмотрение Совета. Совет должен определить процедуру для вынесения окончательного решения в зависимости от обстоятельств конкретного случая.


Апелляции

10. Апелляция по всем решениям, принятым в рамках Правила 60.4, может подаваться в соответствии с положениями, изложенными ниже. Все такие решения должны оставаться в силе во время подачи апелляции, если только не определено иначе (см. Правило 60.22 ниже).

11. Ниже приводится далеко не полный список примеров решений, по которым может быть подана апелляция в рамках Правила 60.4:

(а) Если национальная федерация приняла решение о том, что спортсмен, персонал, обслуживающий спортсменов, или другое лицо совершили нарушение Правила 60.4;

2. 
   Если национальная федерация приняла решение о том, что спортсмен, персонал, обслуживающий спортсменов, или другое лицо не совершали нарушения Правила 60.4.
   
3. Если национальная федерация приняла решение о том, что спортсмен, персонал, обслуживающий спортсмена, или другое лицо совершили нарушении Правила 60.4, но национальная федерация не вынесла санкцию в соответствии с инструкциями, утвержденными Советом.
   
4. Если национальная федерация считает, что доказательств в поддержку обвинения в соответствии с правилом 60.4 (смотри Правило 60.5 (b)) недостаточно.
   
5. Если национальная федерация провела заслушивание в соответствии с Правилом 60.5, а спортсмен, персонал, обслуживающий спортсмена, или другое лицо считают, что в ходе проведения заслушивания или выводов национальная федерация выбрала неправильное направление или каким – то другим образом пришла к ошибочным заключениям.
   
6. Если национальная федерация провела заслушивание в соответствии с Правилом 60.5, а ИААФ считает, что в ходе его проведения или выводов национальная федерация выбрала неправильное направление или каким – то другим образом пришла к ошибочным заключениям.
   

12. В случаях, затрагивающих спортсменов международного уровня (или их обслуживающий персонал), решение соответствующего органа национальной федерации может быть оспорено исключительно в САS в соответствии с положениями Правил 60.23 – 60.28, изложенных ниже.

13. В случаях, которые не касаются спортсменов международного уровня (или их обслуживающий персонал), решение соответствующего органа национальной федерации может быть оспорено в апелляционном национальном органе в соответствии с правилами национальной федерации (если только не применяется Правило 60.17, изложенное ниже.). Каждая национальная федерация должна утвердить процедуру апелляции на национальном уровне, которая соблюдает следующие принципы: своевременное заслушивание перед честным, беспристрастным и независимым органом, право быть представленным юристом и переводчиком (за счет подающего апелляцию) и принятие своевременного и обоснованного решения в письменной форме. Решение национального апелляционного органа может быть оспорено в САS в соответствии с Правилом 60.16, изложенным ниже.


Стороны, имеющие право подать апелляцию

14. В любом случае, касающемся спортсменов международного уровня (или обслуживающий их персонал), следующим сторонам дается право подавать апелляцию в САS:

(а) спортсмену или другому лицу, которого затрагивает принятое решение;

(b) второй стороне, которую затрагивает данный случай, в результате которого было принято решение;

(с) ИААФ;

(d) МОК (там, где решение может повлиять на право допуска на Олимпийские Игры); и


15. В любом случае, который не касается спортсменов международного уровня (или обслуживающий их персонал), стороны, имеющие право подать апелляцию, оспаривающую решение, в национальный апелляционный орган, определяются правилами национальной федерации, но как минимум должны включать:

(а) спортсмена или другое лицо, которого затрагивает принятое решение;

(b) вторую сторону, которую затрагивает принятое решение;

(с) национальную федерацию.

ИААФ не имеет права подать апелляцию в национальный апелляционный орган, но должна иметь право присутствовать в качестве наблюдателя на любом заслушивании, проводимом национальным органом. Присутствие ИААФ на заслушивании в качестве наблюдателя не должно влиять на ее право подать апелляцию в САS в соответствии с Правилом 60.16 в отношении решения, принятого национальным органом.

16. В любом случае, который не касается спортсменов международного уровня (или обслуживающий их персонал), следующие стороны должны иметь право подать апелляцию в САS в отношении решения, принятого высшим национальным органом:

(а) ИААФ; и

(b) МОК (там, где решение может повлиять на право допуска на Олимпийские Игры).


17. В любом случае, который не касается спортсменов международного уровня или обслуживающий их персонал, ИААФ и МОК (там, где решение может повлиять на право допуска на Олимпийские Игры) должны иметь право подавать апелляцию в отношении решения, принятого соответствующим органом национальной федерации, напрямую в САS в любом из следующих случаев:

(а) национальная федерация не имеет действующей процедуры апелляции на национальном уровне;

(б) апелляция не подавалась в национальный апелляционный орган ни одной из сторон, упомянутой в Правиле 60.15

(с) правила национальной федерации предусматривают такую процедуру.


18. Любая из сторон, подающая апелляцию в рамках этих Правил, имеет право на получение помощи от CAS в получении всей соответствующей информации от того органа, чье решение оспаривается, и эта информация должна быть предоставлена, если CAS даст соответствующие указания.


Ответчики в случае апелляции, поданной в САS

19. Как правило, ответчиком в случае апелляции в CAS в соответствии с этими Правилами является сторона, которая приняла решение, повлекшее за собой апелляцию. Если национальная федерация передала полномочия на проведение заслушивания в рамках этих Правил другому органу, комитету или суду в соответствии с Правилом 60.6, ответчиком по апелляции против принятого решения является национальная федерация.

20. Если ИААФ является истцом в любой апелляции, поданной в CAS, она должна иметь право присоединиться в качестве дополнительного ответчика (ответчиков) к апелляции, поданной другими сторонами, если она сочтет это нужным, включая спортсмена, персонал, обслуживающий спортсмена, или другое лицо, которых это решение может затронуть.


21. В любом случае, если ИААФ не является одной из сторон, подавшей апелляцию в САS, тем не менее, она может участвовать в качестве полноправной стороны в апелляции, если сочтет это уместным. Если ИААФ примет решение о своем участии, и статус ИААФ в этой апелляции приравнен к статусу ответчика вместе с другими ответчиками, то ИААФ имеет право совместно назначить арбитра, наделенного правами ответчика в этой апелляции. Если возникает разногласие в отношении того, кто же будет назначенным арбитром, то выбору ИААФ отдается предпочтение.


Обжалование решений ИААФ в САS

22. Решение, принятое ИААФ о том, подавать ли апелляцию в САS (или должна ли ИААФ участвовать как отдельная сторона в апелляции в CAS в соответствии с Правилом 60.21), принимается Советом или тем, кому он передает свои полномочия. Совет или его уполномоченный должен, где это возможно, одновременно определить, может ли быть спортсмен отстранен в ожидании решения САS.


Апелляция в САS

23. Если Совет не принял другого решения, истцу дается 30 дней, считая от даты получения письменного обоснования решения (если предполагаемым истцом по апелляции является ИААФ – то на английском или французском языке), чтобы обжаловать апелляцию в САS, или считая от последнего дня, когда решение могло быть оспорено в национальном апелляционном органе в соответствии с Правилом 60.15. Если ИААФ не является истцом, то во время подачи апелляции в CAS истец должен направить копию своего искового заявления в ИААФ. В течение 15 дней после истечения срока подачи апелляции, апеллянт должен подать короткую версию апелляцию в САS, и в течение тридцати (30) дней после получения короткой версии апелляции, ответчик должен направить свой ответ в САS.

24. Все апелляции в САS должны проводиться в форме повторного заслушивания по проблемным вопросам, и представители САS должны иметь возможность заменить своим решением решение соответствующего судебного органа национальной федерации, если они считают, что решение соответствующего судебного органа национальной федерации является ошибочным или процедурно неверным. В любом случае представители CAS могут добавить или увеличить санкцию, которая была вынесена в оспариваемом решении.

25. Во всех апелляциях, поданных в САS, касающихся ИААФ, CAS и представители САS должны руководствоваться Конституцией ИААФ, Правилами и Регламентами. В случае любого разногласия между действующими в настоящее время Правилами САS и Конституцией, Правилами и Регламентами ИААФ, предпочтение отдается последним.

26. Во всех апелляциях, поданным в САS и касающихся ИААФ, закон княжества Монако является главенствующим, и арбитраж проводится на английском языке, если только стороны не договорились по-другому.

27. Представители САS могут в соответствующих случаях присудить выплату или частичную выплату расходов, понесенных в связи с апелляцией в САS, какой-то из сторон.

28. Решение САS является окончательным и обязательным для всех сторон и национальных федераций. Обжалование решений САS не допускается. Решение САS вступает в силу немедленно, и все национальные федерации должны принять все необходимые меры, чтобы обеспечить его выполнение. Генеральный секретарь должен направить в своем очередном послании всем национальным федерациям информацию о случае, обжалованном в САS, и решении, принятом САS.