Учебно-методическое пособие москва 2005 Разработано В. Н. Фокиной, канд социол наук Под ред. Н. С. Сельской, канд техн наук, проф

Вид материалаУчебно-методическое пособие

Содержание


РАЗДЕЛ 1. Критерии, при наличии одного из которых работа не подлежит рецензированию и возвращается студенту на доработку
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Приложение 9


Форма РР-1


Рецензия-рейтинг

курсовой работы студента СГА


Дисциплина, тема ____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________

Студент _____________________________________________________________________________________

(Фамилия, имя, отчество)

Филиал, ПДО ________________________________ Группа __________, № контракта __________________

Руководитель курсовой работы _________________________________________________________________

(Фамилия, имя, отчество)


РАЗДЕЛ 1. Критерии, при наличии одного из которых работа не подлежит рецензированию и возвращается студенту на доработку

(данную оценку осуществляет нормоконтролер* учебного центра проставлением отметки в правой графе значком ‘V’)

1.

Тема курсовой работы не соответствует дисциплине




2.

Объем работы менее 20 страниц машинописного (компьютерного) текста




3.

Содержание курсовой работы не структурировано (отсутствует обязательное разбиение на структурные части - содержание, введение, главы и параграфы, заключение, библиографический список, приложения)




4.

Отсутствует нумерация страниц




5.

Библиографический список содержит менее 10 библиографических описаний документальных и литературных источников




6.

В работе отсутствуют ссылки и сноски на использованные литературные и документальные источники




7.

В работе отсутствуют приложения (копии документов, логические схемы, графики и т.д.)




8.

Работа не сброшюрована, отсутствует подпись студента