Президент и правительство
| Вид материала | Документы |
- Правительство Российской Федерации доклад, 312.85kb.
- Правительство Москвы Департамент социальной защиты населения города Москвы, 374.85kb.
- Правительство Москвы Департамент социальной защиты населения города Москвы, 374.63kb.
- С изменениями от 26 февраля 2002, 90kb.
- В ред. Протокола от 26., 250.64kb.
- В ред. Протокола от 26., 101.28kb.
- «Обеспечение доступности населения к региональным авиационным перевозкам», состоявшегося, 943.31kb.
- Соглашение, 33.79kb.
- Правительство Российской Федерации (письмо от 15 апреля 2009 года №23-1/10/1-2323), 136.74kb.
- Правительство Республики Казахстан и Правительство Российской Федерации, именуемые, 50.18kb.
О Г Л А В Л Е Н И Е
Президент и правительство 2
Отставка В. Устинова 4
Финансы и экономика 8
Политические партии 13
СМИ 15
Северный Кавказ 17
МОНИТОРИНГ СОБЫТИЙ
ПЕРВАЯ ДЕКАДА ИЮНЯ
- ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА
Лето в России началось с внезапной для всех отставки генпрокурора В. Устинова, взбудоражившей общественное мнение. Политики, политологи, СМИ строили множество предположений о ее причинах, большинство из которых не выдерживает критики. Диапазон оценок события широк - от версии о том, что В. Путин восстанавливает ельцинскую «систему сдержек и противовесов» в своем ближайшем окружении, до радикальных точек зрения о том, что борьба с коррупцией ведется лишь до тех пор, пока подозрения не падают на представителей высшей российской элиты.
В руководстве страны преобладала озабоченность состоянием отечественного ТЭК, неспособного обеспечить внутренние потребности экономики РФ при всевозрастающих объемах экспорта энергоносителей. Однако под словесно-шумовую канонаду, выдержанную якобы в державно-патриотических тонах, руководство страны санкционировало то, чего годами добивался А. Чубайс: допустить частных иностранных инвесторов в стратегически важную отрасль, что представляет собой немалую угрозу для национальной безопасности страны. При этом вновь с новой силой обострились противоречия внутри Кабинета министров.
Судьба национальных проектов, недофинансирование бюджетных статей расходов и перевыполнение плана по росту инфляции дополняли картину.
Президент и правительство
Есть основания полагать, что в высшем руководстве страны имеется полное и кардинальное расхождение в оценках существующих российских реалий. Наиболее красноречив такой пример. 1 июня на заседании Кабинета министров был заслушан отчет главы Минпромэнерго В. Христенко об итогах работы отрасли в 2005 году. Премьер М. Фрадков с большим удовлетворением отметил, что «результаты – выше любой похвалы»(!). А через два дня президент В. Путин устроил большое совещание по проблемам российской энергетики, где «с болью и гневом» разнес отраслевых министров, включая Грефа и Христенко, руководителей нефтяных и газовых компаний и РАО ЕЭС России за хронический дефицит энергоносителей для нужд отечественной промышленности, обвинил их в том, что энергетика недодает стране 5 % ВВП в год, предприятиям не хватает 55 млн кВт ежегодно, нет ввода новых мощностей, а РАО ЕЭС «не в состоянии выполнить всех поступающих заявок на подачу электроэнергии. Нужно, чтобы система энергоснабжения ни на день, ни на час, никогда не давала сбоя», - резюмировал президент. Таким образом, решили некоторые наивные наблюдатели, тучи едва ли не впервые после прошлогоднего московского энергетического кризиса сгустились и над головой непотопляемого Чубайса.
Правительству поручено обсудить меры, необходимые для того, чтобы кардинально изменить ситуацию, когда России – мировому лидеру в энергетике не хватает мощностей для удовлетворения собственных нужд.
Как минимум, выходит, что Фрадков абсолютно некомпетентен, раздавая столь лестные оценки, а Путин не знает о том, что говорится премьером на заседаниях правительства - и публично подрывает его слабенький авторитет.
Однако после всех этих «шумовых эффектов», рассчитанных на то, чтобы обмануть общественное мнение и заставить страну поверить, будто президент и правительство действительно пекутся об отечественной энергетике и экономике, правительство, вопреки особому мнению Фрадкова, приняло решение – допустить частных иностранных инвесторов в электроэнергетику – чего и добивался Чубайс. Как тут не вспомнить коронную фразу Фрадкова: «А мы потом концы найдем?»
Почему России при таких золотовалютных запасах и двухтриллионном Стабилизационном фонде нужны непременно иностранные инвесторы? – этот вопрос вообще не обсуждается. Почему российские миллиардеры и миллионеры не вкладывают свои капиталы в электроэнергетику, а вывозят за рубеж?- Путин не спрашивает.
Таков стиль В. Путина – сделать шаг влево, произнести гневно-патриотические речи, чтобы на самом деле после этого совершить новый либерал-монетаристский шаг вправо.
«Раздрай» в правительстве, о котором эксперты говорят уже не первый месяц и год, в начале лета вновь проявился со всей отчетливостью. Фрадков заинтересовался, почему экспорт российских машин и оборудования, который бурно прогрессировал в 2004 году (+ 18,6 %), вдруг упал в 2005 г. на 4,5 %. Услышав лепет объяснений о том, что главной причиной спада стало укрепление рубля, премьер вдруг предложил преобразовать МЭРТ в министерство торговли. Как и следовало ожидать, крайне честолюбивый Г. Греф тут же впал в очередную истерику и бросил заявление об уходе, явно рассчитывая на то, что, как и ранее, утешать его и мирить с оппонентами станет В. Путин – личный друг и земляк Грефа. На этот раз, по информации радио «Эхо Москвы» и газеты «Коммерсант», президент слезы Грефа утирать не стал, заявив, что если Герман Оскарович всерьез решился заняться наукой, то зачем же мешать? – и дал месячный срок для окончательного решения.
Однако пауза длилась недолго, и премьер был в очередной раз очень быстро «сломан»: через три дня он назвал слухи о критике МЭРТ и отставке Грефа преувеличенными и публично заявил, что «На правильной траектории находится МЭРТ». Ясно, что такую установку он получил от Путина. Но от кого сам Путин получил эту установку?
Еще один факт обрадовал экспертов, которые не раз говорили о «преступном недофинансировании правительством и Минфином бюджетных статей расходов, что приводит к обескровливанию ряда отраслей экономики». И каждый раз по итогам года хвалясь достигнутым таким образом псевдо-профицитом, Минфин и ЦБ раздают друг другу премии за это «достижение», фактически - за нарушение закона о бюджете и замедление темпов развития России. Наконец премьер услышал такие мнения и заговорил на заседании правительства о том, что по итогам первого квартала «бюджетные назначения не использованы на 265 млрд рублей, а это вдвое больше, чем нацпроект!» Нет сомнения, что вслед за этим последовала новая перебранка с участием теперь уже Кудрина, Грефа, финансистов.
Из месяца в месяц в СМИ кочует одна и та же тема, навязшая в зубах: правительство опять обсуждало два сценария социально-экономического развития страны, внесены новые корректировки. Опять в сценарий внесены абсолютно нереальные цифры: инфляция должна будет составить в 2007 году 6-9 %, а рост ВВП поднимется аж до 6 %.