Geum.ru

Верховной Радой Украины, а значит, в действие так и не вступила. То есть перед нами ещё один очевидный факт некомпетентного управления исполнительной и закон

Вид материалаЗакон

Содержание


Антонио Менегетти/
Что надо делать?
Подобный материал:
1   2   3

Почему это не могут или не хотят понимать граждане Украины?


Разберёмся сначала с ловушкой обобщения в определении «граждане». [«Пробуждённых» и «паразитов» сразу оставляем за скобками.] Очевидно, что не все среди них – «спящие». Где-то четверть принадлежит к типу тех же «продуктивных гедонистов», естественно, со значительно менее глобальными возможностями, чем у крупных бизнесменов, но которые вполне «научились жить без государственного костыля», и даже обустраиваются с определённой долей элегантности. То есть, это та прослойка активных самореализующихся граждан, усилиями которых и обеспечивается хоть какой-то рост благосостояния Украины. Сегодня их политика – невмешательство – «оставьте нас в покое»… (Так мы и сделаем…)


Следовательно, речь дальше будет идти об остальной части украинских граждан, более многочисленной. Тех, кто живёт внутри кошмарного сна. Поскольку заслонка непонимания ими собственной причастности к созданию того самого незавидного положения, в котором они удерживают не только самих себя, своих близких, но и всё наше общество; – которая не позволяет нам ринуться к новым горизонтам экономического и социального благополучия, – находится в их несчастном и убогом сознании. Хотя, они об этом даже не подозревают. Тем более те из них, кому за шестьдесят…


Не будучи психологом, к сожалению, я не смогу адекватно рассказать обо всех регрессивных защитах и фрустрирующих социальных стереотипах, которые поддерживают губительную топку их деструктивных убеждений, но какое-то видение у меня всё же есть.


Во-первых, надо выделить то, что они всеми силами стараются сохранить верность своему идеализированному прошлому. Для них тогда и «люди были добрее», и «государство заботилось больше», и «жить было куда легче», в отличие от нищенского существования в наши дни. А тем более вспоминая пенсионеров, которые тогда вообще чувствовали себя «царями жизни» – имели достаток и всеобщий почёт. Вот во имя этого «совершенства», которое уже не функционирует, но венчает пирамиду их убеждений, их сладких иллюзий, они и предают самих себя, в упоении жертвуя собственным здравомыслием и интересами. (Сюда же, кстати, накладывается и изначальная инфантильность человека, его доверие к внешней заботе, нежелание брать на себя ответственность.)


Механика этого заблуждения объясняется следующим психологическим парадоксом: если вы летите в самолёте, возвращаясь, например, к своим родителям, то они всё равно будут для вас намного «ближе», чем любой сидящий в том же салоне пассажир. Так и здесь. Тёплая ностальгическая привязанность к миру своего прошлого, к радостным воспоминаниям – сильнее влияет на ссылка скрыта будущего, чем любые реальные возможности приложить усилия и сделать свою жизнь лучше. Более того, находясь в отдалении от этого недоступного прошлого, оно превращается в миф, превозносится как некое священное присутствие.


Именно поэтому коммунистическая идеология оказывается и сегодня живее всех живых. Посмотрите, как эту постсоветскую ментальность успешно эксплуатирует тот же российский телеканал «Ностальгия», который примиряет старшее поколение с обкрадывающим их настоящим, и вместе с тем искусно привносит в их сознание привлекательный образ действующего правителя. (По принципу: «любишь кататься – люби и саночки возить».)


Во-вторых, они сами соглашаются стать жертвами. Во имя своего «пунктика», научились любить тех, кто разрушил и продолжает разрушать их жизнь. Поскольку во всех без исключения случаях захват сознания стереотипом возможен только при наличии согласия на него. После чего ум субъекта ограничивается, упрощается до одномерных представлений (тупеет), и он уже не понимает, что видит не дальше своего носа, что находится не в той действительности, которая ему представляется в идеале. В итоге он сам программирует собственные несчастья, бедность, фрустрацию, не способен реализовывать даже самый заурядный эгоизм, а значит, вынуждает других обрушиваться на него с обвинениями, постоянно его обкрадывать, осуществлять по отношению к нему исторический, экономический, бюрократический и культурный вампиризм. Сам разрушает своё будущее, проживая реальность трусливым и пассивным образом.


И, наконец, в-третьих, они ещё умудряются неистово защищать свои иллюзии, используя различные предлоги и алиби для того, чтобы управлять своим утопичным заблуждением. Как правило, упорствуют в приписывании вины другим людям, либо же выбирают для себя «мессию», очередного лже-спасителя – «КТО» якобы должен будет их защитить и облагодетельствовать. Проявляют чрезмерную нетерпимость к тем, кто лишь намекнул о несогласии с ними.


Однако вопрос, к которому возвращаешься, вполне практический: существует ли возможность корректировки этих недостатков? И мой ответ – да, существует. Так как жизнь – это постоянный выбор. Поэтому можно выбрать любовь к этим призракам прошлого, и продолжать закрывать глаза на то, что всё глубже погружаешься в тину коммунистического болота; а можно проснуться и выскочить из него. Всегда можно стать самим собой, человеком без мифов, – тем, кто мыслит рационально и прагматически, кто ежедневно наполняет свой мир новизной развития. Вот тот момент, понимание которого я хотел бы вам внушить: правда состоит в том, что невозможно получить внешнюю справедливость, если мы не ищем её внутри. Это означает, что каждый может изменить себя, – только если сам этого захочет. Только сумев оторваться от своего «пунктика», каждый сможет остановить негативные для себя последствия, объективно взглянуть на реальность и понять, что у правды не один путь. (В этой связи сразу вспоминается постулат современного менеджмента, который мне очень нравится: «прошлым управлять нельзя, управлять можно – только будущим».)


Разумеется, вы можете спросить меня, а как сделать это практически? Отвечаю:


«Для восстановления автономии собственного «Я» необходим разрыв, отсечение, сознательное исторжение согласия и попустительства этим стереотипам, после чего «Я» обретает свободу.»

/Философ, социолог, доктор психологии Антонио Менегетти/


Впрочем, намного проще объяснил этот механизм американский профессор социальной психологии Гордон Олпорт. Когда в вашем горле вырабатывается слюна, вы её спокойно сглатываете, не испытывая никакого дискомфорта, так как она внутри вас и принадлежит вашему телу. Но как только вы её выплюнули – она становится чуждой вам, желания вернуть её обратно у вас не возникает, более того, вы испытываете к ней некое отвращение. Вот так и здесь. Представьте себе, что ваш стереотип – это слюна, …просто поменяйте их мысленно местами. А теперь «выплюньте»… Недельный курс такой несложной процедуры по утрам – и вы очистились.


Не забывайте, мы сами генерируем наших призраков; они – чудовищные создания, порожденные инфантилизмом человека. И «сильны» они лишь в той мере, в какой наделяет их авторитетом и неприступностью сама жертва. А все кто знают о происходящем, но молчат, становятся соучастниками трагедии.


Что надо делать?


Прежде всего, давайте подчеркнём наличие одного обстоятельства. Его суть заключается в том, что снабжать кого бы то ни было рецептами преодоления названных выше глобальных вызовов для Украины – задача для меня естественно чрезмерная, а тем более для формата одной обычной статьи. Хватит и того, что я, в меру добросовестно, намереваюсь возделать небольшую грядку бескрайнего семантического поля, которое неустанно вспахивают все средства массовой информации. Поскольку мне совершенно небезразлично, какие смыслы в результате подаются ими для общенародного усваивания. А тем более в это очень важное «переломное» для нас время. Да и вообще, какое влияние они оказывают на культуру и мировоззрение. Поэтому, все свои действия я направляю исключительно на то, чтобы обильно взошли и заколосились именно «пробуждающие» смыслы, чтобы появлялось больше людей, которые смогут их выходить, чтобы мощно стала произрастать уверенность в дне завтрашнем, с его правдой и успешностью.


Если вы разделяете эти чаяния и тоже пытаетесь добиваться перемен – эта статья обращена к вам. (…По-видимому, к числу «пробуждённых» изначально должны быть отнесены и те социальные институты, которые по своим функциям призваны защищать интересы общества – это СМИ и все другие гражданские инициативы.)


Собственно говоря, перед нами сегодня стоят две главные задачи. С одной стороны, сплотиться самим «пробуждённым» и окончательно сформулировать те ценности и смыслы, которые должны объединить общество в понимании каким образом мы можем выйти из кризиса. С другой стороны, очень быстро распространить это здравомыслие по всему семантическому полю (…в общественном сознании на всей территории Украины). И если нам удастся создать эту нарастающую волну нового понимания, прежде всего, «спящими», а затем и «продуктивными гедонистами» – их личной ответственности за то, каким будет наше будущее завтра, которое им предстоит выбрать этой осенью, – тогда только мы действительно сделаем долгожданный шаг из совдеповско-бандитско-популистского феодализма «до нового порядку облаштування суспільного бутя», то есть, вперёд к европейской цивилизации.


Решению первой задачи могли бы помочь периодические неформальные встречи-дискуссии журналистов, редакторов, экспертов, представителей общественных организаций и т. д. – то есть, своего рода программ «Свобода слова», но на выезде и без телевизионного эфира. Именно здесь бы создавалась внятная для последующего распространения система координат (…какие есть идеальные модели, что является позитивной тенденцией, что негативной, где мы находимся, и что надо делать) в таких дисциплинах, как: политика, экономика, право, культура, социальной сфере и т. д.


Для этого надо чтобы ведущее в своём тематическом секторе СМИ (или просто крупное общенациональное СМИ), – по аналогии с тем, какая есть замечательная практика «дежурств» в организации культурного досуга посольств и дипломатических представительств зарубежных стран, кем-то одним из них, – взяло бы «шефство» над проведением обсуждений «своей темы», созывало бы всех членов «клуба», информируя о времени и месте очередной встречи. (Или же шеф-редакторы ведущих СМИ распределили бы свои «зоны ответственности» на общей встрече в самом начале.)


Пожалуй, мы бы достигли здесь ещё одного важного эффекта – стало бы легче различать, кто занимается обманным сладкоголосьем (…вылизывает известные места чиновникам и власть предержащим, или вешает лапшу на уши гражданам), а кто конструктивно критикует и в сердцах ругает. Правда здесь есть ещё одна скрытая ловушка. Соловьи и собаки – это не все участники нестройного хора, сопровождающего гибельный путь каравана, которые жадно претендуют на внимание зазевавшихся. В первом случае, приторно-лояльные отвлекающие трели могут превращаться в ласково-восторженный губительный зов сирен, яркой представительницей которых, например, является та же госпожа Анна Герман; во втором – неожиданно обнаруживается трансформация в негативную сущность – это совсем уже и не лай, а какие-то странные, почти человеческие, похожие на детский плач вопли, …как скулят гиены. И за примером тоже далеко ходить не надо. Вспомните, как участники ссылка скрыта «Свобода слова» захлопали и освистали коммуниста Александра Голуба:


«…Люди добрые, к вам обращаются матери маленьких пациентов Донецкого детского онкологического отделения. Умоляем: услышьте за этими строками невыносимую боль и объявите о ней на всю Украину. Сегодня на наших глазах умирают наши дети, а у нас нет денег, чтобы их спасти…»


«…так сейчас у нас нет даже копейки, чтобы спасти от смерти своих сыновей и дочерей. Так или не так, Виктор Ющенко, предатель миллионов украинских малышей? Так или не так, Юлия Тимошенко, авантюристка-миллиардерша, которая вывела свою фракцию из зала, когда там рассматривался…»


«…От чьего имени я говорю? Мы говорим от имени этих людей. Мы говорим от этой Украины. Именно таким образом мы выносим приговор господину Ющенко».


Ну, редкое сплетение деградации совести и цинизма. Для точного диагноза мне просто не хватает определений, среди всех известных в психологии отклонений. Кстати, сколько схожести можно найти в повадках именно у коммунистов и гиен, тоже удивительно… И иерархия кто после кого может отхватить свой кусок мяса. И жажда крови. И создание атмосферы навязчивого страха вокруг – даже одну гиену боится и подпускает к падали многочисленная стая стервятников. (…Может и вы увидите этот документальный фильм, – советую обратить внимание.)


Чтобы всё общество меньше подвергалось подобного рода стрессам, и что также поможет нам в решении второй задачи, – есть предложение ко всем конструктивным СМИ провести в эти два оставшихся месяца следующую разъяснительную кампанию. Пусть известные или референтные для каких-либо аудиторий люди, выскажут свою оценку коммунистической идеологии. (Хотя, сегодня, это вообще обязан сделать каждый порядочный человек.) Так же само, как это сделал Виталий Коротич в одной из ссылка скрыта «Свободы слова».


«Шановні друзі, ви знаєте, щойно я подумав... Тут було питання про комунізм. У мене часто... я багато років викладав у американських університетах... І в мене запитували, чи проти я комунізму. Я завжди казав, що ні. Це прекрасна ідея. Ну чому?.. Всім дати всього, скільки хто хоче, все... Але оскільки в реалізації цієї ідеї на першому лише періоду було знищено десятки мільйонів людей, ціна була неадекватною до обіцянок. І через це я цієї ідеї не хочу. І не дозволю, щоб вона існувала. Коли я говорю про це, то я говорю про ціну, про ту ціну, яку сьогодні Україна платить за свою еліту, за створення своє еліти, якої вона ніколи не мала, якої від неї завжди відсмоктували чи то в Росію, чи то в Польщу, чи ще кудись...»


Такие авторитетные мнения надо постараться донести до каждого «спящего». Повторами. Перепечатками. Цитированием…


Пожалуй у меня есть ещё одно хорошее пожелание, осуществление которого может дать мощный отрезвляющий эффект иллюзиям и заблуждениям тех, кто с теплотой вспоминает СССР, и голосует за коммунистов. Надо обеспечить (проспонсировать) многократный показ на всех телеканалах Украины фильма Алексея Балабанова «Груз 200». Он сразу напомнит, из какого мракобесия мы к нашему счастью вырвались... почти…


И в завершение…


По убеждению Апулея, силой существующий мир исправить нельзя. Но бороться можно и нужно, только не со злом, а с питающим зло невежеством.


Психею, которая символизирует лучшую часть смертной души, он видит прекрасной, благородной, всеми почитаемой, рассудительной, совестливой. В то же время ей свойственны несамостоятельность, уступчивость, податливость. Для того чтобы лучшая часть смертной души жила в согласии с божественным началом (читай: предназначением), ей необходимы два качества: мужество и благоразумие.


Трудно с ним не согласиться. По сути же, эта вековая мудрость сконцентрирована в следующей известной присказке: спасение утопающих – дело рук самих утопающих. И здесь я бы хотел обратиться к другому уважаемому автору, рекомендации которого считаю верхом совершенства и объективности, философу Рудольфу Эриху Распэ. Его герой – барон Мюнхгаузен так ведь и сделал… Схватил себя за волосы. И рванул из болота! Очень даже хороший пример для подражания. Вот и нам бы так …в правильном направлении. А то ведь, так и останется Украина-Психея пожираться в этом прокоммунистическом термитнике.