О новых детерминистских технологиях прогноза месторождений полезных ископаемых и землетрясений и путях их внедрения

Вид материала

Документы

Содержание О целях проектов Об основополагающих идеях проектов Привлекательность и основательность проектов и необходимость предварительной работы для их реализации О содержании проекта ГЕЯ О потребностях для осуществления проектаГЕЯ О содержании проекта ГЕФЕСТ1 Замечание о сопутствующих проблемах О трудностях внедрения нового и пути их преодоления Список используемых работ

Подобный материал:

• И некоторые следствия © Смирнов Е. Я., 2005, 170.96kb.
• Рабочая программа дисциплины прогнозирование и поиски месторождений полезных ископаемых, 1039.44kb.
• Программа вступительного экзамена в аспирантуру по специальности 25. 00. 14 Технология, 97.38kb.
• Магистерская программа «Геология нерудных полезных ископаемых» Форма обучения Очная, 12.78kb.
• «Начертательная геометрия и инженерная и компьютерная графика», 101.38kb.
• Список разведанных неразрабатываемых месторождений полезных ископаемых Минской области,, 304.27kb.
• Рабочая программа учебной дисциплины ф тпу 1-21/01 Государственное образовательное, 667.77kb.
• Уважаемые коллеги!, 61.21kb.
• Рабочая программа учебной дисциплины фтпу 1-21/01 утверждаю, 147.19kb.
• Геология месторождений полезных ископаемых специальность 020804 – геоэкология содержание, 54.54kb.

О НОВЫХ ДЕТЕРМИНИСТСКИХ ТЕХНОЛОГИЯХ ПРОГНОЗА МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
И ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ И ПУТЯХ ИХ ВНЕДРЕНИЯ

Смирнов Е.Я.

Санкт-Петербургский государственный университет,
Университетская наб., 7/9, Санкт-Петербург, 199178, Россия,
E-mail: smirnov@ps8019.spb.edu Телефон: 7(812)3560164

Описаны идеи направленных в руководящие органы Российской Федерации трех проектов, нацеленных на разработку детерминистских методов и создание компьютерных комплексов для автоматизированного прогноза месторождений полезных ископаемых и землетрясений (проекты ГЕЯ, ГЕФЕСТ1, ГЕФЕСТ2). В основание проектов положены новые представления о структуре коры Земли, о механизме возникновения и действия тектонических сил, о механизме образования месторождений полезных ископаемых эндогенного типа, о происходящих в коре Земли динамических процессах. Благодаря этому появилась возможность разработать новые детерминистские по своей сути методы прогноза месторождений полезных ископаемых эндогенного типа и землетрясений, а именно, методы, позволяющие вычислять искомые характеристики прогнозируемых месторождений и землетрясений (местоположение, ориентацию в пространстве рудных тел и их продуктивность; местоположение эпицентров землетрясений, направления, мощности и время толчков), а не вероятности искомых характеристик. Обсуждаются пути реализации проектов.

Введение

Данная работа является объединением опубликованных (см. [4] - [6]) проектов ГЕЯ, ГЕФЕСТ1, ГЕФЕСТ2, направленных в 2005-м году соответственно Министру природных ресурсов РФ Ю.П.Трутневу (апрель), Министру РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий С.К.Шойгу (август) и Председателю Совета Федерации РФ С.М.Миронову (декабрь).

С.М.Миронов откликнулся и сообщил, что поручил председателю Комитета Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды В.П. Орлову рассмотреть мое предложение и дать соответствующее заключение. В марте 2006-го года В.П.Орлов сообщил, что мои предложения "направлены в Федеральное Агенство по недроиспользованию для возможного использования в работе".

Проект ГЕЯ посвящен прогнозу месторождений полезных ископаемых, проект ГЕФЕСТ1 - прогнозу землетрясений и вертикальных перемещений участков земной коры, магмы и подземных вод. Проект ГЕФЕСТ2 является объединением проектов ГЕЯ и ГЕФЕСТ1 с определенными дополнениями, касающимися прогноза месторождений полезных ископаемых.

О целях проектов

Целью проектов ГЕЯ, ГЕФЕСТ1, ГЕФЕСТ2 является разработка детерминистских методов и на их базе создание компьютерных комплексов для:

• прогноза местоположения и продуктивности месторождений полезных ископаемых эндогенного типа, в том числе образующихся и в настоящее время;
  
• прогноза местоположения, времени и мощности землетрясений и извержений вулканов;
  
• прогноза таких характеристик вертикальных перемещений участков Земной коры как экстремальные значения и скорость изменения этих перемещений;
  
• прогноза путей миграции и скорости перемещения магмы и подземных вод.
  

Чтобы создать условия для полнокровной разработки и запуска на реализацию на мой взгляд очень нужных проектов, необходима объективная экспертиза и ряд организационных мероприятий, направленных на поддержку проектов, в случае положительной их экспертизы. `

Об основополагающих идеях проектов

Цель данной работы - обратить внимание на возможность разработки важных для России и Мирового сообщества в целом детерминистских по своей сути методов прогноза происходящих в коре Земли динамических процессов, в частности, прогноза месторождений полезных ископаемых эндогенного типа, в том числе образующихся и в настоящее время, и землетрясений.

Идеи этих методов заключаются в том, что можно рассчитать:

• как направление и величину напряжений в сейсмически опасных зонах, так и время и мощность землетрясений;
  
• направление и скорость вертикальных перемещений участков Земной коры вне сейсмически опасных зон;
  
• расположение на поверхности Земли рудоносных трещин, по которым происходит циркуляция рудоносных растворов и магмы, и локализовать местонахождение руд как старых, так и образующихся в настоящее время.
  

Упомянутые идеи вытекают из следующего. Мантия Земли похожа на совершающую вращательное движение вязкую жидкость. В этом случае при регулярном вращении непременно произойдет послойное вращательное движение вещества мантии. Поэтому верхние отвердевшие слои мантии, составившие кору Земли, могут иметь относительно друг друга вращательное движение. При этом эти слои расколоты на деформированные тектонические плиты, так что структура Земной коры имеет, образно говоря, вид многослойного подшипника, обкладки которого суть монотонно (с локальными приостановками) вращающиеся друг относительно друга расколотые на деформированные тектонические плиты твердые слои, а смазкой является жидкость, насыщенная продуктами разрушения, причем, обкладки подшипника по структуре напоминают слоеное тесто, так как сами являются результатом сращивания нескольких бывших более тонких обкладок.

Сейсмоопасные зоны - это места "сцепок", где соседние слои коры сцепились друг с другом своими шероховатостями, препятствуя смещению этих слоев друг относительно друга, и, тем самым, создавая напряжение в зонах "сцепок". Вне зон "сцепок" соседние слои имеют возможность смещаться друг относительно друга. Так как они деформированы (имеют "ложбины" и "взгорки"), то при относительном вращении соседних слоев верхний слой то опускается вниз в "ложбину" нижнего слоя, то поднимается вверх на "взгорок" нижнего слоя. В результате работающий как поршень верхний слой, опускаясь в "ложбину", выдавливает по незалеченным трещинам в верхнем слое находящуюся между слоями жидкость на поверхность Земли, а поднимаясь на "взгорок", всасывает в межслойное пространство находящуюся в верху жидкость.

Таким образом, за счет монотонного вращения слоев Земной коры друг относительно друга и деформированности составляющих их тектонических плит постоянно происходят вертикальные колебания участков коры и синхронно с ними циркуляция магмы и подземных вод. Вследствие этой циркуляции в зонах, прилегающих к упоминавшимся выше незалеченным трещинам, при наличии дополнительных условий фиксирующего характера возникают месторождения полезных ископаемых эндогенного типа, если, разумеется, межслойные водные растворы являются рудой. При этом вследствие циклического характера поступления материала из недр Земли эти месторождения нередко имеют многослойную (чешуйчатую) структуру, которую иногда ошибочно объясняют действием тангенциальных тектонических сил.

В настоящее время можно наблюдать возникновение новейших месторождений полезных ископаемых эндогенного типа на морском дне (на суше эти процессы скрыты в чехле): это молодые Курильщики. "Дымок" над ними - это частички выпадающей в осадок твердой руды, возникающей в результате химической реакции поднимающейся из трещины жидкой руды с морской водой. Это утверждение поддается проверке: нужно на морском дне установить гравиметры и убедиться, что молодые Курильщики находятся на опускающихся участках Земной коры. Молодые Курильщики подсказывают и новый способ добычи: с помощью буровых скважин извлекать жидкую руду из межслойного пространства на опускающемся участке Земной коры и здесь же обогащать эту руду путем обезвоживания, причем, это относится к общему случаю, а не только к участкам коры в районе молодых Курильщиков.

Наличие в Земной коре месторождений различных полезных ископаемых можно объяснить следующим образом. Прогрессирующая неоднородность толщины коры влияет на движение вещества мантии, что, вообще говоря, может привести к нестабильности функционирования зон термоядерного синтеза и расщепления. В результате возможны ядерные взрывы в этих зонах, сопровождающиеся землетрясениями и выбросом вещества из нижних слоев мантии и зон термоядерных процессов в верхние слои мантии и через трещины и окна в кору, в частности, возможно появление состоящих из железа своего рода протуберанцев. Некоторые железорудные месторождения образовались, видимо, именно таким способом. Не исключено, что такие полезные ископаемые углеводородной группы как нефть, газ, алмазы, графит, шунгит, в основном, имеют тоже такое эндогенное, а не исключительно вторичное происхождение, но, скорее всего, эндогенное углеводородное сырье образовалось в периоды столкновения Земли с астероидами. Отметим, что в пользу эндогенного происхождения, в частности, нефти, говорят такие факты как наличие нефтяных озер с базальтовым ложем без всяких следов суперпеллей, из которых, как считается, образуется нефть, и связь месторождений нефти со складчато-надвиговыми поясами, которые приурочены к тектоническим разломам. Более подробно об этом смотри, например, в [2], [3]. `

Привлекательность и основательность проектов и необходимость предварительной работы для их реализации

Проблемы прогноза месторождений полезных ископаемых, прогноза землетрясений, прогноза опускания и подъема участков Земной коры, вертикальных перемещений магмы и подземных вод - головная боль для многих государств. Поэтому основанные на новых вызывающих доверие идеях проекты (это можно будет сказать о данных проектах в случае положительной их экспертизы), направленные на решение упомянутых животрепещущих проблем, будут востребованы, если надежная и позитивная информация о них будет доведена до соответствующих принимающих решения органов.

Данные проекты по своей сути - проекты международные и поэтому их полномасштабное финансирование тоже должно быть международным. Для того, чтобы надеяться на успех в получении средств на реализацию проектов, ` необходимо, чтобы, во-первых, была как активная поддержка авторитетных для международной научной общественности ученых, являющихся крупными специалистами в областях, связанных с данными проектами, так и солидарная поддержка ` соответствующих профессиональных организаций, и, во-вторых, чтобы тексты проектов удовлетворяли международным стандартам, на что потребуются некоторые средства, хотя и небольшие.

В основе проектов лежит гипотеза о том, что структура Земной коры имеет, образно говоря, вид многослойного подшипника, обкладки которого суть монотонно (с локальными приостановками) вращающиеся друг относительно друга расколотые на деформированные тектонические плиты твердые слои, а смазкой является жидкость, насыщенная продуктами разрушения, причем, обкладки подшипника по структуре напоминают слоеное тесто, так как сами являются результатом сращивания нескольких бывших более тонких обкладок. Эта гипотеза является следствием того, что мантия Земли считается совершающей вращательное движение вязкой жидкостью, ибо в этом случае при регулярном вращении непременно произойдет послойное вращательное движение мантии. Отсюда и представление о том, что кора Земли имеет структуру подшипника, а обкладки этого подшипника имеют структуру слоеного теста. Так как представление о жидкой мантии Земли имеет место и в традиционной (концепция Шмидта), и в нетрадиционной (моя концепция) концепциях структуры Земли, то у представителей разных концепций нет резона для неконструктивных споров по поводу идей предлагаемых проектов.

Привлекательность и основательность проекта ГЕЯ, на мой взгляд, в следующем:

• Первая версия проекта ГЕЯ посвящена ситуации, когда месторождения полезных ископаемых приурочены к радиально-кольцевым структурам. В основу прогноза месторождений полезных ископаемых для этого случая ляжет модифицированный мною "Способ А.Н.Кена нахождения местоположения месторождений полезных ископаемых, определения их прогнозных запасов и состава" (Авторское свидетельство № 354758). В основание этих методов прогноза положены оригинальные результаты исследований Санкт-Петербургских ученых о пространственно-временных закономерностях образования месторождений полезных ископаемых; о механизме возникновения и действия тектонических сил; о способах учета деформаций Земной коры и определения характеристик пространственно-временных закономерностей месторождений полезных ископаемых. Других методов прогноза месторождений полезных ископаемых, скрупулезно учитывающих деформацию Земной коры, не существует. В свое время способ Кена (в "ручном" исполнении Кена и его сотрудников) зарекомендовал себя на практике как сверхвысокоточный способ прогноза и в 1974-м году даже выдвигался на золотую медаль ВДНХ.
  
• Рассматриваемая в проекте задача хорошо продумана и структурирована путем разбиения на ряд подзадач. Почти для всех подзадач имеются четкие схемы алгоритмов, приводящих к решению этих подзадач. Исключение составляют лишь ситуации, когда шарниры образовавшихся в результате деформации Земной коры складок существенно не параллельны друг другу (для этих случаев намечены лишь пути, хотя и четкие, решений, эффективность которых может быть проверена только в процессе исследований на ЭВМ). Вследствие этого при достаточном финансировании риск невыполнения работ по задаче в полном объеме практически отсутствует.
  
• Математические (не совсем полные) алгоритмы созданы для решения ряда подзадач для случая, когда шарниры складок параллельны или квазипараллельны друг другу (на практике он встречается наиболее часто). Новизна заключается в том, что алгоритмы способа А.Н.Кена нигде не опубликованы, даже в его докторской диссертации, тем более, не созданы математические и компьютерные алгоритмы ни этого, ни модернизированного способа.
  
• Вторая версия проекта ГЕЯ предполагает создание компьютерного комплекса для автоматизированного прогноза месторождений нефти и газа на базе традиционных и нетрадиционных представлений о генезисе нефти и газа.
  

Реализация проекта представляется экономным подходом внедрения современных информационных технологий в геологоразведку в условиях ограниченного финансирования перспективных разработок.

Проект ГЕЯ позволяет (в том числе в старых и сложных горнорудных районах) революционизировать весь процесс геологоразведки за счет высокоточного определения местоположения рудных тел и минимизировать экологические потери за счет существенного сокращения объемов буровых и горных работ; досконально проработан в теоретическом плане и успешно апробирован в ручном исполнении А.Н.Кеном и его сотрудниками¹. Старые горнорудные районы (в России - Урал, Алтай и др.) с развитой металлургической промышленностью находятся на грани истощения разведанных запасов со всеми вытекающими последствиями, а практика применения способа А.Н.Кена в условиях Рудного Алтая доказала, что резервы таких районов далеко не исчерпаны и могут быть без значительных материальных затрат и в кратчайшие сроки (примерно за 3 года) активизированы за счет обнаружения скрытых на глубине и трудно обнаруживаемых традиционными методами месторождений и рудных тел. Более подробно об этом смотри в [1].

О содержании проекта ГЕЯ

В проекте планируется осуществить:

• Разработку уточненных геолого-генетических моделей полиметаллических месторождений, приуроченных к радиально-кольцевым структурам;
  
• Разработку устойчивых математических алгоритмов для методов прогноза, ключевые положения которых таковы:
  

• Используя наземные измерения и информацию, полученную из разведочных буровых скважин и сейсмограмм, численно строятся прямой и обратный операторы деформаций рассматриваемого участка Земной коры;
  
• С помощью обратного оператора производится реконструкция доскладчатого состояния этого участка Земной коры, в том числе и найденных в процессе проведенных геологоразведочных работ рудных тел, аномалий и разломов;
  
• Используя закономерности доскладчатого расположения рудных образований, с помощью реконструированных рудных тел, аномалий и разломов вычисляются остальные доскладчатые рудные тела и с помощью прямого оператора деформаций определяется их послескладчатое местоположение и форма (реальные характеристики рудных тел уточняются с помощью дополнительного локального бурения).
  

• Разработку компьютерного тренажера, основными блоками которого являются:
  

1) имитационные блоки:

• рудовмещающих пластов на момент образования полезных ископаемых, а также расположенных в этих пластах и приуроченных к радиально-кольцевым структурам рудных образований;
  
• деформации вмещающих пластов, вызывающих появление различного вида складок, разломов, надвигов;
  
• геологических измерений с учетом эрозии пластов и наличия погрешностей в измерениях;
  

2) исполнительные блоки:

• определения по измерениям структуры складок и реконструкции доскладчатого состояния изучаемого участка Земной коры;
  
• по информации о подсеченных рудных образованиях и разломах определения параметров радиально-кольцевой структуры;
  
• прогноза месторождений полезных ископаемых;
  

3) блоки интерфейса, обеспечивающего последовательное выполнение всех задач и необходимый диалог с операторами.

О потребностях для осуществления проектаГЕЯ

Для осуществления проекта ГЕЯ понадобятся математики, математики-программисты, отчасти механики оболочек, геологи и программисты высокого уровня для создания архитектуры и дизайна компьютерного комплекса: всего 10-11 человек в режиме полной загрузки и высокой самоотдачи.

Сроки выполнения проекта - 2,5-3 года (без финансирования последние годы проект практически не развивался). По предварительным оценкам стоимость работ по проекту ГЕЯ в годовом исчислении составляет примерно 3 млн. рублей. Экономический эффект от внедрения проекта ГЕЯ не подсчитывался, но он будет внушительным, если учесть, что при подаче способа Кена на конкурс на ВДНХ в 1974-м году экономический эффект от внедрения этого способа в Рудном Алтае оценивался в несколько миллиардов рублей.

О содержании проекта ГЕФЕСТ1

В этом проекте, точнее говоря, плане проекта по сути дела речь идет о трёх проектах:

• Разработка детерминистских методов прогноза землетрясений,
  
• Разработка детерминистских методов прогноза вертикальных перемещений участков Земной коры,
  
• Разработка детерминистских методов прогноза вертикальных перемещений магмы и подземных вод.
  

В основу прогноза землетрясений должен лечь еще не существующий метод: имеются лишь четкие идеи, учитывающие вытекающие из моей концепции эволюции структуры коры Земли геометрию и динамику напряжений в зонах сцепок, т.е. в местах, где соседние слои коры сцепились между собой своими шероховатостями.

Как уже отмечалось, в силу этой концепции Земная кора, вообще говоря, многослойный подшипник, обкладки которого расколоты на деформированные плиты. Мне представляется, что границы между обкладками достаточно хорошо фиксируются сейсмическими методами, следовательно, может быть определен рельеф этих обкладок. Зная рельеф обкладок, направление их вращения, а также геометрию и определенные количественные характеристики зон магнитных аномалий, вообще говоря, можно осуществить прогноз землетрясений. Для этого нужно создать соответствующие математические модели, на базе существующей измерительной информации найти неопределенные параметры (они обязательно будут) этих моделей, а затем уже осуществлять прогноз землетрясений. Здесь нужны будут механики, в первую очередь, механики оболочек, математики, в первую очередь, являющиеся программистами высокого уровня, и геофизики и сейсмологи широкого профиля, в первую очередь, обладающие информацией о структуре внутриземных разделительных поверхностей и зон сейсмических напряжений, в том числе о существующих соответствующих пакетах прикладных программ.

Что касается проектов о вертикальных перемещениях участков Земной коры, магмы и подземных вод, то для них справедливо всё выше сказанное относительно проекта о прогнозе землетрясений. Отмечу также, что, зная рельефы обкладок и скорости их относительного вращения, можно много чего прогнозировать конкретного, например, глубину опускания Нидерландов, высоту подъёма грунтовых вод под Лондоном, время превращения Сахары в зону, пригодную для земледелия, и др.

Что касается состава исполнителей, объема финансирования и сроков выполнения проекта ГЕФЕСТ1, то это предмет обсуждения. В Санкт-Петербурге, в частности, в Санкт-Петербургском государственном университете достаточно научных сил, чтобы справиться с предлагаемым проектом. Однако я считаю целесообразным привлечь к выполнению проекта и другие соответствующие научные центры, в первую очередь Российские, предприняв все меры предосторожности для того, чтобы проект не стал жертвой всякого рода корпоративных и конъюнктурных интересов определенных групп людей (я был очевидцем гибели в результате борьбы упомянутых интересов очень важных и крупных проектов в области противоракетной обороны и геологоразведки, до успешного завершения которых было, как говорится, рукой подать).

Считаю целесообразным в случае позитивных результатов экспертизы предлагаемого проекта провести несколько предварительных Интернет-конференций, участниками которых были бы представители по возможности всех научных центров России и, возможно, других стран СНГ по тематике предлагаемого проекта. На этих конференциях можно было бы выяснить размеры научных заделов по тематике проекта и как определить круг принимающих участие в выполнении проекта научных центров, так и круг потенциальных научных соруководителей проекта, которым можно было бы поручить разработку текста проекта, удовлетворяющего соответствующим международным стандартам. Здесь бы и определились и необходимый объем финансирования проекта, и сроки его выполнения. Сейчас же, опираясь лишь на интуитивные ощущения, могу сказать, что при наличии благоприятных условий для работы в зависимости от уровня научных заделов сроки создания базовой компьютерной системы будут в пределах 3 - 5 лет.

Замечание о сопутствующих проблемах

Во времена Советского союза интенсивно шли геологоразведочные работы и запасов открытых полезных ископаемых по оценкам для СССР должно было хватить на 100 лет вперед. Именно, опираясь на эти оценки, в ельциновский период чиновники погубили российскую геологоразведку, лишив ее финансирования: зачем тратить средства на поиск сырья в трудное время, когда уже разведанного сырья хватит на 100 лет вперед. Правда, чиновники, видимо, не знали, что разведанное сырьё находится в труднодоступных местах и не может быть использовано без предварительного построения соответствующей инфраструктуры (дороги, жильё и др.). Благодаря этой неразумной, хотя и понятной политике в России возникли трудности с сырьём.

Если полномасштабный проект ГЕЯ будет запущен на реализацию, то понадобятся новые технологии в областях добычи, обогащения и доставки руды (это относится и к уже разведанным, но находящимся в труднодоступных местах месторождениям). При разработке таких технологий надо не забывать не только об их эффективности с точки зрения стоимости, но и о вопросах безопасности людей и экологической безопасности. Например, при транспортировке на суше можно использовать дирижабли и гигантские вездеходы-болотоходы, но если при этом не позаботиться о промежуточных стоянках с ангарами для дирижаблей, то ставится под угрозу жизнь людей при попадании в зону действия ураганов, а болотоходы могут так нарушить экологию, что потом для ее восстановления понадобятся гигантские средства.

Надо также аккуратно относиться к научным направлениям и научным кадрам. Необходимо понимать, что в области естествознания любые теории базируются не на природных процессах и законах природы (люди их точно не знают и никогда не узнают, а лишь на интерпретациях природных процессов и аппроксимациях законов природы. Поэтому закрывать научное направление можно лишь тогда, когда надежно будет установлено, что это направление полностью перекрывается другими направлениями.

Это же относится и к кадрам. Необходимо понимать, что для подготовки квалифицированного рабочего из не лишенного творческой жилки и имеющего тягу к определенному ремеслу человека нужно несколько лет, а для подготовки квалифицированного Ученого времени нужно в несколько раз больше. Поэтому при закрытии какого-либо промышленного или научного направления не разумно, если не преступно, квалифицированных специалистов выбрасывать на улицу. Даже лишь с экономической точки зрения гораздо выгоднее на несколько лет оставить их на простое при достойной зарплате для повышения квалификации или переквалификации, нежели, потеряв специалистов, впоследствии их снова выращивать.

О трудностях внедрения нового и пути их преодоления

Начиная с 1991-го года, я пытаюсь организовать конкретные работы по реализации различных модификаций проекта ГЕЯ (см. п.2.2 проекта ГЕЯ [1]). Последняя модификация проекта ГЕЯ была направлена в Правительство России в 1998-м году. Проект, пройдя экспертизу, получил поддержку и был рекомендован Министерством природных ресурсов к включению в госбюджетную тематику Всероссийского научно-исследовательского геологического института (ВСЕГЕИ). Однако, в силу ряда конъюнктурных интересов Ученый совет ВСЕГЕИ, дав высокую научную оценку проекта, предложил выполнять ГЕЮ не по госбюджету, а по прямым хоздоговорам с недропользователями. Последние же были готовы финансировать проекты, имеющие быструю и прямую выгоду для них самих, но никак не стратегическую долговременную государственную тематику. Тогда из министерства природных ресурсов поступило предложение подать проект на ведомственный конкурс. Соответствующие документы были подготовлены, но из стен ВСЕГЕИ не вышли в силу всё тех же конъюнктурных интересов...

В 2005-м году проект ГЕЯ без изменения был направлен в Министерство природных ресурсов с предложением рассмотреть вопрос о его реанимации. Хочется надеяться, что на этот раз найдутся и необходимое финансирование, и соответствующие формы его предоставления для того, чтобы запустить проект ГЕЯ на реализацию, ибо понятно, что в силу очевидной экономической целесообразности в конце концов проект ГЕЯ финансово будет поддержан. Разумеется, хочется, чтобы это произошло быстрее, поскольку потеря каждого года оборачивается немалыми убытками для России). Но представляется более разумным пойти по следующему, думается, имеющему большое будущее пути: создать своего рода координационный центр в форме открытого акционерного общества (ОАО) под названием, скажем, ГЕРАКЛ со штаб-квартирой в Санкт-Петербурге (о нем поговорим ниже) и в рамках этого ОАО выполнить его первую заявку - проект ГЕЯ, первый этап которого финансово должен быть обеспечен, скорее всего, государством (конкретные недропользователи не будут ждать три года подготовки компьютерного инструмента прогноза месторождений полезных ископаемых).

По поводу упоминавшегося выше ОАО хочется сказать, что ГЕРАКЛ должен непременно обладать, по крайней мере, перечисленными ниже свойствами:

• В момент организации ОАО и при всех возможных его реорганизациях под управлением России должны находиться более 50% акций;
  
• Основным видом деятельности ГЕРАКЛА должно быть проведение различного рода работ по внедрению в практику прогрессивных технологий наук о Земле: от организации внедрения готовых технологий до участия в создании самих технологий с последующим их внедрением;
  
• Основной целью ОАО должна стать поддержка той части естественных наук и образования, деятельность которой способствует развитию наук о Земле;
  
• ГЕРАКЛ в рамках международного законодательства должен неукоснительно соблюдать и защищать авторские права на всех стадиях разработки и внедрения взятых в работу технологий;
  
• Источниками финансирования ОАО в первую очередь должны стать средства за выполнение заявок на внедрение или разработку и внедрение технологий наук о Земле, которые могут поступать из государственных организаций и частных фирм, из бюджетов всех уровней, из различных фондов соответствующей направленности, от частных лиц;
  
• Процесс прохождения заявок и финансовая деятельность ГЕРАКЛА должны быть прозрачными;
  
• Уровень рентабельности ОАО и уровень зарплаты всех его сотрудников должны находиться под государственным контролем и не заходить за разумные границы;
  
• Руководителями ГЕРАКЛА должны быть инициативные не обязательно обремененные внушительными регалиями патриоты Российской науки, а не собственного кошелька;
  
• Первые 8-10 лет функционирования приоритетными объектами поддержки ГЕРАКЛА должны быть объекты на территории России и, возможно, стран СНГ.
  

В заключение хочется отметить следующее. ОАО ГЕРАКЛ, встав на ноги, сможет стать одним из локомотивчиков, которые помогут вытащить из трясины нищеты российские науки о Земле. ГЕРАКЛУ встать на ноги и заработать в полную силу может помочь реализация проекта ГЕЯ, для чего необходима трехлетняя финансовая помощь. Организация ГЕРАКЛА, разумеется, потребует дополнительных, хотя в первые годы и минимальных затрат. Поэтому возникает резонный вопрос, а не стоит ли повременить с организацией ОАО до завершения первого этапа ГЕИ и появления средств от договоров с недропользователями? С точки зрения экономии средств в настоящий момент это, возможно, и так. С точки зрения перспективы - наверное, нет, ибо потеря темпа в будущем повлечет гораздо большие убытки.

Заключение

На базе пока не имеющей противоречий с реальными наблюдениями предложенной автором концепции структуры коры Земли, механизма возникновения и действия тектонических сил, механизма образования месторождений полезных ископаемых эндогенного типа, происходящих в коре Земли динамических процессов выдвинуты идеи и частично созданы алгоритмы (для месторождений полезных ископаемых) детерминистских методов:

• прогноза месторождений полезных ископаемых эндогенного типа, в том числе и новейших, а также их добычи;
  
• прогноза землетрясений;
  
• прогноза вертикальных перемещений участков Земной коры;
  
• прогноза вертикальных перемещений магмы и подземных вод.
  

Предложено рассмотреть вопрос об организационных формах, способствующих интенсификации разработки и внедрения новых эффективных технологий в области наук о Земле, в частности предлагаемых проектов. В качестве одной из таких форм предлагается создать своего рода координационный центр со штаб-квартирой в Санкт-Петербурге в форме открытого акционерного общества под названием, скажем, ГЕРАКЛ, обладающим рядом указанных выше необходимых свойств.

Список используемых работ

1. Смирнов Е.Я. Проект "Создание компьютерного комплекса для автоматизированного прогноза месторождений полезных ископаемых, приуроченных к определенным уровням рудообразования" (проект ГЕЯ). e.ru/geya/eng/lab_e.htm

2. Смирнов Е.Я. Проект "Создание компьютерного комплекса для изучения эволюции структуры Земли в интересах наук о Земле" (проект ГЕФЕСТ) e.ru/geya/eng/lab_e.htm

3. Смирнов Е.Я. О происхождении и эволюции звезд и планет и некоторые следствия/ - Труды Конгресса-2004 «Фундаментальные проблемы естествознания и техники", Санкт-Петербург, 8 13 августа 2004 года». Часть II/ - В сборнике серии "Проблемы Исследования Вселенной", том 29, СПб.: изд во "Осипов", 2005, с. 321 - 332.

cal-congress.spb.ru/download/cong04(030).pdf

cal-congress.spb.ru/download/cong04(030).doc

4. Смирнов Е.Я. О проекте "Создание компьютерного комплекса для автоматизированного прогноза месторождений полезных ископаемых, приуроченных к определенным уровням рудообразования" (проект ГЕЯ)/ - Труды 4-ей Международной конференции "Геология в школе и вузе: геология и цивилизация". СПб: изд-во "Эпиграф", 2005. 348 с., с. 230 234.

5. Смирнов Е.Я. О проекте "Разработка детерминистских методов и создание компьютерного комплекса для автоматизированного прогноза землетрясений и вертикальных перемещений участков Земной коры, магмы и подземных вод" (проект ГЕФЕСТ1) - там же. с. 227-230.

6. СМИРНОВ Е.Я. О проекте "Разработка детерминистских методов и создание компьютерных комплексов для автоматизированного прогноза месторождений полезных ископаемых эндогенного типа и землетрясений" (проект ГЕФЕСТ2) – В сб. "Геология и эволюционная география", СПб.: изд-во "Эпиграф", 2005. 348 с., с. 100-104.