Утверждаю

Вид материалаКонкурс

Содержание


Условия проведения Конкурса
Представители других вузов
Порядок проведения Конкурса
Подведение итогов конкурса
Требования к подаче материалов в сборник
Повышение конкурентоспособности продукции
Оценочная таблица
Критерии оценки
5 – критерий ярко выражен (отлично)
Уо «белорусский государственный экономический университет»
Проблемы и перспективы развития»
по окончании заседания секции (подсекции) для оформления дипломов Приложение 3
ФИО докладчика
Подобный материал:
Учреждение образования

«Белорусский государственный экономический университет»


УТВЕРЖДАЮ

Проректор по научной работе

____________ Г.А. Короленок

«__»___________2012 г.


ПОЛОЖЕНИЕ

о конкурсе студенческих тезисов докладов, представленных для участия в

V-й Международной научно-практической конференции студентов

«Национальная экономика Республики Беларусь:

проблемы и перспективы развития»


Общие положения

Конкурс студенческих тезисов докладов (далее — Конкурс) проходит на V-й Международной научно-практической конференции студентов «Национальная экономика Республики Беларусь: проблемы и перспективы развития», в рамках работы II-й университетской декады студенческой науки «Молодежь в науке и бизнесе – 2012».

Целью проведения Конкурса является привлечение молодежи к научно-исследовательской и инновационной деятельности посредством ее участия в научных мероприятиях университета.

Конкурс направлен на решение следующих задач:
  • Активизация работы кафедр по привлечению талантливой молодежи к научно-исследовательской деятельности.
  • Развитие творческого и интеллектуального потенциала студентов.
  • Отбор перспективных проектов для их дальнейшего включения в НИР университета.
  • Создание условий для подготовки и формирования кадрового резерва научных и научно-педагогических кадров университета.

Условия проведения Конкурса
  1. Конкурс является открытым, и проводится по направлениям: подготовки студентов первой и второй ступени высшего образования, а также по научным специальностям послевузовского образования.
  2. Конкурс организуется:

Ректоратом университета, управлением подготовки научных кадров высшей квалификации, факультетами и кафедрами университета.
  1. Конкурс проводится в течение февраля-апреля 2012 года.
  2. По результатам выступления на секции (подсекции) решением жюри присуждается 1, 2, 3 место. Лицам, занявшим призовые места, вручаются Дипломы I, II, III категории. По результатам интерактивного голосования присутствующих на подсекции студентов и членов жюри вручается Диплом «Признание».
  3. Представители других вузов принимают участие в заседаниях круглых столов (11апреля 2012 г.). По результатам выступления на заседании круглого стола решением жюри присуждается 1, 2, 3 место и вручаются Дипломы I, II, III категории. Докладчикам, не занявшим призовых мест, вручается Сертификат участника.


Порядок проведения Конкурса
  1. До 16 марта 2012 г. на сайте www.nir.bseu.by проходит электронная регистрация участников. От зарубежных участников дополнительно принимаются тезисы докладов.

К участию в Конкурсе допускаются тезисы докладов, отрецензированные научными руководителями. Решение о допуске принимают лица, ответственные за НИРС на факультетах и кафедрах.
  1. По итогам отбора заявок формируются подсекции. Минимальное количество участников подсекции – 15 человек. При количестве работ, оставшихся после предварительного рецензирования, менее 15, решение о количественном составе подсекции принимает оргкомитет.
  2. В состав жюри подсекции входит ответственный за НИРС на кафедре (председатель), преподаватель и студент (аспирант), представители СНО.
  3. Персональный состав жюри определяется решением зав. кафедры или деканом факультета.
  4. В заседаниях круглых столов (11апреля 2012 г.) принимают участие победители секций и подсекций и участники конференции из других вузов.
  5. Распределение призовых мест (1, 2, 3 место) среди докладчиков из других вузов проводится жюри по установленным для Конкурса критериям (в соответствии с п. 13-14).
  6. Итоги заседаний секций (подсекций) и круглых столов оформляются протоколом.


Критерии оценки конкурсных материалов
  1. Оценка работ проводится членами жюри подсекций по оценочным таблицам и критериям, утвержденным оргкомитетом (приложение 1).
  2. Победитель определяется наибольшим количеством баллов, по результатам суммирования оценок жюри.
  3. В интерактивном голосовании принимают участие студенты, присутствующие на подсекции и члены жюри.
  4. Информация о победителях (протоколы заседания) за подписью председателя секции (подсекции) сообщается в 6 учебный корпус, 25 кабинет для подготовки дипломов и сертификатов к награждению в период с 9 апреля по 11 апреля 2012 г. (приложения 2, 3).


Подведение итогов конкурса
  1. Награждение участников конференции проводится 12 апреля 2012 г. на закрытии конференции.
  2. Приказ о поощрении победителей конкурса издается до 15 мая 2012 г.
  3. По итогам работы конференции формируется сборник материалов конференции из числа победителей, занявших 1, 2, 3 место. В сборнике публикуются тезисы доклада не более одного от победителя (по выбору участника, если он занял несколько призовых мест). Максимальное количество авторов одной публикации – 2 студента.
  4. Редакционный совет оставляет за собой право окончательного формирования сборника материалов конференции.


Требования к подаче материалов в сборник
  1. Победители представляют в редакционный совет (25 каб., 6 корпус) материалы:

Общий объем тезисов - до 2-х страниц (формат А4); версия Microsoft Word, шрифт - Times New Roman; размер шрифта – 14; межстрочный интервал - 1,5; ширина всех полей – 20 мм; выравнивание по ширине.

Фамилия и инициалы автора (авторов) должны быть напечатаны в правом верхнем углу полужирным курсивом строчными буквами. На второй строке через полуторный интервал указывается звание научного руководителя курсивом, на третьей – фамилия и инициалы научного руководителя полужирным курсивом строчными буквами. На четвертой – сокращенное название учебного заведения, в скобках – город. Название доклада печатается заглавными буквами без переноса на третьей строке, выравнивание по центру.

Иванов И.И. (АВТОР)

Научный руководитель: канд. экон. наук

Петров А.А.

БГЭУ (Минск)

ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ


СОГЛАСОВАНО:

Начальник УПНКВК

_____________ В.Ю. Шутилин

Зам. председателя оргкомитета

_____________ О.Д. Нечай

Методист УПНКВК

_____________ Е.А. Цедрик

Приложение 1

ОЦЕНОЧНАЯ ТАБЛИЦА ____________________________________________________________________________________

(ФИО члена жюри подсекции)

Секция №______ Подсекция __________________________________________________________________________________

(название подсекции)

ФИО докладчика

Критерии

оценки






























































1.Содержание





























































1.1. Актуальность темы проблемы





























































1.2. Теоретическая обоснованность основных положений и выводов





























































1.3.Практическая значимость и результативность





























































1.4.Новизна предлагаемых решений (креативность)





























































2. Форма представления доклада





























































2.1. Наглядность (использование технических средств)





























































2.2. Логика выступления (структура доклада)





























































3. Культура выступления





























































3.1. Язык изложения





























































3.2. Стиль изложения (научность)





























































3.3. Наличие обратной связи с аудиторией





























































4. Владение темой доклада при ответах на вопросы





























































ИТОГО:





























































5 – критерий ярко выражен (отлично)

4 – критерий выражен хорошо (хорошо)

3 – критерий присутствует ( удовлетворительно) ________________________

2 – критерий выражен слабо и/ или ошибочно подпись

0 – критерий отсутствует

Приложение 2

УО «БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»


Международная научно-практическая конференция студентов

«НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ:

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ»

Протокол

работы жюри

Секция №________________________________________________________________________


название

Подсекция № ____________________________________________________________________

название

«____»___________2012 г.


Присутствовало: - _________________________________________________________________

указывается общее количество присутствующих студентов, преподавателей)

Председатель: - ___________________________________________________________________

ФИО, должность, ученая степень, звание

Члены жюри: - ____________________________________________________________________

ФИО, должность, ученая степень, звание

Повестка дня:
  1. Выступление, обсуждение, оценка докладов
  2. Подведение итогов
  1. Выступили:



    п/п

    ФИО

    (полностью)

    вуз

    Студент /магистрант

    Тема доклада

    К-во баллов

    Фак-т

    Курс

    Группа
























  2. Решение жюри:

№ п/п

ФИО (полностью)

вуз

Студент /магистрант

Тема доклада

Присужденное место

Факультет

Курс

Группа

Кафедра























1 место























2 место























3 место























Диплом «Признание»



  1. Выводы и предложения



Председатель: ___________________ _________________

подпись ФИО


Внимание! Протоколы необходимо сдать в 25 каб. 6 уч. корп.

по окончании заседания секции (подсекции)


для оформления дипломов

Приложение 3

СВОДНАЯ ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА УЧАСТНИКОВ ПО ВСЕМ КРИТЕРИЯМ





Секция №_____

Подсекция



ФИО

докладчика


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

1-ый член жюри















































2-ой член жюри















































3-ий член жюри
















































ИТОГО:

















































Председатель подсекции _________________ ________________

подпись ФИО