Возрождение россии наш путь
| Вид материала | Документы |
- Философия Возрождения, 32.14kb.
- История западноевропейской литературы средних веков и Возрождения, 152.86kb.
- Путь россии 2011 г. Владимир Шибаев путь россии, 3106.29kb.
- Проект «возрождение россии» Цель проекта, 845.08kb.
- Сочинение ученицы 11 класса Коломийцевой Татьяны "И ещё один дар дала нам наша Россия:, 47.25kb.
- Программа курса тема Возрождение как историко-культурная эпоха, 191.16kb.
- Путь Торговли «Путь Торговли», 839.7kb.
- Исторический путь православных арабов, 89.42kb.
- I. Возрождение российского либерализма в условиях социально-политической трансформации, 501.63kb.
- Программа II международного форума транспортная инфраструктура россии, 407.38kb.
«НОВЫЕ РУССКИЕ» В РОССИИ
Продолжая тему «бизнес или предпринимательство», начатую в предыдущей части, попытаемся осознать реальное наполнение понятия «новые русские».
На самом деле, среди молниеносно разбогатевших «новорусских» совсем немного этнических славян (включая русских). «Русский» историк-драматург Л. Радзинский (искусно извращающий и принижающий не только на экранах ТВ русскую историю и Государей–правителей России) в статье под названием «Еврейское счастье» («Правда» 15-18 января 1999 г.) поведал «россиянам» о том, сколько за годы реформ пробилось к власти евреев, полуевреев, либо лиц, входящих в «еврейскую зону влияния». Есть оказывается и такие – это не евреи, но женатые на еврейках (результат не афишируемой деятельности «института жен» с советского периода) и имеющие соответственно детей - евреев, потому как их национальность определяется по матери. Главный вывод автора: «Сегодня евреи достигли такого влияния в политической, экономической и культурной жизни России, которого у них до сих пор не было ни в одной другой христианской стране мира». (Напоминаем уважаемому и терпеливому читателю о том, что до этого, здесь и далее выделения шрифтом составителей материала.) Известный советский диссидент Н. Щеранский, ставший министром правительства Израиля, выразил даже сожаление о том, что среди новых разбогатевших людей в России слишком много евреев, а бедняки в подавляющем большинстве – русские. При этом Щеранский считает, что опасности погромов в России нет, но нет и будущего для евреев. (Радио «Свобода», 14 ноября 1994 г.)
Российско-американский литератор Эдуард Тополь, попытавшийся выступить с «самокритикой», обвинив своих соплеменников в захвате власти в России, подталкивании ее в пропасть в статье «Возлюбите Россию, Борис Абрамович!» («Аргументы и факты», № 38, 1998 г., международное издание..), пишет: «…Но главный кукловод имеет длинную еврейскую фамилию – Березовско-Гусинско-Смоленско-Ходорковский и так далее. Т.е. впервые за тысячу лет с момента поселения евреев в России мы получили реальную власть в этой стране. Что вы собираетесь сделать с этой страной? Уронить ее в хаос нищеты и войн или поднять ее из грязи? Чувствуете ли свою ответственность перед нашим народом за свои действия?» Ответ Б.А. Березовского был уклончив: «Мы, конечно, видим, что финансовая власть оказалась в еврейских руках, но, с точки зрения исторической ответственности мы на это никогда не смотрели».
«Э.Т. – Раз уж так случилось, что у нас вся финансовая власть, а правительство состоит из полуевреев Кириенко и Чубайса, вы ощущаете всю меру риска, которому вы подвергаете наш народ в случае обвала России в пропасть? Антисемитские погромы могут обратиться в новый Холокост.
Б.А.Б. – Это исключено! Знаете, какой сейчас процент антисемитизма в России? Всего восемь процентов! Это проверено научно!» Ох уж эти лукавые рейтинги и мудрствования…
(Однако, их «русскоязычные» собратья-россияне дружно и сурово одернули Э. Тополя. Уже через пару месяцев после этой публикации он жаловался: «На Еврейском конгрессе в Москве меня предали анафеме за то, что я первый заговорил об угрозе погромов. Но это все равно, что обвинять метеосводку в том, что завтра в Москве пойдет снег.» («Литературная газета», 23 декабря 1998 г.).
А маг и волшебник Б.А.Б. (ведь это не просто фраза: «Дайте мне обезьяну, и я сделаю из нее президента»), «человек чувствительный к внешним изменениям», для которого смысл жизни заключается в экспансии, надругавшись над Россией, скрылся в Лондоне. Объявил себя по-модному «православным», сохраняя при этом на всякий случай партбилет в сейфе российского НИИ, где он до сих пор заведует лабораторией на общественных началах. Оказалось, что он давно верующий человек и свобода для него является системой «внутренних ограничений, сформулированных Иисусом Христом в Нагорной проповеди». (Прости нас, Господи!) Заповедей Христа он не преступал и «действительно ничего не украл»(!?). (См. интервью приголубленному им в Лондоне главному редактору газеты «Завтра», А. Проханову, №№39-40, октябрь 2002 г.) Правда, будучи во власти, он считал, что народ – это понятие абстрактное (?!) Имея ввиду, конечно же, нынешний русский народ... А как метко сказано: «Капитал – это концентрированный потенциал нации»! Не уточнил только какой нации и не раскрыл происхождения их капитала, чьим он был недавно и каким образом «законно» (о лихоимстве ни слова!) перекочевал в руки его нации, став не российским, а их потенциалом. Комментарии, как говорится, бенедостаточны…
Время и место исторически и по смыслу выбрано знаково-символическое для призыва к фарисейско-лживому покаянию собратьев-либералов «за то, что произошло (будто бы объективно, само собою, как они вещая зомбируют) в России, за горе и беды людские» и объявления войны «гнетущей его серой власти», т.е. нынешнему президенту «максималистской страны» России. Если вспомнить хотя бы то, что туманному Альбиону («консервативной» Англии, веками дающей убежище пиратам и различного рода выродкам-оппозиционерам со всего мира, а ныне и 23 тысячам олигархов и их подельникам - бизнесменам-«россиянам», не торгуясь скупившим там самые дорогие замки и особняки на «смытые» ими из России - уворованные у русского народа 60 млрд. долларов) обязан своим рождением и «Русский канон» в начале ХХ в., завершенный трактатом заблудшего Л.Н. Толстого. За что тот и был отлучен от Русской Православной Церкви, несмотря на его позднее прозрение и осознание тяжести содеянного им греха. (Кстати, к интересному выводу пришла Вирджиния Вульф, «открывшая» этот канон. Сравнивая русские и английские тексты, она установила их принадлежность разным цивилизациям. Внешне это выглядело как бы «смещением акцентов»: одних интересует это, других – то… «Западная цивилизация воспитала в нас скорее инстинкт наслаждения и борьбы, чем сочувствия и понимания»!)
Многие помнят пословицу: «Как собаку кормят, так она и брешет». Но, в конце-то концов, этих олигархов всего-то 12-17 и зависимых от них, прихвативших за гроши при формально законной «реформенной» распродаже 80% России - около 500 «семей», которым либерально-рыночная экономика с ее демократией приносит плоды. За годы их «реформ» хорошо стало жить только им. Прихватизировав наше государство российское, они «огосударствили» свой частный бизнес, обеспечив материально своих детей и внуков. Столетие рушат и растаскивают Россию, а народ (превращенный ими в «электорат») брошен на произвол судьбы. Бывший вице-премьер-приватизатор осенью 1998 г. в США цинично назвав «россиян» быдлом и предложив расчленить Россию на 12-15 государств, уничтожить ее ядерный щит, как ни в чем не бывало, вернулся в Россию и продолжает свой бизнес... Вспоминается и признание одного из олигархов в «Уолл-Стрит Джорнел»: «Да, мы бароны-грабители, мы и должны этим заниматься, а вот государство пусть прижимает нас к ногтю». Многие думают: давно пора. «Ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится.» (Мф. 23;12). Но самое либерально-рыночное в мире государство почему-то не прижимает, а народ, продолжая деградировать, безмолвствует и бездействует...
На «некоммерческом» государственном канале «Культура» (не говоря уже о других СМИ) не первый год не находится места для краткого новостного сообщения, даже слова, о ежегодно проводимом кинофестивале «Золотой Витязь» и других культурных событиях коренных народов России, вселяющих им надежду на будущее, а о «кинотаврах» и прочей сатанински развращающей нечисти твердят и показывают репортажи, начиная с подготовки и полной, неоднократной трансляции их проведения (кто с кем приехал, какие плавки надел и пр.) неделями! Кем оплачивается демонстрация подобных «тусовок», не государством ли, т.е. «россиянами» - народом?
На что направлены передачи типа «Русская литература уже умерла» русскоязычного министра нерусской культуры!? Разве не умерщвляют ее министры от образования и швыдкой культуры с их бомондом и элитой, ненавидящей все русское, включая классическую русскую литературу? Госдеятели от «право»-либеральных сил ускоренно дебилизируют «новое поколение, выбравшее пепси» по наущению СМИ. Они экстремистски и повсеместно уничтожают и хоронят русскую литературу, потому как стержнем ее являются основы Православия. Уничтожая русскую литературу и ее носителей либералы опосредовано уничтожают и само Православие – основу всего истинно русского, стержень России.
В итоге для оболваненного «праволиберальной» свободой слова «нового» пепси-поколения произведения Достоевского, Гоголя, Чехова, Толстого и других всемирно известных русских писателей (экстремистски вытесняемых из школьных программ) уже стали «неинтересными» и недосягаемыми. Наша молодежь практически ничего не читает, кроме их желтой бульварной прессы и аналогичного чтива, заполонившего ныне Россию – сатанинской развратной «жвачки для промывания мозгов», типа примитивно дебильно-звездного «трах-бах, тара-рах» - тусовочных «жаренных» новостей-сплетен, информации, не несущей никаких полезных для здравомыслящего человека знаний. Нынешнее поколение экстремистски отрывается и отучается от родного языка и речи, русских традиций, культуры и литературы. Не зря лидер их «правых» настаивает на снижении возрастного ценза подготовленного и развращенного ими «электората» с 18 до 16 лет. Ясно кого этот рабский «электорат» станет скоро избирать своим «волеизъявлением» в нарко-пивном угаре, не задумываясь о будущем «этой» страны - о своем завтрашнем дне...
Если поднять материалы Нюрнбергского процесса над нацистскими главарями и заглянуть в дело Шпеера (министра военной промышленности Германии, практически единственного, имевшего среди нацистской верхушки высшее образование), там, вероятно, еще можно найти его свидетельства относительно главного средства-оружия, позволившего Гитлеру прийти и с их помощью укрепиться во власти, повернув за 10-летие германскую нацию от революции (Розы Люксембург и пр.) и фашизма к нацизму. Ответ Шпеера современен и актуален: радио! Именно радио трансляторы, установленные на площадях, создавали эффект постоянного присутствия фюрера, его фашистское единения с нацией, а потом и поднимало ее арийский нацистский дух на завоевание всего мира! А посмотрите по «нашему» ТВ, которое сегодня в каждом доме (если не в каждой комнате) репортажи-вырезки с первым лицом государства российского и их комментариями… Ну и как вам их либеральные репортажи? Поднимают русский или чей-то дух, какой народ консолидируют они в России и на что?...
Русский народ привык терпеть многое - всё, кроме попираемой правителями справедливости! Даже в страшном сне сегодня не приснится, что подобная свобода всеразрушающего слова – тотально-экстремистская дезинформация в СМИ и прочие либеральные вольности могут быть позволены в любой другой стране. Если бы в США, Германии или Израиле подавляющее большинство ведущих на радио и ТВ, редакторов газет и журналов вдруг стали бы братья-славяне и начали бы осквернять в передачах (на государственном канале, типа «Культура»!) национальные и религиозные чувства немцев в Германии, американцев в США, евреев в Израиле, и хотя бы раз сказали что-либо скабрезное об их пасторах, ксендзах и раввинах, практически все эфирное время забили бы пропагандой своего, славяно-православного уклада и образа жизни, ежечасными новостями из России, всячески превознося ее… Можно представить, какой визг поднялся бы на весь мир об экстремизме, антисемитизме и шовинизме, национализме и даже нацизме - русском засилии и оккупации их национальных СМИ! Многие задают вопрос: почему, в отличие от всех, практически без исключения «развитых» стран, в России подобное (утрата «русского лица» и духа в СМИ) стало не только возможным, но и обыденным, узаконенно «нормальным»? Официального ответа нет. Да и появится ли? (Смотрите в приложениях «Как живется русским в Израиле».)
«Так ли вы несмысленны, что начав духом, теперь оканчиваете плотью? Столь многое потерпели вы неужели без пользы? О если бы только без пользы!» (Гал. 3, 3-4)
СМИ вещают, что их «новорусских» детей тошнит от изучения в общеобразовательной школе романа Ф.М. Достоевского «Бедные люди». Сегодня мало кто уже понимает истинные причины подобной реакции. Нелюбовь их к Ф.М. Достоевскому давняя и понятная. Либералы накинулись на Федора Михайловича сразу же после написания романа «Бесы», где он в подробностях предсказал трагическое будущее России. Уже тогда они представили его умалишенным. Но, несмотря на их травлю, весь разумный мир до сих пор изучает, читает и будет читать великие произведения Ф.М. Достоевского, включая его «Дневники»...
А «россияне» обрекли себя по всем СМИ слушать: русский композитор Альфред Шнитке, великий русский прозаик Фридрих Горенштейн, великий русский поэт Иосиф Бродский, великий русский плясун Рудольф Нуриев, великий русский певец Розенбаум и т.д. и т.п. (Речь не о том, что с чьей-то профессиональной точки зрения пусть они считаются прекрасными русскоязычными россиянами, а речь об их «русскости» и подмене их популярностью известных всему миру истинно русских писателей и поэтов: Пушкина, Достоевского, Гоголя, Чехова, Есенина и др.) А в Израиле эмигрантами-евреями из России создан даже «Русский легион» для уничтожения палестинцев!? Мало кто уже задумывается (не говоря о должной и адекватной реакции «нашего» государства – власти) о том: откуда в Израиле (евреев - около половины населения, меньше, чем русских в РФ – 80%) взялись этнические русские, готовые уничтожать палестинцев за их борьбу, защиту своей, почти на 90% оккупированной израильтянами с 1964 г. «спорной» территории, вопреки границам, определенным резолюцией ООН при создании государства Израиль…
И подобных лукавых подмен-действий уже не счесть на фоне регулярного осквернения памятника Сергею Есенину, истинных русских святынь, традиций и культуры. (Ряд дополнительных примеров их подмен приведены в следующей главе и главе «Знаки и символы» следующей части.) Направленность и результаты этой экстремистской, но безнаказанной и «не замечаемой» их властью идеологической диверсии очевидны – под любыми предлогами - оклеветание, разрушение русского народа, его традиций и культуры, укрепление ненависти к русским и их унижение на их же Родине – это и есть геноцид!
Вернемся к «мелочи»-подмене, приведенной вначале. К тому как, модернизировав русский язык в начале ХХ в. ради символического закрепления их сатанинской сущности, большевики подменили русский предлог «без-» на их «бес-» (сердечный и пр.), оскорбляющий достоинство и истинную духовность русских православных христиан. Неужто сложно исправить хотя бы это вопиющее надругательство над русским языком и народом? Ведь для этого не надо принимать специальных законов. Бюджетных и иных денежных средств тоже не требуется. Министр образования лично вправе и давно обязан направить письмо-циркуляр в школы и ВУЗы России, которым он предоставит демократическое право выбора православным выпускникам школ писать предлог, который они пожелают, рекомендуя не считать написание истинно русского предлога (вместо их нынешнего) за ошибку, хотя бы на выпускных экзаменах в общеобразовательных школах и приемных экзаменах в ВУЗы.
Сделать это совсем несложно лингвистам и педагогам, да и самому Министру. Они профессионалы и отчетливо понимают значимость этого «рядового» письма (которых Министр подписывает десятками в день) для очищения системы образования России от бесовщины, под лукавыми предлогами плюрализма, разрушающего некогда Православное Государство Российское. Несложно, если они стоят на стороне Бога, а не служат… нынешнему их «предлогу», бесперспективно и бесконечно «модернизируя» - калеча образование и воспитание наших детей. Найдя очевидный ответ на подобные вопросы, многое встает на свои места. А русские с XVIII века бездумно доверяют им своих детей. Кого они нам воспитали, еще воспитают и наобразовывают, зомбируя подобными «невинными предлогами» и прочей бесовщиной?
К сожалению, эти проблемы имеет историю более двух тысячелетий. Их решение не под силу мирским властям, их тщеславным и безграмотным, самоуверенным политикам-атеистам и мирским судам. Главная Проблема человечества «политкорректно» закрыта, суперщедро спонсируема ими и охраняема. К примеру, превозносимый ими в советское время А.И. Солженицин (ныне предлагающий земскую структуру, мощную местную систему правления в России), опубликовав «подборку ссылок» на еврейскую энциклопедию в первом томе «Двести лет вместе (1795-1995)», привлек публичное внимание к «их вопросу» и моментально стал (по их мнению), непригодным для олицетворения Совести Нации. Сразу оказался «не в их формате», «не тем мифом», который в советские годы они всячески пестовали, а теперь моментально «развенчали», убрав его из всех новостей их СМИ. Как будто уже и нет А.И. Солженицина…
Христианам эта тема понятна, хотя и древняя, «деликатная», а для интеллигенции до сих пор спорная. Она принципиально важна для простого народа, потому как тысячелетиями незримо присутствует в основе подавляющего большинства мировых потрясений, войн и революций, любых исторически значимых и масштабных событий. Люди, посвященные и воцерковленные, понимают: эта Проблема лежит не в национальной «еврейской» плоскости, а в непомерной их претензии на национальную «избранность» в исторически духовно-нравственном переплетении с ересью «жидовствующих» и её носителями (учитывая то, что подавляющее большинство евреев христианами так и не стало), всепроникающий вирус которой более пяти столетий, подтачивая разрушает религиозные основы Православия, традиционные духовно-нравственные христианские устои русского общества, все уровни Русской, а позже Российской и советской Государственности.
Для понимания сути этой глобальной проблемы приводим без комментариев отрывок из статьи их соплеменника Карла Маркса «К еврейскому вопросу» (Бруно Бауэр «Еврейский вопрос», Брауншвейг, 1843)
«Что являлось, само по себе, основой еврейской религии? Практическая потребность, эгоизм.
Монотеизм еврея представляет собой поэтому в действительности политеизм множества потребностей, политеизм, который возводит даже отхожее место в объект божественного закона. Практическая потребность, эгоизм — вот принцип гражданского общества, и он выступил в чистом виде, как только гражданское общество окончательно породило из своих собственных недр политическое государство. Бог практической потребности и своекорыстия — это деньги.
Деньги — это ревнивый бог Израиля, пред лицом которого не должно быть никакого другого бога. Деньги низводят всех богов человека с высоты и обращают их в товар. Деньги — это всеобщая, установившаяся как нечто самостоятельное, стоимость всех вещей. Они поэтому лишили весь мир — как человеческий мир, так и природу — их собственной стоимости. Деньги — это отчужденная от человека сущность его труда и его бытия; и эта чуждая сущность повелевает человеком, и человек поклоняется ей.
Бог евреев сделался мирским, стал мировым богом. Вексель — это действительный бог еврея. Его бог — только иллюзорный вексель.
Воззрение на природу, складывающееся при господстве частной собственности и денег, есть действительное презрение к природе, практическое принижение ее; природа хотя и существует в еврейской религии, но лишь в воображении. В этом смысле Томас Мюнцер признавал невыносимым, «что вся тварь сделалась собственностью — рыбы в воде, птицы в воздухе, растения на земле; ведь и тварь должна стать свободной»
То, что в еврейской религии содержится в абстрактном виде — презрение к теории, искусству, истории, презрение к человеку, как самоцели, — это является действительной, сознательной точкой зрения денежного человека, его добродетелью. Даже отношения, связанные с продолжением рода, взаимоотношения мужчины и женщины и т, д. становятся предметом торговли! Женщина здесь — предмет купли-продажи.
Химерическая национальность еврея есть национальность купца, вообще денежного человека.» (Написано осенью 1843 г. и подписано Карл Маркс, печатается по тексту журнала “Deutch-FFranzosische Jahrbucher”, 1844 г.,Перевод с немецкого)
Ну и как Вам откровение их соплеменника, их большевистско-советского классика? Неужто и теперь не понятно: на какой основе и какое, чье «гражданское общество» они под себя городят в ополоумевшей «новой» безбожной России? А про их «религиозность», претендующую на «равноправие конфессий» в России с их либерально-рыночным богом – деньгами («золотым тельцом») тоже понятно?...
Однако, несмотря на то, что данная тема не является целью для составителей настоящего материала, приведем еще выдержку, приоткрывающую духовно-нравственный смысл этой многовековой Проблемы человечества, из книги «Самодержавие духа» митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева):
«Непримиримое отношение иудаизма к христианству коренится в абсолютной несовместимости мистического, нравственного, этического и мировоззренческого содержания этих религий. Христианство есть свидетельство о милосердии Божием, даровавшем всем людям возможность спасения ценой добровольной жертвы, принесенной Господом Иисусом Христом, вочеловечившимся Богом, ради искупления всех грехов мира. Иудаизм есть утверждение исключительного права иудеев, гарантированного им самим фактом рождения, на господствующее положение не только в человеческом мире, но и во всей Вселенной. Талмуд же утверждает: "Еврейский народ достоин вечной жизни, а другие народы подобны ослам"; "Евреи, вы люди, а прочие народы не люди..."; "Одни евреи достойны названия людей, а гои... имеют лишь право называться свиньями". Подобным утверждениям, выводящим деятельность своих приверженцев за рамки нравственных оценок и лишающим их каких бы то ни было этических и моральных норм в общении с другими народами, талмудизм отводит центральное место, сознательно подменяя вероисповедание национальной принадлежностью адептов. Его сатанинские истоки обличил Сам Господь Иисус Христос, прямо сказавший искушавшим Его иудеям: "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего" (Ин. 8:44). Истоки эти теряются в глубине веков. Задолго до Рождества Христова пророки обличали Израиль. Но тщетно. Лишившись под ударами Ассирии и Вавилона государственной независимости, евреи превратно истолковали свои священные книги, ожидая пришествия Мессии, Христа как Царя Израильского, который сделает их господами мира. "Они, будучи всецело заняты своим земным значением.., мечтая о необыкновенном земном преуспеянии, ради этих значения и преуспеяния, ради одной суетной мечты о них, отвергли Мессию", — говорит святитель Игнатий Брянчанинов. Закоснев в ожидании военного и политического лидера, иудеи отвергли истинного Христа, пришедшего в мир с проповедью покаяния и любви. Особую их ненависть вызывал тот факт, что, обличив фарисеев, Христос разрушил миф о еврейской "богоизбранности", приобщив к Своему учению языческие народы. И вот иудеи оклеветали Спасителя перед римской властью и добились ему смертного приговора. Результатом этого святотатства было отвержение преступников благодатью Божией. Народ еврейский, "который первоначально был избран Божиим народом.., сделался, народом по преимуществу отверженным" (святитель Игнатий Брянчанинов).
Но распятый Христос оказался для богоборцев еще страшнее. Христианство стремительно завоевывало мир, отодвигая мечту о господстве все дальше и дальше. Тогда христианам была объявлена война. Вести ее открыто христоненавистники не могли — не хватало сил. Их оружием в этой войне стали еретические учения, разрушавшие христианство изнутри, и тайные общества, служившие проводниками еретических воззрений.
Христиане вынуждены были встать на защиту родных святынь. Святой Иоанн Златоуст…, живший в IV веке потратил немало сил на обличение беззаконников…: "Если ты уважаешь все иудейское, то что у тебя общего с нами?... Если бы кто убил твоего сына, скажи мне, ужели ты мог бы смотреть на такого человека, слушать его разговор?... Иудеи умертвили Сына твоего Владыки, а ты осмеливаешься сходиться с ними в одном и том же месте? Когда узнаешь, что кто-нибудь иудействует — останови, объяви о нем, чтобы тебе и самому не подвергнуться вместе с ним опасности". Среди христиан установился взгляд на вражду иудаизма к христианству как на отражение в мире богоборческой ненависти сатаны, диавола — к Иисусу Христу, Сыну Божию…
В борьбе с христианской государственностью иудеи опирались на огромную денежную мощь диаспоры, традиционно контролировавшей всю финансовую жизнь континента. Их интриги в немалой степени способствовали падению Византии в 1453 году, а потом неизбежно были перенесены в Россию, оставшуюся единственным оплотом чистого апостольского Православия.
Вся тяжесть ненависти народа-богоубийцы закономерно и неизбежно сосредоточилась на народе-богоносце, соделавшем задачу сохранения веры смыслом своего бытия. "В инех странах", — писал преподобный Иосиф Волоцкий, — хотя и есть люди "благочестивии и праведнии", но там есть "нечистиви и неверии", а также "еретичьская мудрствующе". А в "Рустей" же земле "веси и села мнози, и грады" не знают ни одного "неверна или еретика" — все "овчата" единого Христа, "все единомудрствующе" в полном согласии с неповрежденным святоотеческим Православием. Так жила Россия к моменту возникновения на ее северных границах еретического очага жидовствующих. (далее Иоанн Ладожский кратко приводит распространение ереси жидовствующих через Новгород во времена Иоанна III – см. «Просветитель» преподобного Иосифа Волоцкого – прим. сост.)
… .Наконец в 1504 году состоялся собор, на котором ересь была окончательно разгромлена, а главные еретики осуждены на казнь.
Столь суровое наказание (а на нем безусловно настаивал преподобный Иосиф) было связано с чрезвычайной опасностью ситуации. Еретики дозволяли для себя ложные клятвы, поэтому искренности их раскаяния верить было нельзя. Но и в этом случае традиционное русское милосердие взяло верх. Казнены были лишь несколько самых закоренелых еретиков — остальным предоставили возможность делом доказать свое исправление. Время показало справедливость опасений: разбежавшиеся по окраинам еретики не только не исправились, но положили начало новой секте "иудействующих"...
Краткий рассказ не позволяет передать всего драматизма этой истории, но можно с уверенностью сказать, что в течение тридцати четырех лет с момента рождения ереси и до ее разгрома в 1504 году дальнейшая судьба России и само ее существование находились под вопросом. Дело в том, что ересь жидовствующих не была "обычной" ересью. Она больше напоминала идеологию государственного разрушения, заговора, имевшего целью изменить само мироощущение русского народа и формы его общественного бытия.
Западная Европа к этому времени была уже хорошо знакома с жидовствующими ересями. В виде разнообразных тайных обществ и организаций они существовали на ее территории с первых веков христианства. Все их учения в большей или меньшей степени были основаны на кабаллистической и сатанинской мистике, истоки которой теряются в глубине ветхозаветных времен. Целью жидовствующих сект было разрушение религиозного семейного и государственного уклада христианских обществ. После отпадения от полноты Православия западный мир столкнулся со взрывообразным распространением этих ересей, иногда становившихся господствующими воззрениями в целых районах. Так, для искоренения жидовствующей секты Альбигойцев, превратившей, по словам современника, юг Франции в "новую Иудею", папа римский Иоанн III даже вынужден был в 1208 году объявить "полноценный" крестовый поход (См. Бутми Н.А. «Каббала, ереси и тайные общества», СПб, 1914).
"Странности" ереси проявлялись с самого начала. Ее приверженцы вовсе не заботились о распространении нового учения в народе, что было бы естественно для людей, искренне верящих в свою правоту. Отнюдь нет — еретики тщательно выбирали кандидатуры для вербовки в среде высшего духовенства и административных структур. Организация еретического общества сохранялась в тайне, хотя Россия никогда не знала карательных религиозных органов типа католической Инквизиции. И что самое странное, приверженцам ереси предписывалось "держать жидовство тайно, явно же христианство". Именно показное благочестие стало причиной возвышения многих из них.
Таким образом, внешняя деятельность еретиков была направлена на внедрение в аппарат властей — светской и духовной, имея конечной целью контроль над их действиями и решающее влияние на них. Проще сказать, целью еретиков в области политической являлся захват власти. И они едва не преуспели в этом…»
«Но этот народ невежда в законе, проклят он.» (Ин.7;49) И «конец будет по делам их.» (2-е Кор. 11,15). «Вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония.» (Мф.23;28).