Geum.ru

Библиографический указатель 1993 2003

Вид материалаБиблиографический указатель
Подобный материал:
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   25
.

Тарасов В. Белоруссия выбирает европейскую модель фондового рынка //Рынок ценных бумаг.- М., 1997.-N 5.- С. 56-58; N 6.- С. 91-96.

Тарасов В. Белоруссия накануне дефолта? //Рынок ценных бумаг.-М., 2000.-N 1.- С. 35-38.

Тарасов В. Белорусский фондовый рынок не готов к объединению с российским //Рынок ценных бумаг.-М., 1996.-N 14. - С. 34-37.

Тарасов В. Корпоративные ценные бумаги Белоруссии: эшелон на запасном пути //Рынок ценных бумаг.- М., 1997.-N 15.- С. 54-59.

Тарасов Р. Акции РАО ЕЭС - хит сезона //Финансист. - М., 2001. - N 12. - С.9-11.

Тарасов Р. Акции РАО ЕЭС второй месяц подряд оказываются самыми доходными активами // Финансист.-М., 2001.-N 5.- С. 12-14.

Тарасов Р. Весна - время наблюдений и коррекции //Финансист. - М., 2002. - N 3. - С.12-15.

Тарасов Р. Дальше еврооблигации снова привлекательны //Финансист. - М., 2002. - N 4. - С.8-11.

Тарасов Р. Доллар или рубль, акции или облигации? //Финансист. - М., 2002. - N 2. - С.8-13.

Тарасов Р. Еврооблигации: впечатляющие успехи //Финансист.-М., 2001.-N 6.- С. 6-8.

Тарасов Р. Инвесторы вспомнили про акции //Финансист. - М., 2001. - N 11. - С.8-10.

Тарасов Р. На рынке акций вероятно повто­рение прошлогоднего весеннего ралли //Финан­сист.-М., 2001.-N 3.- С. 13-15.

Тарасов Р. На рынке все непросто //Финансист. - М., 2002. - N 7. - С.6-9.

Тарасов Р. Облигации - фавориты рынка // Финансист. - М., 2001. - N 8-9. - С. 14-16.

Тарасов Р. Облигации остаются доходными и привлекательными //Финансист. - М., 2001. - N 10. - С.10-13.

Тарасов Р. Повторение 2000 года? //Финансист. - М., 2002. - N 1. - С. 12-15.

Тарасов Р. Под знаком укрепления рубля // Финансист. - М., 2002. - N 5. - С.8-11.

Тарасов Р. Риск держания длинных позиций в дальних еврооблигациях максимален с начала года //Финансист. - М., 2002. - N 6. - С.8-11.

Тарасова Л. Назад, в Россию //Независимая газета.- М., 1998.-13 января.- N 1; НГ-ПОЛИТЭКОНОМИЯ.- N 1.- C. 11.

Тарачев В. Саморегулируемые организации: принципы и практика их воплощения //Рынок ценных бумаг.-М., 1996.-N 15. - С. 55-58.

Тарачев В. Меняю чековый фонд на акционерный: возможны варианты //Рынок ценных бумаг.- М., 1996.-N 16. - С. 56-59.

Тарачев В. Российские ценные бумаги субфедерального и муниципального уровней //Экономика и жизнь.-М., 1997.-Моск. вып.- Январь.- N 3.- С. 22; Февраль.- N 6.- С. 23.

Тарачев В., Карпиков Е. Ценные бумаги государства Российского //Экономика и жизнь. Моск. вып.- М., 1996.- Ноябрь.- N 46.- С. 15.

Тарачев В. А., Азимова Л.В. Регулирование недобросовестных рыночных практик //Банковское дело.-2003.-N 3.-С.32-36.

Тарачев В. Государственный долг: управлять или манипулировать? //Банковское обозрение. - М., 2002. - N 10. - С. 18-22.

Тарачев В. Есть ли будущее у муниципальных займов? //Экономика и жизнь.-М., 1996.-N 37.- С. 6.

Тарачев В. Закон несбывшихся надежд //Рынок ценных бумаг.-М., 1998.-N 19-20.- С. 57-59.

Тарачев В. Закон об ипотечных ценных бумагах: Интервью с заместителем председателя комитета Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам //Банковское дело в Москве. - М., 2002. - N 8. - С. 30-32.

Тарачев В. Защита прав инвесторов: проблемы и решения //Рынок ценных бумаг.-М., 1997.-N 13.- С. 91-93.

Тарачев В. Иммуномодулятор для спекулятивностагнирующего рынка ценных бумаг //Банковское дело в Москве.-М., 2001.-N 2.- С. 10.

Тарачев В. Капитал России имеет право на защиту: Интервью с заместителем председателя комитета Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам //Банковское обозрение. - М., 2002. - N 4. - С. 8-9.

Тарачев В. Москва в фондовой истории России //Рынок ценных бумаг.-М., 1997.-N 16.- С. 10-11.

Тарачев В. Налог право существования //Рынок ценных бумаг.-М., 1999.-N 3.- С. 53-55.

Тарачев В. Несколько слов о рынке производных финансовых инструментов //Рынок ценныхбумаг.-2003.-Октябрь.-N 19.-С.44-46.

Тарачев В. Регионы на рынке облигаций // Банковское обозрение. - М., 2002. - N 3. - C.26-27.

Тарачев В. Состояние и перспективы российской кредитно-финансовой системы //Наша власть: дела и лица.-М., 2001.-N 5.- С. 28-31.

Тарачев В. Фондовый рынок: Нет доверия без гарантий //Экономика и жизнь.-М., 1996.-N 47.- С. 6.

Тарачев В. Формирование открытой торговой системы ценными бумагами //Финансовый бизнес.- М., 1998.-N 4.- С. 24-32.

Тарачев В., Карпиков Е. Московский фондовый рынок: Ипотечные облигации //Экономика и жизнь.- Моск. вып.- М., 1996.- Ноябрь.- N 44.- С. 15.

Тарачев В., Карпиков Е. Российские долговые //Рынок ценных бумаг.-М., 1996.-N 21.- С. 14-16; N 22.- С. 18-20; N 23.- С. 23-26.

Татнефть - стратегия определена //Рынок ценных бумаг.-М., 1997.-N 7.- С.24-25.

Татьянников В. Как ведут себя измерители рисков на российском фондовом рынке //Рынок ценных бумаг. - М., 2001. - Ноябрь. - N 21. - С.57-61.

Татьянников В. Рамки неопределенности российского фондового рынка начинают сужаться //Рынок ценных бумаг. - М., 2002. - Февраль. - N 4. - С. 58-61.

Таубкин Е. Кто не рискует... тот не пьет шампанское //Рынок ценных бумаг.-М., 2001.-N 6.- С. 138-141.

Таубман Д., Берк Г. Прогнозируем ли случайный рынок? //Рынок ценных бумаг.-М., 1997.- N 9.- С. 41-43.

Тезов В. За свои права акционерам по-прежнему нужно бороться: Интервью с директором Центрального управления по стратегии ОАО "Энергомашкорпорация" //Рынок ценных бумаг.-М., 1999.-N 12.- С. 70-73.

Телятников А. Проблемы и перспективы элект­ронной торговли на российском рынке ценных бумаг //Рынок ценных бумаг.-М., 2000.-N 22.-С. 92-95.

Телятников А. Российская Торговая Система //Банковские технологии.-М., 1996.-Ноябрь.- N 9.- С. 32-38.

Темниченко М.Н. Мировые финансовые рынки //Финансовый менеджмент. - М., 2002. - N 1. - С.88-99; N 2. - С. 91-108; N 3. – С .85-101.

Тенденции и перспективы развития рынка ГКО Белоруссии //Рынок ценных бумаг.-М., 1997.-N 5.- С. 59-64.

Теперман В., Вороненков Ю. Фондовый рынок Испании приближается к европейским стандартам //Рынок ценных бумаг.- М., 1997.- N 13.- С. 138-139.

Теперман В. , Холодков Н. Государственные инвестиции в условиях рыночных реформ в странах Латинской Америки //Проблемы теории и практики управления.-2003.-N 4.-С.15-20.

Теперман В. Латиноамериканские рынки акций: взлеты и падения //Рынок ценных бумаг.-М., 1998.-N 3.- С. 52-55.

Теперман В. Опыт стран Латинской Америки по привлечению иностранного капитала //Финансист.- М., 1996.-12-18 февраля. - N 5. - С. 10-16.

Теперман В., Шурубович А. Локомотив среди ценных бумаг: Обзор фондовых рынков государств СНГ //Экономика и жизнь.-М., 1996.-N 51.- С. 6.

Теперман В., Вороненков Ю. Бразилия: средства населения - для инвестиций //Бизнес и банки.- М., 1997.-Август.- N 34.- С. 7.

Теперман В.А. Мировые схемы урегулирования внешней задолженности //Латинская Америка.-М., 1998.-N 8.- С. 63-82.

Теплухин П. Инвестиции в будущее //Деловые люди. - М., 2002. - Июль-август. - N 136-137. - С. 42-47.

Теплухин П. Корпоративные облигации - хит сезона //Деловые люди. - М., 2002. - Май. - N 134. - С. 32-35.

Теплухин П. Наша целевая аудитория - люди, которые живут новой жизнью: Интервью с президентом управляющей компании "Тройка диалог" //Рынок ценных бумаг. - М., 2001. - Декабрь. - N 24. - С. 20-21.

Терехова В. А. Учет расчетов с использованием векселей //Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии.-М., 1999.-N 3.- С. 2-4.

Терехова В.А. Как отражать в учете использование векселей //Вестник Финансовой академии. -М., 1999.-N 2.- С. 59-64.

Террористы убили американцев, но не их экономику: Эксперты "НГ" считают, что финансовой катастрофы не случилось //Независимая газета. - М., 2001. - 13 сентября. - N 170. - С. 3.

Тетерин И. Русские ковбои в прериях Уоллстрита: Напутственные слова отечественным инвесторам, которые начинают осваивать фондовый рынок США //Рынок ценных бумаг. - М., 2002. - Февраль. - N 4. - С. 14-18.

Технический анализ перерос рамки торговой сессии: Интервью с членом правления Пробизнесбанка, начальником управления операций с ценными бумагами О.Сурковым //Рынок ценных бумаг.- М., 1997.-N 8.- С. 36-38.

Технология и практика технического анализа: Материалы "круглого стола" /Приняли участие: С.Пухов, А.Ованесов, А.Стеценко и др. //Рынок ценных бумаг.-М., 1997.-N 22.- С. 125-129.

Тиллман В. Секьюритизация задолженностей как средство привлечения новых инвестиций: Интервью с исполнительным вице-президентом Standard & Poor`s //Рынок ценных бумаг. - М., 2002. - Май. - N 9. - С. 14-16.

Тимохина Е. Налогообложение операций с простым складским свидетельством //Экономика и жизнь.- М. , 1998.-N 40.- Ваш партнер-консультант.- С. 25.

Тихонов А. Американцы укрепляют евро:Скупая европейские товары //Финансовые известия.-М., 2002.-23 июля.-N 649.-С.I,II.

Тихонов А. Аргентина купила время: Эксперты ломают головы: "Зачем?" //Финансовые известия. - М., 2001. - 6 декабря. - N 591. - С.I;III.

Тихонов А. Гринспен на час:Председатель ФРС успокоил рынок //Финансовые известия. - М., 2002. - 18 июля. - N 648. - С.I.

Тихонов А. Навыки столетней давности (оновное платежное средство в дореволюционной России) //Рынок ценных бумаг.-М., 1996.-N 10. - С. 41-42.

Тихонов А. Национализация рисков: США выигрывают у Европы //Финансовые известия. - М., 2001. - 27 ноября. - N 588. - С.IV.

Тихонов Р., Алексеева Т. Рынок ГКО Беларуси: пути дальнейшего расширения //Рынок ценных бумаг.-М., 1996.-N 7. - С. 49-52.

Ткаченко Е. Вступление в силу решений об­щего собрания акционеров //Рынок ценных бумаг. - М., 2002. - Октябрь. - N 19. - С. 61-64.

Ткаченко Е. Правовая природа дробных акций / /Рынок ценных бумаг.-М.,2002.-Июль.-N 13.-С.44-46.

Ткачук А.Ю. Безрисковая ставка доходности //Вопросы оценки.-М., 2000.-N 3.- С. 71-75.

Тобин Дж. Теорема о "невидимой руке" должна быть модифицирована (фрагменты статьи "Вызовы и возможности") //Российский экономический журнал. - М., 2002. - N 3. - С. 42-45.

Толкушкин А. В. Налогообложение доходов инвесторов паевых инвестиционных фондов //Финансы.- М., 1998.- N 2.- С. 31-34.

Толмачев В. Анализируй это: "Длинные" деньги требуют фундаментального подхода //Финансовая Россия. - М., 2002. - 21-27 ноября. - N 43. - С. 9.

Толмачев В. Все дело в премии: Опционы как средство страховки от рисков //Финансовая Россия. - М., 2002. - 31 октября - 6 ноября. - N 40. - С. 9.

Толмачев В. Как уменьшить риски своих инвестиций: Для овладения искусством тех. анализа требуется знать высшую математику //Финансовая Россия. - М., 2002. - 14-20 ноября. - N 42. - С.9.

Толстохлебов С., Иващенко Ю. Особенности порядка конвертации ценных бумаг в реестрах реорганизируемых акционерных обществ //Рынок ценных бумаг.- Ì., 2000.-N 20.- Ñ. 40-42.

Только вперед! Что ожидает срочный рынок в 2003 году: Мнения специалистов //Рынок цен­ных бумаг.-2003.-Февраль.-N 3.-С.24-28.

Томило Н. Методы списания ценных бумаг //Финансовая газета. Региональный выпуск. - М., 2001. - N 40. - С. 6.

Томило Н. Н. Учет операций с ценными бумагами //Бухгалтерский учет.-М., 1998.-N 10.- С. 36-44.

Томило Н. Операции новации по государственным ценным бумагам //Экономика и жизнь. Моск. вып.-М., 1999.-14 мая.- N 10.- С. 8.

Томило Н. Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ //Финансовая газета.-2003.-Май.-N 21.-С.9-10.

Томило Н.Н. Комментарий к ПБУ 19/02 "Учет финансовых вложений" //Бухгалтерский учет. - 2003.-N 4.-C.31-40.

Томлянович С. "...Платить за отсутствие инфраструктуры приходится дороже, чем за ее создание": Интервью с начальником депозитария ОНЭКСИМ Банка //Рынок ценных бумаг.-М., 1998.- N 14.- С. 42-43.

Томлянович С. Внедрение новых информационных технологий как элемент системы управления развитием кастодиального депозитария //Финансист. - М., 2002. - N 1. - С.78-80.

Томлянович С. Какой Центральный депозитарий нужен России? //Рынок ценных бумаг. - М., 2002. - Октябрь. - N 20. - С.55-60.

Томлянович С. Несколько слов "о происхождении видов": Перспективы выживания кастодиальных депозитариев на новой стадии развития рынка //Рынок ценных бумаг.-2003.-Май.-N 10.-С.38-41.

Томлянович С. Перспективы развития российского фондового рынка в 2002-2003 гг. //Рынок ценных бумаг. - М., 2002. - Май. - N 9. - С. 42-47.

Томлянович С. Российские кастодианы: эффе­ктивность как условие выживания //Рынок ценных бумаг.-М., 2001.-N 8.- С. 117-120.

Томлянович С. Российский фондовый рынок: итоги тысячелетия //Финансист.-М., 2000.-N 12.-С. 27-30.

Томлянович С. Управление инвестиционными рисками и развитие инфраструктуры фондового рынка в России //Рынок ценных бумаг.- М., 1999.- N 14.- С. 59-64.

Томлянович С. Учетная инфраструктура фондового рынка на фоне Интернета //Рынок ценных бумаг.-М., 2000.-N 21.- С. 92-94.

Томлянович С., Соловьев Д. В поисках "рыночной цены": правовые вопросы тарификации депозитарных услуг //Рынок ценных бумаг. - М., 2001. - N 18. - С. 50-52.

Торги долгами должны быть публичными...: Интервью с президентом МФБ В.Сахаровым //Рынок ценных бумаг.-М., 1998.-N 21-22.- С. 68.

Торкановский Е. Передел акционерной собственности //Хозяйство и право.-М., 1999.-N 3.- С. 21-26; N 4.- С. 29-34.

Торкановский Е. Структура акционерного капитала //Экономист.-М., 1999.-N 2.- С. 64-74.

Тормозова Т.В. Фрагментарность и конкуренция на российском фондовом рынке //Финансы. -2003.-N 7.-С.75-77.

Тормозова Т.В. Фрагментарность рынка ценных бумаг //Вестник Финансовой академии.-2003.-N 3. -С.34-45.

Трегуб А. "Управляющая компания отмытого инвестиционного фонда обязана..." //Финансист.-М., 2001.-N 6.- С. 25-30.

Трегуб А. ETF - перспективный инструмент коллективных инвестиций //Финансист. - М., 2001. - N 10. - С.26-31.

Трегуб А. Деньги пахнут? //Финансист. - М., 2001. - N 12. - С.38-44.

Трегуб А. Закрытые фонды: чего ждать от них? //Финансист. - М., 2002. - N 6. - С. 32-37.

Трегуб А. Интернет и коллективное инвестирование //Финансист. - М., 2002. - N 7. - С. 74-80.

Трегуб А. Как платить управляющему? //Финансист.-М., 2001.-N 7.- С. 26-29.

Трегуб А. Коллективные инвестиции: особенности национального законодательства //Финансист. - М., 2002. - N 3. - С. 20-27.

Трегуб А. Компенсационные фонды //Финансист. - М., 2002. - N 5. - С. 62-71.

Трегуб А. Компенсационные фонды на финансовых рынках //Вестник АРБ.-2003.-Август.-N 15.-С.58-63.

Трегуб А. Паевые инвестиционные фонды: качество инструмента и риски инвестора //Финансист. - М., 2002. - N 1. - С. 27-32; N 2. - С.19-26.

Трегуб А. Рейтингование интрументов коллективных инвестиций: цивилизованный подход // Финансист. - М., 2001. - N 8-9. - С. 32-39.

Трегубенко Е., Белолипецкий А. Ярославский субфедеральный заем: результаты и перспективы //Рынок ценных бумаг.-М., 1996.-N 16.- С. 25-28.

Трейдеры успешно осваивают индексные фьючерсы: Мнения специалистов //Рынок ценных бумаг. - М., 2002. - Февраль. - N 3. - С. 38-39.

Тремасов К. Интернет-трейдинг: перспективы развития //Рынок ценных бумаг.-М., 2000.-N 21.-С. 84-85.

Тремасов К. Фондовый рынок США: тенденции последних двух месяцев могут носить долгосрочный характер //Рынок ценных бумаг. - М., 2001. - Декабрь. - N 24. - С.14-16.

Тремасов К. Фондовый рынок: накануне новой переоценки //Рынок ценных бумаг. - М., 2001. - Декабрь. - N 23. - С.16-19.

Тренинговый курс для членов советов директоров и высших менеджеров //Журнал для акционеров. - 2001. - N 10. - С.47-48.

Третьяк В. "Железнодорожные" акции - это реально //Рынок ценных бумаг.-М., 1997.-N 8.- С. 15-16.

Третьяков А. Корреляционный анализ фондовых рынков //Рынок ценных бумаг.-М., 2001.-N 15.-С. 59-61.

Третьяков А. Российский долговой рынок: состояние и перспективы //Рынок ценных бумаг. -2003.-Март.-N 5.-С.26-28.

Третьяков А. Рынок еврооблигаций: Бразилия и Турция - полюса нестабильности //Рынок ценных бумаг. - М., 2002. - Июль. - N 14. - С. 22-26.

Третьяков А. Рынок еврооблигаций: России по прежнему нет альтернативы //Рынок ценных бумаг. - М., 2002. - Июнь. - N 11. - С. 17-20.

Третьяков А., Шамина А. Возрождение рынка ГКО/ОФЗ //Рынок ценных бумаг.-2003.-Январь.-N2.-С.14-15.

Третьяков В. , Куц А. Источники финансирования - из чего выбрать //Рынок ценных бумаг.- М., 1998.- N 19-20.- С. 13-15.

Третьяков В. В. Российский рынок акций в 2002 г. Тенденции и перспективы //Банковское дело.-2003.-N 2.-C.11-13.

Третьяков В. Фондовые индексы как инструмент анализа рынка //Банковское дело.- М., 1999.- N 8.- С. 2-5.

Третьяков В. Фондовый рынок в 2000 году: тенденции и перспективы //Банковское дело.-М.,2001.-N 1.- С. 5-9.

Третьяков В.В. Электронная торговля акциями: состояние, проблемы, перспективы //Банковское д ело.-М., 2001.-N 4.- С. 2-5.

Трифонова А. , Федоров А. Котировальные системы - от дополнительного сервиса к инфраструктуре рынка векселей //Рынок ценных бумаг. - М., 2002. - Октябрь. - N 19. - С.54-55.

Тростников И. NYSE - место, где вкладываются капиталы со всего мира //Коммерсантъ-дэйли.- М., 1996.-18 мая. - N 81. - С. 6.

Трубников А. Отражение в налоговом учете доходов по операциям с векселями //Финансовая газета.-2003.-Сентябрь.-N 37.-С.12; N 39.-С.12.

Трухин В. Международные облигации эмитентов из стран с формирующимися рынками: анализ динамики рынка и равновесной премии за риск //Рынок ценных бумаг. - М., 2002. - Сентябрь. - N 17. - С. 50-58.

Тужилин А. Создание в группе компаний сис­темы защиты от враждебных действий конкурентов / /Рынок ценных бумаг.-М., 2001.-N 11.- С. 18-21.

Туманов Е., Лукашов Д. Страна восходящего солнца //Рынок ценных бумаг.-М., 1999.-N 15.- С. 25-33.

Тумасянц С. Заимствования и инвестиции - единая система //Рынок ценных бумаг.-М., 1997.- N 16.- С. 41-42.

Турбин А. ФКЦБ России и освещение фондовой проблематики в СМИ //Рынок ценных бумаг.-М., 2000.-N 22.- С. 85-86.

Туревский И. и др. Правомерность сделок, связанных с выпуском встречных собственных векселей некредитными организациями/И.Туревский, Т. Нетемина, В.Шульга, И.Победимский //Финансовый бизнес. -М., 2001.-N 6.- С. 25-31.

Туркот Р. Публичное размещение акций в российских условиях //Финансист.-М., 1996.- 5-11 февраля.- N 4.- С. 17.

Туруев И., Лазорина Е. Налогообложение российского рынка "фиктивного капитала": штрихи к портрету //Рынок ценных бумаг.- М., 1997.- N 21.- С. 2-6.

Турчин И. Новосибирская область: облигационный рынок стабильно развивается //Рынок ценных бумаг.-М., 1997.-N 17.- С. 23-26.

Тындик А. Залог ценных бумаг: как избежать потерь //Рынок ценных бумаг.-М., 1997.-N 24.- С. 62-64.

Тырышкин И., Оленьков Д. Специальное интервью Председателя Правления НАУФОР и Начальника Управления информационных систем НАУФОР //Финансист.-М., 2000.-N 10.- С. 16-17.

Тышкевич Е. , Висков М. Субфедеральные и муниципальные облигации: взгляд практика //Рынок ценных бумаг.-М., 1998.-N 12.- С. 24-28.

Тышкевич Е. Сколько стоит возрождение?: Рынок субфедеральных и муниципальных облигаций во время и после кризиса //Рынок ценных бумаг.- М., 1999.- N 19.- С. 60-62.

Тышкевич Е., Висков М. Размещение субфедеральных и муниципальных облигаций //Рынок ценных бумаг.- М., 1998.- N 13.- С. 2-3.

Тюрин В. Особенности механизма размещения производных ценных бумаг на американском фондовом рынке //Финансист.-М., 1997.-N 5-6.- С. 52-56.

Тюрин В. Выпуск ADR/GDR российскими предприятиями //Финансист.-М., 1997.-N 10.- С. 86-89.

Тягай С. Десять лет биржевому движению в СССР //Коммерсантъ-дэйли.-М., 2000.-21 ноября.-N 218.- С. 7.

Тягай С. Лучше было только в 1997 году. НАУФОР отранжировала брокеров //Коммерсантъ дэйли. - М., 2001. - 14 декабря. - N 228. - С.7.

Тягай С. ММВБ нашла замену ГКО //Коммерсантъ-дэйли.- М., 2000.- 19 января.- N 5.- С. 7.

Тягай С. Нарушителей на рынке ценных бумаг ждет тюрьма. Пока только в первом чтении //Коммерсантъ - дэйли. - М., 2001. - 21 сентября. – N 172.- С. 7.

Тягай С. Президента просят поделить дивиденды //Коммерсантъ-дэйли. - М., 2002. - 22 октября. - N 192. - С.13.

Тягай С. РТС начинает борьбу за мелких инвесторов //Коммерсантъ-дэйли. - М., 2002. - 9 октября. - N 183. - С. 14.

Тягай С. Рынок ценных бумаг приблизился к совершенству по крайней мере на бумаге //Коммерсантъ-дэйли. - М., 2002. - 16 сентября. - N 166/П. - С.14.

Тягай С. У брокеров будет один хозяин: ФКЦБ расширяет свои полномочия //Коммерсантъ-дэйли.-М., 2000.-3 ноября.- N 207.- С. 7.

Тягай С. ФКЦБ приступила к размножению фондовых профсоюзов //Коммерсантъ-дэйли.-М., 2000.-16 ноября.- N 215.- С. 7.

Тягай С. Фондовые аналитики прописали себе истину //Коммерсантъ-дэйли. - М., 2002. - 23 октября. - N 193. - С.13.

Тягай С. Фондовый рынок становится безопаснее //Коммерсантъ-дэйли.- М., 1998.- 25 июня.- N 112.- С. 9.

Тягай С. Электронные аукционы по любому товару //Коммерсантъ-дэйли.-М., 1999.-11 декабря.- N 230.- С. 5.

Тягай С., Давыдова А. Принудительное путешествие из Петербурга в Москву осуществил срочный рынок //Коммерсантъ - дэйли. - М., 2001. - 18 сентября. - N 169. - С.7.