Забайкальское казачье войско в военной политике россии в середине xix-начале XX в
| Вид материала | Автореферат диссертации |
- Список вопросов к зачету по истории России Социально-экономическое развитие России, 13.45kb.
- 11 класс. «Всеобщая история XX- начала XXI вв.», 75.79kb.
- Данилова Е. Черноморское казачье войско и его роль в Отечественной войне 1812 года, 141.09kb.
- По кемеровской области на 2012 год 430 лет назад (1582 г.), 1201.14kb.
- Калмыкия в правительственной политике россии в конце XIX начале XX века. 07. 00., 298.62kb.
- Исторический опыт развития благотворительности в середине XIX начале XX вв.: По материалам, 419.71kb.
- Реферат Крестьянский вопрос в дореформенной России XIX века, 1440.11kb.
- Социокультурное пространство губернских поволжских городов в середине XIX начале, 352.87kb.
- Лекция «Россия во II половине XIX в.», 172.68kb.
- Краевая викторина, 339.73kb.
Основное содержание работы
Структура исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения, списка источников и литературы и приложений.
Во введении обосновываются актуальность темы, территориальные и хронологические рамки, определяются объект, предмет, методология исследования, анализируется степень изученности проблемы, ставятся цель и задачи исследования, дается характеристика источниковой базы, показывается научная новизна и практическая значимость изучаемой темы.
В первой главе «Забайкальские казаки в формировании имперских стратегических сил России на Дальнем Востоке во второй половине XIX в.» исследуются образование и эволюция ЗКВ в процессе формирования вооруженных сил в дальневосточном регионе.
В первом параграфе «Формирование казачьего населения Забайкалья» раскрывается предыстория образования ЗКВ, рассматривается процесс формирования казачества Забайкалья. Отмечено, что казачество восточных окраин страны в организационном плане не было однородным. Оно подразделялось на две категории: казаки пограничной линии и городовые казаки сибирских команд.
Для пограничных казаков основными обязанностями являлись охрана границ государства и обеспечение его безопасности. Городовые казаки в отличие от пограничных несли караульно-пограничную службу, кроме того на них был возложен ряд других задач: сбор ясака, сопровождение грузов, выполнение казенных и хозяйственных работ.
В параграфе уделено место исследованию преобразований казачества Забайкалья в первой половине XIX в. Так, в 1822 г. при общем преобразовании управления Сибирью, предпринятом по предложению М.М. Сперанского, был издан новый «Устав о сибирских городовых казаках», согласно которому изменен штат и численность ЗКВ. Все городовые казаки отныне становились конными. Введение полковой организации приблизило городовых казаков в организационном плане к регулярной армии.
Сибирская реформа 1822 г. не затронула основ организационного устройства казачества пограничной линии. Однако власти ясно осознали необходимость приведения его структуры в соответствие с общими принципами построения казачьих войск.
Особое внимание в параграфе уделено рассмотрению ряда проектов по преобразованию казачества пограничной линии. В 1842 г. военному министру были предложены проекты генерал-губернатора Восточной Сибири В.Я. Руперта, статского советника Н.И. Любимова и сенатора И.Н. Толстого. Также исследованы причины, по которым ни один из данных проектов не был реализован.
Таким образом, на протяжении XVIII–первой половины XIX в. казачество восточных окраин, как и страны в целом, прошло путь от сравнительно небольшой сословной группы до значительного, уже в определенной степени выделившегося из основной массы населения, – сословия.
Второй параграф «Эволюция Забайкальского казачьего войска в процессе формирования вооруженных сил России в дальневосточном регионе во второй половине XIX в.» посвящен истории образования войска, его роли в освоении Дальнего Востока. Рассмотрен и проанализирован процесс реформирования войска в связи с принятием Закона о воинской повинности.
В середине XIX в. угроза российским дальневосточным владениям стала настолько реальной, что дальнейшее откладывание решения «Амурского вопроса» подвергало опасности территориальную целостность России. Экспансионистские устремления западных держав на Дальнем Востоке заставили правительство России перейти к более решительным действиям.
Этому способствовало появление в середине XIX в. на политической арене людей, желавших и способных осуществить важнейшую историческую задачу – воссоединить земли Амура с Россией. Среди них был Н.Н. Муравьев, вступивший на пост генерал-губернатора Восточной Сибири 14 марта 1848 г. Понимая, что вооруженные силы региона не отвечали требованиям реальной действительности, им был предложен ряд мероприятий по усилению военной мощи края. Одним из таких мероприятий было создание восточнее Байкала самостоятельного, организационно оформленного казачьего войска, включающего в себя пограничных казаков, Забайкальский городовой, тунгусский и бурятские казачьи полки, всех станичных казаков Забайкалья, а также горнозаводских крестьян при Нерчинских заводах. Следует отметить, что его предложения совпали с проводимыми в стране мероприятиями, цель которых заключалась в завершении процесса организационного оформления казачьих войск.
Решение о сформировании ЗКВ было принято в 1851 г.: 17 марта утверждено положение о конной части войска, а 21 июня – о пешей. Согласно положению от 17 марта 1851 г. конное войско состояло из трех бригад, шести полков, в том числе двух бурятских, и 24 сотен. Штаты были утверждены только для четырех полков, состоявших из русских и тунгусов. О штатах для бурятских полков Н.Н. Муравьев особо ходатайствовал в 1852 г. после проведения их смотра. Это ходатайство было удовлетворено 21 марта 1854 г.; в бурятских полках образовывалось 12 сотен и устанавливался такой же порядок внутреннего управления, как и в русских. Пешее войско, по положению 21 июня 1851 г., состояло из 3 бригад и 12 батальонов.
С созданием ЗКВ военные позиции России в дальневосточном регионе значительно укрепились. Вновь сформированные и передислоцированные войска можно было использовать как для увеличения вооруженных сил на Тихоокеанском побережье, так и для возможного освоения новых территорий.
Своевременность проведенных на Дальнем Востоке мероприятий подтвердили события 50-х гг. XIX в., когда возникла реальная угроза русским владениям на побережье Тихого океана. С началом Крымской войны английский флот стал угрожать захватом Камчатки, Сахалина и устья Амура, что отрезало бы выход России к Тихому океану. Русские владения нуждались в защите.
Для выполнения этой задачи по приказу Н.Н. Муравьева были совершены 1-й и 2-й сплавы. В устье Амура были переброшены войска более 2,5 тыс. человек, которым практически сразу пришлось вступить в бой с англо-французскими подразделениями. Противник пытался высадиться в ряде мест побережья, но получил должный отпор. Основной костяк войск по защите дальневосточных рубежей составляли казаки-забайкальцы.
Таким образом, меры, предпринятые Россией для обороны Дальнего Востока в 1854–1855 гг., оказались своевременными и действенными.
Позднее было совершено еще два сплава. Казаки продолжали заселять Амур. Только число строевых забайкальских казаков, переселенных на Амур и зачисленных в Амурское казачье войско с 1858 по 1860 г., составило 1209 человек.
Дальнейшие преобразования в ЗКВ связаны с военной реформой 60– 70-х гг. В соответствии с решением Государственного совета от 31 мая 1872 г. ЗКВ было реорганизовано по образцу казачьих войск европейской части России. Звание наказного атамана соединялось со званием генерал-губернатора. Канцелярия наказного атамана, войсковое правление, войсковое дежурство, бригадные, батальонные и сотенные правления упразднялись, их функции передавались соответствующим областным органам. Военное управление войска сосредоточивалось в областном штабе и управлениях трех военных отделов ЗКВ.
В параграфе также проведено исследование преобразований в ЗКВ, связанных с введением в действие Устава о воинской повинности. Начиная с 1875 г. и по 1881 г., общеобязательная личная воинская повинность была распространена на все казачьи войска, выработаны новые положения об их службе.
В ЗКВ новый порядок отбывания воинской повинности был введен с 1 июля 1878 г., что кардинальным образом изменило весь процесс несения казаками службы.
По новому положению в военно-административном отношении войско сохранило прежнее деление: первый и второй – конные отделы, а третий – пеший. Конные отделы выставляли в мирное и военное время все конные и конно-артиллерийские части, а пеший отдел – пешие батальоны. С 1 июля 1878 г. ЗКВ выставляло в мирное время сформированные вновь: первый конный полк шестисотенного состава, два батальона пятисотенного состава и две конно-артиллерийские батареи четырехорудийного состава; в военное время – три конных полка шестисотенного состава, три конно-артиллерийские батареи шестиорудийного состава. Первый полк находился на действительной службе, а второй и третий – на льготе. Первый и второй батальоны находились на службе, а остальные – на льготе. Первая и вторая батареи находились постоянно на действительной службе, а третья – на льготе.
В соответствии с новым порядком отбывания казаками воинской повинности все войско делилось на 2 категории: служилый состав и войсковое ополчение. Служилый состав мог быть призван как в мирное, так и в военное время. Войсковое ополчение – только в случае «чрезвычайных обстоятельств военного времени».
Служилый состав войска был разделен на три разряда: приготовительный, строевой и запасной. Казаки строевого разряда комплектовали строевые части в мирное и военное время. Казаки запасного разряда пополняли убыль в строевых частях и формировали особые части и команды только в военное время.
Таким образом, к началу 1880-х гг. в ЗКВ сложился соответствующий требованиям времени порядок прохождения воинской службы. Отмена милиционного принципа комплектования войска, формирование первоочередных частей по общеармейскому принципу повышало его боеготовность, открывало возможность многоцелевого применения казачьих соединений в изменившихся условиях ведения боевых действий.
Вторая глава «Забайкальское казачье войско на защите военных интересов России на Дальнем Востоке в конце XIX в.» состоит из двух параграфов.
В первом параграфе «Роль Забайкальского казачьего войска в усилении военного потенциала России на Дальнем Востоке в конце XIX в.» исследуется участие ЗКВ в проводимых правительством мероприятиях по усилению обороноспособности дальневосточного региона.
С начала 80-х гг. XIX в. в связи с русско-китайским конфликтом обстановка на Дальнем Востоке обострилась. Этому способствовала провокационная деятельность представителей западных держав, стремившихся ослабить русские позиции в дальневосточном регионе. Китайская сторона увеличила численность войск в пограничных с Россией областях. Так, например, только в Маньчжурии в 1883 г., по данным русской разведки, находилась 43-тысячная группировка противника. Численность же войск создаваемого Приамурского военного округа насчитывала всего 14 тыс. человек.
Реакцией на изменение политической обстановки в регионе со стороны российских властей стал приказ по военному ведомству от 20 мая 1884 г. № 215, которым утверждалось положение об образовании Приамурского военного округа, а 16 июня этого же года императором утверждено представление министра внутренних дел об учреждении должности Приамурского генерал-губернатора.
Новая политика России требовала милитаризации региона. По плану 1899 г. в ближайшие годы состав войск, выставляемых на Дальнем Востоке, планировалось довести до 48 стрелковых, 3,75 саперных и 48 резервных батальонов; 57 эскадронов и сотен; 236 орудий.
Особое внимание уделялось развитию казачьих подразделений. Так, командующим войсками Приамурского военного округа генерал-адъютантом бароном А.Н. Корфом в 1886 г. было возбуждено ходатайство об увеличении в Приамурском крае числа конных полков, выставляемых Забайкальским войском.
Одновременно с увеличением войска начались и его преобразования. Одними из первых в этом ряду следует отметить преобразования, проведенные во исполнение приказа по военному ведомству № 117 от 31 июля 1888 г., отменившего деление ЗКВ на конные и пешие отделы.
С образованием Приамурского военного округа увеличился и численный состав войска. Так, к 1 января 1892 г. на действительной службе по штатам мирного времени состояли следующие строевые части войска: один (№ 1) конный полк шестисотенного состава; два (№ 1 и № 2) пеших батальона по пять сотен каждый; две (№ 1 и № 2) конные батареи.
Согласно штатному расписанию военного времени ЗКВ обязано было выставлять следующие строевые части: 3 конных полка шестисотенного состава; 6 пеших батальонов пятисотенного состава и 3 конно-артиллерийские батареи шестиорудийного состава. Таким образом, в составе данных частей должно было быть 18 конных, 30 пеших сотен и 3 батареи с 18 орудиями. Анализ приведенных цифр показал, что численность ЗКВ по сравнению с 1878 г. возросла на 58%. Это произошло за счет увеличения в три раза количества пеших батальонов. Число конных полков и конно-артиллерийских батарей осталось прежним.
Конец XIX в. для ЗКВ характерен рядом перемен. Нападение Японии на Китай в 1894 г. возвестило о появлении в регионе нового сильного государства с агрессивной политикой. Для поддержания военного паритета необходимо было увеличение вооруженных сил на Дальнем Востоке, и в первую очередь мобильных подвижных частей, обеспеченных мощной огневой поддержкой. Указом Николая II от 8 июня 1895 г. предписано было довести 2-й Забайкальский казачий полк до шестисотенного состава. Приказом по Приамурскому военному округу № 133 были усилены 1-я и 2-я казачьи батареи до шести орудий каждая.
24 декабря 1896 г. военный совет утвердил Положение о переформировании двух первоочередных пеших батальонов ЗКВ в конные полки. Осуществить это мероприятие намечалось за 12 лет. В результате войско могло выставлять в мирное время 4, а в военное – 12 полков шестисотенного состава.
В связи с дальнейшим ухудшением политической обстановки в Дальневосточном регионе правительством было принято решение о переводе войск Приамурского военного округа на военное положение. 11 июня 1900 г. началась мобилизация в Приамурье, которая в полной мере коснулась и ЗКВ.
К установленным срокам были подготовлены к боевым действиям и мобилизованы (в соответствии с мобилизационным расписанием № 4): четыре первоочередных конных полка (1-й Верхнеудинский, 1-й Читинский, 1-й Аргунский, 1-й Нерчинский), три – из казаков, находившихся на льготе (2-й Верхнеудинский, 3-й Верхнеудинский, 2-й Читинский); четыре пеших первоочередных батальона (3-й, 4-й, 5-й, 6-й); две конные батареи первоочередные и две состоявшие на льготе; одна конная и одна пешая сотни; тыловые учреждения и склады.
Казачьи полки показали высокую боевую готовность и реальность планов мобилизационного развертывания, составленных в мирное время.
Цель мобилизации – создание группировки сил и средств для подавления вооруженного восстания в северных районах Китая – была достигнута.
Таким образом, к концу XIX в. на Дальнем Востоке произошло изменение количественного состава вооруженных сил, что было достигнуто не столько за счет увеличения численности регулярных частей, но и значительного роста числа казачьих подразделений. За короткий промежуток времени войско претерпело существенные изменения, увеличился количественный состав войска, повысилась его мобильность, значительно возросла его боеготовность.
Во втором параграфе «Забайкальское казачье войско в военном походе России в Китай в 1900–1901 гг.» проведено исследование участия забайкальского казачества в военной кампании в Китае.
История России XX в. начинается с крупномасштабного русско-китайского конфликта. Исследование показало, что к началу военных действий количество боевых частей России на границах с Китаем, несмотря на их значительное увеличение, оставалось недостаточным для ведения столь внушительной военной кампании. Такое положение не соответствовало сложившейся международной обстановке. Поэтому правительством был предпринят ряд мер по усилению военного присутствия в регионе.
С началом мобилизации, объявленной 11 июня 1900 г., казачество Приамурского военного округа выставило 56 конных, 23 пеших сотни и 4 артиллерийские батареи, из которых 2/3 принадлежали ЗКВ.
В параграфе приведены сведения о распределении на театре военных действий мобилизованных на войну с Китаем шести конных полков и четырех пеших батальонов, сформированных из льготных казаков, с указанием места их дислокации и поставленных им боевых задач по охране того или иного участка.
Ярким примером боевой деятельности забайкальских казаков в военном походе в Китай были действия Хайларского отряда генерала Н.А. Орлова и Мергенского отряда генерала П.К. Ренненкампфа. Именно их боевой деятельности и посвящена основная часть параграфа.
Большую часть данных отрядов составляли забайкальские казаки. Так, из 1205 конных и 3814 пеших казаков Хайларского отряда – 889 конных и 2730 пеших были предписаны к ЗКВ. Вся артиллерия отряда была представлена 2-й Забайкальской казачьей батареей. Аналогичное соотношение было и в Мергенском отряде.
В диссертации автором проанализированы основные сражения с участием указанных отрядов, приведены цифры о награжденных и потерях личного состава. Отряд Н.А. Орлова участвовал в трех крупных сражениях (при Онгуни 17 июля, при Якши-Казачьи 1 августа, при взятии укрепленной позиции на Большом Хингане 11 августа). В первом сражении был наголову разбит отряд китайцев численностью более 10 тыс. человек (со стороны России участвовало около 2500 человек), во втором нанесено поражение 7-тысячному войску китайцев (со стороны России участвовало около 4 тыс. человек), в третьем рассеян отряд противника до 10 тыс. (со стороны России участвовало около 4500 человек). Потери отряда за весь период боевых действий составил 503 казака.
Проведенный анализ позволил автору прийти к выводу, что за короткий промежуток времени в Северной Маньчжурии отрядами была уничтожена превосходящая в несколько раз группировка сил противника. Такие успехи были достигнуты благодаря грамотному планированию командирами военных операций, высокому уровню боевой подготовки казаков и проявленной ими храбрости.
В третьей главе «Забайкальское казачье войско в военной политике России в начале XX в.» раскрыта роль ЗКВ в проводимой правительством России военной политике на Дальнем Востоке.
В параграфе 1 «Забайкальское казачье войско в системе вооруженных сил России на Дальнем Востоке в начале XX в.» определено место ЗКВ в системе вооруженных сил России, проанализировано влияние военной политики правительства на проводимые в войске преобразования.
События, которыми закончился XIX в., не только не разрешили возникших на Дальнем Востоке конфликтов, но и еще более усилили противоречия между вчерашними союзниками. Если до интервенции в Китай споры между США, Японией, Россией, Германией, Францией и Англией возникали из-за «арендуемых» тех или иных территорий в Китае, то после поражения цинского правительства в войне против этих держав речь пошла уже о разделе всей Китайской империи на сферы влияния, что практически означало колонизацию страны.
В параграфе автором проанализированы основные положения дальневосточной политики, проводимой группой А.М. Безобразова. Путь, избранный данной группой, назывался «новый курс», суть которого заключалась в том, чтобы удержать за собой Маньчжурию, не выводя из нее войск; не пустить туда иностранцев; под видом наших интересов в Маньчжурии оказывать влияние на Корею.
Политика активного внедрения России в Китай и Корею вызывала раздражение в правительственных кругах Японии и обострила русско-японские противоречия. Между двумя государствами складывались военно-политические отношения, носившие конфронтационный характер. Япония начала интенсивно готовиться к войне. Анализ архивных материалов показал, что Россия не верила в нападение Японии и к войне не была готова. Так, согласно плану «Стратегического развертывания в случае столкновения с Японией», по расчетам русского командования, Япония могла перебросить на материк 130 батальонов, 46 эскадронов, 576 орудий; Россия могла выставить 77 батальонов, 75 эскадронов и 184 орудия.
Из-за низкой пропускной способности железной дороги прибытие войск из Сибири и с Урала в район боевых действий возможно было в лучшем случае через семь месяцев, поэтому правительством был предпринят ряд мер по увеличению численности казачьих подразделений региона.
6 июня 1902 г. императором Николаем II был издан указ «Об увеличении строевых частей, выставляемых Забайкальским казачьим войском в военное время», в котором предписывалось образовать 2-й Нерчинский Забайкальский казачий полк. 14 сентября этого же года издан указ по созданию 2-го Аргунского полка ЗКВ.
С увеличением количества выставляемых полков изменился и численный состав войска. Так, служилый состав войска к 1 января 1898 г. составлял: приготовительный разряд – 4937 человек, строевой разряд – 13 165 человек, запасной – 3131 человек. К концу 1903 г. численность приготовительного разряда увеличилась до 5700 человек, строевого разряда – до 17 193 человек, запасного – до 5519 человек.
Анализ данных показал, что рост численности ЗКВ за счет увеличения льготных полков позволил России в короткий срок доставить к месту боевых действий резерв в составе 5 казачьих полков и 2 льготных артиллерийских батарей, что имело большое значение для русской армии на первом этапе войны.
В параграфе исследован процесс формирования и прибытия льготных частей ЗКВ из пунктов мобилизации на ст. Маньчжурия согласно мобилизационному плану. Показаны все сложности данного мероприятия, приведен расчет времени передислокации льготных полков к театру военных действий.
В процессе исследования автор приходит к выводу, что сложная задача по мобилизации и передислокации льготных полков ЗКВ, поставленная военным командованием, была успешно выполнена забайкальцами. Тем самым оправданы надежды правительства, что льготные казачьи полки в случае объявления мобилизации без промедления прибудут к местам боевых действий и войдут в состав действующей армии. Все льготные полки ЗКВ были предписаны к дивизии П. Ренненкампфа.
Кроме льготных полков в районе боевых действий уже находились 4 первоочередных полка и 2 артиллерийские батареи ЗКВ.
Проведенное исследование позволило сделать вывод, что в начале XX в. политика России была направлена на усиление военно-политического и экономического влияния в приграничных государствах – Китае, Корее. Сложность переброски военных подразделений с запада вынудило командование пойти на увеличение количества льготных казачьих полков. Это решение правительства привело к изменению численного состава ЗКВ и усилило роль ЗКВ в военной политике России на Востоке.
Во втором параграфе «Забайкальское казачье войско в русско-японской войне 1904–1905 гг.» проведен анализ участия ЗКВ в боевых операциях, выявлены причины неудачного применения кавалерии в войне. В параграфе содержатся сведения о распределении на театре военных действий подразделений ЗКВ, а также о порядке их передислокаций и переформирований в процессе ведения войны.
Автором установлено, что основной костяк кавалерии в войне представляли казачьи войска, значительную часть которых составляли казаки ЗКВ. Так, к концу 1904 г. из 193 конных сотен, находящихся на театре военных действий, 56 принадлежали ЗКВ. Из 19 пеших сотен 15 были забайкальские. Казачья артиллерия в своем составе имела 38 орудий, 24 из которых принадлежали Забайкальским казачьим батареям.
В параграфе проанализированы боевые действия казачьих частей на полях сражений (под Тюренченом, Ляояном, Мукденом). Анализ показал, что забайкальские казачьи подразделения постоянно находились в соприкосновении с противником, прикрывая отход основных сил при отступлении, несли нелегкую службу в разведке.
В диссертации также проведено исследование участия забайкальцев в специальных военных операциях (набегах на Инкоу, Факумень), проведен сравнительный анализ данных операций, в результате чего было установлено, что причиной неудач набега на Инкоу стали ошибки командования. В набеге на Факумень они были учтены, отряду было предоставлено право на самостоятельные действия, в результате чего данное мероприятие имело больший успех, доказав тем самым, что при грамотном руководстве казаки могли с успехом выполнить любую поставленную задачу.
В заключении параграфа автор приходит к выводу, что ЗКВ приняло активное участие в русско-японской войне. Казаки выполнили свой долг, проявили себя храбрыми бойцами, подтверждением чего являются пожалованные им правительственные награды. Однако казачество как военная сила не проявило всех своих лучших качеств на полях сражений и причиной тому явилась неспособность командования к рациональному ее использованию.
В Заключении подводятся итоги исследования. Политика, проводимая правительством России на Дальнем Востоке в середине XIX–начале XX в., требовала присутствия в регионе большого количества вооруженных сил. Из-за сложностей переброски регулярных частей с запада, основная ставка правительством была сделана на увеличение в регионе казачьих войск, в частности ЗКВ. Создание и эволюция войска неразрывно были связаны с военной политикой государства. За короткий период войско стало мобильной боевой единицей, встав на одну ступень с подразделениями регулярных частей. Подтверждением тому стало применение ЗКВ в военном походе в Китай 1900–1901 гг. и русско-японской войне 1904–1905 гг. В результате проведенного исследования выявлено, что применение войска в походе в Китай и русско-японской войне заметно отличалось. Так, участие забайкальцев в военной кампании 1900–1901 гг. получило высокую оценку командования и правительства. Грамотно спланированные командирами казачьих подразделений боевые операции, храбрость и героизм в боях позволили казакам за короткий период с меньшей численностью личного состава (по сравнению с численностью сил противника) выполнять поставленные задачи.
Однако боевые задачи, возложенные на казаков, не были полностью выполнены в русско-японской войне 1904–1905 гг. Основная причина неудачного применения казаков в данной войне была, в первую очередь, связана с ошибками командования. В большинстве случаев конные отряды, выдвинутые на фланги, были лишены права самостоятельных действий. Такое положение сковывало инициативу, решительность и оперативность в контрударах по японским силам на флангах. Зачастую использование казаков было затруднено из-за горной местности. На протяжении всей военной кампании казачья конница подвергалась постоянным переформированиям в отдельные небольшие отряды со сменой старших начальников, что ослабляло боеготовность войска. Не были казаки задействованы и в ведении партизанской войны, а плохо спланированные и проведенные рейды в тыл противника не имели должного успеха.