Geum.ru

Тематический план № п п Наименование разделов и тем Всего часов

Вид материалаТематический план

Содержание


Примерный план
Дополнительная литература
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7
Тема 12. Потерпевший от преступления и его право на судебную защиту в уголовном процессе.


Примерный план:

Введение.

1.Понятие потерпевшего и его процессуальные функции.

2.Процессуальные права и обязанности потерпевшего и гарантии их реализации.

3.Деятельность органов расследования, прокурора и суда по обеспечению прав и законных интересов потерпевшего.

Заключение.


Дополнительная литература:
  1. Вахрушев С.А. Потерпевший: уголовно-правовая и уголовно-процессуальная категории // Закон и право. – 2002. - №4. – с.28-29.
  2. Быков В.М., Колдин С.В. Права потерпевшего по УПК РФ 2001г. // Следователь. - 2002. - №10. – с.2-5.
  3. Бойко А.И. Потерпевший от преступления // Законодательство. – 2003. - №11. - с.57-68.
  4. Бояров С. А. Правовое положение потерпевшего // Уголовный процесс. 2006. № 7.с.14-19.
  5. Демидов В. Обеспечить положение потерпевшего реальными правами // Российская юстиция. – 2003. - №11. – с.20-22.
  6. Руднев А. Процессуальный статус потерпевшего // Законность. - 2004. - №5. – с.42-43.
  7. Черепанова Л. В. К вопросу об обеспечении законных интересов потерпевшего // Вестник Барнаульского юридического института . 2006. выпуск № 10. С. 72-73.



Тема 13. Уголовное преследование.


Примерный план:

Введение.

1. Понятие и сущность уголовного преследования. Виды уголовного преследования.

2. Порядок и формы реализации уголовного преследования.

3. Прекращение уголовного преследования и его правовые последствия.

Заключение.


Дополнительная литература:
  1. Александров А.С. Каким не быть предварительному следствию // Гос. и право. – 2001. – № 9. – С. 54-62.
  2. Белов С.Д. К вопросу о понятии “уголовное преследование” // Проблемы юридической науки в исследованиях докторантов, адъюнктов и соискателей: Сборник научных трудов: в 2 ч. – Н. Новгород: НА МВД РФ, 2001. – Вып. 7. – Ч. 1. – С. 48-56.
  3. Сухарева Н.Д. О понятии «уголовное преследование» // Российский следователь. – 2002. - №10. – с.24-25.
  4. Жук О.Д. О понятии и содержании функции уголовного преследования в уголовном процессе России // Законодательство. – 2004. - №2. – с.77-88.
  5. Жук О.Д. Субъекты уголовного преследования по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации // Законодательство. – 2004. - №5. – с.71-77.
  6. Мельников Н. Уголовное преследование как самостоятельная государственно-властная деятельность прокуратуры // Уголовное право. – 2004. – с.109-112.



Тема 14. Доказательства и их источники в уголовном процессе.


Примерный план:

Введение.

1. Доказательства: понятие и их классификация.

2. Свойства доказательств. Недопустимые доказательства.

3. Общая характеристика видов доказательств.

Заключение.


Дополнительная литература:
  1. Алиев Т., Громов Н., Гришин А. Доказательство, понятие, свойство //Закон и право. - 2002. - №3. - С. 22-26.
  2. Бабурина И.Н., Гольдштейн С.В., Колдин В.А., Громов Н.А. Документы как источник доказательств: понятие и классификация //Следователь. - 2002. - №1.- С. 27-34.
  3. Бабурина И.Н., Колдин В.А., Гришин А.И., Громов Н.А. Соотношение документов и вещественных доказательств //Следователь. - 2002. - №1. - С. 25-37.
  4. Гришина Е.П. Актуальные вопросы допустимости доказательств в уголовном процессе //Российский следователь. - 2002. - № 6. - с. 36-37.
  5. Макридин С., Громов Н., Царева Н. О признательных показаниях обвиняемого //Следователь. - 2002. - № 3. - с. 11-12.
  6. Новиков С.А. Новый УПК: показания обвиняемого //Российский следователь. - 2002. - №2. - с. 18-21.
  7. Будников В. Показания в уголовном процессе / В. Будников, А. Русяев // Законность. 2006. № 9. С. 42-44.
  8. Варфоломеев В. В. Проблема сбора адвокатом доказательств // Адвокатская практика. 2006. № 4. С. 25-28.
  9. Данилова Л. С. Классификация доказательств в уголовном судопроизводстве // Следователь. 2006. № 6. С. 24-26.
  10. Китаева И. Н. Проблемы оценки заключения судебно-медицинской экспертизы как доказательства в уголовном судопроизводстве // Следователь. 2006. № 5. С. 61-63.
  11. Круглов С. В. Участие потерпевшего в доказывании на предварительном следствии по УПК РФ: автореферат: 12.00.09 / С. В. Круглов; С. В. Круглов. Саратов, 2006. -26с.
  12. Лапин И. Б. О доказательствах и доказывании при привлечении лица в качестве обвиняемого // Следователь. 2006. № 5. С. 16-19.
  13. Левченко О. В. Допустимость доказательств по уголовному делу // Правовая политика и правовая жизнь. 2006. № 1. С. 184-191.
  14. Пилюгин Н. Н. Об оценке доказательств в уголовном судопроизводстве // Государство и право. 2006. - № 9. С. 93-96.
  15. Терехин В. В. Недопустимые доказательства в уголовном процессе России: теоретические и прикладные аспекты: автореферат: 12.00.09. - Нижний Новгород, 2006. -28с.
  16. Фролова Т. А. Особенности признания недопустимыми отдельных доказательств / Т.А. Фролова, С. М. Кобзева // Уголовный процесс. 2006. № 8. С. 31-38.



Тема 15. Доказывание в уголовном судопроизводстве, порядок производства следственных действий.


Примерный план:

Введение.

1. Понятие процесса доказывания в уголовном судопроизводстве. Гносеологические основы доказывания.

2. Предмет и пределы доказывания.

3. Основные процессуальные правила производства следственных действий.

Заключение.


Дополнительная литература:
  1. Зуев С.В. Потребности нормативно-правового регулирования вопросов информационного обеспечения уголовного процесса //Следователь. - 2002. - №2. - С. 33-35.
  2. Зуев С.В. Привлечение оперативной информации в уголовном процессе //Следователь. - 2002. - №3. - с. 15-17.
  3. Лукичев Н.А. Роль суда по установлению объективной истины по уголовным делам в свете конституционного принципа состязательности процесса //Следователь. - 2002. - №2. - с. 26-32.
  4. Лукичев Н.А. Продолжение суждения о роли суда по установлению объективной истины по уголовным делам в свете конституционного принципа состязательности процесса //Следователь. - 2002. - №3. -с. 18-25.
  5. Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. - 2002. - № 7. с. 5-8.
  6. Мазеин В.Т., Шмелев С.М. Некоторые проблемы представления и использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе и их процессуальной защиты //Российский следователь. - 2002.- №2. - с. 15-18.
  7. Серов В.А. Гносеология уголовного процесса //Закон и право. - 2002. - №2.- с. 15-18.
  8. Томин В., Сверчков В. Соотношение уголовного материального и процессуального законодательства //Законность. -2002. - № 5. - с. 5-8.
  9. Федотов А.В. Использование оценочных презумпций в процессе доказывания //Российское право. - 2002. - №5. - с. 87-96.
  10. Шурухнов Н.Г., Победкин А.В. Новое уголовно-процессуальное законодательство России: проблемы теории и практики применения ("Круглый стол") //Гос. и право. - 2002. - №7. - с. 117-122.



Тема 16. Меры уголовно – процессуального принуждения.


Примерный план:

Введение.

1. Понятие и классификация мер уголовно – процессуального принуждения.

2. Цели и основания применение мер пресечения.

3. Иные меры уголовно – процессуального принуждения. Их общая характеристика.

Заключение.


Дополнительная литература:
  1. Сурихин П.Л. Задержание лица по подозрению в совершении преступления // Уголовный процесс. – 2005. - №5. – с.13-21.
  2. Меры процессуального принуждения в досудебном производстве по уголовным делам / под ред. М.Е. Токаревой. М., 2005.
  3. Ефимичев П.С. Сущность и содержание уголовно-процессуального задержания // Российский следователь. – 2006. - №5. – с.3-8.
  4. Цоколова О.И. Особенности задержания отдельных категорий лиц // Проблемы предварительного следствия и дознания: сборник научных трудов. М., 2005. – с.43-48.
  5. Калинин В.Н. Домашний арест как мера пресечения: проблемы и перспективы применения // Вестник Московского университета МВД России. – 2005. - №4. – с.81-83.
  6. Шмонин А. Наложение ареста на денежные средства и иные ценности органами расследования // Право и экономика. – 2005. - №7. – с.61-65.
  7. Ефимичев П. С. Сущность и содержание уголовно-процессуального задержания / П. С. Ефимичев, С. П. Ефимичев // Российский следователь. 2006. № 5. С. 3-8.
  8. Карцев А. В. К вопросу о процессуальной форме и содержании института задержания лица по подозрению в совершении преступления // Уголовное судопроизводство. 2006. № 2. С. 19-22.
  9. Маслов И.В. Задержание и заключение под стражу. Проблемы законодательной регламентации и практики применения // Уголовное судопроизводство. 2006. № 2. С. 32-39.
  10. Меры процессуального принуждения в досудебном производстве по уголовным делам / под ред. М.Е. Токаревой. - М.: Юрлитинформ, 2005. -184с.
  11. Цоколова О. И. Особенности задержания отдельных категорий лиц // Проблемы предварительного следствия и дознания: Сб. научных трудов. М., 2005. С. 43-48.
  12. Цоколова О. Фактическое задержание // Законность. 2006. № 3. С. 25-28.



Тема 17. Заключение под стражу.


Примерный план:

Введение.

1. Понятие, основания и порядок заключения под стражу.

2. Сроки содержания под стражей, порядок их продления.

3. Судебный контроль за применением меры пресечения – заключение под стражу.

Заключение.


Дополнительная литература:
  1. Мизулина Е. Новый порядок ареста и задержания соответствует Конституции РФ и международным правовым стандартам // Российская юстиция. - 2002. - №6. – с.14-16.
  2. Меры процессуального принуждения в досудебном производстве по уголовным делам / под ред. М.Е. Токаревой. М., 2005.
  3. Цоколова О.И. Заключение под стражу подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления: монография. ВНИИ МВД России, 2002.
  4. Буланова Н.В. Заключение под стражу при предварительном расследовании преступлений: монография. М.: Юрлитинформ, 2005.
  5. Ильюченко Н.В. Незаконный арест: проблемы возмещения вреда // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2002. - №1. – с.41-57.
  6. Карцев А. В. К вопросу о процессуальной форме и содержании института задержания лица по подозрению в совершении преступления // Уголовное судопроизводство. 2006. № 2. С. 19-22.
  7. Маслов И.В. Задержание и заключение под стражу. Проблемы законодательной регламентации и практики применения // Уголовное судопроизводство. 2006. № 2. С. 32-39.
  8. Меры процессуального принуждения в досудебном производстве по уголовным делам / под ред. М.Е. Токаревой. - М.: Юрлитинформ, 2005. -184с.



Тема 18. Возбуждение уголовного дела.


Примерный план:

Введение.

1. Понятие и назначение стадии возбуждения уголовного дела.

2. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.

3. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела.

Заключение.


Дополнительная литература:
  1. Багмет А. Трудности при разрешении заявлений и сообщений о преступлениях // Законность. 2006. № 7. С. 35-37.
  2. Быков В. М. Возбуждение уголовного дела в отношении конкретного лица по УПК РФ // Следователь. 2006. № 5. С. 11-16.
  3. Денк С. В. Заявление потерпевшего как повод к возбуждению уголовного дела частного обвинения // Вестник Барнаульского юридического института. 2005. № 9. С. 64-66.
  4. Ильина А. М. Дискуссионные аспекты производства судебно-медицинского освидетельствования до возбуждения уголовного дела и судебно-медицинской экспертизы / А. М. Ильина, И. В. Якунина // Правоохранительные органы: теория и практика. 2006. № 1-2. С. 39-42.
  5. Коломойцев Р. Заявление о преступлении: проблемы правоприменения // Законность. 2006. № 8. С. 7-11.
  6. Некрасов С.В. Правовые вопросы возбуждения уголовного дела и предварительного расследования: учебно-методическое пособие / С. В. Некрасов, Т. П. Кесареева. - М.: Юрлитинформ, 2006. -200с.
  7. Яшин В.Н. Аксенов В.В. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела по новому Уголовно-процессуальному кодексу // Следователь. – 2004. - №1. – с.22-25.
  8. Усачев А.А. Понятие и сущность акта возбуждения уголовного дела // Российский следователь. – 2004. - №1. – с.18-23.
  9. Определение СК Верховного Суда РФ от 12.11.01.    Возбуждение уголовного дела постановлением старшего оперуполномоченного органов внутренних дел, утверждённым начальником криминальной милиции, не признано нарушением уголовно-процессуального закона / Определение СК Верховного Суда РФ от 12.11.01 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - М., 2002. - №5.-с.16.
  10. Чупахин Р. Проверка заявлений и сообщений о преступлениях в свете УПК: понятие, основные направления совершенствования правового института // Следователь. - 2004. - №8.-с.22-25.



Тема 19. Отказ в возбуждении уголовного дела.


Примерный план:

Введение.

1.Отказ в возбуждении уголовного дела и его значение в уголовном
процессе.

2.Основания отказа в возбуждении уголовного дела.

3.Процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела.

Заключение.


Дополнительная литература:
  1. Багмет А. Трудности при разрешении заявлений и сообщений о преступлениях // Законность. 2006. № 7. С. 35-37.
  2. Быков В. М. Возбуждение уголовного дела в отношении конкретного лица по УПК РФ // Следователь. 2006. № 5. С. 11-16.
  3. Денк С. В. Заявление потерпевшего как повод к возбуждению уголовного дела частного обвинения // Вестник Барнаульского юридического института. 2005. № 9. С. 64-66.
  4. Ильина А. М. Дискуссионные аспекты производства судебно-медицинского освидетельствования до возбуждения уголовного дела и судебно-медицинской экспертизы / А. М. Ильина, И. В. Якунина // Правоохранительные органы: теория и практика. 2006. № 1-2. С. 39-42.
  5. Коломойцев Р. Заявление о преступлении: проблемы правоприменения // Законность. 2006. № 8. С. 7-11.
  6. Некрасов С.В. Правовые вопросы возбуждения уголовного дела и предварительного расследования: учебно-методическое пособие / С. В. Некрасов, Т. П. Кесареева. - М.: Юрлитинформ, 2006. -200с.
  7. Уголовно-процессуальное право: Учебник / отв. ред. В.И. Радченко. -М.: Юристъ, 2005. -473с.
  8. 2.Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие / Б. Т. Безлепкин. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби: Проспект, 2005. -336с.
  1. Уголовно- процессуальное право Российской Федерации: учебник /отв. ред. И.Л. Петрухин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби: Проспект, 2006. -664 с.
  1. 4.Уголовный процесс: учебник для вузов / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. - 2-е изд. - СПб.: Питер, 2005. -699с.
  2. Уголовный процесс: пособие / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский. -СПб.: Питер, 2006. -272с.
  3. 6.Якупов Р.Х. Уголовный процесс: учебник для вузов / Р.Х. Якупов; науч. ред. В.Н. Галузо. -5-е изд., испр. и доп. -М.: ТЕИС, 2005. -607с.
  4. Багмет А. Трудности при разрешении заявлений и сообщений о преступлениях // Законность. 2006. № 7. С. 35-37.
  5. Быков В. М. Возбуждение уголовного дела в отношении конкретного лица по УПК РФ // Следователь. 2006. № 5. С. 11-16.
  6. Денк С. В. Заявление потерпевшего как повод к возбуждению уголовного дела частного обвинения // Вестник Барнаульского юридического института. 2005. № 9. С. 64-66.
  7. Ильина А.М. Дискуссионные аспекты производства судебно-медицинского освидетельствования до возбуждения уголовного дела и судебно-медицинской экспертизы / А.М. Ильина, И.В. Якунина // Правоохранительные органы: теория и практика. 2006. № 1-2. С. 39-42.
  8. Коломойцев Р. Заявление о преступлении: проблемы правоприменения // Законность. 2006. № 8. С. 7-11.
  9. Некрасов С.В. Правовые вопросы возбуждения уголовного дела и предварительного расследования: учебно-методическое пособие / С.В. Некрасов, Т.П. Кесареева. - М.: Юрлитинформ, 2006. -200с.



Тема 20. Предварительное следствие как форма расследования.


Примерный план:

Введение.

1. Понятие предварительного следствия и органы, его осуществляющие.

2. Процессуальный порядок производства предварительного следствия.

3.Актуальные проблемы предварительного следствия.

Заключение.


Дополнительная литература:
  1. Ефимичев С.П. Задачи предварительного расследования // Журнал российского права. 2006. № 9. С. 81-87.
  2. Уголовно-процессуальное право: Учебник / отв. ред. В.И. Радченко. -М.: Юристъ, 2005. -473с.
  3. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие / Б. Т. Безлепкин. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби: Проспект, 2005. -336с.
  4. Уголовно- процессуальное право Российской Федерации: учебник /отв. ред. И.Л. Петрухин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби: Проспект, 2006. -664 с.
  5. Уголовный процесс: учебник для вузов / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. - 2-е изд. - СПб.: Питер, 2005. -699с.
  6. Уголовный процесс: пособие / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский. -СПб.: Питер, 2006. -272с.
  7. Якупов Р.Х. Уголовный процесс: учебник для вузов / Р.Х. Якупов; науч. ред. В.Н. Галузо. -5-е изд., испр. и доп. -М.: ТЕИС, 2005. -607с.



Тема 21. Общие условия предварительного расследования.


Примерный план:

Введение.

1. Понятие и значение общих условий предварительного расследования.

2. Общие условия, определяющие порядок производства по уголовного делу (подследственность, следственная группа, применение технических средств, судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия, составление процессуальных документов).

3. Общие условия, предусматривающие участие в процессе расследования отдельных участников уголовного процесса (специалиста, переводчика, понятых)

Заключение.


Дополнительная литература:
  1. Гришина Е.П.    Проблемные вопросы совершенствования правового регулирования производства следственных действий с участием специалиста / Е. П. Гришина С. А. Саушкин // Российский следователь. - 2005. - №8.-с.16-19.
  2. Уголовно-процессуальное право: Учебник / отв. ред. В.И. Радченко. -М.: Юристъ, 2005. -473с.
  3. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие / Б. Т. Безлепкин. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби: Проспект, 2005. -336с.
  4. Уголовно- процессуальное право Российской Федерации: учебник /отв. ред. И.Л. Петрухин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби: Проспект, 2006. -664 с.
  5. Уголовный процесс: учебник для вузов / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. - 2-е изд. - СПб.: Питер, 2005. -699с.
  6. Уголовный процесс: пособие / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский. -СПб.: Питер, 2006. -272с.
  7. Якупов Р.Х. Уголовный процесс: учебник для вузов / Р.Х. Якупов; науч. ред. В.Н. Галузо. -5-е изд., испр. и доп. -М.: ТЕИС, 2005. -607с.



Тема 22. Следственные действия.


Примерный план:

Введение.

1. Понятие и виды следственных действий.

2. Общие правила производства следственных действий.

3. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия.

Заключение.


Дополнительная литература:
  1. Долженко Н.И.    Образцы для сравнительного исследования и тактика получения экспериментальных образцов: Учебно-практическое пособие/ Под ред. А.Г.Филиппова. - И.: Изд-во "Юрлитинформ", 2003.
  2. Задерако В.Г., Волошкина Н.Н.    Правовое регулирование обеспечения прав человека при производстве следственных действий: Учебное пособие - Ростов н/Д: РЮИ МВД России, 2003.
  3. Калугина Н.Г.    Следственные действия и их виды: Лекция. - Домодедово: ВИПК МВД России, 2002.
  4. Орлов Ю.    Проверка показаний на месте // Законность. - 2004. - №2.-с.21-23.
  5. Петуховсккий А.А.    Доказывание в уголовном судопроизводстве, виды и порядок производства следственных действий (по УПК РФ 2001г.): Учебное пособие / А. А. Петуховсккий, Н. Г. Шурхунов. - М: ЮИ МВД Росии, 2002.
  6. Хрусталев В.Н.    Участие специалиста-криминалиста в следственных действиях / В. Н. Хрусталев, Р. Ю. Трубицин. - СПб.: Питер, 2003.
  7. Бурмагин С.В. Рассмотрение судом ходатайств о производстве следственных действий и уведомлений об их проведении (комментарий к судебной практике) // Российское правосудие. 2006. № 1. С. 66-85.
  8. Победкин А.В. К вопросу о сущности отдельных следственных действий // Следователь. 2006. № 3. С. 38-43.
  9. Лаврухина Ю.С. Понятие следственного действия / Ю. С. Лаврухина, Н. А. Громов // Следователь. 2006. № 5. С. 27.
  10. Соловьев А.Б. Система следственных действий как средство уголовно-процессуального доказывания (проблемы уголовного процесса и криминалистики): научно-методическое пособие / А.Б. Соловьев. - М.: Юрлитинформ, 2006. -216с.