«юриспруденция»
| Вид материала | Учебно-методический комплекс |
СодержаниеПрограмма курса Тема № 2.Принципы уголовного процесса Тема № 3 Участники уголовного процесса Тема № 4 Доказательства и доказывание в уголовном процессе Тема № 5. Меры уголовно-процессуального принуждения. Тема № 6. Возбуждение уголовного дела Тема № 7. Общие условия предварительного расследования Тема № 8. Следственные действия Тема № 9. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого Тема № 10. Приостановление и возобновление предварительного следствия. Тема № 11. Направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору. Тема № 12. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования. Тема № 13. Подсудность. Общие условия судебного разбирательства. Тема 14. Порядок подготовки к судебному заседанию. Тема 15. Судебное разбирательство. Тема 18. Производство в надзорной инстанции. Тема №1,2 Понятие и назначение уголовного судопроизводства. Принципы уголовного процесса Контрольные вопросы Тема №3. Участники уголовного процесса Контрольные вопросы ... 3 Программа курсаТема № 1. Сущность и назначение уголовного судопроизводства Понятие уголовного процесса. Значение уголовно-процессуальной деятельности для борьбы с преступностью. Назначение уголовного судопроизводства. Соотношение понятий «уголовный процесс», «уголовное судопроизводство», «уголовно-процессуальное право» и «правосудие». Стадии уголовного процесса. Уголовно-процессуальное право и его источники. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц. Формы уголовного процесса. Уголовно-процессуальные отношения. Уголовно-процессуальные функции. Тема № 2.Принципы уголовного процессаПонятие и значение принципов уголовного процесса. Система принципов уголовного процесса. Принцип законности. Принцип публичности, виды уголовного преследования в уголовном процессе. Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Презумпция невиновности. Осуществления правосудия только судом. Принцип осуществления правосудия на началах равенства всех пред законом и судом Свобода оценки доказательств. Язык уголовного судопроизводства. Состязательность сторон. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Принцип неприкосновенности жилища, тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Тема № 3 Участники уголовного процессаПонятие участников уголовного процесса, их классификация. Суд, судья, их процессуальные полномочия. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения: прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель, потерпевший и его представитель, гражданский истец и его представитель, частный обвинитель. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты: подозреваемый, обвиняемый. законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, защитник, гражданский ответчик и его представитель. Иные участники процесса: свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой. Тема № 4 Доказательства и доказывание в уголовном процессеДоказательственное право и теория доказательств. Понятие и содержание истины в уголовном процессе. Предмет и пределы доказывания. Понятие и классификация доказательств. Виды доказательств: показания свидетеля, показания потерпевшего, показания подозреваемого и обвиняемого, заключение эксперта, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, иные документы. Субъекты доказывания, их права и обязанности. Процесс доказывания по уголовном у делу. Тема № 5. Меры уголовно-процессуального принуждения. Понятие мер уголовно-процессуального принуждения и их виды. Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления. Понятие и виды мер пресечения. Основания применения мер пресечения. Заключение под стражу.. Меры пресечения не связанные с заключением под стражу: :подписка о невыезде и надлежащем поведении, залог, личное поручительство, домашний арест, присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым, наблюдение командования воинской части. Иные меры процессуального принуждения: обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, денежное взыскание. Тема № 6. Возбуждение уголовного делаСущность и значение стадии возбуждения уголовного дела. Поводы и основания возбуждения уголовного дела. Сроки и порядок проверки заявлений и сообщений о преступлениях. Порядок возбуждения уголовного дела. Основания и процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела. Прокурорский надзор и судебный контроль за исполнением законов в стадии возбуждения уголовного дела. Тема № 7. Общие условия предварительного расследованияПонятие и значение предварительного расследования. Формы предварительного расследования: предварительное следствие, дознание, производство неотложных следственных действий. Начало и место производства предварительного следствия. Сроки предварительного следствия, порядок их продления. Подследственность и ее виды. Соединение уголовных дел. Выделение уголовных дел и материалов. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования. Порядок рассмотрения и разрешения ходатайств. Процессуальная самостоятельность следователя. Взаимодействие следователя с органами дознания. Применение научно-технических средств при производстве расследования. Обжалование действий и решений следователя. Тема № 8. Следственные действияПонятие и виды следственных действий. Общие условия проведения следственных действий. Допрос свидетеля и потерпевшего. Очная ставка. Осмотр и его виды. Обыск и выемка. Назначение и производство экспертизы. Допрос эксперта. Следственный эксперимент. Проверка показаний на месте. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров. Предъявление для опознания. Производство судебных экспертиз. Тема № 9. Предъявление обвинения и допрос обвиняемогоПонятие и значение привлечения лица в качестве обвиняемого. Основания и порядок привлечения в качестве обвиняемого. Допрос обвиняемого. Изменение и дополнение обвинения. Тема № 10. Приостановление и возобновление предварительного следствия. Понятие и значение приостановления предварительного расследования. Основания, условия и процессуальный порядок приостановления производства по уголовному делу. Розыск обвиняемых, местонахождение которых неизвестно. Меры по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Возобновление приостановленного предварительного расследования. Тема № 11. Направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору. Формы окончания предварительного расследования. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей с материалами уголовного дела. Ознакомление с материалами уголовного дела обвиняемого и его защитника. Рассмотрение и разрешение ходатайств. Обвинительное заключение и обвинительный акт: значение, содержание, формы Тема № 12. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования. Сущность и значение прекращения уголовного дела и уголовного преследования. Основания и процессуальный порядок прекращения уголовного дела. Основания и процессуальный порядок прекращения уголовного преследования. Реабилитация. Тема № 13. Подсудность. Общие условия судебного разбирательства. Понятие, значение и виды подсудности. Сущность и значение стадии судебного разбирательства. Непосредственность и устность судебного разбирательства. Пределы судебного разбирательства. Основания и порядок отложения судебного разбирательства и приостановления производства по делу. Тема 14. Порядок подготовки к судебному заседанию. Сущность и значение стадии подготовки к судебному заседанию. Круг вопросов, разрешаемых судьей при назначении судебного заседания .Предварительное слушание. Тема 15. Судебное разбирательство. Подготовительная часть судебного заседания. Судебное следствие. Судебные прения и реплики. Последнее слово подсудимого. Постановление приговора. Особый порядок судебного разбирательства. Тема 16. Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье. Апелляционное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу. Полномочия мирового судьи по уголовным делам частного обвинения Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании. Порядок апелляционного обжалования. Рассмотрение дела в апелляционной инстанции. Тема 17. Кассационный порядок рассмотрение уголовного дела. Исполнение приговора. Сущность и значение стадии кассационного производства. Кассационное обжалование. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела. Обращение к исполнению приговоров, определений и постановлений. Производство по рассмотрению вопросов, связанных с исполнением приговора. Тема 18. Производство в надзорной инстанции. Сущность и значение стадии надзорного производства. Порядок обжалования судебных решений в порядке надзора. Рассмотрение дела в надзорной инстанции. Тема 19. Возобновление производства по уголовному делу в виду новых и вновь открывшихся обстоятельств. Основания возобновления производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Возбуждение производства в виду новых и вновь открывшихся обстоятельств. Порядок разрешения судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу. Тема 20. Производство в суде с участием присяжных заседателей. Особенности проведения предварительного слушания. Подготовительная часть судебного заседания. Формирование коллегии присяжных заседателей.. Особенности судебного разбирательства судом с участием присяжных заседателей. Тема 21. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Особенности производства по делам в отношении несовершеннолетних. Досудебное производство по делам о преступлениях несовершеннолетних. Судебное разбирательство уголовных дел в отношении несовершеннолетних. Тема 22. Производство о применении принудительных мер медицинского характера. Основания производства по применению принудительных мер медицинского характера. Порядок досудебного производства. Рассмотрение в суде дел о применении принудительных мер медицинского характера. Тема 23. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства. Основные положения о порядке взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями. Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора. Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является. Задания к семинарским и практическим занятиям Тема №1,2 Понятие и назначение уголовного судопроизводства. Принципы уголовного процесса Семинар - 2 часа Основные вопросы:
Судебная практика: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31 октября 1995г. "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия". Литература: Божьев В. В. Источники уголовно-процессуального права: Лекция М., 1994. Володина Л. М. Цели и задачи уголовного процесса. Государство и право. 1994, № 11, С. 126-131 Даев В. Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса. Л., 1982. Добровольская Т. Н. Принципы советского уголовного процесса. М., 1971. Ларин А. М. Презумпция невиновности. М., 1982. Муравлева И.В., Рыжаков А.П. Понятие, задачи и значение уголовного процесса. Источники уголовно-процессуального права. Тула, 1995. Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М., 1984. Тыричев И.В. Принципы советского уголовного процесса. М., 1983. Химичева Г.П. Принципы уголовного процесса. М., 1992. Контрольные вопросы: Какие черты характеризуют уголовный процесс как особый вид государственной деятельности? Каково соотношение понятий «уголовный процесс», «уголовное судопроизводство», «правосудие»? Каковы особенности применения уголовно-процессуального закона в отношении иностранцев и лиц без гражданства? Какие виды уголовного преследования существуют в уголовном процессе? Тема №3. Участники уголовного процессаСеминар - 2 часаОсновные вопросы:
Судебная практика: Федеральный Закон от 28 апреля 2002г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской федерации»- Российская газета № 100 (2968) от 5 июня 2002 года. Постановление Правительства РФ от 16 марта 1999 г. № 298 «О порядке выплаты и размерах сумм, подлежащих выплате свидетелям, переводчикам специалистам, экспертам и понятым, привлекаемым для участия в производстве действий по осуществлению налогового контроля». Постановление Конституционного Суда РФ № 2-П от 28 января 1997 г. " По делу о проверке конституционности части четвертой ст. 47 УПК РСФСР в связи с жалобами гр-н В. В. Антипова, Р. Л. Гитиса и С. В. Абрамова (СЗРФ, 1997. №7. С. 871). Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 26 июля 1978 г. "О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту". Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 ноября 1985 г. "О практике применения судами законодательства, регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве". Литература: Адаменко В. Д. Советское уголовно-процессуальное представительство. Томск, 1978. Адаменко В. Д. Субъекты защиты обвиняемого. Красноярск, 1991. Гаврилов С. Н. Адвокат в уголовном процессе. М., 1996. Ларин А..М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М., 1985. Павлов Н.Е. Органы предварительного расследования. М., 1994. Смыслов В. И. Свидетель в советском уголовном процессе. М., 1973. Темираев О. Процессуальная самостоятельность следователя. Законность. 2000., № 4. С. 28. Контрольные вопросы: Кто и почему признается участником уголовного процесса? С какого момента лицо становится подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, осужденным? Кто может быть защитником? Каковы его обязанности и процессуальные взаимоотношения с подозреваемым, обвиняемым? Какими правами и обязанностями наделен потерпевший? Возможна ли такая ситуация: а) в деле есть гражданский истец, но нет гражданского ответчика; б) в деле есть гражданский истец, но нет потерпевшего? Тема №4,5. Доказательства и доказывание в уголовном процессе Меры процессуального принуждения Семинар - 2 часа Основные вопросы:
Литература: Федеральный Закон "О статусе депутата Совета Федерации, статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ" от 8 мая 1984 г. СЗ РФ. 1994. № 2. Федеральный Закон "О содержании под стражей подозреваемых и "обвиняемых в совершении преступлений" 21 июня 1995 г. СЗ РФ. 1995. № 29. Ст.2759. Федеральный Закон от 28 апреля 2002г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской федерации»- Российская газета № 100 (2968) от 5 июня 2002 года. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 г.№ 1 «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» (с изм. и доп. от 26 апреля 1984г.) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996г. № 1 «О судебном приговоре» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия». Коврига 3. Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. Воронеж, 1975. Корнуков В. М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1978. Зинатуллин 3. 3. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. Казань, 1981. Петрухин И. Л. Свобода личности и утоловно-процессуальное принуждение. М., 1985. Михайлов В. А. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве. Тюмень. 1997. Михайлов В. А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М„ 1996. Арсентьев В.Д. Основы теории доказательств в советском уголовном процессе. Иркутск, 1970. Белкин А.Р. Теория доказывания. М., 1999. Варфоломеева Т.В. Производные вещественные доказательства, М., 1980. Зажитский В.О. О допустимости доказательств. «Российская юстиция». 1999, №3. Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание при производстве расследования. Горький, 1977. Карнеева Л.М., Картес И. Источники доказательств по советскому и венгерскому законодательству. М., 1985. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995. Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. М., 1996. Орлов Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2001. Сибилева Н.В. Допустимость доказательств в советском уголовном процессе. Киев, 1990. Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М., 1984. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973. Контрольные вопросы: Каково соотношение мер пресечения и мер уголовно-процессуального принуждения? Как исчисляется срок задержания? Каковы условия применения в качестве меры пресечения - заключения под стражу? Каковы сроки заключения под стражу и порядок их продления? Тема №6,7. Возбуждение уголовного дела Общие условия производства предварительного расследования. Практическое занятие - 2 часа Задача №1 В производстве у следователя УВД Калининского округа находится дело по обвинению Лепунова в совершении трех квартирных краж у гр-н Ситникова, Якобидзе и Николаева. В ходе расследования по данному делу было установлено о совершении Лепуновым на территории Ленинского округа грабежа, а также в ходе проведения осмотра в квартире Николаева был обнаружено наркотическое вещество - героин. Следователь принял решение о рассмотрении фактов совершения грабежа Лепуновым и незаконного хранения наркотических веществ гр-ном Николаевым в одном уголовном деле, находящимся у него в производстве. Оцените действия следователя. Задача №2Из городской клинической больницы поступило сообщение о том, что в больницу доставлен гр-н Чикашин с ушибленной раной задней части головы. В ходе проведения допроса в качестве потерпевшего оперуполномоченный ОУР установил, что Чикашин ужинав в кафе вышел покурить на крыльцо, что с ним было дальше не помнит. Чикашин заявил, что у него пропали деньги, документы и верхняя одежда. Оперуполномоченный ОУР отказал в возбуждении уголовного дела по п.1 ст.24 УПК РФ, мотивируя это тем, что поскольку Чикашин не помнит обстоятельств получения травмы, то нет оснований считать, что в отношении его было совершено преступление. Оцените действия оперуполномоченного. Задача №3В УВД Центрального округа обратилась гражданка Новалихина с заявлением о краже из ее квартиры. Рассмотрение заявление было поручено следователю Сергееву, который осуществив осмотр места происшествия и назначив дактилоскопичекую экспертизу вынес постановление о возбуждении уголовного дела по факту кражи. После чего Сергеев допросил гр.Новалихину, а на следующий день предоставив все материалы у прокурора Центрального округа получил согласие на возбуждение уголовного дела. Оцените действия следователя и прокурора. Задача№4Потерпевший по делу о грабеже Шишкин был вызван к следователю Наумову повесткой для проведения очной ставки с обвиняемым Птициным. Явившись в состоянии алкогольного опьянения Шишкин стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес Птицина. Птицин попросил Шишкина замочать, на что Шишкин ударил его и порвал ему пиджак. После следователь Наумов написал рапорт о происшедшем и направил Птицина на прохождение судебно-медицинской экспертизы. На основании своего рапорта Наумов возбудил уголовное дело по ч.2. ст.213 УК РФ, которое прокурором было соединено в одно производство с делом по обвинению Птицина. Оцените законность принятых решений. Задача №5В прокуратуру района обратилась гр. Фомина с заявлением о том, что ее изнасиловал гр-н Акинин. В тот же день следователем прокуратуры было возбуждено уголовное дело. Через два дня Фомина пришла к следователю и попросила прекратить дело и вернуть заявление, т.к. к Акинину она притензий не имеет и они решили пожениться. Как следует поступить следователю в сложившейся ситуации? Тема № 8-12 Предъявление обвинения. Приостановления предварительного расследования. .Направление уголовного дела прокурорус обвинительным заключением. Прекращение уголовного дела и прекращение уголовного преследования. Реабилитация Семинар - 2 часаОсновные вопросы:
Литература: Постановление Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применение законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 года №10н. – Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного суда РФ по Гражданским делам. М.: «Проспект», 1999, с. 216. Белозеров Ю.Н., Ефимичев С.П. Обвинительное заключение. – М., 1992. Белозеров Ю.Н., Ефимичев С.П. Окончание предварительного расследования с составлением обвинительного заключения. – М., 1996 Боголюбская Т.В. Деятельность следователя органов внутренних дел по розыску скрывшихся обвиняемых. – М., 1986. Быков В.М., Ломовский Л.Д. Приостановление производства по уголовному делу. – М., 1978. Гранкин К.Б., Черкасова Е.К. Приостановление производства по уголовному делу.-Тюмень,2001. Гуткин И.М. Актуальные вопросы теории и практики приостановления и окончания предварительного расследования // Уголовно-процессуальные основы деятельности органов внутренних дел. – М., 1988, с. 116 – 129. Даровских Ю.В. О понятии, сущности и значении приостановления предварительного расследования. – В кн.: Совершенствование законодательства: Поиск и решения. Тюмень, 1993. Прохорова Е.В. Организация работы следователя по предупреждению уклонения обвиняемых от следствия и их розыску. – М., 1987. Химичева Г.П., Патов Н.А. Приостановление предварительного следствия (процессуальные и организационные вопросы). – М., 1996. Шимановский В.В. Законность и обоснованность приостановления следователем уголовного дела. – Л., 1985. Якупов Р.Х. Возобновление предварительного следствия. – Волгоград, 1976. Барабаш А.С., Володина Л.М. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям в стадии предварительного расследования. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России// М., «Юрист», 2000. С.306-309. Дубинский А.Я. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования. – Киев, 1975. Ковалев В.А. Прекращение уголовного дела в условиях деятельности органов дознания. – М., 1990. Комягин Д.Л. Проблемы возмещения ущерба, причиненного незаконными действиями государственных органов// Налоговый вестник, апрель 1998, с.68-70. Кондратьев П.Е. Возобновление уголовных дел, прекращенных в стадии предварительного расследования. – М.,1984. Степанов В.Г., Шимановский В.В. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования. – Л., 1979. Стойко Н.Г. Недоказанность обстоятельств уголовного дела. – Красноярск, 1984. Контрольные вопросы
Тема №16-20 Особенности производства у мирового судьи и в суде с участием присяжных заседателей Семинар - 2 часаОсновные вопросы:
Литература: Федеральный закон Российской Федерации «О мировых судьях в Российской Федерации» от 11 ноября 1998 г. Гранкин К., Сушинских А. Подсудность уголовных дел. //Российская юстиция, - 2001, № 11. Дорошков В.В. Руководство для мировых судей. Дела частного обвинения. – М., 2001. Орлова А. Производство по делам частного обвинения //Российская юстиция, -2001. - № 4. Разумов С. Производство по уголовным делам у мирового судьи // Российская юстиция. – 2000. - № 11. Румянцев А. Рассмотрение дел частного обвинения. // Советская юстиция. –1998. -№ 21. Басков В.И. Поддержание государственного обвинения в суде присяжных. // Вестник. Моск.ун-та. Сер11. Право. 1994, № 5, с.64-77. Бозров В.М., Кобяков В.М. Некоторые процессуальные акты назначения судебного заседания и порядка предварительного слушания в суде присяжных. // Государство и право. 1996, № 6, с.19-28. Борзенков Г.Н. Суд присяжных и уголовный закон. // Вестник. Моск.ун-та. Сер.11. Права. 1994, № 4, с.34-43. Гайсинович М. В суде присяжных и уголовный закон. // Законность. 1998, № 9, с.28-32. Галкин А., Немытина М. Право на суд присяжных – этап судебной реформы. // Рос.юстиция. 1995, № 12, с.10-11. Ершов В.В., Халдеев А.С. Проблема рассмотрения уголовных дел судом присяжных.// Государство и право. 1994, № 2, с.75-81. Зажицкий В. Напутственное слово председательствующего: (УПК Рос.юстиция. 1994 № 3, с.5-8. Ляхов Ю., Золотых В. Суд присяжных – путь к справедливой юстиции. // Рос.юстиция. – 1997, № 3, с.9-10. Масленникова Л. Суд присяжных в России и проблемы досудебного производства. // Законность. 1995, № 1, с.20-24. Некрасов С. Допустимость доказательств: вопросы и решения. (Суд присяжных). // Рос.юстиция. 1998, № 1, с.9. Радутная Н. Присяжный заседатель в уголовном процессе. // рос.юстиция. 1994, № 3 с.2-5. Радутная Н. Суд присяжных в континентальной системе права. //Рос.юстиция. 1995, № 1, с.8-10. Садыков Ф. Я против суда присяжных.//Рос.юстиция. –1997, № 1, с.7-9. Сидоренко Е. Возраждение суда присяжных – этап судебной реформы. //Человек и закон. 1995, № 2, с.91-94. Тейман С. Формирование скамьи присяжных в России и США. (Сравнительный анализ).// Рос.юстиция. 1994, № 7, с.5-6. Шурыгин А. Защита в судопроизводстве с участием коллегии присяжных заседателей. // Рос.юстиция. 1997, № 8, с.11-13, № 9, с.5-8. Тема №17-23 Апелляционное и кассационное производство. Исполнение приговора. Надзорное производство. Производство в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Особый порядок уголовного судопроизводства. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства Семинар - 2 часаОсновные вопросы:
Литература: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 апреля 1985 года «О применении судами законодательства, регламентирующего пересмотр в порядке надзора приговора, определении и постановлений судов по уголовным делам». Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 4 от 26 апреля 1984 г. «О судебной практике по применению, изменению и отмене принудительных мер медицинского характера» (с изм. и доп. от 1 ноября 1985г.) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000г.№ 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» Закон РФ от 2 июля 1992г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (с изм. и доп. от 21 июля 1998г.) Громов Н. Нужна надежная система проверки судебных решений. - Российская юстиция. 1995, № 2, С.45-46. Исполнительное производство (под ред. Лесницкого) - М.. 1993. Лихтерович Н. Эффективность кассационного опротестования нужно повысить. - Законность. 1998, №5, С.6. Спиридонов Б.М. Прокурорский надзор в стадии исполнения приговора. - М., 1983. Темушкин О.П. Организационно-правовые формы проверки законности и обоснованности приговора. М.,1978. Перлов И.Д. Надзорное производство в уголовном процессе. - М., 1974. Волынская О.В. Ускоренное производство в уголовном процессе. – М., 1994. Галаган А.И. Особенности расследования органами внутренних дел общественно опасных деяний лиц, признаваемых невменяемыми. – Киев, 1986. Галимов О.Х. Малолетние лица в уголовном судопроизводстве. –СПб: Питер, 2001. Михайлова Т.А. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. – М., 1987. Николюк В.В. Производство с участием несовершеннолетних. – Омск, 1994. Николюк В.В. Уголовный процесс по делам о преступлениях несовершеннолетних. – Омск, 1998 Николюк В.В., Кальницкий В.В. Уголовно-процессуальная деятельность по применению принудительных мер медицинского характера. – Омск 1990. Протченко Б.А. Принудительные меры медицинского характера. – М., 1976. Рыжаков А.П. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. – М., 1997. Контрольные вопросы: Особенности оценки доказательств в кассационной инстанции? Что такое дополнительная кассационная жалоба? Когда и как она приносится? Порядок применения отсрочки исполнения приговора? В чем отличия кассационного и надзорного производства? Пределы прав надзорной инстанции? Каковы сроки рассмотрения дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств? Какие документы составляет прокурор после окончания расследования новых или вновь открывшихся обстоятельств? Каковы основания применения принудительных мер медицинского характера? Когда уголовное дело подлежит приостановлению, а когда проводится расследование по применению принудительных мер медицинского характера. Что служит основанием к отмене и изменению принудительных медицинских мер? Кто вправе расследовать дела о преступлениях несовершеннолетних. Каков порядок применения мер процессуального принуждения и мер пресечения в отношении несовершеннолетних. Какие вопросы разрешает суд при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего. |