Методология применения анализа риска в целях обеспечения промышленной безопасности на объектах нефтегазового комплекса

Вид материала

Автореферат

Содержание Основные выводы Основные положения диссертации опубликованы в работах

Подобный материал:

• Единая система оценки соответствия в области промышленной, экологической безопасности,, 134.1kb.
• Стратегия развития нефтегазового комплекса в механизме обеспечения экономической безопасности, 319.48kb.
• Единая система оценки соответствия в области промышленной, экологической безопасности,, 154.89kb.
• Единая система оценки соответствия в области промышленной, экологической безопасности,, 161.21kb.
• Программа семинара 10 октября 2011 г включает в себя следующие темы, 33.69kb.
• План мероприятий по обеспечению безопасности людей на водных объектах Октябрьского, 48.63kb.
• Администрация города ишима, 487.91kb.
• Общие положения, 712.36kb.
• Календарный план (весенний семестр 2010/2011 учебного года) лекций старшего преподавателя, 64.7kb.
• Единая система оценки соответствия на объектах, подконтрольных ростехнадзору, 134.33kb.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ


1. Основные направления разработки методологии применения анализа риска в целях обеспечения промышленной безопасности включают:

- комплексный анализ аварийности и травматизма, создание эмпирических баз данных, позволяющих получать информацию, необходимую для анализа опасностей промышленных производств;

- исследование механизмов и закономерностей характерных физико-химических процессов, определяющих отдельные стадии инициирования и развития аварий и катастроф и разработка моделей для оценки их последствий;

- категорирование опасных объектов и производств по результатам анализа опасностей и установленными уровнями приемлемого риска как разрешение коллизии между рисковым подходом к анализу опасностей и детерминированным подходом в требованиях нормативных документов;

- обоснование критериев выбора приемлемого индивидуального, коллективного, социального и технического риска;

- реализацию в нормативных документах критериев и методов прогнозирования аварийности и травматизма, разработанных на основе анализа опасностей.

2. В результате анализа информации по аварийности и травматизму и банков данных разработаны методы сбора и созданы эмпирические базы данных по аварийности и травматизму в нефтегазовой отрасли:

- предложены критерии и объекты, позволяющие кодировать информацию, необходимую для анализа опасностей промышленных производств в виде карточки учета аварии, реализованной как составной части нормативного документа по расследованию технических причин аварий;

- предложен метод построения «деревьев происшествий», позволяющий использовать методологию анализа риска при расследовании аварий и несчастных случаев

- на основании систематической обработки данных по аварийности и производственному травматизму на опасных промышленных объектах проведено их обобщение в восьми монографиях с анализом сценариев и причин происшествий, нарушений нормативных требований и мероприятий по предупреждению аварий и несчастных случаев.

3. На основании рассмотрения сценария аварии сложных технических систем как последовательности процессов разработаны концепция, схемы и алгоритмы методов анализа риска аварий, включающие этапы идентификации опасностей, изучение условий реализации опасностей, анализа последствий, получения вероятностных оценок риска, анализа и выработки рекомендаций по управлению риском, причем методики, описывающие отдельные стадии развития аварийных процессов создаются как результат изучения процессов и их моделирования, что позволяет ограниченным числом моделей описывать возможные аварийные ситуации;

4. На основе изучения закономерностей и механизмов физико-химических процессов, лежащих в основе элементарных стадий аварийного процесса, разработаны отдельные элементы системы методик оценки последствий аварий и катастроф, включающие методы определения последствий по фугасным и токсическим поражающим факторам, реализованные в виде нормативных документов.

5. Проведен анализ обоснованности категорирования опасных объектов в нефтегазовой области и выявлены имеющиеся несоответствия, на основании чего сформулированы рекомендации в нормативные документы.

6. Предложен подход к выявлению признаков предаварийных ситуаций, учитывающий вероятность реализации нежелательных событий заданного уровня в зависимости от положения в фазовом пространстве эрготехнической системы, определяемого техническим состоянием элементов системы, действиями персонала, внешними воздействиями;

7. Выявлены зависимости между показателями риска и обоснованы критерии выбора приемлемого индивидуального, коллективного, социального и технического риска, позволяющие аргументировано принимать управленческие решения.

8. С использованием разработанных алгоритмов и методик впервые проведен анализ опасностей ряда типовых объектов, позволивший количественно обосновать уровень их безопасности, выявить недостатки нормативного обеспечения и сформулировать рекомендации по управлению безопасностью.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В РАБОТАХ:

1. Мартынюк В.Ф. Опасны ли операторные? // Безопасность труда в промышленности.   1993.   № 1.   С. 14-16.
   
2. Мартынюк В.Ф., Гельфанд Б.Е., Бабайцев И.В., Сафонов В.С. Методики оценки последствий промышленных аварий и катастроф. Возможности и перспективы // Безопасность труда в промышленности. – 1994   № 8.   С. 9-19.
   
3. Мартынюк В.Ф., Лисанов М.В., Кловач Е.В., Сидоров В.И. Анализ риска и его нормативное обеспечение // Безопасность труда в промышленности.   1995.   № 11.   С. 55-62.
   
4. Мартынюк В.Ф., Печеркин А.С., Разумов В.П. и др. Анализ деклараций безопасности промышленных объектов Москвы // Безопасность труда в промышленности.   1995.   № 10.   С. 32-38.
   
5. Мартынюк В.Ф., Хапонен Н.А., Далберг П. и др. Система аттестации специалистов по неразрушающему контролю в России (Российско-Норвежское сотрудничество) // Безопасность труда в промышленности.   1995. – № 6.  С. 44-48.
   
6. Карабанов Ю.Ф., Лисанов М.В., Мартынюк В.Ф. и др. Основные положения декларации холодильно-компрессорного цеха АОЗТ «Москворецкое» // Безопасность труда в промышленности.   1995.   № 10.   С. 15-22.
   
7. Гисматулина Д.Р., Кловач Е.В., Мартынюк В.Ф. и др. Правовые требования к подготовке кадров по вопросам безопасности промышленной деятельности // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. – 1996.   № 11.   С. 68-74.
   
8. Малов Е.А., Карнаух Н.Н., Котельников В.С., Мартынюк В.Ф. и др. Методические указания по определению остаточного ресурса потенциально опасных объектов, подконтрольных Госгортехнадзору России: Утв. постановлением Госгортехнадзора России от 17.11.1995 № 57 // Безопасность труда в промышленности.   1996.   № 3.   С. 45-51.
   
9. Лисанов М.В., Мартынюк В.Ф., Печеркин А.С. и др. Перспективы нормативного обеспечения анализа риска магистральных нефтепроводов // Трубопроводный транспорт нефти.   1996.   № 8.   С. 8-10.
   
10. Дадонов Ю.А., Решетов А.С., Ефименко В.И., Мартынюк В.Ф. и др. РД 08-120-96. Методические указания по проведению анализа риска опасных промышленных объектов: Утв. постановлением Госгортехнадзора России от 12.07.1996 № 29 // Безопасность труда в промышленности.   1997.   № 2.   С. 46-56.
    
11. Лисин Ю.В., Верушин А.Ю., Лисанов М.В., Мартынюк В.Ф. и др. Концепция методического руководства по оценке степени риска магистральных трубопроводов // Трубопроводный транспорт нефти. – 1997.   № 12.   С. 8-14.
    
12. Гельфанд Б.Е., Мартынюк В.Ф., Таубкин И.С. Основные опасности при использовании аммиака на объектах народного хозяйства – приоритеты и легенды. // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. – 1997. - вып. 2.- С. 11-34.
    
13. Цена аварий и катастроф. Интервью с Сидоровым В.И., Мартынюком В.Ф. // Охрана труда и социальное страхование. – 1997.   № 1.   С. 18-19.
    
14. Емельянов Е.Н., Мартынюк В.Ф., Киселев А.А. Разработки НТЦ «Промышленная безопасность» в области безопасности в нефтяной и газовой промышленности // Безопасность труда в промышленности.   1997.   № 5.   С. 49-53.
    
15. Дадонов Ю.А., Емельянов Е.Н., Кловач Е.В., Мартынюк В.Ф. и др. Российско-норвежское сотрудничество в области безопасности добычи нефти и газа на континентальном шельфе // Безопасность труда в промышленности.   1997. – № 12. – С. 56-59.
    
16. Мартынюк В.Ф. Место анализа аварийности и травматизма в обеспечении промышленной безопасности // Безопасность труда в промышленности.   1998.   № 5.   С. 2-9.
    
17. Мартынюк В.Ф., Красных Б.А. Принципы деятельности Госгортехнадзора России по предупреждению опасных ситуаций // Безопасность труда в промышленности.   1998.   № 7. – С. 50-51.
    
18. Мартынюк В.Ф., Ткаченко В.А., Лыков С.М., Ханин Е.В. О предельно допустимых объемах запасов химических опасных веществ на предприятиях Москвы // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях.   1998.   № 11. – С. 41-60.
    
19. Гостинцев Ю.А., Суханов Л.А., Шацких Ю.В., Мартынюк В.Ф., Сидоров В.И. Эволюция паровоздушных облаков с отрицательной плавучестью в стратифицированной атмосфере. – Препринт, Черноголовка, 1998.   64 с.
    
20. Лисанов М.В., Мартынюк В.Ф., Печеркин А.С., Сидоров В.И. Анализ риска промышленных объектов // Гражданская защита.   1998.   № 6.   С. 71-73.
    
21. Дадонов Ю.А., Мартынюк В.Ф., Ткаченко В.А. Категорирование взрывоопасных зон в нефтегазовой промышленности. // Безопасность труда в промышленности. – 2000.   № 1. – С. 44-47.
    
22. Дадонов Ю.А., Мартынюк В.Ф. Категорирование взрывоопасных зон в нефтегазовой промышленности // Безопасность жизнедеятельности. – 2001.   № 11. – С. 6-12.
    
23. Аванесов В.С., Александров А.Б., Балаба В.И., Мартынюк В.Ф. и др. Аварии и несчастные случаи в нефтяной и газовой промышленности России. / Под ред. Дадонова Ю.А., Кершенбаума В.Я.   М.: АНО «Технонефтегаз», 2001. – 213 с.
    
24. Аванесов В.С., Александров А.Б., Александров А.И., Мартынюк В.Ф. и др. Анализ аварий и несчастных случаев в нефтегазовом комплексе России. / Под ред. Прусенко Б.Е.,. Мартынюка В.Ф.   М.: ООО «Анализ опасностей», 2002. – 310 с.
    
25. Горицкий В.М., Тиков А.В., Мартынюк В.Ф. Опасность обрушений промышленных зданий // Безопасность труда в промышленности. – 2002.   № 10. – С. 34-36.
    
26. Александров А.Б., Мартынюк В.Ф., Фомин С.Л., Фомина Е.Е. Использование метода дерева отказов для анализа несчастных случаев // Безопасность жизнедеятельности. – 2002.   № 9.   С. 6-11.
    
27. Мартынюк В.Ф. Категорирование опасных объектов в нефтегазовой промышленности как разрешение коллизии между вероятностным и детерминированным подходами к обеспечению промышленной безопасности // Надежность и сертификация оборудования для нефти и газа.   2003.   № 1. –- С. 30-33.
    
28. Мартынюк В.Ф., Прусенко Б.Е. Защита окружающей среды в чрезвычайных ситуациях.   М: «Нефть и газ», 2003. – 335 с.
    
29. Александров А.Б., Александров С.А., Мартынюк В.Ф. и др. Анализ аварий и несчастных случаев на трубопроводном транспорте. / Под ред. Прусенко Б.Е., Мартынюка В.Ф.   М.: ООО «Анализ опасностей», 2003. – 351 с.
    
30. Красных Б.А., Мартынюк В.Ф., Сергиенко Т.С. и др. Анализ аварий и несчастных случаев на объектах газового надзора. – М.: ООО «Анализ опасностей», 2003. – 320 с.
    
31. Мартынюк В.Ф., Суворова В.В., Грудина С.А. Структура нарушений требований промышленной безопасности в нефтегазовом комплексе России // Управление качеством в нефтегазовом комплексе.   2004. – № 2. – С. 38-41.
    
32. Мартынюк В.Ф. Категорирование опасных объектов в нефтегазовой промышленности как разрешение коллизии между вероятностным и детерминированным подходами к обеспечению промышленной безопасности // Надежность и сертификация оборудования для нефти и газа.   2003.   № 1. –- С. 30-33.
    
33. Суворова В.В., Мартынюк В.Ф., Грудина С.А. О выборе допустимого индивидуального риска // Безопасность жизнедеятельности.   2005.   № 6. – С. 36-39.
    
34. Грудина С.А., Суворова В.В., Мартынюк В.Ф. Пирамида нарушений в нефтегазовом комплексе // Нефтяное хозяйство.   2005. – № 3.   С. 47-49.
    
35. Мартынюк В.Ф., Суворова В.В. О системах управления промышленной безопасностью, охраной труда и защитой окружающей среды в нефтяной и газовой промышленности // Управление качеством в нефтегазовом комплексе.   2005. – № 3.   С. 43-47.
    
36. Суворова В.В., Мартынюк В.Ф., Прусенко Б.Е. Воздействие поражающих факторов аварий на объектах газораспределения на персонал, население, окружающую среду и другие реципиенты риска // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. – 2006.   № 10. – С. 38-42.
    
37. Мартынюк В.Ф., Суворова В.В. Основные виды аварий в газораспределительных системах // Управление качеством в нефтегазовом комплексе. – 2006.   № 2. – С. 37-40.
    
38. Мартынюк В.Ф., Суворова В.В. Алгоритм количественной оценки риска распределительного газопровода // Управление качеством в нефтегазовом комплексе. – 2006.   № 4. – С. 42-47.
    
39. Кондратьев С.Ю., Суворова В.В., Мартынюк В.Ф. Идентификация признаков предаварийных ситуаций на опасных производственных объектах с помощью редукционной декомпозиции угроз и логико-графического метода «дерево отказов» // Нефть, газ и бизнес. – 2006.   № 6. – С. 47-51.
    
40. Мартынюк В.Ф. Роль анализа риска в обеспечении промышленной безопасности // Безопасность труда в промышленности.   2007. – № 1. – С. 66-67.
    
41. Мартынюк В.Ф., Суворова В.В. Алгоритм количественной оценки риска газорегуляторных пунктов и установки // Управление качеством в нефтегазовом комплексе. – 2007.   № 1. – С. 30-33.
    
42. Мартынюк В.Ф., Смирнова В.В. Использование результатов анализа риска для формирования управленческих решений по обеспечению промышленной безопасности. // Управление качеством в нефтегазовом комплексе. – 2007.   № 2. – С. 32-37.
    
43. Мартынюк В.Ф., Смирнова В.В. Количественная оценка риска объектов систем газораспределения // Безопасность труда в промышленности.   2007.   № 8. – С. 64-68.
    
44. Мартынюк В.Ф., Суворова В.В. Комплексное управление промышленной безопасностью, охраной труда и защитой окружающей среды // Справочник специалиста по охране труда. – 2007.   № 9. – С. 5-10.
    
45. Мартынюк В.Ф. Возможности создания банков данных по авариям и инцидентам в нефтегазовом комплексе // Управление качеством в нефтегазовом комплексе. – 2007.   № 4. – С. 48-52.
    
46. Мартынюк В.Ф., Смирнова В.В. Количественная оценка риска объектов систем газораспределения // Безопасность труда в промышленности.   2007.   № 8. – С. 64-68.
    
47. Смирнова В.В., Мартынюк В.Ф., Прусенко Б.Е. и др. Анализ причин аварийности, мероприятий по предупреждению опасностей и ликвидации последствий аварий на объектах нефтегазодобычи и нефтепродуктопроводах // Безопасность жизнедеятельности. – 2007.   № 7. – С. 33-37.
    
48. Мартынюк В.Ф. Алгоритм анализа риска пожаро-, взрывоопасного объекта // Безопасность жизнедеятельности. – 2007.   № 11. – С. 42-49.
    
49. Головкина Н. А., Деева Т. В., Иванова М. В., Мартынюк В.Ф. и др. Анализ аварий и несчастных случаев на подъемных сооружениях. / Под ред. Котельникова В.С., Мартынюка В.Ф. – М.: ООО «Анализ опасностей», 2008. – 327 с.
    
50. Мартынюк В.Ф., Иванова М.В., Прусенко Б.Е. и др. Аварии и несчастные случаи на объектах котлонадзора. – М.: ООО «Анализ опасностей», 2008.   88 с.
    
51. Смирнова В.В., Мартынюк В.Ф., Феоктистов А.А. Причины аварий и несчастных случаев на объектах газораспределения и газопотребления // Справочник специалиста по охране труда. – 2008.   № 1. – С. 63-66.
    
52. Мартынюк В.Ф., Смирнова В.В. Классификация и категорирование опасностей и угроз // Нефть, газ и бизнес. – 2008- № 5,6 – С. 70-76.
    
53. Мартынюк В.Ф. Аварийные взрывы в системах распределения и потребления природного газа// Нефть, газ и бизнес. – 2008- № 7 – С. 49-51.
    
54. Martynuk V.F. Emergency Explosions in the Systems of Distribution and Cjnsumption of Natural Gas// Seventh ISHPMIE Proseedings.- V. III — P. 330-333.
    
55. Мартынюк В.Ф. Критерии приемлемого риска // Управление качеством в нефтегазовом комплексе. – 2009.   № 1. – С. 33-40.