Ежеквартальныйотче т открытое акционерное общество «Группа Компаний пик»
Вид материала | Документы |
Содержание2.5.4. Правовые риски 2.5.5. Риски, связанные с деятельностью эмитента |
- Ежеквартальныйотче т открытое акционерное общество «Группа Компаний пик», 4685.87kb.
- Ежеквартальныйотче т открытое акционерное общество «Группа Компаний пик», 5082.71kb.
- Ежеквартальный отчет открытое акционерное общество «Группа Компаний пик» (указывается, 6039.29kb.
- Ежеквартальныйотче т открытое акционерное общество Объединенные машиностроительные, 6292.76kb.
- Ежеквартальныйотче т открытое акционерное общество Объединенные машиностроительные, 4011.75kb.
- Открытое акционерное общество «Группа компаний Систематика», 1124.7kb.
- Ежеквартальныйотче т открытое акционерное общество Объединенные машиностроительные, 3842.51kb.
- Ежеквартальныйотче т открытое акционерное общество Объединенные машиностроительные, 6503.42kb.
- Ежеквартальныйотче т открытое акционерное общество Объединенные машиностроительные, 5490.74kb.
- Анализ ситуации на рынке производства сахара, 81.6kb.
2.5.4. Правовые риски
Правовые риски, связанные с деятельностью Эмитента, в том числе риски, связанные с:
1) изменением налогового законодательства: Частое изменение налогового законодательства приводит к непоследовательному толкованию положений Налогового кодекса. По многим вопросам не существует надежного прецедента или судебной практики. Также существует риск изменения норм налогового законодательства, ухудшающего положение тех или иных групп налогоплательщиков.
В своей текущей деятельности Эмитент устраняет правовые риски, связанные с изменением налогового законодательства, проводит мониторинг налогового законодательства, проходит аудиторские проверки.
По мнению Эмитента, данные риски влияют на Эмитента так же, как и на всех субъектов рынка. Эмитент рассматривает данный риск как приемлемый.
2) изменением таможенных процедур: Эмитент не осуществляет свою деятельность на внешних рынках. Исходя из этого, Эмитент рассматривает риски связанные с изменением таможенных процедур, как минимальные.
3) изменением требований по лицензированию основной деятельности Эмитента либо лицензированию прав пользования объектами, нахождение которых в обороте ограничено (включая природные ресурсы): Все лицензионные условия и требования действующего законодательства РФ соблюдаются эмитентом.
С 1 января 2010 года основная деятельность Эмитента не лицензируется.
Эмитентом зарегистрирован собственный товарный знак. Регистрация действует на всей территории Российской Федерации в течение 10 лет и вероятность продления в будущем действия товарного знака велика.
4) изменением судебной практики по вопросам, связанным с деятельностью Эмитента (в том числе по вопросам лицензирования), которые могут негативно сказаться на результатах его деятельности, а также на результаты текущих судебных процессов, в которых участвует Эмитент: Основные правовые риски в деятельности Эмитента могут возникнуть в связи с существенным изменением законодательства, регулирующий основной вид деятельности Эмитента. Примером может служить Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», в соответствии с которым, застройщик имеет право продавать строящееся жилье физическим лицам только после получения разрешения на строительство и государственной регистрации прав на застраиваемый земельный участок, что может несколько сократить денежные поступления застройщиков на первоначальном этапе строительства.
В целях снижения данного риска Эмитентом предусмотрены и активно используются другие способы финансирования на начальном этапе строительства: привлечение кредитных ресурсов, выпуск долговых ценных бумаг, использование собственных средств, создание ЖСК. Данные меры способствуют эффективному преодолению возникающих трудностей.
Наличие квалифицированного персонала позволяет быстро и адекватно реагировать на любые изменения в законодательном поле, в том числе связанные с изменением валютного, налогового, административного и гражданского законодательства, что позволяет значительно снизить соответствующие риски.
2.5.5. Риски, связанные с деятельностью эмитента
Риски, свойственные исключительно Обществу, в том числе риски, связанные с:
1. Текущими судебными процессами, в которых участвует Общество:
112 января 2010 года в Арбитражном суде г. Москвы возбуждено производство по делу № А40-1086/10-125-11 по иску ИМЕКС КЭПИТАЛ ИНКОРПОРЕЙТЕД ЛТД к ОАО «Группа Компаний ПИК», о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Иж-строй" от 26.06.2008 года в размере 1 064 787 200р. Основное судебное заседание назначено на 04.07.2011г.
06 декабря 2010 года в Арбитражном суде г. Москвы возбуждено производство по делу № А40-144160/10-31-1284 по иску ОАО «Группа Компаний ПИК» к ООО "Квинтурин" о взыскании задолженности в размере 1 617 945 651,30 рублей. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2011г. требования удовлетворены в полном объеме. 04 мая 2011г. в Девятом арбитражном апелляционном суде состоится судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ООО «Квинтурин»
06 августа 2010 года в Арбитражном суде Удмуртской республики возбуждено производство по делу № А71-9367/2010 по иску ИМЕКС КЭПИТАЛ ИНКОРПОРЕЙТЕД ЛТД к ОАО «Группа Компаний ПИК», ООО "Иж-строй", 3-е лица: - Осколков Андрей Эдуардович и REAL ESTATE CONSULTANTS LIMITED о взыскании 184 501 920,00р. неустойки, начисленной в связи с неисполнением обязательств по оплате доли в уставном капитале ООО "Иж-Строй" по договору купли-продажи № б/н от 26.06.2008 г. Основное судебное заседание назначено на 15 апреля 2011г.
29 октября 2010 года в Арбитражном суде города Москвы возбуждено производство по делу № А40-129777/10-14-1155 по иску ОАО «Группа Компаний ПИК» к ЗАО «СУ-83 МФС» о взыскании задолженности по договору подряда от 09.10.2008г. №СТ 7А на строительство жилого дома в размере 21 628 375,98р. и пени за прострочку оплаты выполненных работ 915 681,48р Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2011г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
22 октября 2010 года в Арбитражном суде города Москвы возбуждено производство по делу № А40-126415/10-43-1064 по иску ОАО «Группа Компаний ПИК» к ОАО «УЖС-1» о взыскании суммы основного долга в размере 36 742 052,95 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 186 462,13 рублей. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2011г. исковые требования удовлетворены частично, в размере 27 388 521р. ОАО «УЖС-1» обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
ОАО «Группа Компаний ПИК» в настоящее время прилагает все усилия, направленные на благоприятное разрешение указанных выше спорных ситуаций.
Иных судебных процессов, участие в которых может существенным образом отразиться на финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Группа Компаний ПИК», нет.
2. Отсутствием возможности продлить действие лицензии эмитента на ведение определенного вида деятельности либо на использование объектов, нахождение которых в обороте ограничено (включая природные ресурсы):
В настоящее время риск отсутствия возможности продления лицензии для Эмитента отсутствует. С 1 января 2010 года основная деятельность Эмитента не лицензируется.
3. Возможная ответственность Эмитента по долгам третьих лиц, в том числе дочерних обществ Эмитента:
У Эмитента существует риск возможной ответственности по долгам третьих лиц. В основном третьими лицами являются дочерние общества Эмитента. В этой связи вероятность наступления риска возможной ответственности не высока, это обусловлено контролем со стороны Эмитента за финансовой деятельностью своих дочерних обществ.
4. Возможность потери потребителей, на оборот с которыми приходится не менее чем 10 процентов общей выручки от продажи продукции (работ, услуг) Эмитента:
Операционные риски в первую очередь могут быть связаны с возможной потерей потребителей, на оборот с которыми приходилось бы более 10 процентов общей выручки от продажи продукции. Основная доля продаж Эмитента приходиться на реализацию жилья в розницу различным частным инвесторам, доля каждого из которых в общем обороте от продаж незначительна, то подобный риск можно считать для Эмитента несущественным.