Военно-бытовая повседневность солдат и офицеров кавказского корпуса (1817-1864 гг.): Материальный аспект
| Вид материала | Диссертация |
- День защитника Отечества дает повод поздравить не только всех воинов, а также и вас,, 39.98kb.
- ссылка скрыта, 199.24kb.
- Товка является важной составляющей этих программ для всех военно-учетных специальностей, 1300.07kb.
- Плотникова В. И., заместитель директора по воспитательной работе мбоу многопрофильный, 211.21kb.
- Уроки литературного чтения в 4 классе Тема. Произведения Л. Н. Толстого, 31.84kb.
- Как стать кадетом, 49.32kb.
- Повседневность в пьесе б. Брехта «мамаша кураж и ее дети», 84.65kb.
- С. А. Калиниченко Какими мы были, 6772.46kb.
- Рабочая программа по дисциплине «Проблемы социальной работы с молодежью» (наименование, 128.96kb.
- Внеклассное мероприятие, посвященное Отечественной войне 1812года, 85.95kb.
Для заказа доставки диссертации введите ее название в форму поиска на ссылка скрыта
ссылка скрыта
СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕНЦЫИ УНИВЕРСИТЕТ
На правах рукописи
НЕЧИТАЙЛОВ МАКСИМ ВЛАДИМИРОВИЧ
ВОЕННО-БЫТОВАЯ ПОВСЕДНЕВНОСТЬ
СОЛДАТ И ОФИЦЕРОВ КАВКАЗСКОГО КОРПУСА (1817-1864 ГГ.):
МАТЕРИАЛЬНЫЙ АСПЕКТ
Специальность 07.00.02 - Отечественная история
Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук
Научные руководители:
доктор исторических наук,
профессор Кудрявцев А.А.,
кандидат исторических наук,
/ доцент Кругов А.И.
СТАВРОПОЛЬ
2005
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
Глава I. Отдельный Кавказский корпус (1817-1864 гг.) 20
Глава П. Квартирование, снабжение и медицинское обеспечение войск
Кавказского корпуса.
2.1. Военный быт штаб-квартир Кавказского корпуса 33
(у* 2.2. Военно-походный быт частей Кавказского корпуса 72
2.3. Гарнизонный военный быт (на примере линейного батальона
Кавказского корпуса) 106
Глава III. Эволюция русского военного мундира в условиях Кавказской
войны.
' 1.1. Обмундирование русской армии в период Кавказской войны 130
1.2. Влияние кавказских народов на костюм и снаряжение войск Кавказского
корпуса 147
1.3. Реформирование кавказского военного мундира в первой половине XIX
в 171
ф Заключение 201
Приложения 209
Ф
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена возросшим
интересом отечественной науки к изучению военного прошлого России.
Преобразования, происходящие в России, затрагивают практически все
сферы жизни и деятельности нашего общества, включая и военную.
Продолжается активный процесс становления новой российской
государственности, соответствующей изменившимся внутренним социально-
экономическим реалиям и международным условиям.
Именно в этот период меняются нравственные, духовные и
материальные ценности граждан, и в первую очередь молодежи. Поэтому
важно приобщить ее к истории, духовной культуре, формировать у нее
высокие патриотические чувства, верность конституционному и воинскому
долгу по защите Отечества. На современном этапе особенно необходимо
учитывать опыт прошлых лет, в том числе и Кавказской войны (1817-1864
гг.).
Одним из результатов военного конфликта было коренное изменение,
ломка стандартов мирного времени, что не могло не привести к
возникновению новых стереотипов восприятия, социального поведения,
повседневной жизни русских войск, созданию совершенно нового быта.
Исследование проблемы повседневной жизни русской армии на
примере Кавказского корпуса является актуальным, поскольку этот вопрос
еще не рассматривался в отечественной историографии. Кавказский корпус
всегда отличался не столько географической обособленностью, сколько
специфическими условиями своей службы.
Данная тема интересна в контексте современной политической
ситуации и ведения войны на Северном Кавказе. Сегодня она не менее
актуальна, чем в период, рассматриваемый в диссертации. Для более полного
понимания общей исторической роли и эволюции русской армии, анализа ее
бытовой повседневности необходим системный подход в изучении
накопленного в ходе Кавказской войны военно-административного опыта.
Объектом исследования выступает военно-бытовая повседневность
солдат и офицеров Отдельного Кавказского корпуса (ОКК; с 1857 г.
Кавказской армии) в 1817-1864 гг.
Предметом исследования являются процессы формирования и
трансформации военно-бытовой повседневности войск Кавказского корпуса
(армии).
Цель и задачи исследования. Цель работы - провести комплексное
изучение бытовой повседневности русской армии в период Кавказской
войны.
Достижение этой цели предполагает решение следующих конкретных
научно-исследовательских задач:
- охарактеризовать эволюцию кавказского военного мундира в
условиях повседневной армейской жизни;
- раскрыть влияние условий Кавказской войны и специфики театра
военных действий на бытовую повседневность русской армии;
- проанализировать адаптацию элементов армейской повседневной'
жизни под местные условия путем восприятия черт культуры и быта
кавказских народов, и дать оценку феномену «настоящего
кавказца»;
- осветить эволюцию взглядов официальных правительственных
органов и преобразования кавказской военной администрации в
области военного быта;
- рассмотреть гарнизонный военно-повседневный быт на примере
линейного батальона Кавказского корпуса.
Степень научной разработки проблемы. Тема исследования ранее не
являлась объектом специальных научных разработок. Фрагментарные
сведения, имеющие прямое к ней отношение, содержатся в многочисленных
печатных изданиях. В их число входят книги, посвященные истории
Кавказской войны', монографии, освещающие развитие армии России в XIX
в}, а также публикации, касающиеся тех или иных аспектов развития
отечественных вооруженных сил,
v# Историографию рассматриваемой проблемы можно условно разделить
на три этапа:
1) дореволюционный, который заканчивается 1917г.;
2) советский, охватывающий период 1917-1991 гг.;
3) современный - с 1991 г. до начала XXI в.
Предметом пристального внимания дореволюционной историографии
** стали проблемы боевого пути кавказских полков, батальонов и бригад'*. Из
них заслуживают внимания труды Арутюнова, Л. Богуславского,
Игнатовича, К. Казбека, И, Рекалова, А. Петрова, В.А. Потто, М.А. Янжула и
др. Эти работы содержат описания и зарисовки реалий кавказского военно-
походного быта. В них были опубликованы сведения из полковых архивов,
приказы по воинским частям, зафиксировавшие немало отклонений от
""• предписанных уставом правил. Часть документы по истории Кавказской
войны была издана в качестве приложений.
Наиболее значимыми исследованиями следует признать полковые
истории, составленные П.О. Бобровским, А. Л. Зиссерманом, Д.В.
Раковичем. Эти работы включали отдельные сюжеты, касающиеся вопросов
материального и вещевого снабжения кавказских войск — обмундирования,
:ф вооружения, денежного и прочего довольствия, квартирования.
Основные организационные изменения частей и формирований
Отдельного Кавказского корпуса перечислил в своей работе А.Л. Гизетти .
Среди исследований биографического характера отметим монографию А.Л.
Зиссермана, который проанализировал преобразования князя А.И.
о
Барятинского в сфере вещевого довольствия кавказских войск .
В трудах Н.А. Волконского, Н.Ф. Дубровина, В.А. Потто, В. Чудинова,
С. Эсадзе, А. Юрова и др., касающихся военной составляющей российской
политики на Кавказе, большое внимание уделялось и проблемам армейского
быта. Ценность их работ заключается в обработке и введении в оборот
значительного количества разнообразных документов (взятых из полковых
архивов, приказов по частям), подлинники которых в основном были
утрачены, и малоизвестных воспоминаний участников Кавказской войны.
Работы дореволюционной историографии имели преимущественно
описательный характер: была проделана большая работа по сбору сведений,
но изложенный материал практически не был систематизирован,
отсутствовал анализ причинно-следственных связей происходивших
изменений, авторы не всегда были объективны в оценке специфики военно-
административной политики России на Кавказе.
В историографии советского периода (1917-1991 гг.) исследованию
военно-бытовой повседневности кавказской армии уделялось незначительное
внимание. Разработки вопросов, рассматривавшихся дореволюционными
авторами, не были продолжены, сама данная тема практически не освещалась
в историографии. Среди исключений из этого правила можно назвать работу
В.М. Глинки по истории русского военного костюма*' и исследования А.В.
Фадеева, посвященные российской политике на Кавказе в первой трети XIX
в.**
В историографии современного периода (с 1991 г.) отмечается
возросший интерес к проблемам военной повседневности, походного быта
русской армии'. Произошло переосмысление объемного массива
документов и фактов. Историки обратили внимание на необходимость более
активного использования опыта ученых дореволюционной России в
изучении процессов Кавказской войны.
Началом нового этапа в историографии данной проблемы можно
считать работу В.В. Лапина, где эпизодически рассматривались проблемы
армейского быта . В его монографии были изучены некоторые стороны
хозяйственного механизма русской армии первой четверти XIX в. -
материальное обеспечение, квартирование, впервые был дан анализ
деятельности солдатской артели.
6
Материальному положению, условиям службы русского офицерского
корпуса было посвящено исследование СВ. Волкова''. Автор
охарактеризовал историческое развитие военного мундира офицеров русской
армии, исследовал нормы офицерского материального снабжения, активно
использовал статистические данные по денежному довольствию офицеров и
генералитета.
В исследованиях последнего десятилетия особое внимание уделяется
русскому военному мундиру XIX столетия. Заметным явлением в
историографии проблемы стал выход в свет монографий И.Э. Ульянова. Это,
по сути, первое исследование по изучению организации, обучения, тактики,
военного костюма и деталей армейского быта XIX в. Его отличает новизна
используемого, в том числе и архивного, материала. В частности, он ввел в
научный оборот сведения о ранее неизвестных приказах командования
относительно формы одежды на Кавказе, впервые указал на распространение
предметов горского костюма в среде русских войск, проанализировал
реформу 1848 г.'
Одной из последних попыток обобщения исторического и
униформологического опыта XIX-XX столетий можно назвать коллективный
труд по истории военной униформы в России, выщедший в 1994 г.' Авторы,
основываясь на официальных документах военного ведомства,
характеризуют реформу кавказского мундира 1848 г. Они подчеркивают, что
на новую форму одежды оказал влияние костюм местного казачества, с
полками которого активно сотрудничали части Кавказского корпуса.
На региональном уровне современная историография проблемы
представлена немногочисленными публикациями, затрагивающими лишь
отдельные аспекты рассматриваемой темы. Так, Ю.Ю. Клычниковым был
проведен анализ военных мероприятий А.П. Ермолова в период управления
им Кавказом . Автор доказывает, что меры, предпринимаемые А.П.
Ермоловым (усовершенствование вооружения, разработка новой тактики,
изменение формы одежды), были направлены на поддержание высокого
боевого уровня кавказских войск, их соответствие тем задачам, которые
ставила перед ними сложившаяся в регионе ситуация.
Формирование системы медицинских учреждений Предвкавказья
изучил Р.Э. Герман. Автор пришел к выводу, что эта система была
ориентирована на решение военно-политических задач, и зачастую именно
военным приходилось решать вопросы, связанные с медициной, защитой от
болезней всего населения' .
В последние годы учеными Кубани была проделана многоплановая и
весьма плодотворная работа по изучению такой своеобразной и достаточно
сложной области, как казачья униформология, история форменного костюма
кавказского казачества". Также изучался костюм и оружие горских народов,
оказывавших влияние на походный быт русских войск на Кавказе .
Наряду с отечественными исследователями изучением данной
проблемы занимались и зарубежные ученые. Среди них можно назвать
вышедшую в Париже работу В,В. Звегинцова, где, помимо прочего, были
перечислены все официальные изменения в кавказском военном мундире,
имевшие место в первой половине XIX в.
Регулярным войскам и казакам посвятил первую часть своего
исследования о политике России на Кавказе Э. Дюлорье. В своей работе он
подробно рассмотрел их организацию и тактику, уделив внимание форме
одежды и походному быту армии .
Датский исследователь П. Канник охарактеризовал реформу
кавказского мундира 1848 г. Он подчеркивал, что причиной преобразований
стали специфические условия службы на Кавказе, а также указал на то, что
после Крымской войны эта униформа была введена во всей русской армии"*.
В западных работах, посвященных русской униформологии Крымской
войны, подчеркивалось отличие функционального и практичного кавказского
мундира от формы одежды остальных частей русской армии, однако сама
реформа 1848 г. не анализировалась.
приведенный анализ историографии исследуемой проблемы
показывает, что, несмотря на значительный массив разного рода публикаций,
состояние научной разработки проблемы носило фрагментарный характер. В
современной исторической литературе отсутствуют обобщающие научные
труды, в которых комплексно рассмотрена проблема военно-бытовой
повседневности солдат и офицеров Отдельного Кавказского корпуса.
Для исторической науки исследование повседневности является одной
из актуальных задач более глубокого и объективного изучения прошлого, так
как история - это наука, изучающая человека в изменяющемся времени и
пространстве (среде). При этом внимание историков часто акцентируется
либо на ментальности как системе взглядов и переживаний, либо на
материальной стороне обыденности, т.е. мире вещей .
Сама категория повседневной жизни не определена достаточно четко
из-за новизны данной проблемы. Повседневность рассматривается нами как
часть социокультурной реальности, особенность которой определялась
принадлежностью к определенному типу представлений, выражавшихся в
специфике целей, результатах и способах жизнедеятельности
военнослужащего.
Военно-бытовая повседневность солдат и офицеров Кавказского
корпуса складывалась из следующих элементов: форма одежды, снаряжение,
вооружение, продовольственное довольствие (питание), квартирование
щ (жилище), медицинское обеспечение. Конечно, это деление весьма условно,
так как все компоненты повседневности тесно переплетены и связаны друг с
другом. Но данное разграничение на наш взгляд необходимо из-за
невозможности одновременного рассмотрения всех черт повседневной жизни
армии при наличии в ней динамических и статических компонентов.
Достигнутая степень изученности проблемы далеко не адекватна ее
научному значению. Это подтверждает новизну проведенного исследования,
его историографическую целесообразность.
(*
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1817 г.
до 1864 г. Верхняя временная граница определяется началом Кавказской
войны (общепринятая дата), когда можно говорить об активизации
# российской политики в регионе и военных акциях, направленных на
завоевание Кавказа. Конечная дата связана с традиционной датой окончания
Кавказской войны (на Северо-Западном Кавказе).
Территориальные границы исследования включают Закавказье и
Северный Кавказ, где действовали русские войска в Кавказской, Русско-
персидской войны 1826-1828 гг. и русско-турецких войн (1828-1829 и 1853-
Ф 1856 гг.), с учетом административно-территориальных изменений, которые
28
происходили в рассматриваемый период .
Методологические и теоретические принципы исследования. При
изучении военно-бытовой повседневности русских войск на Кавказе в первой
половине XIX в. с максимально возможной степенью был реализован
принцип историзма, требующий изучения исследуемых явлений и процессов
[ в их конкретно-исторической обусловленности и развитии, раскрытия
объективно существующих связей между факторами и выяснения их
специфики с учетом пространственно-временных связей. Также
методологическую основу диссертации составил принцип объективности —
раскрытие многоаспектности объекта изучения, возможность максимально
приблизиться к реальным фактам и событиям, оценивая явления прошлого
,д\ без личных или партийно-групповых пристрастий.
В своей работе автор использовал синхронный метод, позволяющий
выделить как общее, так и особенное в различных явлениях, происходящих в
разных местах одновременно. С помощью сравнительно-исторического
метода сопоставлялись общие тенденции и закономерности исторического
paзвития. Качественные изменения в ходе развития изучаемого явления
1 позволил выделить метод периодизации (диахронный метод) .
В соответствии с основополагающими принципами, выдвинутой целью
исследования и особенностями объекта познания, автор использовал при
10
1
написании работы такие методы исследования, как специально-
исторические: историко-сравнительный, историко-типологический,
историко-системный, историко-генетический . Основой применения
историко-системного подхода в истории является единство в общественно-
историческом развитии единичного, особенного и общего. Историко-
генетический метод позволил в наибольшей мере приблизиться к
воспроизведению реальной истории объекта исследования. Суть его состоит
в последовательном раскрытии свойств, функций и изменений изучаемой
реальности в процессе исторического движения.
Историко-сравнительный метод основывается на сравнениях, и в
процессе сравнения различных географических зон, родов войск и армий,
открывается возможность для объяснения эволюции военно-бытовой
повседневности русской армии на Кавказе. В результате использования
историко-типологического метода стало возможным выявление тех
характерных свойств, которые присущи государственным военным
структурам в процессе их эволюции в изучаемый период.
Источниковая база диссертации. Диссертационное исследование
построено на анализе широкого круга источников, которые по своей
функциональной значимости можно разделить на пять групп.
Наиболее важную группу представляют собой архивные источники.
При написании работы использовались материалы, хранящиеся в фондах
Щ двух архивохранилищ: Российского Государственного военно-исторического
архива (РГВИА) и Государственного архива Ставропольского края (ГАСК).
В РГВИА автором были использованы следующие фонды: фонд 1 —
«Канцелярия Военного министерства» объединяет материалы, касающиеся
учреждений высшего и центрального военного управления России XIX в., в
частности рапорты и переписку генерала А.П. Ермолова, приказы его
, преемников на посту командующего войсками Отдельного Кавказского
корпуса.
11
Письма И.Ф. Паскевича к царю, где дается характеристика кавказских
войск, которыми этот генерал командовал в 1826-1827 гг., хранятся в фонде
207 - «И.Ф. Паскевич-Эриванский». Работа в фонде 414 «Статистические,
экономические, этнографические и военно-топографические сведения о
Российской империи» позволила собрать учетные сведения о квартирном
размещении родов войск, данные о военных госпиталях на Кавказе.
Фонд 13454 - «Штаб войск Кавказской линии и в Черномории
расположенных» содержит приказы по штабам, управлениям и войскам,
размещенным на укрепленных линиях, переписку о формировании,
комплектовании, дислокации, обмундировании и вооружении армейских и
казачьих частей, отчеты о состоянии Кавказской линии, рапорты, донесения
и журналы военных действий.
ГАСК располагает богатейшим материалом по теме диссертационного
исследования: ф. 8 - «Ставропольский городничий», ф. 68 - «Ставропольское
губернское правление»; ф, 70 - «Канцелярия командующего войсками на
Кавказской линии и в Черномории, управляющего гражданской частью в
Ставропольской губернии»; ф. 79 - «Общее управление Кавказской
области»; ф. 286 - «Георгиевское провиантское депо»; ф. 444 - «Канцелярия
гражданского губернатора Кавказской области», и др. Именно в фондах этих
административно-полицейских учреждений наиболее полно отложились
документы о быте гарнизонных войск Кавказского корпуса. Наиболее
интересные сведения отражены в переписке командующих частями
начальников с гражданскими учреждениями по вопросам расквартирования и
снабжения армии.
Значительно обогатили работу данные, полученные из фонда 129 -
«Ставропольская городская квартирная комиссия», в ведении которой
находилось размещение войск. Немалый интерес представляет фонд 1300 -
«Комиссия наделения Кавказского линейного казачьего войска землями», где
сохранились подборки приказов по войскам Кавказской линии и
Черномории. В фонде 71 - «Общее управление Ставропольского округа»
12
были обнаружены планы и сметы на постройку различных зданий военного
назначения XIX века (например, план казармы, конюшни и цейхгауза
Ставропольской жандармской команды), по которым велось их
строительство. Материалы, обнаруженные в фондах 95 — «Ставропольская
городская дума» и 101 - «Канцелярия Ставропольского гражданского
губернатора» позволили существенно расширить представление о
хозяйственной и повседневной жизни русских войск на Кавказе.
Многие использованные документы были впервые введены в научный
оборот, позволив расширить представление о повседневной жизни частей
Кавказского корпуса.
Вторую группу источников составили законодательные акты, которые
занимают, наряду с архивами, центральное место среди источников
диссертации. Важнейшие акты первой половины XIX в., относящиеся к
военному ведомству, представлены материалами Полного Собрания законов
Российской империи (ПСЗРИ; Собрание первое, второе и третье). В виде
отдельных томов была издана «Книга о штатах» (1-е собрание, Т. 43) . Здесь
собраны законоположения, относящиеся к формированию военной
администрации на Кавказе, которые являются основополагающим видом
источников для изучения повседневности солдат и офицеров Кавказского
корпуса.
В сборник военных законов - «Свод военных постановлений» (1840 г.)
- вошли действующие военные акты, составленные не в хронологическом
(как в Полном Собрании законов), а в предметно-систематическом порядке.
Изменения в строевой организации и военном хозяйстве нашли отражение в
«Продолжениях» к Своду военных постановлений, изданных в 1859 году .
С 60-х гг. XIX в. публиковался еще один сборник ~ «Приказы военного
министра». Он содержал также утвержденные царем новые военные законы и
изменения к уже существующим актам"*.