Новости 7
| Вид материала | Документы |
- Новости, 457.99kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 1548.88kb.
- Новости Новости автомира, 47.52kb.
- А «Городские новости» в «Биржевые новости», 736.31kb.
- Новости Информацио, 1094.79kb.
- Новости новости подробно // культура, 51.93kb.
- Лекция нобелевского лауреата 6 Business fm (Новости, 19: 29, 20: 20), (30 сентября, 1713.35kb.
- Новости и комментарии в российских Интернет изданиях (на примере рбк и риа «Новости»), 56.48kb.
- Новости Информационной, 1316.15kb.
- Новости Информационной, 1157.3kb.
КРИЗИС ВО ВЛАСТИ: ЖЕРТВ НЕТ
Московский комсомолец, ОЗЕРОВА Марина, 20.01.2009, №009, Стр. 1, 4
Чиновники и политики готовы экономить на всем, кроме самих себя
Леденящее дыхание кризиса, естественно, коснулось и политиков. Правда, выражается это своеобразно: зарплаты никому не понижают, зато собираются экономить на бумаге и обстановке в кабинетах. "МК" выяснил, как переживают экономические проблемы в парламенте, Мосгордуме, партиях и Центризбиркоме...
***
ГОСДУМА: ЭКОНОМЯТ НА КОМПЬЮТЕРАХ И МЕБЕЛИ
Но зарплаты депутатов решили не трогать
Явных признаков затягивания поясов в Госдуме пока не заметно. Но решение "экономить" здесь уже принято. На чем? Об этом "МК" рассказал руководитель аппарата нижней палаты, бывший депутат Алексей СИГУТКИН. — Значительно ли сократятся расходы на содержание Госдумы в 2009 году?
— Председатель палаты Борис Грызлов, зная и понимая ситуацию в стране, в конце прошлого года выступил с инициативой сокращения расходов на 10%. После проработки этого вопроса вместе с Минфином мы выработали общие подходы, на основании которых составлена утверждаемая сейчас смета. Есть статьи расходов, которые не трогаются: зарплата депутатов и сотрудников аппарата, трансферты регионам на обеспечение деятельности депутатов, субсидии парламентским печатным изданиям и взносы в международные организации. Все остальные расходы решено ужать на 15%. Общая сумма экономии составит 335,7 миллиона рублей.
— В чем конкретно Дума себе откажет?
— Мы сэкономим, например, на связи, оплате авиабилетов просто потому, что закупили на ближайшие три года эти услуги на аукционах значительно дешевле, чем в прошлые годы. Кроме того, в 2009—2010 годах планировалось заменить служебную мебель в кабинетах депутатов — ту, что прослужила 10 лет и более. В трети кабинетов мы это уже сделали, но сейчас с согласия руководства Думы притормозили. Отказались пока и от намерения обновить часть компьютеров, у которых закончился срок службы. Только эти две статьи дали экономию в 256 миллионов рублей.
— А зарплата депутатов повысится в 2009 году, как говорилось ранее, или нет?
— Все повышения зарплат и депутатам, и сотрудникам аппарата состоялись в прошлом году. С 1 января 2009 года никаких повышений не было и средств на это пока не заложено.
Зарплата депутатов приравнена к зарплате министров, и ее размер определяет Президент РФ своим указом (как и собственную зарплату). Будет указ — будет и повышение. Сейчас ежемесячная зарплата депутата составляет около 160 тысяч рублей в месяц.
— По Думе ходят слухи о возможном сокращении аппарата...
— Никакого сокращения аппарата не предполагается. Более того — мы увеличиваем штат на 18 человек за счет увеличения численности аппаратов фракций. Это было сделано по просьбе руководителей депутатских объединений. Аппарат "ЕР" увеличен на 8 человек, КПРФ — на 4, "Справедливой России" и ЛДПР – на 3.
— Цены в думском буфете и столовой заметно выросли — там появились даже салаты за 226 рублей! Что, дотации комбинату общественного питания тоже сокращены?
— Дотации остались на прежнем уровне, но общее повышение цен в стране, конечно, сказывается. Надо понимать, что в Госдуме есть два вида дотаций на общественное питание: самому комбинату (потому что он находится в закрытом учреждении и не может нормально зарабатывать) и персонально — государственным гражданским служащим аппарата. В 2008 году мы выплачивали им ежемесячно по тысяче рублей в месяц и планируем сохранить эти выплаты и в 2009 году.
P.S. Из-за кризиса смета расходов Госдумы на 2009 годутверждается с опозданием: лишьсейчасее проект обсуждают комитеты по регламенту и организации работы и бюджетный, а на следующей неделе утвердит Совет Думы. Нижняя палата парламента обойдется казне в 5,5 миллиарда рублей. Кстати, впервые в этом году делается попытка установить ежемесячные лимиты в 25 тысяч рублей на обеспечение деятельности депутатов в субъектах федерации. В пояснительной записке к проекту сметы говорится, что сейчас средства на эти цели расходуются очень неравномерно: 88 депутатов обходятся не более чем одной тысячей рублей в месяц, зато 13 депутатов-рекордсменов предъявляют счета на более чем 100 тысяч рублей в месяц. Больше чем половине народных избранников хватает 25 тысяч рублей.
В Мосгордуме будут считать бумагу
Завязать потуже пояски на лоснящихся талиях придется и депутатам Мосгордумы. Впрочем, они бодро рапортуют, что финансовые воздержания уже вошли у них в привычку. В 2008 году правительство города повелело слугам народа обеспечить экономию расходов на обеспечение своей деятельности в размере не менее 17 млн. руб. Но депутаты наэкономили в прошлом году аж 78 миллионов (в основном за счет фонда оплаты труда и экспертных работ). Правда, по данным "МК, ни одному сотруднику Думы (и уж тем более — депутату) зарплат не понижали. По всей видимости, фонд труда экономили за счет недоукомплектованности кадрового состава. К слову, ежемесячное довольствование московского парламентария — около 100 тысяч рублей.
В этом году столичные слуги народа тоже хотят отличиться скаредностью. Еще в конце декабря они решили урезать смету своих расходов на 2009 г. на 57 миллионов рэ. Решено отказаться (полностью или частично) от: а) капремонта (если судить визуально, Дума — совсем не то место, где он вообще требуется);
б) замены мебели (об этом, на наш взгляд, укомплектованным гарнитурами под завязку депутатам думать вообще грех);
в) издания полиграфической продукции (все равно большая часть идет в макулатуру);
г) канцтоваров;
д) хозрасходов;
е) вознаграждений к Почетным грамотам и дипломам МГД (вознаграждения не такие уж и существенные, и лиц, их получающих, определенно не спасают от голодной смерти). Самое забавное, что экономить будут даже на писчей бумаге. Уже вышло распоряжение аппарата, по которому слугам народа и сотрудникам Думы велено печатать документы на обеих сторонах белого листа и непременно убористым шрифтом.
"Решение об экономии было принято нами еще до указа мэра N117, предписывающего срезать премии, не повышать надбавки и классные чины, — подчеркивает председатель Мосгордумы Владимир Платонов. — Поэтому указу решение еще не принято (для Думы этот указ носит рекомендательный характер). Но, конечно, оно будет принято в ближайшее время".
Екатерина ПИЧУГИНА.
***
СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ: О ДВОРЦЕ ЗАБУДЬТЕ!
Строительство нового здания отложено
Выяснить кадровую и ценовую политику Совфеда оказалось на удивление сложно: ну не хотели об этом говорить ни сенаторы, ни аппаратчики. Понять их можно: они словно между молотом и наковальней оказались. С одной стороны, подавляющее большинство членов Верхней палаты — "единороссы", а лидер их партии призывал сокращать расходы. С другой — спикер палаты "справедливоросс", а эта партия как раз выступает за то, чтобы на людях не экономили.
Аппарат Совфеда был раздут еще в 90-е, когда в палате заседали губернаторы. Тогда главы регионов заезжали на Большую Дмитровку на пару дней в месяц, и по сути вся работа лежала на аппаратчиках. Теперь сенаторы сидят в Москве почти непрерывно, а аппарат остался прежним. Поэтому сотрудники Совфеда уже не первый год ждут плохих для себя вестей. Сокращать есть кого: сегодня каждый сенатор имеет право взять на госоклад пятерых помощников, кроме того, штатных сотрудников имеет каждая из трех десятков комиссий СФ. Но, как выяснил "МК", сотрудники здания на Большой Дмитровке могут пока расслабиться: увольнения им не грозят как минимум до февраля. А вот с мечтой о новом здании сенаторам придется расстаться. Не секрет, что здание на Большой Дмитровке морально устарело, миниатюрные кабинеты сенаторов выглядят убого, но главное — больше трех-четырех посетителей одновременно в сенаторском кабинете принять просто невозможно: не влезут. Новый парламентский центр собирались построить в обозримой перспективе, но, едва начался кризис, стихли все разговоры не только о строительстве, но даже о проекте.
Михаил ЗУБОВ.
***
ПАРТИИ: НИ УСУШКИ, НИ УТРУСКИ
"ЕР" передумала ужимать аппарат, а остальные и не собирались"
"Единая Россия" первой из всех партий заявила о сокращении своего аппарата. В декабре предполагалось уволить 25% сотрудников партисполкомов всех уровней. Как пояснил тогда глава Центрисполкома "Единой России" Андрей Воробьев, в центральном исполкоме партии работает 300 человек, в региональных — по 16—25, и это слишком много. И вот свежие новости: вчера г-н Воробьев сообщил "МК", что ни один сотрудник аппарата не потерял работу, а были сокращены лишь вакантные должности.
Он также заверил, что ни у одного партаппаратчика не срезали зарплату — она остается на уровне 2008 года. Правда, назвать средний заработок партчиновника он наотрез отказался. Но нам удалось выяснить размер зарплаты в самом низовом звене: руководитель исполкома местного отделения партии и его заместитель в Москве получают по 8 тысяч рублей.
Другие партии выгонять аппаратчиков на улицу тоже пока не планируют. В "Справедливой России" нам поведали, что все сокращения центрального аппарата прошли еще летом, до кризиса, а об увольнениях в регионах не может быть и речи. Наоборот, партия планирует в перспективе увеличивать количество общественных приемных.
В ЛДП Р утверждают, что на них кризис вообще не отразился. "У нас сокращений нет, наоборот — подбираем тех, кого другие выгнали", — сказали "МК" в аппарате думской фракции. Это подтвердил и лично Владимир Жириновский: "Я распорядился не только не сокращать, а расширять аппарат. Государственное финансирование нашей партии после выборов увеличилось, поэтому мы можем себе позволить брать на работу новых аналитиков и журналистов". Правда, ответить на вопрос о том, сколько человек получают зарплату от партии и какова эта зарплата, в ЛДПР отказались.
Коммунисты тоже не собираются избавляться от "лишних" функционеров.
— Сокращений заработной платы и штата сотрудников, работающих на постоянной основе, у нас нет и не планируется. У нас и так и то и другое невелико по сравнению с партией власти, — заявил "МК" первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников. — Отношение внутри компартии к человеку ровно такое же, как и наша политическая линия: увольнение с работы, — это самое последнее, на что мы пойдем. Как можем мы стараемся, чтобы основы беспощадной морали капитализма внутри КПРФ не ощущались. Чтобы избежать увольнений, депутаты фракции отдают в партийную казну до 40% зарплаты. Главный наш ресурс поддержки — граждане. К ним мы периодически обращаемся за помощью, и на счет перечисляются средства, которые в сумме образуют серьезную часть нашего бюджета. Это нормальная практика. Мы отстаиваем их интересы, они поддерживают нас.
Непарламентской оппозиции пришлось затянуть пояса задолго до кризиса. "У нас и так достаточно напряженная ситуация с финансированием, и ее усугубить тяжело, — сообщил исполнительный директор Объединенного гражданского фронта Денис Билунов. — В принципе основная тяжесть расходов ложится на нашего лидера Гарри
Каспарова, но его источники доходов известны: он читает лекции по шахматам, получает гонорары за книги — ни то ни другое с кризисом практически не связано. Все, конечно, непросто, но на нашу деятельность это не влияет. Членских взносов у нас нет, а аппарат состоит из двух с половиной человек, так что особенно сокращать некого".
Держится на плаву и Российский народно-демократический союз. "Нас поддерживают преимущественно представители малого и среднего бизнеса. Для них кризис не проходит незамеченным, но они считают, что главное — это продолжение работы с нами, — сказала "МК" пресс-секретарь РНДС Елена Дикун. — Так что финансирование нашего движения пока не сократилось". Однако свою газету РНДС выпускать прекратил, перейдя на более экономичный вариант интернет-бюллетеня.
***
О детальной картине партийных доходов-расходов до кризиса (за 2007 год) можно судить по сведениям, представленным в ЦИК, — обновят их только в феврале, и тогда мы сможем узнать, каким стал для партий финансовый 2008 год. Впрочем, за его третий квартал кое-какая статистика имеется. Первенство по доходам держит "ЕР", на втором месте — "СР", на третьем — КПРФ. При этом, если брать все зарегистрированные в России политические партии, 26,5% их расходов пришлось на содержание руководящих органов.
Если же сравнивать партийные траты за 2007 год, то тогда "ЕР" пустила на содержание руководящих органов 10% доходов, "Справедливая Россия" - аж 25%, КПРФ - 15%...
Михаил ЗУБОВ, Константин НОВИКОВ.
***
МИНИСТЕРСТВА: ГОГОЛЬ ВМЕСТО БЮРОКРАТОВ
Еще до включения "режима экономии" чиновники, временно плюнув на кризис, запланировали рост расходов федерального бюджета в 2009 г. аж на 30%. Однако вскоре опомнились. Когда Путин, по словам источников в Белом доме, поставил задачу оптимизировать бюджетные расходы на содержание бюрократического аппарата в объеме 15%, все забегали. На чем экономить? Министерствам и ведомствам объяснили в Минфине: надо урезать траты на госзакупки и контрактные расходы. Обсуждается и сокращение на треть федеральных целевых программ и других госинвестиций. "А не собираетесь ли экономить сами на себе?" — с этим вопросом "МК" (неофициально, конечно) пристал к чиновникам. Общий вывод: о том, что намечаются какие—либо сокращения, сотрудники министерств и ведомств не слышали. Между тем — чем не благодатная почва для экономии? Ведь штат государственных и муниципальных чиновников доселе прирастал на 7—11% и к 2008 году разросся до 1,5 млн., то есть 1% населения России. Это почти в 2,5 раза больше, чем во времена СССР. Да и зарплата у бюрократов немаленькая — в среднем 20 500 руб. Если же посмотреть официальные данные о госзакупках для министерств и ведомств, то в разделе "отмены" обретается всего пара пунктов (мы брали в расчет ноябрь-декабрь). Минфин сэкономил 900 тыс. руб. (первоначальная цена контракта) на Интернете и 2,1 млн. на компьютерах. И то не для себя, а для Академии бюджета и казначейства при Минфине. Минэкономразвития тоже отказалось от аукциона по закупке компьютеров — для своей Академии внешней торговли (2 млн.).
Минздравсоцразвития пожертвовало санаторным лечением ("Оказание санаторно-курортных услуг в здравницах Черноморского побережья Краснодарского края в районе г. Сочи"). Еще отменились аукционы по поводу исследования по сахарному диабету (3,7 млн.), онкологии (1,5 млн.) и другие. Больше всего денег принесли "инфекции, передаваемые половым путем" — 6,1 млн. А вот Минкультуры помог Гоголь при помощи своего юбилея: отменялись аукционы по поводу подготовки к выставкам (около 5 млн.). Еще 2 млн. принесла патриотическая литература... А вот с тратами оказалось все в порядке. Минфин, например, в декабре одевал ведомственную охрану — 58 млн. На 105 млн. Минфин планировал ездить в 2009 году, на 9 млн. куплены бумага и канцтовары, на полмиллиона заменят "дверные блоки из натурального дерева". Особенно развернулся Гохран при Минфине: на одни сувениры ("в виде ограненных алмазов", "песочных часов" и т.п.) ушло более миллиона. Активно отоваривался и "обставлялся" Минпромторг: ковровые дорожки, кофемашины, уничтожители документов, сейфы (все по 500 тыс.), ксероксы (4,8 млн.), мебель (15 млн.) и т.п. На 500 тыс. наремонтировали BMW.
А тем временем в регионах...
О сокращении штата служащих объявили примерно в двух десятках областей и краев России. В общей сложности выбывает порядка 10 тысяч чиновников. Если умножить на среднюю зарплату, получается 205 млн. руб. экономии в месяц. Число "жертв" у всех разное: в Пермском крае — 10,5% от армии чиновников, в Мурманской, Тюменской областях — 20%, в Свердловской и Ярославской — 15% мест; на Алтае, в Татарстане, Югре, Нижегородской области — по 10%). В Вологодской же жертвами кризиса пали аж 30% служащих, причем в основном женщины. Губернатор высказал надежду, что они найдут себе места "в секторе дошкольного образования". А в Подмосковье губернатор Борис Громов даже заявил об увольнении двух областных министров. Отличилась Ульяновская область: здешний минус — 20%, да еще и нашли шесть "лишних" министерств, а оставшимся чиновникам дали ЦУ идти в отпуска за свой счет. В Нижегородской области урезали премии и сэкономили 15% от фонда оплаты труда. Сократили не так много — 10%, зато уйти пришлось трем замам губернатора из семи. Аналогично урезали премии и в Новосибирской области: а еще здесь лимитировали расходы на связь, транспорт и т.п. (общая экономия составит до 40% за квартал). А в Ростовской области даже набрали людей, зато урезали затраты на 30%.
Кое-где пошли на уловки: например, в Ярославле 520 человек лишили статуса госслужащих. Убито два зайца: одновременно снизились оклады. В Алтае то же самое произошло за счет "переименования" одного из департаментов в управление.
Отдел экономики.
***
МЕЖДУ ТЕМ
Как узнал "МК", Центризбирком решил сэкономить в этом году 357,9 млн. руб. Текущие расходы планируется "ужать" не менее чем на 15% (на услуги связи, например, — на 20%). Избиркомовцам придется летать в командировки без прежнего комфорта: аж на четверть сокращается оплата залов официальных лиц и делегаций в аэропортах. А в связи с внедрением электронного документооборота будут покупать меньше канцтоваров (на 23%). Обучать избирателей правовой культуре, а организаторов выборов — тонкостям процесса станут по "сокращенному варианту" (на этой статье сэкономят 19,9 млн. руб.) А заметнее всего уменьшат траты на электронную систему ГАС "Выборы" (на 273 млн. руб.). В ЦИКе также не исключают, что в аппарате комиссии возможны увольнения...
***
ФОРМИРОВАНИЕ ПАРТИМУЩЕСТВА ЗА III КВАРТАЛ 2008 г.
/Поступило имущества /В том числе: денежные средства
"Единая Россия" /438 238 045 руб. /430 976 654
"Справедливая Россия" /110101799 /109988904
КПРФ /85 070 425 /71450356
ЛДПР /35 224 763 /35 224 763
Если же сравнивать партийные траты за 2007 год, то тогда "ЕР" пустила на содержание руководящих органов 10% доходов, "Справедливая Россия" — аж 25%, КПРФ — 15%...
***
ПАРТИЙНЫЕ ДОХОДЫ И РАСХОДЫ НА СОДЕРЖАНИЕ АППАРАТА, 2007 г.
/ЕР /СР /КПРФ /ЛДПР
Поступления (деньги, иное имущество) /2214865147 /623180988 /111816067,91 /555357697,16
Израсходовано /1985766479 /521364187 /433787890,66 /533284774,18
В том числе: на содержание руководящих органов /228 769 800 /158960084 /1 7 032 379 /1 104388,55
В том числе: на содержание региональных отделений и структурных подразделений /1056599910 /146925760 /89989477,17 /11 616 370,19
Фото:
- Глава ЦИК г-н Чуров обидел деньгами электронную систему ГАС "Выборы".
- "Медведи", вопреки первоначальным планам, решили не увольнять "лишних" функционеров.
ВЕРНЫЕ ШТЫКИ ВЕРТИКАЛИ
Независимая газета, Самарина Александра, 20.01.2009, №008, Стр. 9,10
Антикризисная господдержка лояльных, но неконкурентоспособных СМИ убивает рынок
Лояльность прессы становится в годы кризиса особенно востребованной властью. В то время как независимые от государства СМИ терпят убытки, часто несовместимые с жизнью, прикормленные издания получают миллионные дотации. Рынок прессы подорван, читатель лишен объективной информации и вынужден довольствоваться дозированной и отфильтрованной печатной продукцией. Тем самым, считают эксперты, разрушаются планы руководителей страны по строительству в России гражданского общества. Не мыслимого без свободной прессы.
Выживает слабейший
По данным доклада Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, в 2007 году в стране было зарегистрировано 35,5 тыс. газет и еженедельников. Для сравнения: в США издается и распространяется около 1500 газет. Это всего в четыре раза больше, чем в одной только Калининградской области, где зарегистрировано три с половиной сотни печатных СМИ. По данным Гильдии издателей периодической печати - ГИПП (11 января 2009 года) в Тюменской области, к примеру, зарегистрировано 500 печатных СМИ, в том числе более 260 газет и 190 журналов.
Численное преимущество налицо. В России в 2007-м было отпечатано 7,8 млрд. экземпляров газет. Однако при ближайшем рассмотрении обнаруживается, что тиражи изданий, «сидящих» на бюджете, растут, в то время как независимые от государства СМИ выпадают из обоймы. И виноват не только интернет (по этой причине уменьшаются тиражи во всем мире). Главный источник давления на рынок печатных СМИ - бесплатные или сильно субсидируемые издания. В кризисные времена им обеспечено прочное процветание - именно на них возложена миссия «разъяснения» гражданам наиболее одиозных мер правительства. К примеру, повышения тарифов и пошлин на иномарки. Эти газеты граждане обычно выбрасывают, не донося до квартиры. Заметим: бесплатность эта кажущаяся - издания выпускают на деньги налогоплательщиков, мнением которых при этом никто не интересуется.
Убивая рынок независимых от государства СМИ, «бесплатники» пичкают россиян некачественным чтивом. Россия, отмечает главный редактор газеты «Комсомольская правда» Владимир Сунгоркин, «совершенно уникальная страна в плане консервации газет образца позднесоветского времени»: «Даже в Белоруссии они вымерли. У нас есть две уникально сохранившиеся отрасли от советского времени - это массовая доля советских самолетов в гражданской авиации и мощная доля советских газет».
Колдуны, свиньи и чума
С конца 80-х сохранилась калька размещения материалов в таких изданиях. Типичный образец состоит из трех разделов: официоза, трудовых подвигов и «человечинки». В последнем блоке содержится описание чудес, бытовых и «звездных» склок, а также ненавязчивое промывание мозгов. Региональные образцы этого жанра мало отличаются от федеральных. Вот заголовки двух изданий. Читаем в первом: «Основа будущей стабильности», «Первый прыжок», «Свиньям грозит чума», «Пенсии в будущем: что отдал - твое». Листаем второе: «Президент дал судьям совет», «Удар булавой», «Насильник не щадил детей», «Они хотят в армию». Одно издание называется «Российская газета», другое - «Молот», общественно-политическая газета Ростовской области». Качество материалов неотличимо.
Все эти издания, которые были раньше газетами обкомов и крайкомов, прекрасно сохранились, подобно телу Ленина в Мавзолее. Причина - непрекращающееся их дотирование через бюджеты всех уровней. Результат: в каждом регионе издаются сегодня свои «Уральский рабочий», или «Тихоокеанская звезда», или «Вечерний Ставрополь», или «Восточно-Сибирская правда», или «Южный Урал», или тот же «Молот». Поразительно, но кризис идет только на пользу такого рода прессе. Губернаторы, сетующие на отсутствие средств на содержание больниц и дорог, не жалеют сотен миллионов рублей на поддержку лояльных изданий.
По данным ГИПП, к примеру, в этом году Нижегородское правительство планирует направить 236 млн. руб. на поддержку СМИ (выпуск от 22.09.08). 47 млн. руб. будет направлено «на освещение в СМИ» социально значимых программ. Сравним: в 2008 году правительство области израсходовало на СМИ на 23,7% больше, чем в 2007-м, в 2009-м расходы составят 236 млн. руб., в 2011-м - 263. млн.
Нижний - не исключение. Программа «Развитие СМИ на территории Омской области на 2006-2008 годы предусматривала финансирование в сумме 598 млн. руб.
Сорняки на поляне
Бюджетное финансирование дополняется обильной рекламой. Налогоплательщики, не зная того, оплачивают не только сами газеты, рассказывающие им, «как получить с колдуна деньги, если он не исполнил обещания» («РГ-неделя» от 04.12.08). Граждане дают возможность своим нахлебникам еще и «подрабатывать». В указанном номере бесплатного и щедро оплаченного Федеральным бюджетом выпуска «РГ» около 15% площади занято рекламой! В том числе - сомнительных «лекарств для бедных».
Потребители этой продукции вроде бы не имеют иллюзий относительно независимости изданий. По итогам опроса, проведенного краснодарскими социологами еще три года назад, больше половины респондентов уверены, что под контролем администрации и промышленно-финансовых структур находятся более 90% краевых СМИ. Однако чуть меньше половины граждан все-таки верят этой прессе...
Такая ситуация, по словам Владимира Сунгоркина, «очень напоминает возделывание поля»: «Там, где одуванчиками все затянет, нормальная трава уже не вырастет. Газеты, которые можно назвать более или менее независимыми от властей, можно пересчитать по пальцам. Это в России как редкие, исчезающие виды животных - как уссурийский тигр или японский журавль. Мне нетрудно их перечислить: к примеру, независимый медиахолдинг «Алтапресс» Юрия Пургина в Алтайском крае. Следующим идет аж Челябинск, можете представить? Следующим идет аж Челябинск, можете представить? Там есть издание Бориса Киршина «Челябинский рабочий». Затем - сразу Ростов, издательский дом «Крестьянин». В Красноярске - газета Владимира Павловского. В Якутске работает независимый издатель Леонид Левин, выпускающий «Якутск вечерний», в Туле - Вера Кирюнина с газетой «Слобода». В Хабаровске - газеты Станислава Глухова. Похоже, я назвал всех. Даже десятка не получилось. Их становится все меньше. И в то же время сейчас, по мере развития кризиса, власти всех уровней будут укреплять и спасать свои газеты».
Сетевые федеральные СМИ на местах терпят убытки. Если раньше издатели еще строили какие-то иллюзии относительно прибыльности патронируемых газет, то сегодня они поняли, что бизнес на них не построишь, и приходят в газетное дело, отмечает Сунгоркин, из политических соображений: «Бизнес, как правило, передается издателю, который очень сильно политизирован и находится в сфере влияния власти. Сейчас все СМИ, кроме бюджетных выбирают: жить или закрываться. Бюджет - это жизнь. Но и - цензура. В итоге то, что до 2008 года еще как-то трепыхалось, в 2009 году будет уничтожено полностью.
При этом укрепятся все эти бюджетные квазигазеты. Это их звездный час. Все остатки рекламного рынка перейдут сюда. Перекупаются лучшие журналисты». Помимо прочего, бюджетные деньги расходуются крайне непроизводительно: дотирование «Российской газеты» около четырех миллиардов рублей в год. По оценке Сунгоркина, он мог бы исполнить этот госзаказ втрое дешевле».
История бесплатного приложения к РГ характерна. В свое время председатель Конституционного суда Валерий Зорькин попросил президента Бориса Ельцина основать бесплатное издание, на страницах которого регулярно размещались бы тексты законов. Рациональное целеполагание давно и прочно забыто исполнителями госзаказа. И спросить с них уже некому.
Антикризисная косметика
Депутат Государственной Думы Борис Резник рассказал «НГ» о недавней попытке региональных властей скупить на корню местную прессу: «Прошлой осенью в Думе обсуждался законопроект, разрешающий муниципальным органам учреждать средства массовой информации. Тогда несколько тысяч муниципальных образований по стране захотели вдруг иметь свои издания. Эти поправки в закон о СМИ внесла депутат от ЛДПР, бывшая глава администрации какого-то поселка Подмосковья. Коммунисты тоже требовали, чтобы у них были свои аналогичные органы. Я тогда сказал: пусть ваши муниципалитеты так работают, чтобы прессе захотелось написать о них что-то хорошее. А делать карманные издания за казенный счет, за счет налогоплательщиков - это бессовестно и неправильно. И законопроект не поддержали».
Однако осталось в силе положение, разрешающее местным властям заключать договоры с теми или иными изданиями - и тут, замечает Резник, каждый выбирает для себя, кому молиться...
Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин напоминает: «Распределение государственных денег в негосударственных СМИ официально является не государственным пропагандистским заказом, а поддержкой формально независимой от государства прессы. Если бы это был госзаказ, то внеконкурсное распределение государственных средств было не только неправильным, но и незаконным. Но поскольку это формально поддержка, а не оплата услуг по пропаганде, государство имеет право так делать. Понятно, что на самом деле совершенно другое действие. Это не поддержка СМИ как таковых, а именно оплата пропагандистских услуг. Причем ровно так это воспринимается и журналистами, и руководством соответствующих газет». В принципе, замечает эксперт, государство должно вести пропагандистскую деятельность, но процесс должен быть максимально прозрачным: «Никто не может обвинить, например, Би-би-си в цензуре, хотя достаточно послушать любую их передачу, чтобы обнаружить там вполне определенную точку зрения, которая будет достаточно жесткой, внятной и последовательной. К сожалению, наше государство предпочитает действовать грубо и неэффективно». Еще одну сторону процесса отметил в беседе с корреспондентом «НГ» профессор кафедры Институциональной экономики МГУ и основатель Конфедерации обществ потребителей Александр Аузан: «Есть угроза не только независимой прессе. Под ударом оказались и потребители, которые не получают качественной прессы из-за отсутствия конкуренции на этом поле».
***
Независимые от государства СМИ в этой ситуации выглядят обреченными на нищенское существование. Как минимум.
Таким образом, государство, чрезмерно озабоченное своим имиджем в глазах граждан, ослабляет свои позиции в борьбе с коррупцией. Поскольку независимая пресса - один из мощнейших инструментов борьбы с ней. Предложенный президентом выход - надежды на развитие бесцензурной информации в интернете - выглядит как уступка бюрократии. Такое ощущение, что есть нечто вроде негласной договоренности с местными элитами: печатные и электронные СМИ в регионах отданы на политический откуп «верным штыкам» вертикали, старой бюрократии, обеспечивающей преемственность. А новое, прогрессивное должно пробиваться через интернет, куратором которого стал молодой президент. Сценарий может быть и имеет перспективу. Для спокойной жизни. И, кажется, никуда не годный для времени кризиса. Так что своей политикой в отношении печатных СМИ государство может и рынок разрушить окончательно, и доверие граждан к газетам подорвать. А без рынка и веры выйти из кризиса будет сложно.
***
Россия уникальна в плане консервации газет советского образца
Фото Романа Мухаметжанова (НГ-фото)
Фото:
- Оппозиционные СМИ первыми попадут под прицел.
Фото Григория Тамбулова (НГ-фото)
Фото:
- Потребители газетного рынка получают все менее качественную продукцию.
ДЕЛО ПОТКИНА ЖИВЕТ И УВЛЕКАЕТ
Независимая газета, Родин Иван, 20.01.2009, №008, Стр. 3
«Молодая гвардия «Единой России» и ДПНИ вместе взялись за гастарбайтеров
Движение «Молодая гвардия» вчера оккупировало Казанский вокзал. Юные единороссы встречали пикетом и листовками поезд Ташкент-Москва. В течение нескольких дней молодогвардейцы именно так намерены обрабатывать все поезда с юга. Одновременно в регионах формируются «народные дружины» на базе Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ). Явное попустительство властей этим акциям является отражением панических настроений и отнюдь не способствует мирному разрешению конфликтных ситуаций, связанных с безработицей как следствием кризиса.
Вчера был стартовый день акции, поэтому кроме листовок группа граждан под флагами «Молодой гвардии» скандировала лозунги: «Работай легально - плати налоги!», «Хочешь работать - плати налоги!» и, наконец, «Легальный работник - желанный гость!». На транспарантах была и еще одна надпись - «Нелегал - вор». На всякий случай все основные призывы были продублированы и на узбекском языке.
Мигрантов, правда, вчера приехало мало, но те, что проходили сквозь пикет молодогвардейцев, улыбаясь, брали листовки. Те немногие приезжие среднеазиатского вида, которые вывалили на перрон из последних - плацкартных - вагонов, листовки даже взять не могли. Их руки были заняты баулами, сумками и тележками. У кого появлялась свободная рука, убирал, комкая, листовку в карман. Приезжие под камеры и в микрофоны говорили - закон есть закон, налоги, конечно, надо платить. Но, отходя в сторону, замечали, что, мол, у вас в России работодатели как раз больше любят работников, нигде не зарегистрированных, а людям с официальным статусом нередко в работе отказывают.
Как известно, «Молодая гвардия» бесплатно и шагу не сделает. Очевидно, что акция и на этот была хорошо подготовлена. На листовках, отпечатанных на мелованной бумаге, с одной стороны приводились выдержки из российского миграционного законодательства, а с другой - перечислялись московские отделения Федеральной миграционной службы.
Организация пикета вообще выглядела предельно четкой. Его участники появились в зале ожидания вокзала примерно за час до 14.10 - времени прибытия южного поезда на Казанский вокзал. Одни молодогвардейцы принесли листовки, другие - фирменные ветровки, третьи - древки, а четвертые - сами транспаранты. Примерно за полчаса до назначенного срока был проведен энергичный инструктаж, молодежь разделилась на группы. На электронном табло номер платформы еще не высветился, но молодогвардейцы его и так знали. Не помешали им и некие представители, как говорится, одной из конкурирующих фирм.
«Молодую гвардию» охраняла милиция. Какие-то молодые люди попытались закидать пикетчиков пузырьками с чернилами, попали в один из плакатов и запачкали его. Дежурившие омоновцы нарушителей спокойствия тут же скрутили и увели. Среди молодогвардейцев пошли разговоры, что их атаковали нацболы. Организаторы пикета чувствовали себя героями. Председатель политсовета «Молодой гвардии» Руслан Гаттаров, прибывший на вокзал к самому началу пикета и охотно раздававший интервью, напомнил, что проблему миграции подняла первой именно его организация. «Нас за это критиковали, но теперь все знают, что квота на этот год снижена в два раза», - подчеркнул он. Явно намекая, - чья это заслуга.
Интересно, что организация иной политической ориентации - Движение против нелегальной иммиграции - в эти дни тоже разворачивает акцию против приезжих. Как сообщалось в прессе, эксперимент стартует с Нижнего Новгорода. Мероприятие называется «Антикризисные дружины» и будет представлять собой группы крепкой молодежи, которые в темное время намерены ходить по улицам и следить за поведением мигрантов.
Власти сквозь пальцы смотрят на подобные действия, публично объявляя о преследовании расизма: продолжается суд над лидером ДПНИ Александром Беловым. Напомним - скоро Государственная Дума намерена рассмотреть закон о народных дружинах, чтобы регламентировать работу института, популярного в 80-е годы прошлого века. Сегодня он наполняется новым содержанием, антикризисным. После жесткого разгона приморских автомобилистов власти решили, очевидно, разделить ответственность за возможное усиление репрессивных методов при подавлении подобных акций с гражданами. С той частью населения, которая наиболее легко поддается на призывы официальной пропаганды. И это немалая часть нашего общества. Однако эти призывы, отражающие панические настроения на верху вертикали и уже перерастающие в своеобразную фобию, не имеют рациональной основы. Но ситуация может стать по-настоящему неуправляемой - если продолжить провокационные акции.
Опасностей две. Первая: возможный жесткий ответ преследуемых. Вторая: армия исполнителей потребует растущего материального возмещения услуг. И вполне может оказаться еще менее управляемой, чем сами гастарбайтеры. Обыватели могут оказаться жертвами спровоцированной властями уличной войны.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)
Фото:
- Гастарбайтеров на Казанском вокзале встретили контролеры с листовками в руках.
ДИАЛОГОВЫЙ РЕЖИМ ПРЕМЬЕРА
Независимая газета, Билевская Элина, 20.01.2009, №008, Стр. 1,3
Владимир Путин оставит за собой формат больших пресс-конференций с представителями региональных и федеральных СМИ, аналогичный тому, который существовал в бытность его президентом. Определенные изменения все же будут. Не исключено, что для общения премьера с журналистами будет задействован всероссийский форум «Единой России», куда обычно съезжаются журналисты всех регионов. На его площадке экс-президент сможет предстать перед медийным сообществом не только как председатель правительства, но и как партийный лидер.
Добившись разрешения газового конфликта с Украиной, премьер-министр Владимир Путин готов теперь вернуться непосредственно к премьерским и партийным делам, которые, по понятным причинам, отошли в начале года на второй план.
В годы президентства в конце января - начале февраля и в формате больших пресс-конференций Путин традиционно встречался с представителями российских и зарубежных СМИ. Кстати, именно в ходе последней такой встречи с журналистами, проходившей в середине февраля прошлого года в Кремле, на вопрос о том, возможно ли проведение подобных мероприятий, когда Путин займет пост премьера, будущий глава кабинета министров ответил: а почему бы и нет?
А годом раньше, в 2006-м, главу государства спросили, не планирует ли он возглавить «Газпром» по окончании срока президентских полномочий. Путин тогда отшутился, что административная работа ему ближе, чем бизнес. Правда, в наступившем году события развивались таким образом, что премьеру все же пришлось почувствовать себя если не главой «Газпрома», то самым ответственным за ход переговоров по поводу поставок российского газа в Европу.
Что же касается встреч с журналистами, то, как рассказал «НГ» пресс-секретарь председателя правительства Дмитрий Песков, в настоящее время подыскиваются различные формы общения премьера с представителями массмедиа. Не исключено, что в этом году Путин предстанет перед журналистами не только как одно из первых лиц государства, но и как лидер партии власти в рамках всероссийского медиафорума «Единой России».
Этот формат существует с 2005 года, когда единороссы задумали провести первое подобное собрание. На мероприятие, которое в этом году состоится в пятый раз, помимо представителей высшего руководства партии, депутатов Госдумы и экспертов традиционно приглашаются журналисты из всех российских регионов. В новых условиях, когда Путин стал лидером ЕР, формат медиафорума может быть задействован в качестве площадки для общения премьер-министра с журналистами. У которых, надо полагать, накопилось к главе кабмина немало вопросов и в связи с газовым конфликтом, и с усугубляющимся финансово-экономическим кризисом, и с многими другими проблемами жизни страны.
Впрочем, пока премьер обходится малыми форматами. В последнее время им не без успеха были опробованы разнообразные формы общения с прессой. В частности, традиционными стали встречи Путина с главными редакторами ведущих российских газет. Однако проходят они почему-то преимущественно в закрытом режиме. Кроме того, российский премьер охотно встречается с представителями иностранных СМИ - и в России, и за рубежом. К примеру, после того как Украина перекрыла транзитные пути для российского газа, Владимир Путин в срочном порядке созвал пресс-конференцию в своей загородной резиденции «Ново-Огарево» для иностранных журналистов, чтобы объяснить позицию РФ. А в минувшие выходные премьер встречался с главными редакторами немецких изданий в Дрездене. Встреча началась около полуночи и продолжалась не менее трех часов.
Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко в беседе с корреспондентом «НГ» отметил, что открытый и закрытый формат встреч ориентирован на разные типы аудитории: «Во время газового кризиса в большинстве западных СМИ комментарии Путина подавались в искаженном виде. Поэтому для него важно было провести встречу в открытом режиме, чтобы его слова были поняты». Что же касается российских СМИ, по мнению политолога, в какой-то степени власть воспринимает главных редакторов этих изданий как союзников, с которыми делает общее дело. Поэтому, считает Минченко, и проводятся закрытые встречи с большой степенью откровенности. Подобный формат, объяснил эксперт, позволяет рассказать о тех вещах, о которых пока нежелательно говорить публично.
Замдиректора Института социальных систем Дмитрий Бадовский усматривает в поиске новых форм открытого диалога премьера со СМИ обновление политической модели: «Сформировалась модель тандема. Под нее видоизменилась и вся линейка публичных форматов». Раньше, по словам Бадовского, имелся набор определенных форматов у президента Путина, и этого было достаточно. Сейчас Медведев развивает собственную модель «президентской линейки». И у премьера проявляется собственный подход. К примеру, за ним осталась традиционная прямая линия с народом. «Путин должен иметь набор форматов, которые позволяли бы ему не ограничиваться одним-двумя крупными публичными выступлениями в год», - подчеркнул политолог. К таким форматам можно отнести конституционно закрепленное за ним выступление перед Госдумой и ежегодное выступление на съезде «Единой России».
ИИСУС И «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
Независимая газета, Самарина Александра, 20.01.2009, №008, Стр. 3
Партия власти расшифровала Библию
Вчера Государственно-патриотический клуб «Единой России» и фонд «Русский предприниматель» на территории Даниловского монастыря совместно обсудили документ под названием «Инициатива «ДЕКАЛОГ-XXI» и проблемы нравственного возрождения российского общества». Собравшиеся пришли к выводу, что политика руководства страны полностью соответствует десяти библейским заповедям. Правда, обнаружились некоторые претензии, обращенные в основном к мировому сообществу, отдельным несознательным гражданам и СМИ.
Фешенебельная гостиница «Даниловская» принимала гостей - депутатов Госдумы и руководителей партии власти. Впрочем, это оказались одни и те же люди. Черные иномарки, разбрызгивая грязь на прохожих, подъезжали по узкому переулку к открытым настежь воротам, где строгий охранник строго интересовался у тех, кто пришел пешком: «Вы куда?»
В «Малахитовый зал» долго не пускали: там давал интервью телевизионщикам глава комитета ГД по культуре Григорий Ивлиев. За спиной шушукались организаторы: кворум не набирался. После 20-минутного ожидания приступили к обсуждению безнравственности современного мира. Глава патриотического клуба и депутат Ирина Яровая объяснила коллегам, что «потрясения, которые происходят с человечеством, неисчезнувшие военные конфликты, дух соперничества, при котором напрочь утрачиваются нравственные ориентиры, - свидетельство того, что это проблемы не только России. И далеко не только России».
Конфликты, о которых шла речь, были тут же перечислены Яровой: «агрессия, наглость и циничные действия в Осетии», а также «тот газовый конфликт, когда происходит совершение воровства, что является в высшей степени безнравственным поступком». Впрочем, слушателям и без того уже было ясно, откуда дует ветер.
Глобальный вызов не остался без ответа. Отчасти он прозвучал, как выяснилось из выступления Ивлиева, на ноябрьском съезде «Единой России» в речи спикера Госдумы Бориса Грызлова, обозначившего идеологический вектор современной России как российский консерватизм. Вчера этот ответ получил развернутое обоснование - в виде десяти тезисов «ДЕКАЛОГА». Составителям документа было от чего оттолкнуться. Исходником для авторов послужила Библия. Экспертный совет фонда «Русский предприниматель» обратился к десяти заповедям. Каждая из них, пронумерованная и выделенная полужирным шрифтом, снабжена разъяснением, из которого вытекает полное соответствие внутренней политики России вечным истинам.
К примеру, первая заповедь расшифровывается как «уважение к этическим ценностям», которое «приобретает особую актуальность в контексте становления и укрепления демократической государственности России». Далее цитируется Монтескье: «В народном государстве нужна дополнительная пружина, заключенная в Добродетели».
Не менее красноречив толкователь вечных истин и в отношении заповеди «Не пожелай жены искренняго твоего...». «Основой новой социальной этики должна стать философия разумного потребления», вразумляют непонятливых составители тезисов.
Заметим: вчерашнее мероприятие - не первое и, похоже, не последнее в череде попыток «Единой России» создать некое идеологическое поле в русле концепции «православие, самодержавие, народность». Легкая коррекция превратила последний термин в партийный лейбл. Однако со второй составляющей единороссам не так легко расстаться: к тезисам «ДЕКАЛОГА» была приложена реклама телефильма о Николае Втором. Как сказано в анонсе: «В фильме участвует председатель Государственной Думы РФ Борис Грызлов...»
Наметился явный разрыв между публичными акциями партии власти и провозглашенными президентом ценностями. Напомним слова Дмитрия Медведева в его Послании Федеральному собранию: «Считаю, что граждане России сейчас в гораздо большей степени, чем в начале реформ, готовы к свободной деятельности (и профессиональной, и общественно-политической). Деятельности без государственной опеки. Все большее число людей рассчитывают прежде всего на себя. Полагают, что только от них зависит и их личный успех, а следовательно, и успех всей страны. Поэтому возможно и просто необходимо повышать уровень доверия в обществе». Глава государства, судя по всему, не слишком концентрируется на безнравственности мирового сообщества и СМИ. Он больше озабочен самоощущением граждан, которое должно быть свободным. В том числе и от пропаганды под видом толкований вечных ценностей.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)
Фото:
- Двойной залп по безнравственности: «ДЕКАЛОГ» плюс Библия.
ОСТАНОВИТЬ ГЕНОЦИД!
Правда-КПРФ, СИМОНИН Валентин, 20.01.2009, №004, Стр. 1
«Свободу Палестине!», «Мир — Ближнему Востоку!», «Даешь экономическую блокаду Израиля!», «Мы с тобой, народ Палестины!», «Нет — войне в Газе!», «Позор — Израилю!», «Остановить геноцид палестинского народа!» — под такими лозунгами в четверг, 15 января, у посольства Израиля в Москве прошел пикет протеста против кровавой агрессии в палестинском секторе Газа. Акция была организована МГК КПРФ.
— Мы пришли к посольству Израиля, чтобы выразить наше возмущение политикой геноцида палестинского народа, которую проводит в секторе Газа израильское правительство, и заявить о нашей солидарности с народом Палестины, — сказал в интервью прессе первый секретарь МГК КПРФ Владимир Улас. По мнению депутата Госдумы от фракции КПРФ Алексея Корниенко, израильтяне учинили холокост палестинцев в секторе Газа.
С ТОЧНОСТЬЮ ДО НАОБОРОТ
Правда-КПРФ, БУРКАЛЕВА Ольга, 20.01.2009, №004, Стр. 2
В российской политике давно наблюдается такая тенденция: с высоких трибун власть разглагольствует о вполне правильных вещах, а на деле проводятся прямо противоположные решения. Последний пример такого вопиющего противоречия показало пленарное заседание Госдумы в пятницу, 16 января, когда палата обсуждала закон о порядке применения статей 132 и 139 Бюджетного кодекса РФ.
ПРЕДЫСТОРИЯ ТАКОВА. В соответствии с законом о федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010—2011 годов правительству предоставлено право направить в этом году средства федерального бюджета в размере до 325 млрд. рублей на реализацию мер по поддержке экономики. Однако Бюджетный кодекс предусматривает обязательное утверждение законом целей и условий предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ, критериев отбора субъектов РФ для предоставления и распределения межбюджетных субсидий.
Законопроект, представленный группой депутатов-«единороссов», дает право предоставлять и распределять субсидии правительству. Госдума таким образом исключается из процесса выделения и распределения средств регионам. То есть стараниями «Единой России» финансовые вливания в период кризиса выводятся из-под контроля парламента. По факту сводится на нет парламентский контроль над правительством. А ведь и месяца не прошло после того, как с подачи президента этот контроль законодательно был усилен (на бумаге).
Такое перераспределение на деле властных полномочий в пользу исполнительной власти вызвало возмущение у депутатов-коммунистов. От фракции КПРФ выступили: Николай Рябов, Тамара Плетнева, Сергей Решульский.
По оценке Н.Рябова, «подготовлен и протаскивается очередной авантюрный законопроект, который позволит чиновникам из Минфина принимать самостоятельные решения: кому дать, а кому кукиш показать».
Очевидно, что правительство не справляется со своими задачами, и это показал целый ряд запросов к нему со стороны депутатов-коммунистов, прозвучавших во время обсуждения повестки дня.
Так, Николай Разворотнев напомнил, что руководителей сельхозпредприятий по-прежнему волнует вопрос хранения и реализации собранного урожая. Сегодня за тонну пшеницы предлагается мизерная цена, что не позволяет оплатить труд селян в полном объеме и рассчитаться по кредитам. Во время встречи фракции КПРФ с председателем правительства Путиным ему были переданы вопросы, касающиеся проведения зерновой интервенции в стране. Однако, как показали предновогодние дни и начало нового года, зерновой поток не движется. Н. Разворотнев предложил запросить информацию о результатах интервенции на рынке продовольственного зерна.
Владимира Федоткина интересует, какие меры планируются и принимаются по поддержке отечественного товаропроизводителя, по улучшению жизни людей в условиях дальнейшего повышения цен и тарифов, в том числе на газ.
Сергей Обухов снова поставил вопрос о выплате долга гражданам, вложившим свои деньги в Сбербанк до 1991 года.
Олег Смолин предложил выяснить в Россвязьнадзоре, что им делается в целях защиты нравственности и психического здоровья граждан, в частности, в отношении передачи «Дом-2», а также о степени эффективности существующего правового механизма такой защиты.
Анатолий Локоть поднял тему повышения таможенных пошлин, однако стараниями депутатов-«единороссов» вопрос в повестку дня не попал.
Виктор Илюхин сделал заявление о том, что в Ульяновской области не выплачиваются пенсии военным пенсионерам. Подобная практика есть и в других регионах.
Николай Коломейцев предложил запросить информацию о судьбе средств, вложенных российской властью в американские ипотечные компании «Фанни Мей» и «Фредди Мак», в связи с тем, что вместо этих обанкротившихся компаний организуется новая фирма.
Владимир Улас призвал сделать заявление палаты, осуждающее военные преступления Израиля в секторе Газа. Ведь руководство КПРФ уже дважды выступило с резким осуждением варварской агрессии, а в четверг, 15 января, столичные коммунисты вместе с палестинцами, проживающими в Москве, провели пикет у посольства Израиля в России.
С ЮБИЛЕЕМ, ТОВАРИЩ!
Правда-КПРФ, 20.01.2009, №004, Стр. 1
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ Коммунистической партии Российской Федерации, фракция КПРФ в Государственной думе ФС РФ сердечно поздравляют члена ЦК, первого секретаря Новосибирского обкома КПРФ, депутата Государственной думы, координатора фракции КПРФ, члена Парламентского собрания Союзного государства Белоруссии и России Анатолия Евгеньевича ЛОКОТЯ с 50-летием.
Желаем тебе, наш дорогой товарищ, и дальше идти по жизни, высоко неся великое звание коммуниста, отдавая Родине и народу всего себя без остатка.
Геннадий ЗЮГАНОВ. Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной думе ФС РФ.
ЯВЛЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЮ - ОХОТНЫЙ РЯД.
Российская газета, Тамара Шкель, 20.01.2009, №006, Стр. 3
Депутаты хотят на телеэкраны
Народные избранники желают чаще являться избирателям, приходить прямо в их дома. Но не лично, а через телеэкраны. И причем не ночью или ранним утром, когда народ еще спит, а в то время, когда вся семья усаживается перед своими телевизорами
Впрочем, депутаты Госдумы и сейчас нередкие гости разных телевизионных шоу. Но это их не вполне устраивает. В шоу своими депутатскими успехами не похвастаешься. А думцам этого очень бы хотелось. Право у них такое вроде бы есть, однако реализовать его они, по словам руководителя фракции ЛДПР Игоря Лебедева, не могут. Жалуются на недоступность региональных СМИ и коммунисты. Либерал-демократы Сергей Иванов и Игорь Лебедев решили помочь и себе, и другим. Внесли в Госдуму законопроект, который уточняет порядок освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации.
Согласно действующему закону обязанность предоставить депутату возможность выступления распространяется на государственные телепрограммы, которые транслируются по пятому телевизионному каналу. Но, как отмечают авторы законопроекта, только в 10 регионах государственные региональные телерадиокомпании (дочерние компании ВГТРК) вещают на пятом, в остальных субъектах РФ - на других телеканалах. Вот и веская причина отказа. Есть также в законе пробел, который становится непреодолимой преградой для выхода депутатов на страницы региональных газет, являющихся государственными средствами массовой информации. Не определены периодичность и объем выступлений народных избранников в печати
Поэтому Лебедев и Иванов предлагают ориентироваться не на кнопки, а на юридических лиц, которые стоят за телепрограммами
Думское большинство по поводу законопроекта коллег своего слова еще не сказало. В нынешнюю парламентскую неделю Дума будет рассматривать совсем другие инициативы - не о доступе депутатов к СМИ, а наоборот - о доступе журналистов и вообще всех россиян к информации о деятельности госорганов и органов местного самоуправления. В повестке пленарного заседания нижней палаты третье чтение двух правительственных законопроектов по этой теме. Законопроекты относятся к пакету антикоррупционных мер. В них определяется, каким образом будет обеспечиваться открытость и Госдумы, и Совета Федерации, министерств, судов, региональных органов госвласти и местного самоуправления. В среду депутаты намерены рассмотреть в первом чтении законодательную инициативу "единоросса" Сергея Попова, либерал-демократа Павла Тараканова и "справоросса" Михаила Емельянова, которые предлагают поправить закон о политических партиях и закон об основных гарантиях избирательных прав граждан. Политическая партия, по их мнению, должна стать единственным видом избирательного объединения, имеющим право самостоятельно выдвигать списки кандидатов не только на федеральных и региональных выборах, но и на выборах в представительные органы муниципальных образований. По действующему закону, выдвигать кандидатов в избирательный список "может избирательное объединение". Депутаты конкретизировали это право. Однако и общественным объединениям оставили возможность провести в местную власть своих кандидатов
Вчера же на Охотном Ряду депутаты встретились с делегацией Парламентской ассамблеи Совета Европы во главе с председателем ПАСЕ Луисом Марией де Пучем
Европейские парламентарии приехали в Россию, чтобы подготовить материалы к очередной сессии ПАСЕ, на которой состоятся прения по ситуации в Грузии, Абхазии и Южной Осетии. Какой будет резолюция по итогам этих прений, еще неясно. Как заявил де Пуч, пока подготовлен "туманный эскиз" этой резолюции. "Я не могу предрекать то, что окажется в тексте в конечном итоге", - сказал он, отметив, что "учитывая полученную дополнительную информацию", депутаты ПАСЕ "получают возможность провести совсем другую дискуссию и в результате принять совсем другую резолюцию на этой сессии"
"Конечно, говорить о том, что мы уже имеем дело с консолидированной позицией всей ассамблеи, не приходится, - поделился своими впечатлениями от встречи с европейскими коллегами председатель комитета ГД по международным делам Константин Косачев, - уверен, что на январской сессии будут высказываться самые разные точки зрения, в том числе совпадающие и с той позицией, которую ассамблея заняла в октябре". Однако Косачев отметил, что "меняется сам характер обсуждения ситуации на южном Кавказе". "Если в октябре мы в основном обменивались позициями и в этом смысле не всегда слышали друг друга, в силу этого не всегда были в состоянии вырабатывать какие-то идеи на будущее, то наш сегодняшний разговор посвящен именно диалогу и попыткам выработать какие-то совместные идеи и предложения по тому, как продвигаться вперед", - сказал Косачев. Он выразил благодарность делегации ПАСЕ за готовность выслушать российскую позицию по происходящему в Южной Осетии, заметив при этом, что "если будущая резолюция ассамблеи будет выдержана в той же тональности, в той же логике, что и сегодняшний диалог с комитетом, то российская делегация будет готова поддержать такую резолюцию в полном составе".
Московский выпуск