Geum.ru

Новости связи

Вид материалаДокументы

Содержание


3,8 млрд. долл. за промедление
«Билайн» подмял под себя актив МТС
Игорь Королев, РосБизнесКонсалтинг, 17.04.08
Подобный материал:
1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   ...   43

3,8 млрд. долл. за промедление



Как стало известно «Ведомостям», иск на 3,8 млрд. долл. предъявлен крупнейшим акционерам «Вымпелкома» – Telenor и Altimo.


Компания Farimex Products (Британские Виргинские острова) подала в арбитражный суд Ханты-Мансийского округа иск к Altimo, Telenor и пяти аффилированным с ними компаниям. В иске (копия есть у «Ведомостей») утверждается: ответчики год блокировали попытки «Вымпелкома» выйти на рынок Украины, чем нанесли «Вымпелкому» и его миноритариям убыток в 3 797 818 500 долл. Настолько, по мнению истца, могла бы увеличиться капитализация «Вымпелкома», выйди он на Украину не в ноябре 2005 г. (когда оператор приобрел «Украинские радиосистемы» (УРС) за 231 млн. долл.), а годом ранее.


Основные претензии Farimex адресованы Telenor. В адрес Altimo (ее представители поддерживали покупку УРС) обращен лишь косвенный упрек: «Директора со стороны Altimo не были заинтересованы в скорейшем начале работы «...» на перспективном украинском рынке». Истец хорошо осведомлен о ходе заседаний совета: в частности, он указывает, как голосовали независимые директора «Вымпелкома», хотя компания эту информацию не раскрывала.


Иск направлен в суд по месту регистрации одной из «дочек» Altimo – «ЦТ-мобайл», которая является совладельцем «Мегафона» (25,1%), а не «Вымпелкома».


Представитель Telenor Russia Евгения Чередкова называет требования Farimex беспочвенными. Старший вице-президент Altimo Кирилл Бабаев иск не комментирует.


Сама Altimo в конце марта подала в коммерческий арбитраж Женевы иск к Telenor с похожими требованиями. Убытки акционеров сотовой компании Altimo оценила в 2,7 млрд. долл., а свои – в 1 млрд. долл.


Farimex утверждает, что владеет 25 000 ADR на акции «Вымпелкома» (0,002% голосующих акций). «Вымпелком» не знает держателей ADR, поясняет его представитель. Связаться с Farimex не удалось.


Алексей Курганов из «Миронов и партнеры» считает иск бесперспективным: даже если истец докажет, что умысел Telenor и Altimo противоречил интересам миноритариев «Вымпелкома», это еще не повод требовать компенсации: ответчики действовали в своих правах и рисковали стоимостью своих пакетов.


Откуда ущерб

Farimex Products оценила среднюю стоимость абонента УРС в 2005–2007 гг. в 700 долл. 5,06 млн. абонентов подключил бы «Вымпелком» на Украине, оказавшись там в 2004 г., считает истец, тогда как в феврале (по данным ACM-Consulting) у оператора на Украине было 1,9 млн. клиентов.

Игорь Цуканов, "Ведомости", № 70 от 17.04.08


«Билайн» подмял под себя актив МТС



«Вымпелком» объявил о сделке, которую он не решался произвести два года: его казахская «дочка» будет управлять бывшими активами киргизского сотового оператора BiTel. За этого же оператора в конце 2005 г. основной конкурент «Вымпелкома», компания МТС заплатила 150 млн. долл., но так и не смогла получить над ним контроль.


Работающий под торговой маркой «Билайн» сотовый оператор «Вымпелком» объявил о подписании двух опционных соглашений на покупку акций лидирующего в Киргизии сотового оператора Sky Mobile. Одновременно с этим казахская «дочка» «Вымпелкома» «Кар-Тел» взяла под управление киргизского сотовика. В сообщении «Вымпелкома» говорится, что владельцем Sky Mobile с недавних пор является кипрский офшор Сrowell Investments, которому в феврале российский оператор предоставил кредит на 350 млн. долл. со сроком погашения полтора года.


Crowell Investmnets аффилирован с казахским «АТФ-Банком». С 2005 г. эта структура является партнером «Вымпелкома» по бизнесу в этой стране – тогда россияне продали ему 50% минус одну акцию офшора Limnotex Developments, владеющего 100% акций «Кар-Тела» (контрольный пакет Limnotex остается за «Вымпелкомом»). Залогом вышеупомянутого кредита, выданного «Вымпелкомом» Crowell, являются 25% акций Limnotex.


Компания Sky Mobile появилась в результате противостояния, которое российский телекоммуникационный холдинг Altimo и оператор «Мобильные Телесистемы» (МТС) вели за крупнейшего в Киргизии провайдера мобильной связи BiTel. В конце 2005 г. МТС приобрела контрольный пакет BiTel за 150 млн. долл., но уже через несколько дней после этого офис киргизского оператора был захвачен, а МТС оказалась лишена его акций. Захват осуществлялся ранее неизвестной российской компанией «Резервспецмет», которой права на Bitel продал Altimo. Через полгода после этого в Киргизии появилась новая компания, владеющая лицензией на сотовую связь стандарта GSM, – Sky Mobile. Ее сразу же приобрел холдинг Altimo, который затем перевел в нее абонентскую базу и имущество все того же BiTel.


Де-факто Sky Mobile и так уже находился под управлением киргизской «дочки» «Вымпелкома»: после изгнания МТС из BiTel киргизского оператора возглавил бывший коммерческий директор «Кар-Тела», россиянин Денис Шершнев. Вместе с ним из Казахстана в Киргизию было командированы технические специалисты «Вымпелкома», налаживавшие поврежденную в ходе штурма работу сотовой сети. После образования Sky Mobile Шершнев стал гендиректором и этой структуры. Сама Altimo также признавала, что ее конечной целью в Киргизии была перепродажа лидера местного сотового рынка «Вымпелкому», в котором холдинг владеет 44% голосующих акций.


Однако осуществлению этой сделки в течение полутора лет мешали в МТС, заявляя о своих правах на имущество Sky Mobile. «В итоге по требованию юристов «Вымпелкома» в сделку была введена промежуточная структура в виде Crowell Investmnets, которая де-юро стала покупателем акций», – сообщил CNews источник, знакомый с деталями осуществленной сделки. Примечательно, что перед осуществлением сделки по продаже Sky Mobile офшору с казахским капиталом Altimo выкупил 49% акций киргизского оператора у другого казахского инвестора – Visor Holdings, с которым россияне сотрудничали еще со времен борьбы за BiTel.


В МТС по поводу случившегося заявили, что продолжают отстаивать свои права на киргизский актив. Правда, суды ни в Киргизии, ни на острове Мэн, где зарегистрированы владевшие BiTel офшоры, не стали рассматривать иски МТС. «Причина поражения МТС заключается в неудачном лоббировании интересов ее контролирующим акционером – АФК „Система», – говорит CNews представитель одного из участников телекоммуникационного рынка. – По существу, в 2005 г. вопрос владения BiTel решался не в Киргизии, а в Кремле. «Система» и «Альфа-групп» (в которую входит Altimo) заручились поддержкой различных чиновников из Администрации президента, при этом аппаратный вес «покровителя» «Альфы» оказался сильнее».

Игорь Королев, РосБизнесКонсалтинг, 17.04.08