Geum.ru

Новости связи

Вид материалаДокументы

Содержание


России нужно определиться с понятием «технопарк»
Разборки госструктур на 17 мин лишили россиян телевидения
Игорь Королев, РосБизнесКонсалтинг, 11.04.08
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   43

России нужно определиться с понятием «технопарк»



Сегодня в РФ существует около 800 технопарков, однако в силу законодательной неопределенности технопарком себя может назвать даже торговая сеть или офисное здание, арендаторы которого отчасти связаны со сферой инноваций. На деле в России функционирует 5 технопарков, считают специалисты. Еще 8 находятся на стадии строительства. Всего в мире в сфере высоких технологий работает 700 технопарков.


«У нас в законодательстве два понятия, которые нельзя определить: порнография и инновации, – иронизирует в эфире РБК-ТВ в программе «В фокусе» председатель подкомитета Госдумы по техническому развитию Илья Пономарев. – Технопарки имеют все шансы пополнить этот ряд». Эксперты озабочены профанацией таких важных узлов «новой экономики».


«Я считаю, что бить нужно не по паспорту, а по морде, – продолжает И.Пономарев. – Поэтому надо не пытаться дать какие-то точные определения, а вводить механизмы общественного регулирования, которые и будут признавать тот или иной объект технопарком или не технопарком».


Без механизма саморегулируемых организаций технопарки рискуют «зарасти» непрофильными бизнесами – главным образом, заинтересованы в этом девелоперы. «Сегодня с технопарками ассоциируется доступ к ресурсам: будь то земля или инфраструктура», – говорит управляющий партнер Троицкого технопарка Алексей Гостомельский.


Напомним, идея госпрограммы «Создание в РФ технопарков в сфере высоких технологий» (одобренной в марте 2006 г.) состоит в привлечении бизнеса к инновациям. Причем экономика технопарков для инвестора не должна принципиально отличаться от инвестиций в другие сферы.


«Государство входит землей, построив инженерную инфраструктуру, а инвестор – деньгами, – объясняет И.Пономарев. – Инвестор не должен думать, строит он технопарк или коммерческое жилье. Экономика та же, но государство сняло с него риски и потому имеет долю в строящихся объектах: за счет этого имеет возможность участвовать в прибылях и диктовать определенную специфику резидентской политики».


А резидентская политика технопарка – производить стартапы. «Мы запустили бизнес-инкубатор, его логика – быстро оценивать стартапы, – делится практикой А.Гостомельский. – Стартап сидит 3 месяца, на него смотрят инвесторы. Если в течение 3 месяцев он показывает, что это интересная компания, ему дают деньги и оставляют в технопарке, если нет – выкидывают. Есть нулевой этап, на котором набираются стартапы. Но идет постоянный конкурс и постоянная ротация, чтобы у стартапа была мотивация постоянно поддерживать технологию в тонусе».


В 2007г. из федерального бюджета на первый этап строительства технопарков выделено более 2 млрд. рублей (собственно строительство). С 2008 по 2010гг. будет выделено еще около 7 млрд. Плюс регионы, в которых создаются технопарки, также инвестируют более 9 млрд. рублей. Более 18 млрд. рублей – государственных инвестиций в инновации, в инфраструктуру для размножения стартапов. Предполагается, что еще 50 млрд. вложит частный бизнес.


«Но если посмотреть на нашу экономику, есть много не инновационных отраслей, которые растут очень быстро и более интересны для частного бизнеса, – беспокоится А.Гостомельский. – Чтобы частный бизнес заинтересовался инновациями, ему нужно показать историю успеха».


«Наша позиция принципиальная – никаких налоговых льгот (для инновационных компаний), – оговаривается И.Пономарев. – Возможен налоговый спецрежим. Мы разрешим им платить налоги по упрощенной схеме налогообложения, как это действует для малого бизнеса. И они перейдут на 6% с оборота». И.Пономарев беспокоится, как бы при налоговых льготах технопарки не стали черной дырой для Минфина.


Тем временем Минфин задерживает реализацию госпрограммы по строительству технопарков. «Минфин должен был перевести деньги в середине 2007г., а перевел 25 декабря, – вспоминает И.Пономарев. – Поздно приступили к их освоению. И только 2 субъекта героически делали все на свои деньги: Новосибирск и Татарстан. Там стройка идет полным ходом. У Татарстана был задел, а Новосибирск – с нуля».


«Первые объекты (по вине Минфина) будут сданы в конце 2008г., а не в середине, как планировалось. Трудно подсчитать, в какой срок окупятся стартапы, – говорит в заключение программы «В фокусе» на РБК-ТВ Илья Пономарев. – Они также будут черной дырой». Мировая практика показывает, что более 50% всех проектов, связанных с высокими технологиями, заканчивается неудачей. Зато удачные проекты отличаются сверхприбыльностью (в чем и состоит принцип венчурного финансирования, которое можно называть «игрой по-крупному»).


Добавим, что сегодня в России строительство технопарков ведется в 7 пилотных регионах: Московской, Новосибирской, Нижегородской, Калужской, Тюменской областях, в Республике Татарстан и Санкт-Петербурге. Российские технопарки рассчитаны на поддержку инноваций в широком диапазоне: биотехнологии, нанотехнологии, ядерные технологии, космос, авиация, машиностроение, нефтехимия.

РосБизнесКонсалтинг, 11.04.08


Разборки госструктур на 17 мин лишили россиян телевидения



Крупнейший сбой в области теле- радио вещания произошел в России в пятницу: на большей части территории страны на 17 минут была прервана трансляция общефедеральных каналов. Ответственное за вещание теле-радио каналов госпредприятие РТРС обвинило в произошедшем другую госструктуру – подчиняющуюся Мининформсвязи «Космическую связь». Эксперты усматривают в этом заявление следы давней аппаратной борьбы двух ведомств.


В пятницу, 11 апреля, с 11:08 до 11:25 на большей части территории России было прервано вещание большинства федеральных теле-радио каналов: «Первый канал», «Россия», «Культура», «Пятый канал», «Радио России», «Юность» и «Маяк». Вместо телеканалов на экранах телевизоров были цветные полосы. Проблемы не затронули территории Восточной Сибири и Дальнего Востока, а также город Москву.


В государственном предприятии «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС) пояснили, что входящие в сеть региональные вещательные станции перестали принимать сигнал со спутников «Экспресс-АМ1», «Экспресс-АМ2» и «Экспресс-АМ3». «Все эти спутники принадлежат курируемому Министерством информационных технологий и связи предприятию «Космическая связь» (ГПКС), – пояснил глава аппарата РТРС Андрей Паутов. – Аварийный перерыв вещания свидетельствует о продолжающихся серьезных проблемах в состоянии и управлении спутниковой группировкой».


В ГПКС отметили, что проблема была не в спутниках, а на принадлежащем предприятию наземном передающем центре в Московской области. «Мы с сожалением констатируем, что любую ситуацию с нарушением вещания РТРС использует, по непонятным причинам, для дискредитации нас и отечественной государственной орбитальной группировки, – заявил глава предприятия Юрий Измайлов. – Крайне негативное отношение, которое демонстрирует РТРС, невозможно оправдать. В ситуациях, когда сбои случаются на приемной сети РТРС, специалисты ГПКС помогают им решать проблемы, не считаясь с затратами и временем, и не выплескивают на широкую аудиторию агрессивную дезинформацию, подобную той, что мы наблюдаем сегодня».


Два года назад в России уже случался сбой, связанный с передачей теле-радио сигнала по спутникам, что также привело к публичной перепалке между РТРС и ГПКС. Аналитики считают, что становящиеся достоянием общественности разногласия двух ведомств являются лишь следствием давних серьезных противоречием между РТРС и Мининформсвязи. «РТРС создавалось в 2001 году по инициативе министра печати Михаила Лесина и министра связи Леонида Реймана, – напоминает гендиректор аналитического агентства «Рустелеком» Юрий Брюквин. – Однако вскоре Лесин покинул правительство, а от влияния Реймана руководителю РТРС Геннадию Скляру удалось отбиться, заручившись покровительством «силового блока» администрации президента. Мининформсвязи, естественно, не оставляет надежды вернуть РТРС под свой контроль, а РТРС, в свою очередь, периодически идет в наступление на позиции министерства, например, выдвигая предложения о передаче ему магистральных мощностей «Ростелекома» и «Транстелекома».


Одним из вопросов, для решения которых РТРС может использовать данный конфликт, является запуск этим предприятием собственных спутников. Еще несколько лет назад для РТРС были разработаны проекты спутников «Европа-1» и «Азия-1», запуск которых позволил бы предприятию получить независимость от ГПКС. На соответствующую программу РТРС планировала потратить 120 млн. долл., но в 2006 году ГПКС это идею резко раскритиковала, назвав ее рискованной.

Игорь Королев, РосБизнесКонсалтинг, 11.04.08