Е. Л. Григоренко психогенетика под редакцией И. В. Равич-Щербо Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебник
Вид материала | Учебник |
- Г. В. Плеханова И. Н. Смирнов, В. Ф. Титов философия издание 2-е, исправленное и дополненное, 4810.28kb.
- К. Э. Фабри Основы зоопсихологии 3-е издание Рекомендовано Министерством общего и профессионального, 5154.41kb.
- Е. А. Климов введение в психологию труда рекомендовано Министерством общего и профессионального, 4594.17kb.
- Н. Ф. Самсонова Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования, 6152.94kb.
- Е. К. Пугачев Объектно-ориентированное программирование Под общей редакцией Ивановой, 3922.01kb.
- Ю. Г. Волков И. В. Мостовая социология под редакцией проф. В. И. Добренькова Рекомендовано, 6915.59kb.
- Е. Ф. Жукова Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования Российской, 6286.83kb.
- О. А. Кривцун эстетика Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования, 6381.8kb.
- В. И. Рудой классическая буддийская философия рекомендовано Министерством, общего, 6771.74kb.
- В. И. Ильинича Рекомендовано Министерством общего и профессионального Образования Российской, 6751.75kb.
Любое описание явлений природы - словесное, графическое или
математическое — это всегда упрощение. Иногда подобное описание
концентрируется преимущественно на каком-то одном, по каким-то
соображениям наиболее важном, аспекте рассматриваемого явления.
Так, мы считаем удобным и графически выразительным изображение
атомов в форме миниатюрных планетарных систем, а ДНК — в форме
* Существуют и некоторые другие условия, при которых этот закон адекватно
описывает состояние популяции. Они проанализированы Ф. Фогелем и А. Мотуль-
ски [151]. Для психогенетических исследований особенно важно несоблюдение
условия 4: хорошо известен феномен ассортативности, т.е. неслучайного подбора
супружеских пар по психологическим признакам; например, корреляция между
супругами по баллам IQ достигает 0,3-0,4. Иначе говоря, панмиксия в этом случае
отсутствует. Равным образом интенсивная миграция населения в наше время сни-
мает условие изолированности популяций.
110
витой лестницы. В популяционной генетике также существует множе-
ство подобных упрощающих моделей. Например, генетические изме-
нения на популяционном уровне принято анализировать в рамках двух
основных математических подходов - детерминистического и стохас-
тического. Согласно детерминистической модели, изменения частот
аллелей в популяциях при переходе от поколения к поколению про-
исходят по определенной схеме и могут быть предсказаны, если: 1) раз-
меры популяции неограниченны; 2) среда неизменна во времени или
средовые изменения происходят согласно определенным законам. Су-
ществование популяций человека не вмещается в рамки данных усло-
вий, поэтому детерминистическая модель в своей крайней форме пред-
ставляет абстракцию. В реальности частоты аллелей в популяциях из-
меняются и под действием случайных процессов.
Изучение случайных процессов требует применения другого мате-
матического подхода — стохастического. Согласно стохастической
модели, изменение частот аллелей в популяциях происходит по веро-
ятностным законам, т.е. даже если исходные условия популяции пра-
родителей известны, частоты встречаемости аллелей в дочерней по-
пуляции однозначно предсказать нельзя. Могут быть предсказаны толь-
ко вероятности появления определенных аллелей с определенной
частотой.
Очевидно, что стохастические модели ближе к реальности и, с
этой точки зрения, являются более адекватными. Однако математи-
ческие операции намного легче производить в рамках детерминисти-
ческих моделей, кроме того, в определенных ситуациях они представ-
ляют собой все-таки достаточно точное приближение к реальным про-
цессам. Поэтому популяционная теория естественного отбора, которую
мы рассмотрим далее, изложена в рамках детерминистической модели.
2. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ИЗМЕНЕНИЕ ЧАСТОТ
АЛЛЕЛЕЙ В ПОПУЛЯЦИИ
Как уже говорилось, закон Харди-Вайнберга описывает популя-
ции в состоянии покоя. В этом смысле он аналогичен первому закону
Ньютона в механике, согласно которому любое тело сохраняет состо-
яние покоя или равномерного прямолинейного движения, пока дей-
ствующие на него силы не изменят это состояние.
Закон Харди-Вайнберга гласит: при отсутствии возмущающих про-
цессов частоты генов в популяции не изменяются. Однако в реальной
жизни гены постоянно находятся под воздействием процессов, изме-
няющих их частоты. Без таких процессов эволюция просто не проис-
ходила бы. Именно в этом смысле закон Харди-Вайнберга аналогичен
первому закону Ньютона — он задает точку отсчета, по отношению к
которой анализируются изменения, вызванные эволюционными про-
цессами. К последним относятся мутации, миграции и дрейф генов.
111
МУТАЦИИ КАК ИСТОЧНИК ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ
Мутации служат основным источником генетической изменчиво-
сти, но их частота крайне низка. Мутирование — процесс чрезвычай-
но медленный, поэтому если мутирование происходило бы само по
себе, а не в контексте действия других популяционных факторов (на-
пример, дрейфа генов или миграции), то эволюция протекала бы не-
вообразимо медленно. Приведем пример.
Предположим, существуют два аллеля одного локуса (т.е. два ва-
рианта одного гена) — а и α. Допустим, что в результате мутации а
превращается в α, а частота этого явления — υ на одну гамету за одно
поколение. Допустим также, что в начальный момент времени (до нача-
ла процесса мутации) частота аллеля α равнялась р0. Соответственно, в
следующем поколении υ аллелей типа а превратятся в аллели типа α,
а частота аллеля а будет равна р1 = р0 - υ. р0 = р0 (1 - υ). Во втором
поколении доля υ оставшихся аллелей а (частота встречаемости кото-
рых в популяции теперь составляет р1) снова мутирует в α, а частота а
будет равна р2 = р1 (1 - υ) = р0 (1 - υ) х (1 - υ) = р0 (l - υ)2. По проше-
ствии t поколений частота аллеля а будет равна р0 (1 - υ) t.
Поскольку величина (1 — υ) < 1, то очевидно, что с течением
времени частота встречаемости аллеля а уменьшается. Если этот про-
цесс продолжается бесконечно долго, то она стремится к нулю. Инту-
итивно эта закономерность достаточно прозрачна: если в каждом по-
колении какая-то часть аллелей а превращается в аллели α, то рано
или поздно от аллелей типа а ничего не останется — они все превра-
тятся в аллели α.
Однако вопрос о том, как скоро это произойдет, остается откры-
тым - все определяется величиной υ. В естественных условиях она
чрезвычайно мала и составляет примерно 10-5. В таком темпе, для того
чтобы изменить частоту аллеля а от 1 до 0,99, потребуется примерно
1000 поколений; для того чтобы изменить его частоту от 0,50 до 0,49 —
2000 поколений, а от 0,10 до 0,09 — 10 000 поколений. Вообще, чем
меньше исходная частота аллеля, тем больше времени требуется на ее
снижение. (Переведем поколения в годы: принято считать, что у че-
ловека смена поколений происходит каждые 25 лет.)
Разбирая этот пример, мы сделали предположение о том, что про-
цесс мутирования односторонен - а превращается в α, но обратного
движения (α в а) не происходит. На самом деле мутации бывают как
односторонние (а -> α), так и двухсторонние (а -> α и α -> а), при этом
мутации типа а -> α называются прямыми, а мутации типа α -> а
называются обратными. Это обстоятельство, конечно же, несколько
осложняет подсчет частот встречаемости аллелей в популяции.
Отметим, что частоты аллелей в естественных популяциях обычно
не находятся в состоянии равновесия между прямыми и обратными
мутациями. В частности, естественный отбор может благоприятство-
112
вать одному аллелю в ущерб другому, и в этом случае частоты аллелей
определяются взаимодействием между мутациями и отбором. Кроме
того, при наличии двухстороннего мутационного процесса (прямых и
обратных мутаций) изменение частот аллелей происходит медленнее,
чем в случае, когда мутации частично компенсируют снижение час-
тоты встречаемости исходного дикого аллеля (аллеля а). Это еще раз
подтверждает сказанное выше: для того чтобы мутации сами по себе
привели к сколько-нибудь значительному изменению частот аллелей,
требуется чрезвычайно много времени.
МИГРАЦИЯ
Миграцией называется процесс перемещения особей из одной по-
пуляции в другую и последующее скрещивание представителей этих
двух популяций. Миграция обеспечивает «поток генов», т.е. изменение
генетического состава популяции, обусловленное поступлением но-
вых генов. Миграция не влияет на частоту аллелей у вида в целом,
однако в локальных популяциях поток генов может существенно из-
менить относительные частоты аллелей при условии, что у «старожи-
лов» и «мигрантов» исходные частоты аллелей различны.
В качестве примера рассмотрим некоторую локальную популяцию
А, членов которой будем называть старожилами, и популяцию Б,
членов которой назовем мигрантами. Допустим, что доля последних в
популяции равна ц, так что в следующем поколении потомство полу-
чает от старожилов долю генов, равную (1 - μ), а от мигрантов —
долю, равную μ. Сделаем еще одно допущение, предположив, что в
популяции, из которой происходит миграция, средняя частота аллеля
а составляет Р, а в локальной популяции, принимающей мигрантов,
его исходная частота равна р0. Частота встречаемости аллеля а в следу-
ющем (смешанном) поколении в локальной популяции (популяции-
реципиенте) составит:
). ( ) 1 ( 0 0 0 1 P p p P p p
Другими словами, новая частота аллеля равна исходной частоте
аллеля (р0), умноженной на долю старожилов (1 - μ) плюс доля при-
шельцев (μ) , умноженная на частоту их аллеля (Р). Применив эле-
ментарные алгебраические приемы и перегруппировав члены уравне-
ния, находим, что новая частота аллеля равна исходной частоте (р0)
минус доля пришельцев М(μ), умноженная на разность частот алле-
лей у старожилов и пришельцев (р0— Р).
За одно поколение частота аллеля а изменяется на величину ΔР,
рассчитываемую по формуле: ΔР = p1 - p0. Подставив в это уравнение
полученное выше значение р1, получим: ΔР = р0 - μ(p0 - Р) - р0 =
= - μ (р0 - Р). Говоря иначе, чем больше доля пришельцев в популяции
и чем больше различия в частотах аллеля а у представителей популя-
8-1432 113
ции, в которую иммигрируют особи, и популяции, из которой они
эмигрируют, тем выше скорость изменения частоты этого аллеля. От-
метим, что ΔР = 0 только тогда, когда нулю равны либо μ, т.е. мигра-
ция отсутствует, либо (р0 — Р), т.е. частоты аллеля а совпадают в обеих
популяциях. Следовательно, если миграция не останавливается и по-
пуляции продолжают смешиваться, то частота аллеля в популяции-
реципиенте будет изменяться до тех пор, пока р0 не будет равняться
Р, т.е. пока частоты встречаемости а не станут одинаковыми в обеих
популяциях.
Как разница в частоте встречаемости аллеля в двух соседних попу-
ляциях изменяется во времени?
Допустим, что мы наблюдаем миграцию в течение двух поколе-
ний. Тогда после второго поколения различие в частотах встречаемос-
ти аллеля а в обеих популяциях будет равно
P), (p ì) (1 P p 0
2
2 (5.4)
а после t поколений
P). (p ì) (1 P p 0
t
1 (5.5)
Эта формула чрезвычайно полезна. Во-первых, она позволяет рас-
считать частоту аллеля а в локальной популяции (популяция старожи-
лов) по прошествии t поколений миграции с известной скоростью μ
(при условии, что исследователю известны исходные частоты аллелей
р0 и р1). И во-вторых, зная исходные частоты аллеля а в популяции, из
которой мигрируют особи, и в популяции, в которую они мигриру-
ют, конечные (послемиграционные) частоты аллеля а в популяции-
реципиенте и продолжительность процесса миграции (t), можно рас-
считать интенсивность потока генов μ.
Генетический след миграции. В США потомство от смешанных браков
между белыми и черными принято относить к черному населению. Следова-
тельно, смешанные браки можно рассматривать как поток генов из белой
популяции в черную. Частота аллеля R°, контролирующего резус-фактор кро-
ви, составляет среди белых примерно Р= 0,028. В африканских популяциях,
отдаленными потомками которых являются современные члены черной по-
пуляции США, частота этого аллеля равна р0 = 0,630. Предки современного
черного населения США были вывезены из Африки примерно 300 лет назад
(т.е. прошло примерно 10-12 поколений); для простоты примем, что t = 10.
Частота аллеля R° современного черного населения США составляет рt = 0,446.
Переписав уравнение 5,5 в виде
P p
P p
ì) (1
0
t t
и подставив значения
соответствующих величин, получим (1 - μ)10 = 0,694, μ= 0,036. Таким образом,
поток генов от белого населения США к черному шел со средней интенсив-
ностью 3,6% за одно поколение. В результате через 10 поколений доля генов
африканских предков составляет примерно 60% общего числа генов совре-
менного черного населения США и около 30% генов (1 - 0,694 = 0,306)
унаследовано от белых.
114
СЛУЧАЙНЫЙ ДРЕЙФ ГЕНОВ
Любая природная популяция характеризуется тем, что она имеет
конечное (ограниченное) число особей, входящих в ее состав. Этот
факт проявляется в чисто случайных, статистических флуктуациях
частот генов и генотипов в процессах образования выборки гамет, из
которой формируется следующее поколение (поскольку не каждая
особь в популяции производит потомство); объединения гамет в зиго-
ты; реализации «социальных» процессов (гибели носителей опреде-
ленных генотипов в результате войн, бедствий, смертей до репродук-
тивного возраста); влияния мутационного и миграционного процес-
сов и естественного отбора. Очевидно, что в больших популяциях
влияние подобных процессов значительно слабее, чем в маленьких.
Случайные, статистические флуктуации частот генов и генотипов на-
зываются популяционными волнами. Для обозначения роли случай-
ных факторов в изменении частот генов в популяции С. Райт ввел
понятие «дрейф генов» (случайный дрейф генов), а Н.П. Дубинин и
Д.Д. Ромашов — понятие «генетико-автоматические процессы». Мы
будем использовать понятие «случайный дрейф генов».
Случайным дрейфом генов называется изменение частот аллелей в
ряду поколений, являющееся результатом действия случайных при-
чин, например, резким сокращением размера популяции в результате
войны или голода. Предположим, что в некоторой популяции частоты
двух аллелей а и α равны 0,3 и 0,7 соответственно. Тогда в следующем
поколении частота аллеля а может быть больше или меньше, чем 0,3,
просто в результате того, что в наборе зигот, из которых формируется
следующее поколение, его частота в силу каких-то причин оказалась
отличной от ожидавшейся.
Общее правило случайных процессов таково: величина стандарт-
ного отклонения частот генов в популяции всегда находится в обрат-
ной зависимости от величины выборки — чем больше выборка, тем
меньше отклонение. В контексте генетики популяций это означает,
что, чем меньше число скрещивающихся особей в популяции, тем
больше вариативность частот аллелей в поколениях популяции. В не-
больших популяциях частота одного гена может случайно оказаться
очень высокой. Так, в небольшом изоляте (дункеры в штате Пенсиль-
вания, США, выходцы из Германии) частота генов групп крови АВО
значительно выше, чем в исходной популяции в Германии [103]. И нап-
ротив, чем больше число особей, участвующих в создании следующе-
го поколения, тем ближе теоретически ожидаемая частота аллелей
(в родительском поколении) к частоте, наблюдаемой в следующем
поколении (в поколении потомков).
Важным моментом является то, что численность популяции опре-
деляется не общим числом особей в популяции, а ее так называемой
эффективной численностью, которая определяется числом скрещива-
ющихся особей, дающих начало следующему поколению. Именно эти
8' 115
особи (а не вся популяция в целом), становясь родителями, вносят
генный вклад в следующее поколение.
Если популяция не слишком мала, то обусловленные дрейфом
генов изменения частот аллелей, происходящие за одно поколение,
также относительно малы, однако, накопившись в ряду поколений,
они могут стать весьма значительными. В том случае, если на частоты
аллелей в данном локусе не оказывают влияния никакие другие про-
цессы (мутации, миграции или отбор), эволюция, определяемая слу-
чайным дрейфом генов, в конечном счете приведет к фиксации одно-
го из аллелей и уничтожению другого. В популяции, в которой дей-
ствует только дрейф генов, вероятность того, что данный аллель будет
фиксирован, равна исходной частоте его встречаемости. Иными сло-
вами, если аллель гена А в популяции встречается с частотой 0,1, то
вероятность того, что в какой-то момент развития популяции этот
аллель станет в ней единственной формой гена А, составляет 0,1. Со-
ответственно, вероятность того, что в какой-то момент развития по-
пуляции зафиксируется аллель, встречающийся в ней с частотой 0,9,
составляет 0,9. Однако для того, чтобы фиксация произошла, требу-
ется достаточно много времени, поскольку среднее число поколе-
ний, необходимых для фиксации аллеля, примерно в 4 раза больше,
чем число родителей в каждом поколении.
Предельный случай дрейфа генов представляет собой процесс возник-
новения новой популяции, происходящей всего от нескольких особей. Этот
феномен известен под названием эффекта основателя (или «эффекта родо-
начальника»).
В. Маккьюсик описал эффект основателя у секты меннонитов (штат Пен-
сильвания, США). В середине 60-х этот популяционный изолят насчитывал
8000 чел., и почти все они произошли от трех супружеских пар, прибывших в
Америку до 1770 г. Для них была характерна необычно высокая частота гена,
вызывающего особую форму карликовости с полидактилией (наличием лиш-
них пальцев). Это настолько редкая патология, что к моменту выхода книги
Маккьюсика во всей медицинской литературе было описано не более 50 по-
добных случаев; в изоляте же меннонитов было обнаружено 55 случаев дан-
ной аномалии. Очевидно, случайно сложилось так, что один из носителей это-
го редкого гена и стал «основателем» повышенной его частоты у меннони-
тов. Но в тех их группах, которые живут в других районах США и ведут свое
начало от других предков, эта аномалия не обнаружена [103].
Случайное изменение частот аллелей, являющихся разновиднос-
тью случайного дрейфа генов, — феномен, возникающий в случае,
если популяция в процессе эволюции проходит сквозь «бутылочное
горлышко». Когда климатические или какие-то другие условия суще-
ствования популяции становятся неблагоприятными, ее численность
резко сокращается и возникает опасность ее полного исчезновения.
Если же ситуация изменяется в благоприятную сторону, то популя-
ция восстанавливает свою численность, однако в результате дрейфа
генов в момент прохождения через «бутылочное горлышко» в ней су-
116
щественно изменяются частоты аллелей, и затем эти изменения со-
храняются на протяжении последующих поколений. Так, на первых
ступенях эволюционного развития человека многие племена неоднок-
ратно оказывались на грани полного вымирания. Одни из них исчеза-
ли, а другие, пройдя стадию резкого сокращения численности, раз-
растались — иногда за счет мигрантов из других племен, а иногда
благодаря увеличению рождаемости. Наблюдаемые в современном мире
различия частот встречаемости одних и тех же аллелей в разных попу-
ляциях могут в определенной степени объясняться влиянием разных
вариантов процесса генетического дрейфа.