Юрий Козенков «Голгофа России. Остались ли русские в России?»

Вид материала

Документы

Содержание 2. Молчание «ягнят»

Подобный материал:

• Ю. Козенков. «Убийцы россии», 26466.78kb.
• -, 1451.91kb.
• Ф. М. Достоевский о трагической судьбе России, 223.91kb.
• Мд проджект лтд, ООО teл./Фaкс: +7 (495)-718-35-97 Тел моб. 8-916-155-98-10, 57.15kb.
• Что может дать шельф арктических морей для развития экономики России, 1229.53kb.
• Юрий Дмитриевич, 182.48kb.
• Исследование территории россии в ху111 – Х1Х, 36.6kb.
• Неруш Юрий Максимович, д э. н., профессор кафедры мэо и вэс мгимо (У) мид россии программа, 142.85kb.
• Я. Е. Морозова функции «таинственного» в романе м. Н. Загоскина «юрий милославский,, 557.04kb.
• Федор Михайлович Достоевский. Начало пути [Голгофа]. В 80-х годах вышла книга, 173.05kb.

2. Молчание «ягнят»

Выражение — «Сильные регионы, сильная Россия» вряд ли может подвергаться сомнению. Но для того чтобы в стране были сильные регионы, нужны два непреложных условия.

1. В России должна быть сильная, национальная и профессионально компетентная власть, которая способна в корне задушить чиновничью коррупцию и навести в стране должный ПОРЯДОК!
   
2. Во главе регионов должны стоять ЧЕСТНЫЕ, не имеющие своего или семейного бизнеса люди, имеющие опыт хозяйственной и государственной работы, способные не только поднять экономику своих регионов, но и жестко обеспечить на местах социальную справедливость по отношению к простому народу, который и составляет главную ценность России.
   

К нашей трагедии Россия сегодня не имеет ни первого, ни второго. Сегодня губернаторы России, в своем массовом большинстве, это «ягнята» в волчьей шкуре, которых можно разделить на целый ряд видов и подвидов. Очень незначительная их часть действительно пытается в условиях Кремлевско-Федерального БАРДАКА, ХАОСА, тотальной некомпетентности, дикой коррупции, наглого и ненаказуемого вредительства и национальной ИЗМЕНЫ — развивать экономику своих регионов, решать социальные проблемы своего населения и озабочены будущим России.

Но таких очень мало. Основная масса, более 90% это — бывшие советские номенклатурщики и партийные работники, заматеревшие в своем презрении к нуждам простого человека и не упускающие свой шанс обогатиться за счет этого народа и государства алчные негодяи новой маргинальной волны постсоветского периода, грабящие страну и народ, за что получают ордена от Путина и от Алексия II; бывшие криминальные босяки и теневые уголовные паханы советского периода; редкостные сволочи и мерзавцы, трусливо гнобящие свое население и панически боящиеся Кремля, из-за опасений потерять доходную синекуру для себя, своей семьи, ущербного потомства, любовниц и любовников, не говоря уже о холуйской челяди лакеев и «советников»; бывшие генералы, доказавшие полную свою профнепригодность и некомпетентность и на этом поприще. Причем почти все 100% из них напрочь лишены национального самосознания, генетической памяти предков и элементарной честности, порядочности и смелости...

Откуда же она возьмется, сильная Россия, если нет сильных, честных, профессиональных и смелых губернаторов, ибо сегодняшние даже рта не смеют открыть против Кремлевских маргина­лов во власти в защиту России и нашего народа???. Если бы сегодня поднялся Сталин и провел ревизию деятельности губернаторского и мэрского класса, в живых осталось бы человек десять...

Оно и понятно, может ли быть смелым тот, кто совершает преступления против России и народа? Кто сросся с криминалитетом и не мыслит своей жизни без взяток и откатов? Кто усердно служит оккупационной власти и внутренней пятой колонне врагов народа? Кто записался в масоны и кого использует Хабад для дальнейшего закабаления страны? Кто туп, ленив и недееспособен? Кто оставляет без защиты коренной государствообразующий народ от коррумпированной банды чиновников и просто уголовников, перед натиском чужеродной иммиграционной волны, затопляющей Россию, ее города и веси? Кто, трусливо поджав хвост, ничего не сделал для поддержки национально-патриотического движения? Эти вырожденцы даже не знают ни своей собственной судьбы, ни судьбы своего потомства, ибо не зная истории страны, они не знают и судьбы многих своих предшественников, которые также продались в начале XX века, забыв и о России, и о судьбе нашего народа...

А ведь если обратиться к истории даже недавнего прошлого, когда в 1905-1906 годах жидомасонское и либерально-интеллигентское отребье развязало в крупных го родах России вооруженные мятежи и террористические акты против мирного населения и органов государственной власти, то Столыпин и губернаторы смогли быстро их подавить только благодаря мощной организации Союза Русского Народа, его решительному отпору этой наглой инородной маргинальной своре будущих палачей и садистов. Но, потерпев неудачу в 1905-1906 годах, это отребье при помощи денег американских и английских еврейских финансовых кругов, шантажа и угроз начало активно внедряться во власть, через широко разветвленную ими в России сеть масонских лож. Проникшие во власть масоны стали масштабно давить на губернаторов, требуя запретить организации Союза Русского Народа, в чем им усиленно помогали маргинальные интеллигентские отбросы...

И как только губернаторы дали слабину, процесс пошел. Даже Столыпин на свою беду стал прогибаться перед напором иудеомасонских сил и еврейского капитала. Именно Столыпин первым начал в открытую третировать свою главную силу Союз Русского Народа, стремясь то ли загнать его в подполье, то ли умерить его активность. Он всячески через своих подчиненных поддержи­вал рознь в этом Союзе, о чем есть данные в «Стенографическом отчете допросов и показаний, данных в 1917 году в Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства.

Доходило до маразма. Летом 1909 года Союз Русского Народа решил отпраздновать 200-летие Полтавской Победы, торжественно вынести в Полтаве 750 знамен Союза Русского Народа, о чем его председатель Дубровин подал просьбу Полтавскому губернатору, но тот струхнул и обратился к Столыпину, переложив ответственность на последнего. Правительство и лично Столыпин сочли необходимым запретить монархический съезд в Полтаве и резко ограничить участие Союза Русского Народа в этом торжестве. А дальше больше, под масонским давлением губернаторы Одессы, Астрахани, Иркутска, Москвы, С-Петербурга и др. городов стали запрещать не только боевые организации Союза Русского Народа, но и организацию благотворительных вечеров.

Очень скоро власть зашаталась. Не имея связи с народом, которую до этого осуществлял Союз Русского Народа, и, не вняв его совету почистить от масонской заразы правительство, особенно его силовой блок, Столыпин, Николай II и Россия были обречены. Вся пресса была в руках евреев, поэтому все Думские речи и вся думская и правительственная деятельность передавались русскому народу почти исключительно евреями и в еврейском освещении. Реальность событий, происходящих в Думе и в Правительстве, знали от силы тысяча человек, а сотня миллионов русского народа узнавала обо всем лишь через газеты, телеграфные агентства и журналы. События и дела препарировались иудейскомасонскими силами, так как это было нужно им для осуществления их планов.

После разгона союза русского Народа самой же властью, печать из разряда четвертой — стала первой властью.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Крыленко А. Денежная держава. – М., 2002. – с.195
   
2. Carr, WG, op. cit., pp. 105-106
   
3. The National Observer, 25.08.1998
   
4. Ходос Э. Еврейский синдром 2S. – Харьков, 2002. – с.131-135
   
5. Бьюкенен П. Смерть Запада. – М., 2003. – С.25
   
6. Express, November 26, 1999
   
7. Власть. – М., №16, 2005, с.50
   
8. Известия. – М., 16.02.2004.
   
9. Ходос Э. Еврейский Норд-Ост. – Харьков, 2004. – с.82
   
10. Дичев Т., Никрлов Н. Зловещий заговор. – Ургенч, 1992.
    
11. Ленин В., ППС, Т.50, с.143-144
    
12. Великая замятня, Наш современник. – М. - №3. – 199. – с.124
    
13. Конквест Р. Большой террор. – Л-д, Нева. - №7. – 1990. – с.131
    
14. Лагерники, Молодая Гвардия. – М. - №4. – 1993. – с.1813
    
15. Soviet Israel, struqqie: 1949-1966, Special research for specialist Jerusalem, 1973
    
16. Толковый словарь университета Вебстера, США, 1967
    
17. Комсомольская правда. – М, 15.02.2000. – с.15
    
18. Известия. – М., 9.05.1945. – с.4
    
19. Комсомольская правда. – М., 8.04.2003
    
20. Башлачев В. Демография: Русский прорыв. – М., 2004. – с.40-42
    
21. Сборник законов СССР 1938-1961гг. – М., 1961. – с.724,771
    
22. Башлачев В. Демография: Русский прорыв. – М., 2004. – с.52
    
23. Комсомольская правда. – М., 9.02.2005
    
24. Комсомольская правда. – М., 5.09.2002
    
25. Stringer. – М. - №5. – 2002. – с.14
    
26. Там же
    
27. Завтра. – М. - №47. – 2004
    
28. Комсомольская правда. – М., 16.04.2005
    
29. Сегодня. – М., 23.06.2000
    
30. Крыленко А. Денежная держава. – М., 2002. – с.202
    
31. Известия. – М., 25.02.2003
    
32. Новая газета. – М.. - №16, 2005. – с.9
    
33. Независимая газета. – М., 30.12.1999. – с.4
    
34. Известия. – М., 4.10.2003
    
35. Козенков Ю. Схватка за власть. – М., 2003, с.520
    
36. Комсомольская правда. – М., 2003. – с.5
    
37. Деловой вторник (приложение к газете «Трибуна») 26.12.2000
    
38. Комсомольская правда. – М., 11.02.2002
    
39. Попов В. Углеводородный Третий Рим? – М., 2005. – с.463-464
    
40. Атас! Питерские идут! / Комсомольская правда. – М. - №4,5,6, 13.08.2001
    
41. Новая газета. - №36, 2005. – с.7
    
42. Фигуры и лица. - №15, 24.09.1999
    
43. Комсомольская правда. – М., 15.04.1998
    
44. Печнев В. Владимир Путин – последний шанс России? – М., 2001. – с.116-118
    
45. Новая газета. - №33, 24 30.08.1998
    
46. Наше Отечество. - № 86, 1998
    
47. Стрингер. – июнь 2003. – с.6-7
    
48. Стрингер. – июнь 2003. – с.3
    
49. Московские новости. – М., 20.06.2000
    
50. Стрингер. – май 2002. – с.8
    
51. Известия. – 7.04.2004
    
52. Финансовые Известия. – 19.02.2004
    
53. Попов В. Углеводородный Третий Рим? – М., 2005, с. 458
    
54. Независимая газет. – М., 22.04.2003
    
55. Шибутани Т. Социальная психология. – М., 1969. – с.71-72
    
56. От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным. – М., 2000. – с.75
    
57. Советская Россия – 14.02.2004. – с.2
    
58. Комсомольская правда. – М., 27.01.2004
    
59. Власть - №11, 2004. – с.16-17
    
60. Завтра - №20, 2004
    
61. Новая газета. - №33, 2005. – с.10
    
62. Власть. - №14, 2004. – с.24
    
63. Комсомольская правда. – М., 18.11.2004
    
64. Комсомольская правда. – М., 31.04.2004, с.3
    
65. Там же. – с.4
    
66. Новая газета. - №20, 2005. – с.14
    
67. Комсомольская правда. – М., 14.09.2000. – с.4
    
68. Комсомольская правда. – М., 10.06.2005
    
69. Московский комсомолец. – 25.05.2005
    
70. Новая газета. - №28, 2005
    
71. Версия. - №17, 2004. – с.5
    
72. Комсомольская правда. – М., 15.05.2003
    
73. Известия. – 7.05.2002
    
74. Известия. – 15.03.2005
    
75. Власть. - №18, 2003. – с.62-76
    
76. Власть. - №17, 2005. – с.28
    
77. Комсомольская правда. – М., 17.04.2004
    
78. Новая газета. - №4, 2005. – с.8
    
79. Комсомольская правда. – М., 22.06.2005
    
80. Независимая газета. – 22.09.2003
    
81. Медведев В., Хомяков В., Белокур В., Национальная идея. – М., 2004. – с.73
    
82. Московские новости. - №4, 2002.
    
83. Ведомости. – 11.10.2004
    
84. Известия. – 05.04.2005. – с.7
    
85. Попов В. Углеводородный Третий Рим? – М., 2005. – с.219
    
86. Стрингер. – июнь, 2002. – с.28
    
87. Там же. – с.29
    
88. Stringer. – март, 2004. – с.12
    
89. Известия. – 28.06.2004
    
90. Комсомольская правда. – М., 24.06.2005
    
91. Союз. - №18, 1990. – с.6
    
92. Комсомольская правда. – М., 3.06.2005
    
93. Завтра. - №23, 2004
    
94. Известия. – 20.02.2004
    
95. Комсомольская правда. – М., 23.04.2004, с.52-53
    
96. Комсомольская правда. – М., 25.08.2004
    
97. Известия. – 23.08.2004
    
98. Известия. – 17.08.2004
    
99. Известия. – 01.09.2004
    
100. Комсомольская правда. – М., 29.04.2005
     
101. Известия. – 02.06.2005
     
102. Ходос Э Еврейский Норд-Ост. – Харьков, 2004. – с.11-12
     
103. Ходос Э. Еврейский синдром-3. – Киев, 2002. – с.97
     
104. Совершенно секретно. – 212, 2000. – с.4
     
105. Там же
     
106. Коммерсант. – 23.12.2000
     
107. ТАСС, Новости-2. – 25.10.2004
     
108. Известия. – 19.03.2004
     
109. Новая газета. - №64, 2004. – с.10
     
110. Комсомольская правда. – М., 02.07.2003, с.9
     
111. Власть, М, №13, 2004, с.73
     
112. Комсомольская правда. – М., 02.07.2003
     
113. Комсомольская правда. – М., 02.09.2003. – с.4
     
114. Новая газета. - №3, 2005. – с.11
     
115. Известия. – 04.04.2005
     
116. Новая газета. - №23, 2005. – с.9