Geum.ru

Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ

Вид материалаДокументы

Содержание


КТО НА БОРЬБУ С ИНФЛЯЦИЕЙ. Время новостей, Романова Наталья, 17.11.2005, №214, Стр. 7
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОВЕСТКА. Время новостей, Поросков Николай, 17.11.2005, №214, Стр. 4
Подобный материал:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   45

КТО НА БОРЬБУ С ИНФЛЯЦИЕЙ.

Время новостей, Романова Наталья, 17.11.2005, №214, Стр. 7


Центробанки России и Америки получили руководителей

Вчера американские сенаторы и российские депутаты выбирали людей, которые будут определять в ближайшие четыре года кредитно-денежную политику в этих странах. Положительное решение Госдумы РФ, единогласно утвердившей Сергея Игнатьева главой ЦБ, никого не удивило. Как, впрочем, и рекомендации банковского комитета сената США назначить Бена Бернанке главой ФРС. И хотя формально г-н Бернанке еще не стал преемником Алана Гринспена, который покидает свой пост в начале следующего года, ни у кого нет сомнения в том, что его кандидатура будет одобрена.

Примечательно также и то, что ничего нового оба претендента своим парламентариям не сказали. Обоим руководителям центральных банков не дает покоя рост инфляции. Именно на борьбу с этой напастью гг. Бернанке и Игнатьев намерены бросить все свои силы.

Выступая вчера в Госдуме, Сергей Игнатьев еще раз подтвердил, что ЦБ намерен менее жестко сдерживать укрепление рубля и сосредоточит свою политику на снижении инфляции. При этом глава ЦБ рассчитывает в течение трех-пяти лет отказаться от ограничения роста реального эффективного курса рубля и перейти к режиму свободного плавания валютного курса. В этом случае достижение целей по инфляции будет обеспечиваться за счет процентной политики. А для этого нужно развивать механизмы рефинансирования, указал г-н Игнатьев.

В отличие от главы российского ЦБ, который еще не скоро сможет рыночными методами справляться с инфляцией, его американский коллега намерен придерживаться политики Алана Гринспена, который для недопущения роста цен повышал учетную ставку рефинансирования с периодичностью раз в квартал. Сейчас ставка составляет 4 % годовых, по мнению аналитиков, она будет плавно повышаться и к середине следующего года может составить 4, 5 - 4, 75 %, а некоторые даже не исключают и уровня в 5, 25 % годовых.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОВЕСТКА.

Время новостей, Поросков Николай, 17.11.2005, №214, Стр. 4


В России готовится референдум по переходу к профессиональной армии

Не успела общественность обсудить нерадостные для нее сообщения министра обороны Сергея Иванова о закрытии львиной доли военных кафедр гражданских вузов и непременной отмене большинства отсрочек от военной службы, как голос подала военная (или антивоенная) оппозиция. В первых ее рядах - Республиканская партия России (РПР) и вошедшая в нее структурно Единая народная партия солдатских матерей. Поскольку последняя так и не получила регистрации, ее несостоявшийся лидер Валентина Мельникова называет себя членом политсовета РПР.

Лидер Российской республиканской партии депутат Госдумы Владимир Рыжков первым делом опроверг министра обороны, а теперь еще и вице-премьера: мол, г-н Иванов говорил, что законопроект об отмене отсрочек уже в нижней палате, а он, депутат Рыжков, этот документ там днем с огнем не нашел. Ни в секретариате, ни в комитетах.

Однако, видимо, из опасения, что документ все же отыщется и "послушной" Думой будет принят, республиканцы в минувшие выходные провели масштабную акцию более чем в 30 регионах под лозунгом: "Да - отмене призыва, нет - отмене отсрочек". Пикеты у вузов стали первым шагом в подготовке к всенародному референдуму "Поддерживаете ли вы переход к добровольной профессиональной военной службе по контракту?". Он неизбежен, считают активисты сдвоенной партии, если "Минобороны будет тупо настаивать на отсрочках". И пока правозащитную деятельность солдатских матерей "опускают" до уровня слепого материнского эгоизма, противостоящего государственным интересам".

Проведенная акция уже дала 18 тыс. подписей молодых людей, которые согласились войти в инициативные группы по подготовке референдума. Им предстоит собрать 2 млн подписей. Это очень непросто, потому что закон о референдуме сродни бомбе с часовым механизмом: не дай бог опоздать со сбором подписей, тогда все труды пойдут насмарку.

Провести плебисцит необходимо до декабря 2007-го - за год до выборов в нижнюю палату парламента. К весне следующего года партийцы надеются сформировать инициативные группы. При этом, уточнила Валентина Мельникова, предпочтение отдается девушкам: они острее воспринимают угрозу, тогда как юноши, по ее словам, "слепо верят обещаниям Минобороны".

А вот сами солдатские матери военному ведомству не верят, в том числе и в "реальность намерений власти осуществить военную реформу". Поскольку обществу так и не представлена четкая и цельная картина "конечного продукта" , который получит страна в результате нескончаемой военной реформы. Проблема призыва, считают в "военной оппозиции" , политическая, поскольку Россия до сих пор не имеет своей армии и "пользуется" доставшейся ей в наследство советской. А в ней, уверена г-жа Мельникова, "по-прежнему все плохо". И потому, вторит ей член Комитета-2008 военный журналист Александр Гольц, "сегодня армия не способна победить ни в высокотехнологичной войне, ни в борьбе с террористами". Это вообще и не армия, если употребить терминологию г-на Гольца, а некий "модельный институт" , где часть населения "проходит антисоциализацию". Это когда человеку внушают, что он никто, только винтик в госмашине.

И потому оппозиционеры очень сожалеют, что в Госдуме вовсе нет партии, которая отстаивала бы военную реформу. В результате этой реформы, по мысли оппонентов Министерства обороны, должна появиться добровольческая армия, служба в которой станет не тяжким моральным налогом, а профессией. А пока такой армии нет, откладывается и модернизация всей страны.

Горячность и задор республиканцев в этом вопросе не могут не импонировать значительной части населения. Правда, еще два года назад "военная оппозиция" доказывала: набор по контракту решит все проблемы армии. Сегодня их последователи подвергают сомнению этот тезис. Говорят: контрактники приходят в части некачественные, и пьют куда больше срочников, и в бой не рвутся. Раньше сторонники отмены призыва убеждали: за полгода из новобранца можно сделать настоящего бойца. Теперь говорят, что и за год ничему путному обучить рекрута невозможно.

Но дело даже не в этой смене акцентов. Едва ли в России власть даст провести референдум о профессиональной армии - слишком велики шансы, что население проголосует не так, как уже решила власть. А власть решила лишь сократить срок воинской службы с 2008 года до одного года вместо двух. Полный же переход к профессиональной армии сочтен невозможным.