Geum.ru

Эффективность применения удобрений и биопрепаратов на урожайность хлопчатника в условиях сероземов типичных староорошаемых Северного Таджикистана

Вид материалаАвтореферат

Содержание


Влияние ирригационных наносов на агрохимические свойства почвы
Динамика содержания подвижных форм питательных элементов в почве опыта
Динамика содержания минерального азота в почве
Второй год опыта.
Динамика содержания подвижного фосфора
Второй год опыта.
Динамика содержания обменного калия
Влияние удобрений и биопрепаратов на рост, развитие
Первый год опыта.
Второй год опыта.
Третий год опыта.
Влияние удобрений и биопрепаратов на фитопатологические
Влияние удобрений и биопрепаратов на накопление сухой биомассы, вынос, потребление, коэффициента использования и баланса
Подобный материал:
1   2   3

Влияние ирригационных наносов на агрохимические свойства почвы

В формировании элементов эффективного плодородия почвы заметное влияние оказывают поступающие с оросительной водой с взвешенными наносами и питательных веществ.

Учетом ирригационных наносов (рис.1) поливной воды установлено, что за три вегетационных периода хлопчатника в почву поступило около 60 т/га взвешенных суглинков, 0,56 т/га гумуса, 1,5 минерального азота, 4,0 подвижного фосфора и более 66 кг/га обменного калия, соответственно.




Динамика содержания подвижных форм питательных элементов в почве опыта

Результаты исходного содержания доступных форм питательных веществ почв по профилю до глубины 1м, свидетельствуют о невысоком уровне обеспеченности почвы ими в начале вегетации хлопчатника.

Динамика содержания минерального азота в почве

Первый год опыта. Установлено, что в фазу 3-4-х настоящих листочков хлопчатника, особо заметных изменений в содержании нитратного и аммонийного азота в почве вариантов не наблюдается. В фазу бутонизации хлопчатника опыта в пахотном слое варианта контроль (табл.4), нитратного азота содержится более 23, а аммония около 4,0 мг/кг почвы, что указывает на еще низкий уровень обеспеченности почвы азотом. Определенные сдвиги в увеличении количества нитратов наблюдаются в вариантах N200Р120К60; N150Р80К60+V и N150Р80К60+S, где ощутимые его прибавки составили 8,3;4,3 и 8,8 мг/кг почвы соответственно. В фазу цветения хлопчатника нитратов на удобренных вариантах содержится от 25,8 до 34,1 в пахотном и от 18,0 до 21,0 мг/кг в подпахотном, а аммония 4,2-5,8; 3,4 и 4,8 мг/кг соответственно. В этот период на фоне активизации процессов аммонификации и нитрификации, в почве проявляется совместный эффект удобрений и биостимулирующей деятельности активных веществ биопрепаратов Витазим и Субтилбен, где почвы этих приобрели средний уровень обеспеченности азотом. Здесь биопрепарат Субтилбен оказывает наиболее заметное воздействие на азотонакопление.

В фазу созревания хлопчатника из-за выноса азота происходит уменьшение запасов нитратов от 11,1 в контроле до 20,3 в N200Р120К60, а в N150Р80К60+V и

Таблица 4 - Влияние норм удобрений и биопрепаратов на динамику содержания минерального



№
2006
2007

2008

Бут.
Цвет.
Созр.
Бут.
Цвет.
Созр.
Бут.
Цвет.
Созр.

NO3
NH4
NO3
NН4
NО3
NН4
NO3
NH4
NO3
NH4
NO3
NH4
NO3
NH4
NO3
NH4
NO3
NH4

1
23,8
3,7
21,3
3,7
11,1
0,8
21,6
2,9
17,2
1,5
13,9
1,7

21,6

2,9

19,1

2,7

14,7

1,4

2
24,4
3,9
25,8
4,2
16,0
1,9
22,7
3,3
21,9
2,8
16,4
2,1

22,7

3,3

29,4

4,4

18,6

2,1

3
31,5
5,5
33,7
5,7
20,1
2,0
29,3
4,0
23,4
4,5
19,3
3,1

29,3

4,0

34,3

5,7

21,9

3,0

4
32,1
5,3
34,1
5,8
20,3
2,4
31,3
4,8
24,7
5,1
18,5
2,9

31,3

4,8

38,1

5,9

22,4

3,1

5
26,8
4,0
27,5
3,4
18,9
2,3
26,1
3,2
22,9
4,2
16,8
2,6

26,1

3,2

31,7

5,6

20,8

2,2

6
28,1
5,0
31,8
5,2
18,1
2,4
28,7
4,3
25,7
4,8
17,0
2,7

28,7

4,3,

28,6

5,0

20,2

2,3

7
32,6
5,1
32,9
5,5
18,3
2,5
29,8
4,6
29,3
4,7
17,3
2,8

29,8

4,6

28,9

5,7

21,5

2,4
азота (мг/кг) по фазам развития хлопчатника в 0-30см слое почвы


N150 Р80К60+ S до 18,3 мг/кг в 0-30 см слое почвы. Такое же снижение наблюдается и по содержанию аммония. К концу вегетации (рис.2), неиспользованными остаются более 35 кг/га минерального азота почвы и удобрений. Выявлено, что потребность хлопчатника в азотном питании обеспечивается, прежде всего, на 70% нитратами.

Второй год опыта. В фазу бутонизации ситуация с обеспеченностью хлопчатника минеральным азотом несколько смягчается. Так, количество нитратов увеличилось до 17,0 мг/кг в 0-30 см слое почвы варианта контроля, а на удобренных вариантах оно составило от 20,0 до 26,0 мг/кг. От активизации процесса аммонификации количество, накопившееся в почве аммония, составляет около 50% минерального азота вариантов опыта. В вариантах N150Р80К60+V и N150Р80К60+S отмечается стимулирующая роль биопрепаратов в азотонакопление в почве.

В фазу цветения хлопчатника процесс азотонакопление заметно усилился, поэтому на удобренных вариантах содержание нитратов варьирует от 21,9 до 29,3 мг/кг в 0-30 см слое почвы. Содержание аммонийного азота колеблется от 2,8 до 5,1 мг/кг в пахотном слое, что составляет до 40% от суммы минерального азота в этот период. Третий год опыта. Вегетации хлопчатника начинается с содержанием минерального азота на уровне средней обеспеченности. В этот период аммония содержится 45-50% от азота почвы пахотного слоя, так как процессы аммонификации и нитрификации имеют почти одинаковую активность. В фазу бутонизации хлопчатника, содержания минерального азота значительно изменились, их стало больше.

Количество нитратов на удобренных вариантах составило от 22,7 в N120Р80К60 до 31,3 мг/кг вN200Р120К60, в вариантах NРК+V и NРК+ S почва становится среднеобеспеченной нитратами, заметно усиливается процесс аммонификации в почве и поэтому количество аммония составляет более 50% от суммы минерального азота. В фазу цветения хлопчатника достаточно активный ход процессов аммонификации и нитрификации в почве способствют заметному азотонакоплению в вариантах N200Р80К60 и N200Р120К60, где нитратов содержится–34,3 и 38,1 мг/кг почвы.

Суммарное количество минерального азота (рис.2) в фазу цветения хлопчатника, в слое 0-50 см почвы, составляет на удобренных вариантах от 63 до 87 кг/га. В заключительном периоде, развития хлопчатника происходит некоторое снижение уровня азотонакопления, и почва имеет уровень средней обеспеченности минеральным азотом.

Динамика содержания подвижного фосфора

Первый год опыта. Подвижного фосфора в почве в фазу бутонизации хлопчатника (табл.5) содержится на уровне средней обеспеченности. Внесенные низкие нормы фосфорных удобрений (Р80) не привели к заметным сдвигам накопление подвижного фосфора в почве, кроме варианта N200Р120К60.

Фосфатный режим почвы в фазу цветения незначительно снижается, что связано с его выносом органами хлопчатника. К концу вегетации хлопчатника количество подвижного фосфора в почве вариантов уменьшается до уровня низкой обеспеченности от 14,0 до 17,9 мг/кг в 0-30 см слое почвы, а в подпахотном до 11-16 мг/кг почвы.

Второй год опыта. Режим фосфорного питания в фазу бутонизации хлопчатника, проходит на фоне низкой обеспеченности в контрольном и средней обеспеченности фосфором в удобренных вариантах.

В фазу цветения хлопчатника значительных изменений в содержании подвижного фосфора не наблюдается, поэтому хлопчатник на контроле остро испытывает дефицит фосфорного питания. Удобренные варианты, за исключением N200Р120К60 (25,3 мг/кг) подвижного фосфора содержат от 16 до 19,5 мг/кг в пахотном слое. Запасы фосфора в конце вегетации хлопчатника несколько увеличились. Здесь прослеживается и фактор последействия остаточных количеств фосфорных удобрений, внесенных в предыдущие годы. Поэтому варианты N200Р120К60 и N150Р80К60+S отличаются с средней обеспеченностью подвижным фосфором.


Таблица 5 - Влияние норм удобрений и биопрепаратов на динамику содержания подвижного фосфора по фазам развития

хлопчатника, мг/кг почвы


№
Варианты
Глубина,

см
2006
2007
2008

N
P
K
П
Бут.
Цвет.
Созр.
Бут.
Цвет.
Созр.
Бут.
Цвет.
Созр.

1
Без удобрений
0-30
20,5
16,2
14,1
12,3
14,5
13,2
13,8
12,5
10,6

30-50
15,1
13,8
11,3
10,5
12,0
10,0
8,5
10,8
7,9

2
120
80
60
-
0-30
20,8
18,2
15,9
17,3
16,0
13,9
16,7
18,9
16,0

30-50
16,9
15,7
12,8
13,0
13,1
11,2
11,2
16,3
13,0

3
200
80
60
-
0-30
19,2
17,9
16,4
18,6
18,3
15,0
19,9
19,6
18,2

30-50
17,7
18,1
13,3
12,5
13,5
10,7
18,1
14,0
17,1

4
200
120
60
-
0-30
22,3
20,0
17,9
19,1
25,3
17,9
20,3
26,7
19,2

30-50
18,6
19,8
15,6
11,5
13,8
12,5
17,6
15,2
17,5

5
150
80
60
-
0-30
20,3
19,4
16,0
17,8
19,5
14,6
17,3
29,4
16,8

30-50
15,6
15,5
12,5
14,2
14,1
12,0
14,4
14,5
13,5

6
150
80
60
V
0-30
17,8
17,6
16,8
18,1
18,8
14,2
17,8
22,1
19,7

30-50
16,9
16,3
12,9
13,5
15,0
13,7
14,8
17,4
17,3

7
150
80
60
S
0-30
18,9
17,9
16,9
18,7
19,1
15,0
18,2
23,3
17,5

30-50
16,4
15,9
12,8
13,2
15,6
12,9
10,0
17,1
16,0
Активное употребление фосфора почвы и удобрений хлопчатником приводит к снижению уровня обеспеченности почвы подвижным фосфором, и в удобренных вариантах.

Сравнение результатов содержания подвижного фосфора между вариантами N200Р120К60 и N200Р80К60 за три года исследований показывают на целесообразность внесения фосфорных удобрений более 120 кг/га, которые дают прибавки от 7 до 9 мг/кг

Р2О5 в почве пахотного слоя.

Динамика содержания обменного калия

Режим калийного питания хлопчатника в первом году опыта остается почти неизменным на уровне (рис.3) низко обеспеченной градации. В фазу цветения хлопчатника второго года опыта, также заметных увеличений калия не наблюдается и его количество в 0-50см слое почвы стабильно находятся на уровне низкой обеспеченности.

Уровень обеспеченности почвы обменным калием в фазу бутонизации хлопчатника третьего года опыта, изменился в сторону заметного уменьшения, и почва превратилась в сильно нуждающуюся в калийном удобрении. К концу вегетации также наблюдается некоторое снижение содержания обменного калия в почве вариантов опыта.



Установлено, что в привносимых оросительной водой, наносах содержится заметное количество легкодоступных форм калия, поэтому применение К60 не отражается на изменения уровня его содержания в почве.

Таким образом, резюмируя факторы влияния норм, соотношений минеральных удобрений и биопрепаратов на содержание форм минерального азота, подвижного фосфора и обменного калия можно отметить на неодинаковость их количества в разрезе годов и периодов вегетации хлопчатника, а почва опыта сохраняет свою почти первоначальную характеристику содержания питательных веществ.

Влияние удобрений и биопрепаратов на рост, развитие

и урожайность хлопчатника


Режим питательных веществ почвы опыта своеобразно отражаются на показателях роста и развития хлопчатника. Это иллюстрируется данными (табл.6), где средний рост хлопчатника в фазу цветения в контроле составил 38,2см с набором 8,7 шт./р. плодоэлементов. На удобренных вариантах отмечается увеличение роста от 42,8 до 51,5см с набором 12,1-15,9 шт./р. плодоэлементов. Действие биопрепаратов Витазим и Субтилбен выражается в большем наборе коробочек от 8,1 до 8,9 шт./р.

Результаты фенологических наблюдений, показывают, что хлопчатник, несмотря на его средней обеспеченности, питательными веществами почвы и удобрений не реализовал свои возможности для формирования более высокого урожая, в частности из-за неудовлетворительных почвенных условий связанных с маловодьем в регионе.

Первый год опыта. Результаты учета урожая (табл.6) показывают, что от эффекта остаточных однородных количеств питательных веществ почвы варианта контроля в среднем получено19,2 ц/га хлопка-сырца. По этому фону плодородия от действия норм, соотношений минеральных удобрений и биопрепаратов Витазим и Субтилбен получено от 26,5 до 35,8 ц/га хлопка – сырца, где достоверные прибавки составили 7,3-16,6 ц/га. Наиболее достоверный урожай 34,2 ц/га с прибавкой 15,0 ц/га хлопка-сырца получен от варианта N200Р120К60, который одновременно позволяет поднять уровень обеспеченности почвы и подвижным фосфором.

Второй год опыта. В опыте отмечается общее снижение уровня урожайности хлопчатника на 25-30%, что связано с погодными условиями года и недостаточной водообеспеченностью хлопчатника из-за маловодья. На отсутствия пестроты плодородия почвы показывает однородность урожая от 15,1 до 17,5, а в среднем 16,3 ц/га хлопка-сырца в контроле. На удобренных вариантах получено от 22,1 до 30,1 ц/га хлопка-сырца, достоверность их прибавок в 5,8 и 13,8 ц/га статистически доказаны. Наиболее эффективными по уровню урожайности являются N200Р120К60 и N150Р80К60+S с урожайностью 30,1 и 27,6 ц/га с статистически доказанными прибавками хлопка-сырца соответственно 13,8 и 11,3 ц/га

Таблица 6 - Влияние норм удобрений и биопрепаратов на биометрические показатели и урожайность хлопчатника




№

Варианты опыта
Фазы развития хлопчатника
Урожай хлопка-сырца по годам, ц/га

Цветение
Созревание
2006
2007
2008



N


P


K


П
Высота

роста,см
Плодоэле-менты, шт/р


шт/р
Высота роста, см

Коробочек,

шт/р

Вес сырца

короб, г
Среднее
Прибавки
Среднее
Прибавки
Среднее
Прибавки

1
Без удобрений
38,2
8,7
55,2
4,5
3,9
19,2
-
16,3
-
16,1
-

2
120
80
60
-
42,8
12,1
63,8
7,1
4,3
26,5
7,3
22,1
5,8
23,1
7,0

3
200
80
60
-
50,8
14,6
66,2
7,9
4,7
32,9
13,7
27,1
10,8
27,9
11,8

4
200
120
60
-
51,5
15,1
68,3
8,9
4,8
34,2
15,0
30,1
13,8
30,7
14,6

5
150
80
60
-
46,9
13,5
49,0
7,7
4,5
28,8
9,6
23,7
7,4
24,9
8,8

6
150
80
60
V
45,8
13,4
63,6
7,8
4,7
34,4
15,2
24,9
8,7
29.7
13.6

7
150
80
60
S
49,6
15,9
64,6
8,9
4,9
35,8
16,6
27,6
11,3
31,1
15,0

НСР0,95=ц/га 0,86

1,50 1,68
Третий год опыта. Исследования показывают на продолжение потери запасов питательных веществ почвы в контроле, что доказывается низким , и ровным урожаем от 15,3 до 16,8, а в среднем 16,1 ц/га хлопка-сырца.

Урожаи от 23,1 до 31,1 ц/га хлопка-сырца с достоверными прибавками получены на удобренных вариантах. Наиболее высокие урожаи с доказанными прибавками 14,6 и 15,0 ц/га хлопка-сырца получены соответственно в вариантах N200Р120К60 и N150Р80К60+S.

Таким образом, на сероземах типичных староорошаемых во взаимосвязи с регулированием уровня плодородия почвы создается возможность получения более 25,0 ц/га хлопка-сырца применением N150Р80К60 и более 30,0 ц/га от N200Р80К60 и N150Р80К60+S.

Для сохранения и воспроизводства плодородия почвы и получение более 30,0 ц/га хлопка-сырца целесообразно до определенного периода применение N200Р120К60.

Биопрепараты Витазим и Субтилбен на фоне NPK создают благоприятные условия для устойчивого развития хлопчатника и получения удовлетворительного урожая хлопка-сырца.

Влияние удобрений и биопрепаратов на фитопатологические

факторы и развития хлопчатника

В полевом опыте действия биопрепаратов Витазим и Субтилбен протравитель Бронотак (как эталон) в борьбе с корневой гнилью показывают, что в первом году опыта степень поражённости всходов хлопчатника в варианте эталон составил 5,1%, а от действия Витазима-2,7% и Субтилбена-2,2%. Уровень пораженности хлопчатника корневой гнилью во втором году составил 2,3; 1,8 и 1,2% соответственно. Еще меньше 2,1; 1,4 и 1,1 % соответственно отмечена поражаемость всходов хлопчатника в третьем году опыта. Обработанные биопрепаратами Витазим и Субтилбен семена хлопчатника обеспечивали быстрое и дружное появление всходов, усиление роста и развития растений, создали более эффективную защиту их от болезней и условий нормального питания.

Биопрепараты оказали определенное биостимулирующее действие на процессы накопления минеральных форм питательных веществ в почве, прежде всего минерального азота, а также на продуктивность хлопчатника и его конечной продукции урожая хлопка-сырца.

Влияние удобрений и биопрепаратов на накопление сухой биомассы, вынос, потребление, коэффициента использования и баланса

питательных элементов органами хлопчатника