Geum.ru

Госдума РФ мониторинг сми 21 сентября 2007 г

Вид материалаДокументы

Содержание


ПРИМОРСКАЯ БИТВА ЗА 150 МИЛЛИАРДОВ. Независимая газета, Двойнова Татьяна, 21.09.2007, №199, Стр. 5
ДОЛГ ЛЕВЫМ ПЛАТЕЖОМ КРАСЕН. Независимая газета, Щеглов Алексей, 21.09.2007, №199, Стр. 4
Подобный материал:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   40

ПРИМОРСКАЯ БИТВА ЗА 150 МИЛЛИАРДОВ.

Независимая газета, Двойнова Татьяна, 21.09.2007, №199, Стр. 5


Неудача на выборах может стоить карьеры Сергею Дарькину

По данным последнего опроса, проведенного фондом "Общественное мнение", самая низкая популярность у "Единой России" сегодня в Приморье. За партию власти в крае готовы проголосовать только 20% опрошенных. А исследования общественного мнения в крае говорят, что электорат не только не хочет идти на участки, он и не знает местных партийных лидеров.

Жители Приморья искренне уверены, что приморских единороссов возглавляет губернатор Сергей Дарькин, а коммунистов - депутат Госдумы Светлана Горячева, которая, заметим, уже перешла в стан "Справедливой России".

"Некоторое региональные отделения только начали проводить организационные мероприятия, - утверждает доктор социологических наук Игорь Саначев. - Они ухитрились до сих пор не донести до электората свои идеи. Зато политперсоны давно начали атаку друг на друга. Платформа федеральных выборов будет использоваться для сведения региональных счетов, и основная борьба развернется не между партиями, а между конкретными личностями".

Действительно, нынешняя осень во Владивостоке запомнится надолго. Несколько недель губернатору Дарькину пророчили скорую отставку. Он слухи опроверг - ему, дескать, форум АТЭС проводить. Но есть основания полагать, что ответ на вопрос, кому же предстоит осваивать 147 млрд. руб. на Приморской земле, станет известен только после выборов в Госдуму. Краевая организация ЕР, которую поведет к победе губернатор, столкнется с серьезным противостоянием. Политологи полагают, что Приморье может стать регионом, где медведи провалят голосование.

Дело в том, что на краевом политическом поле играют несколько групп влияния, интересы которых прямо противоположны, несмотря на то что в карманах у этих людей "корочки" одной и той же партии. По некоторым данным, в Приморье партия власти на будущих выборах "обязана" набрать 55% голосов. Амбициозная задача потребовала определенных мер: произведена ротация в политрядах, региональное отделение возглавил Петр Савчук. Определились единороссы и с региональным списком. Но спутать предвыборный расклад ЕР может окружение арестованного мэра Владимира Николаева. Как уже рассказывала "НГ", на политическом небосклоне Владивостока недавно взошла "звезда" Виктории Николаевой - краевого депутата и сестры мэра. С начала сентября она практически "рулит" городом. А на вопрос: что депутат от шахтерского Партизанска делает в администрации краевого центра, Николаева отвечает: "Это мое личное дело".

Впрочем, на этот счет есть несколько версий. Одна из самых интересных связана с предстоящими выборами в Госдуму и Думу Владивостока. На последней конференции ЕР Николаевых и их соратников изгнали из регионального политсовета. Но, утратив ведущие позиции в партии, команда опального мэра перешла в контрнаступление. Перед бюрократической машиной мэрии, у которой под контролем управляющие компании города и солидная армия бюджетников, стоит задача провести свой пул в гордуму. Не исключено, что Николаевы завершат переговоры о включении "своих" в списки "Справедливой России", другие выдвинутся по одномандатным округам. При таком раскладе ЕР автоматически теряет в городе административный ресурс. А губернатор, встав во главе списка, рискует головой: провал голосования во Владивостоке - это потеря 40% голосов избирателей Приморья.

Впрочем, есть и третья сила. Речь идет о полпреде президента в Дальневосточном федеральном округе Камиле Исхакове. Дружбы между Исхаковым и Дарькиным сразу не получилось. Впервые посетив Приморье в январе 2006 года, полпред резко раскритиковал работу администрации края. А вот с тогда еще действующим мэром Исхаков в этом году, прилетая во Владивосток, несколько раз осматривал строительные площадки. Примечательно, что позавчерашнее заседание Совета при полпреде в ДФО Камиль Исхаков провел не в краевой администрации, а в отеле "Хендэ".

Не секрет, что полпред хочет усилить свое влияние на берегах Тихого океана, а Приморье пока остается последним "оплотом сопротивления". В Амурской области исполнительная власть в руках давнего друга Исхакова губернатора Николая Колесова (кстати, дочь полпреда Тереза Камалова заняла третье место в списке Амурского регионального отделения партии власти на выборах в Госдуму). Смену губернатора Сахалинской области также связывают с полпредом. Новый губернатор возглавил и Камчатский край. С остальными главами субъектов РФ, за исключением Приморья, у полпреда проблем нет.

И если ЕР не наберет на выборах в Госдуму в крае искомые 55% голосов, то появится формальный повод для отставки Сергея Дарькина.

ДОЛГ ЛЕВЫМ ПЛАТЕЖОМ КРАСЕН.

Независимая газета, Щеглов Алексей, 21.09.2007, №199, Стр. 4


Банки все чаще уличают в использовании уловок, ухудшающих положение их заемщиков

Клиентам банков при обращении за кредитом сегодня надо быть особенно внимательными, чтобы не остаться без средств к существованию и без крыши над головой. Банкиры ищут новые способы сохранить высокую доходность бизнеса по выдаче кредитов, зачастую ставя заемщиков в невыгодное положение.

Контрольные органы практически каждую неделю рапортуют о выявленных случаях нарушения прав заемщиков. К ним относятся скрытые комиссии за выдачу кредитов, утаивание до последнего эффективной процентной ставки, штрафы за досрочное погашение кредитов, попытки максимально ослабить возможность клиента воспользоваться судебной защитой своих прав в случае конфликта с банком. При этом банкиры ищут все новые схемы минимизации расходов от судебных тяжб с заемщиками и увеличения собственных прав и прибылей. На днях глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко, ведомство которого считается зачинщиком наступления государства на позиции банков в вопросах нарушения прав заемщиков, признал, что "эта тема не только не потеряла актуальности, но и приобрела новое качественное состояние".

В числе приемов, к которым в последнее время все чаще прибегают находчивые банкиры, Онищенко упомянул практику "массового вызова потребителей в суд не по месту регистрации потребителя, а по месту регистрации банка" и выдачу "судебных приказов о взыскании денежных сумм по заявлению банка без судебного разбирательства и вызова сторон". При первом варианте зарегистрированный, к примеру, в Москве банк может инициировать судебное разбирательство в случае конфликтной ситуации с клиентом не где-нибудь на Камчатке, где тот проживает и где был заключен договор, а в Москве. Банк знает, что почти наверняка клиент не поедет так далеко, что снижает возможности заемщика на выигрыш судебного процесса. Во втором случае гражданину для отмены судебного приказа, скажем о списании каких-то средств с его счетов или ареста имущества, достаточно представить письменное возражение, чтобы этот приказ был отменен. Однако мало кто из заемщиков об этом знает, чем и пользуются банки, инициируя издание таких приказов.

Как пояснил "НГ" адвокат Московской коллегии адвокатов "Князев и партнеры" Максим Столяров, "чтобы не ехать в Москву, надо исключить этот пункт из договора при его составлении". А во втором случае он рекомендовал заемщикам в случае несогласия с судебным приказом "просто отправлять по почте заявление, и тогда приказ будет 100-процентно отменен".

По-своему банки интерпретируют и выполняют указание ЦБ от 1 июля об обязательном раскрытии клиенту эффективной процентной ставки по кредиту. Они раскрывают ее в самый последний момент, когда клиент уже не может сравнить ее с аналогичными ставками в других кредитных учреждениях, и манипулируют методикой подсчета ставки. Многие банки не включают в эффективную ставку стоимость страховки и заставляют застраховывать кредит в заранее оговоренных страховых компаниях по завышенным тарифам. О распространенности такой практики говорит череда скандалов, разразившихся после того, как испугавшись ответственности за картельные сговоры, десятки банков и страховых компаний пришли с повинной в Федеральную антимонопольную службу (ФАС).

Как отмечает руководитель сектора ипотеки Альфа-банка Илья Зибарев, "вы сами должны решить, нужно вам страховать кредит или нет, а не соглашаться сразу с навязанной услугой".

Председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей (КонфОП) Дмитрий Янин советует при заключении договоров обратить внимание на то, чтобы в договор был включен пункт о досрочном погашении кредита и условиях его погашения. Если банк отказывается предоставлять такую информацию и включать эти условия в договор, то такой кредит лучше не брать, считает Янин. Необходимо также тщательно изучить вопрос о возможном изменении ставок по кредиту в течение срока его погашения. "Вы должны четко зафиксировать в договоре то, на сколько, при каких условиях и при помощи каких процедур банк имеет право изменять ставки по кредиту", - советует эксперт.

Банки также продолжают вводить в заблуждение клиентов, рассылая им в массовом порядке карты потребительского кредитования с высоким кредитным лимитом. Доверчивые получатели карт, потратив предоставленные им 3-5 тыс. долл., зачастую потом не могут расплатиться даже по процентам. Как отметил Дмитрий Янин, сейчас по таким картам "средний процент предоставления кредита находится на уровне 30-35% годовых, и на рынке нет продуктов со ставкой менее 19%". В случае возникновения споров между клиентами и банками по поводу выплат задолженностей по потребкартам суды нередко встают на сторону последних. "У этой проблемы пока нет однозначного решения. Решайте сами, пользоваться такой картой или нет. И в случае проблем лучше обратитесь в территориальное управление Роспотребнадзора", - резюмировал Янин.

Но особую осторожность (как экономическую, так и юридическую) необходимо проявлять при заключении ипотечных договоров займа. В настоящее время с подачи главы Ассоциации российских банков (АРБ) Гарегина Тосуняна первый зампред банковского комитета Госдумы Павел Медведев подготовил законопроект, согласно которому в случае невозврата заемщиком ипотечного кредита банки смогут продавать жилую недвижимость, которая является залогом, без решения суда. Как сообщил "НГ" сам Павел Медведев, поправки позволят банкам продавать заложенную недвижимость должника без судебной волокиты, при условии что это прописано в ипотечном договоре, что пока невозможно по действующему законодательству. Депутат считает, что подготовленная им поправка "направлена на защиту интересов не имеющих возможности во время рассчитаться заемщиков", и "эта норма будет действовать лишь в том случае, если она прописана в кредитном договоре", и помогает обезопасить тех, кто не может расплатиться по ипотечному договору, от дополнительных судебных издержек.

В поддержку инициативы своего коллеги выступил и депутат Госдумы, председатель Союза потребителей Российской Федерации (СПРФ) Петр Шелищ, заявивший "НГ", что эта мера будет "способствовать развитию ипотеки", так как сейчас банки в судах "могут годами добиваться возврата кредитов".

Однако адвокат Столяров выразил несогласие с аргументацией депутатов, сказав, что "данная поправка нарушает права заемщиков". Он посоветовал никоим образом не соглашаться на включение такого пункта в договор, в случае если эта поправка будет принята. При возникновении же проблем с погашением ипотечного кредита адвокат рекомендовал сначала попытаться договориться с банком, а не расставаться сразу же с квартирой: например, договориться о рассрочке выплат или варианте продажи большей квартиры и переезда в квартиру поменьше.