Новости 9
| Вид материала | Документы |
- Новости, 457.99kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 1548.88kb.
- Новости Новости автомира, 47.52kb.
- А «Городские новости» в «Биржевые новости», 736.31kb.
- Новости Информацио, 1094.79kb.
- Новости новости подробно // культура, 51.93kb.
- Лекция нобелевского лауреата 6 Business fm (Новости, 19: 29, 20: 20), (30 сентября, 1713.35kb.
- Новости и комментарии в российских Интернет изданиях (на примере рбк и риа «Новости»), 56.48kb.
- Новости Информационной, 1316.15kb.
- Новости Информационной, 1157.3kb.
ЯЗЕВ: БРЮССЕЛЬСКОЕ РЕШЕНИЕ ПО ГТС УКРАИНЫ ОДНОБОКОРосбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 24.03.2009МОСКВА, 24 марта. Решение о модернизации газотранспортной системы (ГТС) Украины без участия России, принятое в Брюсселе, противоречит здравому смыслу. Как говорится в сообщении департамента по информационно аналитической работе РГО, такое заявление сделал заместитель председателя Госдумы, президент Российского газового общества Валерий Язев. «Решать вопросы, связанные с модернизацией и возможным расширением трубопроводной системы, по которой осуществляется транзит российского газа в Европу без России, крупнейшего поставщика «голубого топлива» на европейский рынок, неверно и потенциально опасно для энергетической безопасности Европы», — говорится в сообщении. Там отмечают, что «газотранспортная система Украины, созданная во времена СССР, нуждается в обновлении». «Россия как производитель газа заинтересована в ее бесперебойном функционировании не меньше, чем ЕС и Украина, и готова участвовать в модернизации. При этом не стоит забывать, что перебои в поставках газа в Европу этой зимой были связаны отнюдь не с проблемами в функционировании ГТС Украины, а с разногласиями внутри украинского руководства», — отмечается в сообщении. По мнению Язева, «однобокое решение, принятое в Брюсселе, в значительной степени отражает именно позицию Украины, желающей сохранить максимальный контроль за трубопроводом и газовым транзитом». «Однако в условиях неустойчивости украинского политического режима это чревато новыми осложнениями. Кроме того, включение инвестиционной составляющей в стоимость транзита газа через украинскую ГТС может повысить его цену для конечных потребителей», — полагает глава РГО. Что касается желания связать Украину определенными обязательствами посредством подписанной декларации, то, как подчеркнул Язев, «на месте европейских политиков» он бы «не слишком на это рассчитывал». «Украина подписала и ратифицировала договор к Энергетической Хартии, но не выполняет свои обязательства по транзиту в соответствии с этим международным правовым актом», — подчеркнул глава РГО. ЯЦЕНЮК: КОАЛИЦИЮ ОБРАЗОВЫВАТЬ НЕ С КЕМРосбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 24.03.2009КИЕВ, 24 марта. Лидер движения «Фронт перемен», депутат фракции «Наша Украина – Народная самооборона» (НУНС) Арсений Яценюк убежден, что будет иметь большинство в парламенте следующего созыва. Об этом он заявил в эфире программы «Свобода слова», сообщают «Подробности». «Среди политических сил нет вероятных союзников, с которыми можно было бы образовать коалицию в Верховной Раде», — считает он. Именно ради этого, по мнению депутата, в парламент нужно пустить новых людей. Яценюк также заверил, что следующим шагом, после общественного движения «Фронт перемен», будет создание политической партии. При этом он отметил, что в партию через праймериз пройдут только лучшие. «Я сегодня не вижу для себя ни одной политической силы, с кем бы я был союзником, — заявил депутат. — Если речь идет об отдельных политиках, то в очень многих политических партиях есть достойные люди. Наверное, они могли бы присоединиться к этому движению». «Что касается политических сил, то у меня есть только политические оппоненты, — политических друзей нет». Экс-спикер Верховной Рады Арсений Яценюк — абсолютная пустышка и опасный для страны дилетант, рейтинг которого растет из-за падения популярности президента Украины Виктора Ющенко и премьера Юлии Тимошенко. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил политолог Михаил Погребинский. При этом Погребинский считает рост рейтинга Яценюка лишь результатом рекламы в СМИ, поскольку, на самом деле, экс-спикер не проявил себя как профессионала и не может похвастаться успехами. «То, что у него сейчас такие высокие рейтинги, я расцениваю как некий «эффект отталкивания», когда люди разочаровались в основных героях, то им нужно куда-то уходить. Потому что нет такого, чтобы электорат разочаровался и был ни за кого. Одно время разочарованные в Ющенко «сливались» к Тимошенко. Но сейчас Тимошенко ответственна за экономическую ситуацию в стране, поэтому появился фантом Яценюк, которая абсолютная пустышка, к которому начали «сливаться» эти голоса. Но нужно помнить, что он изображает себя человеком, знающим все во всех сферах. Однако в реальности он не может объяснить простой женщине на шоу, что значат открытые списки. Он сам этого не понимает», – сказал эксперт. «Яценюк никогда не имел за плечами собственного политического проекта. Он всегда ходил по лестницам чиновника при помощи покровителей, которые у него всегда были. В этом он напоминает карьеру Ющенко. Яценюк сам никогда ничего не сделал, а когда оказался перед лицом необходимости продемонстрировать свои способности в парламенте, то он продемонстрировал свою полную некомпетентность и неспособность. Худшего спикера у нас просто не было», – подчеркнул Погребинский. «На самом деле, он – полный профан. Но сейчас он просто притягательный фокус. Однако не факт, что за него будут голосовать люди. Хотя, если ситуация в экономике будет ухудшаться, он может сыграть роль очередного «спасителя нации»... В любом случае, я в ужасе от апофеоза дилетантизма Яценюка и считаю его серьезной угрозой для Украины», – резюмировал политолог. «Действительно, Яценюк может воспользоваться тем, что происходит в стране. Однако ему в любом случае придется давать ответы на базовые вопросы. Главный вопрос – кто в его команде? Пока что мы ее не видим. Как и нет у него программы. Но главный вопрос – кто его спонсоры. Многие говорят о Фирташе. Также нужно помнить, что Фонд Яценюка финансирует Пинчук и частично Тарута. И Яценюку придется давать на это ответы», – в свою очередь, говорит политолог Алексей Гарань. При этом социолог Ирина Бекешкина из Фонда «Демократические инициативы» отметила, что рейтинг Арсения Яценюка начал расти и на Востоке Украины. «По сравнению с декабрем прошлого года на данный момент мы видим некоторое падение рейтинга БЮТ и Партии Регионов. При этом довольно неожиданно начал расти рейтинг у Арсения Яценюка, причем, в восточных областях. Если ранее его сторонники, как правило, находились на Западе Украины, то сейчас мы видим рост симпатиков Яценюка на Востоке. Вероятно, это связано и с тем, что электорат Партии Регионов постепенно разочаровывается в лидере – Викторе Януковиче», – сказала она. Как сообщалось, депутат Государственной думы РФ Сергей Марков, говоря о вероятных победителях на будущих президентских выборах, подчеркнул, что на первое место по рейтингам сейчас вышел Янукович с Партией Регионов, на второе – Тимошенко с Блоком своего имени (БЮТ), на третье — эск-спикер Верховной Рады Арсений Яценюк. По словам политика, последний, в случае победы на выборах, станет «Ющенко № 2», он является «главной ставкой американцев». «Характерно, что у Яценюка даже родная сестра американка, — пояснил депутат. – Сейчас он проводит избирательную кампанию: ездит по регионам, пьёт молоко с доярками, кирпичи кладет… Но получит ли он поддержку Ющенко, точнее – поддержку аппарата нынешнего президента, пока не известно». А.ДВОРКОВИЧ: МЕДИАЦИЯ — ДЕЙСТВЕННЫЙ СПОСОБ СНИЗИТЬ НАГРУЗКУ НА СУДЫРосБизнесКонсалтинг , u/, 24.03.2009Медиация – один из возможных действенных путей снижения нагрузки в арбитражной системе. Об этом заявил помощник президента РФ Аркадий Дворкович на конференции, посвященной вопросам практического применения института медиации в рамках судебной системы, которая состоялась на днях в Арбитражном суде Москвы. Как известно, в праве под медиацией принято понимать особый вид досудебного урегулирования споров, при котором конфликтующие стороны в присутствии нейтрального медиатора (посредника), пытаются найти пути урегулирования спора без обращения в судебные органы. В своем выступлении А.Дворкович отметил, что сегодня необходимость использования процедуры медиации в качестве способа досудебного урегулирования споров не вызывает серьезных возражений. В то же время, по словам председателя Арбитражного суда Москвы Олега Свириденко, несмотря на подобный консенсус, на протяжении нескольких лет каких либо реальных законодательных решений в этой области нет, а без них эффективное практическое применение медиации не возможно. О.Свириденко, в свою очередь, вновь обратил внимание на всевозрастающую в условиях кризиса загруженность судов, которая способна в перспективе повлечь за собой снижение качества рассмотрения дел, и выразил поддержку институту медиации, интеграция которого в правовую систему поможет существенно разгрузить суды. Поддержав О.Свириденко, А.Дворкович сообщил о том, что процесс согласования законопроекта близок к завершению и с высокой долей вероятности он будет рассмотрен и принят в первом чтении уже в процессе весенней сессии Государственной думы РФ. "Главой государства были даны поручения на внесение изменений в законодательство, направленных на развитие досудебных методов разрешения споров", — добавил помощник президента. А.Дворкович также выразил готовность максимально способствовать процедуре принятия данного закона. Кроме того, помощник президента России обратил внимание на задачу подготовки профессиональных кадров, способных обеспечивать процесс медиации после принятия законодательных актов. Заместитель председателя Высшего арбитражного суда РФ Татьяна Андреева со своей стороны выразила удовлетворение тем, что процессы, связанные с распространением института медиации в России, приобретают все большую динамичность. "На сегодняшний день пройден этап недостаточного понимания значимости этого института, в том числе научным юридическим сообществом", - заявила она, выразив уверенность в том, что, "принятие соответствующего закона послужит формированию устойчивой правовой базы для института медиации как альтернативного способа разрешения споров на территории России". Напомним, что на недавнем подведении итогов работы столичного арбитража руководством суда был зафиксирован рекордный рост числа дел — их количество достигло почти 96,5 тыс., что примерно на 37% выше, чем в 2007 году. Так, например, в 2008 году на 64,6% выросло число споров о неисполнении договорных обязательств, более чем на 40% выросло общее количество дел в гражданской коллегии, то есть коллегии, рассматривающей споры между предпринимателями. При этом почти на 5% снизилось количество дел, в которых предприниматели или организации вступали бы в спор с государственными органами. Председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов считает, что столь значительное (на 64%) увеличение количества дел по неисполнению или ненадлежащему исполнению обязательств по договорам, с высокой долей вероятности, приведет к росту дел по банкротству уже в этом году. |