Каково будущее коммерческого арбитража в России?
Вид материала | Документы |
- В подписал Соглашение о сотрудничестве в области коммерческого арбитража между Торгово-промышленной, 6.31kb.
- Научно-методическая конференция, 115.54kb.
- Ответы на вопросы: Каково значение и место системы обеспечения безопасности в деятельности, 35.06kb.
- Тема предмет и метод коммерческого права. Источники коммерческого права коммерческое, 96.43kb.
- А. Б. Долгин Возможен ли рынок без копирайта?, 457.05kb.
- Темы курсовой работы «организация деятельности коммерческого банка» для студентов очной, 88.42kb.
- Мы молодежь Белгородчины, нам небезразлично, какими будем мы и каким будет наш регион, 18.04kb.
- Имя России: сталин, 3185.25kb.
- Конкурсная программа «россия молодая!» 1 конкурс визитка «молодёжь- будущее россии!, 150.43kb.
- Положение о всероссийском лингвистическом конкурсе школьников «Мы будущее России», 65.46kb.
Каково будущее коммерческого арбитража в России?
22.04.11
В два раза за последние пять лет возросло количество рассмотренных дел в Международном коммерческом арбитражном суде (МКАС) при ТПП РФ - в 2005 году их было 148, а в 2010-м - 299. Эту цифру, как сообщает пресс-служба ТПП РФ, назвал председатель МКАС Алексей Костин во время встречи с журналистами.
Для того, чтобы можно было представить объем работы, Алексей Костин привел такой пример: во всемирно признанный и авторитетный Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма в том же 2010 году было подано 197 заявлений.
Кто клиенты одного из старейших третейских судов в мире (в 2012 году МКАС отметит 80-летие)? В разбирательствах в 2010 году участвовали компании тридцати стран мира. Больше всего, 129, - из Западной и Восточной Европы. На втором месте оказались фирмы из страны СНГ (87 компаний). Больше всего исков пришлось на долю Германии (20), Украины (16) и Великобритании (10).
Списки арбитров МКАС открыты; этого нет, например, ни в Стокгольмском, ни в Лондонском судах. При этом около трети арбитров МКАС - известные зарубежные специалисты. Российские судьи также принимают участие в рассмотрении дел в арбитражах при торгово-промышленных палатах Лондона, Стокгольма, Китая и Международной торговой палаты.
Сегодня наиболее острый вопрос для третейских судов, отметил председатель МКАС, -это ожидаемое уточнение их статуса Конституционным судом РФ.
Есть мнение, что третейские суды не должны отождествляться с государственными судами, то есть не могут рассматривать споры, касающиеся публичного порядка. В связи с этим КС по запросу Высшего арбитражного суда РФ готовит ответ на вопрос: являются ли третейские суды частью судебной системы или же они - альтернативная форма защиты гражданских прав, что, естественно, предполагает ограничение их полномочий по сравнению с государственными судами.
По существующему законодательству, защитой гражданских прав может заниматься «суд, арбитражный суд или третейский суд», то есть коммерческие суды фактически приравнены сегодня к государственным.
Алексей Костин убежден, что запрос ВАС РФ был вызван законным стремлением убрать со сцены «самопальные» карманные третейские суды, расплодившиеся в свое время при многих крупных компания; они априори не могут быть беспристрастными.
В определенной степени подтверждением этого может быть мнение самого главы ВАС РФ Антона Иванова, заявившего в декабре 2010 года, что с многочисленными лже-третейскими судами при крупных коммерческих структурах, расплодившихся еще в 90-ые годы, следует «разобраться». Председатель ВАС РФ высказал мнение, что третейские суды следовало бы оставить только при торгово-промышленных палатах, а в целом государственные арбитражи ничуть не рассматривают настоящие третейские суды как конкурентов и заинтересованы в том, чтобы им передавалось как можно больше дел.
Но, по мнению Алексея Костина, в случае удовлетворения КС РФ запроса ВАС РФ может пострадать вся система. Фактически коммерческий арбитраж может стать внесудебным инструментом решения споров, то есть будет играть в защите гражданских прав второстепенную роль.
Алексей Костин отметил, что он официально изложил представителю Президента РФ в Конституционном суде свою позицию по поводу запроса Высшего арбитражного. Глава МКАС уверен, что признание третейских судов всего лишь альтернативной формой защиты гражданских прав, кроме прочего, может негативно сказаться и на перспективах ряда действующих соглашений РФ в области международного коммерческого и инвестиционного арбитража.
ИА "Альянс Медиа"