Программа дисциплины «арбитражный процесс» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» подготовки специалиста Авторы: Логинов К. А., преподаватель

Вид материала

Программа дисциплины

Содержание Методические указания Задачи по темам «Участники арбитражного процесса», «Судебные штрафы», «Судебные расходы». Задачи для занятия по теме «Судебное разбирательство» Методические рекомендации Критерии оценки эссе Проведение контроля знаний студентов на экзамене по Арбитражному процессу Критерии оценки ответа на экзамене

Подобный материал:

• Программа дисциплины «Арбитражный процесс» для специальности 030501. 65, «Юриспруденция», 254.6kb.
• Программа дисциплины Микроэкономика для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» подготовки, 279.23kb.
• Программа дисциплины «уголовное право» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция», 2272.16kb.
• Программа дисциплины Английский язык для специальности 030501. 65 Юриспруденция подготовки, 581.91kb.
• Программа дисциплины История политических и правовых учений для специальности 030501., 424.06kb.
• Программа дисциплины Административный процесс для специальности 030501. 65 «Юриспруденция», 423.33kb.
• Программа дисциплины «Арбитражный процесс» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция», 166.88kb.
• Программа дисциплины «Криминология» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» подготовки, 463.37kb.
• Программа дисциплины «международный гражданский процесс» для специальности 030501 «Юриспруденция», 533.09kb.
• Программа дисциплины «международный коммерческий арбитраж» для специальности 030501, 219.08kb.

Тема 29.Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Право суда на пересмотр судебных актов. Содержание заявления, сроки подачи. Рассмотрение заявления в судебном заседании. Судебные акты.

Нормативно-правовые акты.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ

Материалы судебной практики.

1.Постановление Пленума ВАС РФ от 12.03.2007г.№17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам».

Основная литература.

1.Арбитражный процесс/Под ред. Яркова В.В. М.,2008.

2.Арбитражный процесс/Под ред. Треушникова М.К. М.,2007.

Дополнительная литература.

1.Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (Выпуск10)/Под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой.М., 2009.


Раздел VI. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.


Тема 30.Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.

Порядок исполнения судебных актов. Выдача исполнительных листов. Содержание исполнительных листов. Сроки их выдачи. Отсрочка, рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения. Исполнительные действия. Ответственность за неисполнение решения.

Нормативно-правовые акты.

1.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ

2.Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Основная литература.

1.Арбитражный процесс/Под ред. Яркова В.В. М.,2008.

2.Арбитражный процесс/Под ред. Треушникова М.К. М.,2007.

Дополнительная литература.

1.Белоусов Л.В., Закарлюка А.В., Куликова М.А., Решетникова И.В., Царегородцева Е.А. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" и практике его применения"
(постатейный) /Отв. ред. И.В. Решетникова. М., 2009.


Методические указания

для организации занятий преподавателем по дисциплине «Арбитражный процесс»


Организуя занятия по дисциплине, необходимо иметь ввиду, что одной из главных задач освоения курса является выработка навыков разрешения процессуальных вопросов, которые могут возникнуть при обращении в арбитражный суд, а также в процессе рассмотрения дела и по окончании его рассмотрения.

Поэтому при решении задач по курсу следует, прежде всего, обозначить характер процессуального вопроса, выявив его тематику. После этого студент должен найти нормы, подлежащие применению для разрешения вопроса. Ответ студента на поставленный в задаче вопрос должен быть мотивированным. При решении задач необходимо использовать в качестве источников не только нормы АПК РФ, но и материалы судебной практики КС РФ, ВАС РФ.

Максимальной оценкой следует оценить такое решение задачи, в котором студент рассмотрел перспективы развития ситуации, описанной в задаче, и дал предположительные ответы на обозначенные им вопросы.

Ниже предлагаются варианты задач по некоторым темам курса.


Задачи по темам «Участники арбитражного процесса», «Судебные штрафы», «Судебные расходы».

№1. Истец увеличил размер исковых требований. Суд оставил заявление об увеличении исковых требований без движения, так как не был представлен документ об уплате госпошлины в соответствии с увеличением исковых требований. Правильно ли поступил суд?


№2.Ответчик потребовал возместить расходы на оплату услуг представителя как расходы на восстановление нарушенного права (ст.15 ГК РФ). Суд уменьшил сумму возмещения. Прав ли суд?


№3.По инициативе суда была проведена экспертиза для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства. Вправе ли суд назначить такую экспертизу при отсутствии волеизъявления сторон? Кто будет оплачивать расходы на проведение экспертизы?


№4.Суд по согласованию со сторонами назначил срок предоставления доказательств. Срок был нарушен. Какие последствия может повлечь нарушение такого срока?


№5.На рассмотрении суда находился вопрос о наложении штрафа на индивидуального предпринимателя. Следует ли при решении этого вопроса соблюдать порядок, установленный КоАП РФ? Регулируется ли этот вопрос ст. 119 АПК РФ?


№6.Ответчик не явился в судебное заседание. На основании ч.4 ст.156 АПК РФ суд наложил на ответчика судебный штраф? Правильно ли поступил суд? Повлияет ли на оценку действий суда факт признания явки ответчика обязательной по инициативе суда?


№7.Ответчик был надлежаще извещен о времени и месте предварительного судебного заседания. На предварительное судебное заседание он не явился. Вправе ли суд на этом основании провести в течение одного дня предварительное и основное судебные заседания?


Задачи для занятия по теме «Судебное разбирательство»


№1.Ответчик был надлежаще извещен о времени и месте предварительного судебного заседания. На предварительное судебное заседание он не явился. Вправе ли суд на этом основании провести в течение одного дня предварительное и основное судебные заседания?


№2.Суд оставил иск без рассмотрения.

Вправе ли суд взыскать госпошлину? Вправе ли ответчик требовать возмещения судебных издержек?


№3.В процессе рассмотрения дела выяснилось, что существует вступившее в законную силу решение суда по спору о том же предмете и по тем же основаниям. Иск был заявлен лицом, не участвовавшим в рассмотрении указанного дела.

Являются ли указанные обстоятельства основанием для прекращения производства по делу по п.2 ч.1 ст. 150 АПК РФ?


№4.Индивидуальный предприниматель заявил иск в арбитражном суде. До возбуждения искового производства по делу истец утратил свой статус. Является ли это обстоятельство основанием для прекращения производства по делу? Изменится ли оценка обстоятельства, если истец утратил свой статус после возбуждения искового производства?


Методические рекомендации

по организации самостоятельной работы студентов по дисциплине «Арбитражный процесс»

Изучая курс, необходимо понимать, что одной из главных задач является освоение принципов правового регулирования арбитражно-процессуального права. Для того, чтобы понять указанные принципы, следует изучить положения АПК РФ, материалы судебной практики КС РФ и ВАС РФ, а также ознакомиться с комментариями законодательства, излагаемых в учебниках и в монографической литературе.

Следует учесть, что разрешение процессуальных вопросов данной отрасли возможно только на основе глубокого понимания принципов ее правового регулирования.

С целью освоения основ арбитражного процесса в процессе изучения курса необходимо подготовить эссе по одной из предлагаемых тем. Во избежание повторяемости работ ниже приводятся несколько вариантов эссе для разных групп курса, изучающего дисциплину.

Эссе представляет собой самостоятельное рассмотрение какой-либо проблемы. Предлагаемые темы содержат актуальные дискуссионные вопросы арбитражного процесса. Задачей студента является формирование собственной позиции по какому-либо вопросу.

Взгляд на проблему должен базироваться на анализе всей нормативной базы вопроса. Необходимо вначале выделить и проанализировать все источники правового регулирования темы- полный перечень законов, постановлений, распоряжений, инструкций, информационных писем, иных источников, не забывая об актах судебной власти- постановлениях Конституционного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ.

Излагая тему, следует обозначить правовое регулирование вопроса, а также его достоинства и недостатки. Мнение студента должно быть мотивированным. Студент может привести чье-либо мнение относительно вопроса только в том случае, если указан его источник (имя автора и название статьи, источник ее публикации, или название книги, где опубликована точка зрения, или иной источник).

Рассмотрение вопроса должно сопровождаться как промежуточными выводами, так и итоговым выводом.

Необходимо делать сноски, а в конце работы привести перечень использованной литературы.

Объем работы- 5- 7 листов А4.


Критерии оценки эссе

Оценка «отлично» выставляется, если работа соответствует всем указанным требованиям.

Оценка «хорошо» выставляется, если работа содержит необоснованные высказывания по излагаемым вопросам или неправильно оформлена.

Оценка «удовлетворительно» выставляется, если в работе приводится исключительно правовое регулирование вопроса при отсутствии его оценки.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если правовое регулирование вопроса не излагается и не оценивается или оценивается несамостоятельно.


Темы эссе

по дисциплине «Арбитражный процесс» (вариант №1).

1. Принцип осуществления правосудия судом: понятие и правовые последствия.
   
2. Обеспечение доступности правосудия в сфере экономической деятельности как задача арбитражного судопроизводства.
   
3. Право на обращение в арбитражный суд: понятие и правовые последствия.
   
4. Арбитражные заседатели в арбитражном суде.
   
5. Институт отвода в арбитражном процессе.
   
6. Подведомственность в арбитражном процессе: проблемы и перспективы.
   
7. Подсудность в арбитражном процессе: проблемы и перспективы.
   
8. Процессуальный статус государственных и иных органов, участвующих в деле об оспаривании нормативных и ненормативных актов, решений и действий должностных лиц.
   
9. Злоупотребление процессуальным правом: понятие, проблемы, перспективы.
   
10. Понятие доказывания в арбитражном процессе.
    
11. Институт процессуального правопреемства в арбитражном процессе: понятие и проблемы правоприменения.
    
12. Принцип состязательности в арбитражном процессе: понятие, проблемы и перспективы.
    
13. Правовой статус прокурора в арбитражном процессе.
    
14. Институт представительства в арбитражном суде: понятие, оформление полномочий, перспективы развития.
    
15. Относимость и допустимость доказательств в арбитражном процессе.
    
16. Оценка доказательств в арбитражном процессе.
    
17. Письменные доказательства в арбитражном процессе.
    
18. Вещественные доказательства в арбитражном процессе.
    

Темы эссе

по дисциплине «Арбитражный процесс» (вариант №2).

19. Принцип состязательности в арбитражном процессе: понятие и правовые последствия.
    
20. Общие правила доказывания в арбитражном процессе.
    
21. Правовые презумпции в арбитражном процессе.
    
22. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, проблемы и перспективы.
    
23. Институт отвода в арбитражном процессе.
    
24. Подведомственность в арбитражном процессе: проблемы и перспективы.
    
25. Законность в арбитражном судопроизводстве: понятие, проблемы и перспективы.
    
26. Подсудность в арбитражном процессе: проблемы и перспективы.
    
27. Процессуальный статус государственных и иных органов, участвующих в деле об оспаривании нормативных и ненормативных актов, решений и действий должностных лиц.
    
28. Злоупотребление процессуальным правом: понятие, проблемы, перспективы.
    
29. Понятие доказывания в арбитражном процессе.
    
30. Экспертиза в арбитражном процессе.
    
31. Институт процессуального правопреемства в арбитражном процессе: понятие и проблемы правоприменения.
    
32. Свидетельские показания в арбитражном процессе.
    
33. Правовой статус прокурора в арбитражном процессе.
    
34. Институт представительства в арбитражном суде: понятие, оформление полномочий, перспективы развития.
    
35. Относимость и допустимость доказательств в арбитражном процессе.
    
36. Оценка доказательств в арбитражном процессе.
    
37. Письменные доказательства в арбитражном процессе.
    
38. Вещественные доказательства в арбитражном процессе.
    
39. Способы защиты интересов истца в арбитражном процессе.
    
40. Способы защиты интересов ответчика в арбитражном процессе.
    
41. Цели и задачи подготовки дела к судебному разбирательству.
    
42. Примирительные процедуры в арбитражном процессе: проблемы и перспективы.
    
43. Гласность судебного разбирательства в арбитражном процессе: понятие, проблемы и перспективы.
    

Темы эссе

по дисциплине «Арбитражный процесс» (вариант №3).

44. Принцип состязательности в арбитражном процессе: понятие и правовые последствия.
    
45. Общие правила доказывания в арбитражном процессе.
    
46. Правовые презумпции в арбитражном процессе.
    
47. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, проблемы и перспективы.
    
48. Институт отвода в арбитражном процессе.
    
49. Подведомственность в арбитражном процессе: проблемы и перспективы.
    
50. Законность в арбитражном судопроизводстве: понятие, проблемы и перспективы.
    
51. Подсудность в арбитражном процессе: проблемы и перспективы.
    
52. Процессуальный статус государственных и иных органов, участвующих в деле об оспаривании нормативных и ненормативных актов, решений и действий должностных лиц.
    
53. Злоупотребление процессуальным правом: понятие, проблемы, перспективы.
    
54. Понятие доказывания в арбитражном процессе.
    
55. Экспертиза в арбитражном процессе.
    
56. Институт процессуального правопреемства в арбитражном процессе: понятие и проблемы правоприменения.
    
57. Свидетельские показания в арбитражном процессе.
    
58. Правовой статус прокурора в арбитражном процессе.
    
59. Институт представительства в арбитражном суде: понятие, оформление полномочий, перспективы развития.
    
60. Относимость и допустимость доказательств в арбитражном процессе.
    
61. Оценка доказательств в арбитражном процессе.
    
62. Письменные доказательства в арбитражном процессе.
    
63. Вещественные доказательства в арбитражном процессе.
    
64. Способы защиты интересов истца в арбитражном процессе.
    
65. Способы защиты интересов ответчика в арбитражном процессе.
    
66. Цели и задачи подготовки дела к судебному разбирательству.
    
67. Примирительные процедуры в арбитражном процессе: проблемы и перспективы.
    
68. Гласность судебного разбирательства в арбитражном процессе: понятие, проблемы и перспективы.
    

Проведение контроля знаний студентов на экзамене по Арбитражному процессу

Экзамен проводится в целях проверки освоения учебной дисциплины и определения уровня ее освоения.

Подготовку к экзамену следует осуществлять на основе вышеуказанных источников арбитражного процесса.

Экзаменационный билет включает в себя два вопроса. Ответ на вопрос следует начать с перечисления источников его правового регулирования. Далее необходимо логично и по существу изложить содержание вопроса. В ходе экзамена необходимо ответить на вопросы преподавателя по курсу дисциплины. Студент должен быть готов к ответу на практический вопрос по правовому регулированию экзаменационного вопроса.

Ответ студента на вопросы экзаменационного билета должен свидетельствовать о наличии навыков толкования и реализации арбмтражно-процессуальных норм, о владении терминологией дисциплины, а также о понимании принципов арбитражного процесса.


Критерии оценки ответа на экзамене

Оценка «отлично» выставляется, если студент полностью изложил правовое регулирование вопросов экзаменационного билета, владеет терминологией дисциплины и ответил на все вопросы по курсу дисциплины.

Оценка «хорошо» выставляется, если студент полностью изложил правовое регулирование вопросов экзаменационного билета, владеет терминологией дисциплины, но не ответил на практические вопросы по правовому регулированию экзаменационных вопросов.

Оценка «удовлетворительно» выставляется, если студент владеет терминологией дисциплины и схематично изложил правовое регулирование вопросов экзаменационного билета.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент не изложил правовое регулирование вопросов экзаменационного билета и не владеет терминологией дисциплины.


Вопросы для экзамена

по дисциплине «Арбитражный процесс»


1.Арбитражный процесс: понятие. предмет и метод.

2.Задачи судопроизводства в арбитражных судах

3.Состав арбитражного суда

4.Судебные извещения

5.Право на обращение в арбитражный суд.

6.Законодательство об арбитражном судопроизводстве.

7.Подведомственность.

8.Подсудность дел арбитражным судам.

9.Состав лиц, участвующих в деле

10.Принцип состязательности в арбитражном процессе

11.Стороны, заявители, эксперт, свидетели.

12.Третьи лица

13.Порядок исполнения судебных актов

14.Порядок подачи кассационной жалобы

15.Исполнительный лист

16.Доказательства в арбитражном процессе

17.Порядок рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов

18.Исполнение решения суда

19.Рассмотрение дел об административных правонарушениях

20.Нормативные акты, применяемые при рассмотрении дел

21.Вступление решения в законную силу

22.Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций

23.Рассмотрениедел по корпоративным спорам.

24.Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц.

25.Разъяснение решения

26.Рассмотрение дел об установлении юридических фактов

27.Отводы в арбитражном процессе

28.Дополнительное решение суда

29.Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).

30.Содержание решения суда

31.Упрощенное производство

32.Вопросы, разрешаемые при принятии решения

33.Производство по делам об оспаривании решений третейских судов

34.Участие в деле прокурора

35.Протокол судебного заседания

36.Производство по делам о признании и приведении в исполнение иностранных судов

37.Судебные прения

38.Дела с участием иностранных лиц

39.Права и обязанности лиц, участвующих в деле

40.Исследование доказательств

41.Апелляционная инстанция Порядок производства

42.Процессуальное правопреемство

43.Разрешение ходатайств судом

44.Полномочия апелляционной инстанции

45.Третьи лица

46.Отложение судебного разбирательства

47.Порядок подачи кассационной жалобы

48.Представительство в арбитражном суде

49.Судебное заседание Порядок его проведения.

50.Возвращение кассационной жалобы

51.Относительность и допустимость доказательств

52.Прекращение производства по делу

53.Пределы рассмотрения дел в третьей судебной инстанции

54.Основания освобождения от доказывания

55.Основания для оставления искового заявления без рассмотрения

56.Пересмотр судебных актов в порядке надзора

57.Оценка доказательств судом

58.Возобновление производства по делу

59.Производство по вновь открывшимся обстоятельствам

60.Письменные доказательства

61.Приостановление производства по делу

62.Порядок исполнения судебных актов

63.Судебные поручения

64.Мировое соглашение

65.Отложение исполнительных действий.

66.Отсрочка, рассрочка исполнения судебного акта

67.Примирение сторон

68.Экспертиза в арбитражном процессе.

69. Предварительное судебное заседание.
    
70. Содержание исполнительного листа.
    
71. Обеспечительные меры арбитражного суда
    
72. Подготовка дела к судебному разбирательству
    
73. Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
    
74. Процессуальные сроки
    
75. Возвращение искового заявления
    
76. Отзыв на кассационную жалобу
    
77. Обязанность доказывания
    
78. Оставление искового заявления без движения
    
79. Сроки рассмотрения жалоб
    
80. Специальная подведомственность
    
81. Возбуждение производства по делу
    
82. Порядок надзорного производства
    
83. Изменение основания, предмета иска
    
84. Форма и содержание искового заявления
    
85. Основание для отмены решения суда
    

Авторы программы Логинов К.А.

Санинский Р.А.

Пишина С.Г.