Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
| Вид материала | Документы |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3330.14kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 6213.02kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2099.91kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 5178.98kb.
Маяк, 12.05.2004, Новости, 19:00:00, Гарин Петр
ВЕДУЩИЙ: Депутаты Госдумы резко осудили теракт в Грозном. В специальном заявлении палаты, говорится, что будут приняты все необходимые законодательные меры по усилению борьбы с международным терроризмом, экстремизмом и сепаратизмом. Депутаты также выразили соболезнования родным и близким погибших в результате 9 мая в Грозном.
Радио России, 12.05.2004, Вести, 7:00:00, 8:00:00, 9:00:00, 10:00:00, Мельникова Евгения
ВЕДУЩИЙ: На сегодняшнем заседании Госдумы будет рассмотрен вопрос о даче согласия на назначение Михаила Фрадкова главой правительства. Во вторник накануне голосования и. о. премьер-министра провел консультации с думскими фракциями. На встрече с членами фракции "Единая Россия" Фрадков пообещал, что никаких кадровых революций в новом кабинете не будет. Сегодня же депутаты Думы должны обнародовать свое заявление по поводу теракта, совершенного 9 мая в Грозном.
Радио России, 12.05.2004, Вести, 11:00:00, Мельникова Евгения
ВЕДУЩИЙ: Госдума приступила к обсуждению кандидатуры Михаила Фрадкова на пост председателя правительства. Депутаты должны дать согласие на его назначение на этот пост. Кандидатуру Фрадкова, внесенную на рассмотрение Владимиром Путиным, представляет полпред президента в Думе Александр Косопкин. Кандидат в премьеры расскажет депутатам о программе деятельности правительства и ответит на вопросы парламентских фракций. Согласие палаты на назначение премьера считается полученным, если за предложенную кандидатуру проголосовало большинство от общего числа депутатов, то есть минимум 226 человек. Депутаты однажды, 5 марта, уже давали согласие на утверждение кандидатуры Фрадкова. Сейчас процедура будет проведена вторично в связи с тем, что правительство сложило с себя полномочия перед вступившим в должность президентом Путиным. Накануне в поддержку кандидатуры Михаила Фрадкова выступили представители фракции "Единая Россия" и ЛДПР. Против намерены голосовать фракции "Родина" и КПРФ. А начались сегодняшние заседания Госдумы и Совета Федерации с минуты молчания в память о погибших в результате теракта, совершенного 9 мая в Грозном. Ожидается, что сегодня Госдума обсудит ряд проектов своих заявлений, касающихся трагических событий в Чечне, а также захвата в заложники российских специалистов в Ираке и убийства одного из них.
Радио России, 12.05.2004, Этот день: события и мнения, 12:00:00, Колотилинский
ВЕДУЩИЙ: Итак, как я только что сказал, сегодня Государственная Дума утвердила кандидатуру Михаила Фрадкова на пост главы российского правительства. Подробнее о происходящем в Нижней палате парламента расскажет наш корреспондент в Государственной Думе Александра Коросташевская. Здравствуйте, Александра.
КОРР.: Здравствуйте. Да, Дума дала согласие президенту на назначение премьер-министра. 356 голосов за, 72 против. Основные направления работы правительства останутся неизменными, заявил Михаил Фрадков. За два месяца на посту премьер-министра он в целом отстроил трехзвенную структуру правительства: федеральные министерства, службы, агентства. Ввел принцип персональной ответственности министров. Это способствует резкому подъему эффективности государственной власти и ее прозрачности. Но главный приоритет правительства - это преодоление бедности, улучшение качества жизни россиян и совершенствование пенсионной системы. Говорит Михаил Фрадков.
МИХАИЛ ФРАДКОВ, и.о. премьер-министра РФ: Настало время предложить обществу вместо многолетних обещаний неких по определению непопулярных реформ конкретный и реальный социальный пакет, включающий важнейшие социальные услуги по жилью, здравоохранению и образованию. Мы будем предлагать только реальные вещи вместо обещаний, которые то и дело приходится стыдливо замораживать. Ключевой момент состоит в том, что такой пакет должен быть приемлем и для населения, и для государства, и для работодателей, то есть для бизнеса.
КОРР.: Фрадков добавил, что правительство вместе с депутатами обязано снять недоверие к пенсионной реформе. А что касается замены льгот денежными компенсациями, то правительство не может игнорировать обращение ряда региональных властей в защиту натуральных льгот и ухудшение положения граждан недопустимо. Более того, правительство думает над тем, как еще повысить зарплату бюджетникам. Инаугурация президента, подчеркнул Фрадков, открывает окно для прорывных жестких действий правительства, потому что экономическая стабильность последнего времени, она не должна успокаивать. И вот что сказал премьер-министр.
МИХАИЛ ФРАДКОВ, и.о. премьер-министра РФ: Уже тенденции первого квартала нынешнего года показывают, что нас подстерегает немало проблем и в обеспечении промышленного роста, и в контроле за макроэкономическими показателями. Нам предстоит еще найти ответы на вопросы, как справляться с наметившимся замедлением роста и внутреннего спроса. Что нужно сделать для насыщения показателей ВВП не только сырьевым содержанием и торговыми операциями.
КОРР.: И я повторю, что Дума дала согласие президенту на назначение Михаила Фрадкова премьер-министром. 356 за, 72 против.
ВЕДУЩИЙ: Александра, и сегодня, насколько известно, депутаты намерены принять постановление по поводу недавнего теракта в Грозном и похищения российских специалистов в Ираке?
КОРР.: Да. Главное заявление по ситуации в Чечне - это то, что для борьбы с терроризмом надо объединять усилия всего мирового сообщества. В другом документе содержатся требования к оккупирующим Ирак державам, незамедлительно расследовать обстоятельства инцидента с российскими гражданами и наказать виновных.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо, Александра. Это была наш парламентский корреспондент Александра Коросташевская из Государственной Думы. Мы еще продолжим сегодня парламентскую тему.
Радио России, 12.05.2004, Вести, 13:00:00, Борисов Дмитрий
ВЕДУЩИЙ: Госдума дала согласие на назначение Михаила Фрадкова премьер-министром России. Кандидатуру Фрадкова на пост главы правительства предложил Владимир Путин 7 мая, сразу после того, как кабинет министров сложил полномочия перед вновь избранным президентом. Отставку правительства глава государства охарактеризовал как техническую. Поэтому повторное утверждение кандидатуры Фрадкова парламентом было ожидаемо. Окончательно утвердить Фрадкова на посту премьера должен президент. Он подпишет соответствующий указ.
Радио России, 12.05.2004, Вести, 14:00:00, 15:00:00, 20:00:00, Борисов Дмитрий
ВЕДУЩИЙ: Госдума дала согласие на назначение Михаила Фрадкова премьер-министром России. Подробнее о том, что происходило сегодня в Нижней палате парламента расскажет наш корреспондент Александра Коросташевская.
КОРР.: За голосовали фракции "Единая Россия" и ЛДПР. Коммунисты и "Родина" в основном против. Основные направления работы правительства останутся неизменными. Структурная реформа кабинета министров позволит резко поднять эффективность государственной власти, повысится ее прозрачность и профессиональная ответственность министров. Но главное, по словам Михаила Фрадкова, сократить разрыв между богатыми и бедными. Вместо пустых обещаний гарантировать каждому реальный социальный пакет, включающий услуги по жилью, здравоохранению и образованию. В пенсионной реформе, подчеркнул премьер-министр, нельзя игнорировать мнения защитников натуральных льгот. Ухудшение недопустимо. В экономике необходимы жесткие прорывные действия.
МИХАИЛ ФРАДКОВ, и.о. председателя правительства РФ: Использование всего нового, рядового, помогающего в решении задач роста производительности труда, качества продукции и услуг - так бы я определил новую философию нашей экономики. И ключевые слова здесь, на мой взгляд, это справедливость и честность.
КОРР.: Экономическая стабильность последнего времени не должна успокаивать, отметил Фрадков. По итогам первого квартала года заметны негативные тенденции, которые пока преодолимы.
Александра Коросташевская. Радио России.
Радио России, 12.05.2004, Вести, 21:00:00, 22:00:00, Лобанов Олег
ВЕДУЩИЙ: Михаил Фрадков расценивает согласие Госдумы на его назначение премьер-министром как доверие к работе правительства. Об этом исполняющий обязанности премьера заявил депутатам после голосования по его кандидатуре на должность председателя правительства. Фрадков сказал, что готов к совместной работе с депутатами для достижения ожидаемых в обществе результатов. Напомню, на пленарном заседании Госдумы в среду при необходимых 226 голосах за поддержку кандидатуры Фрадкова проголосовали 356 депутата. В среду президент и вновь назначенный премьер-министр встретились в подмосковной резиденции главы государства Ново-Огареве. Владимир Путин предложил Михаилу Фрадкову исправить некоторые ошибки, допущенные при формировании структуры правительства. Путин сказал, что сейчас есть возможность посмотреть и оценить, что упущено, что нужно исправить, что нужно довести до более эффективного состояния.
Эхо Москвы, 12.05.2004, Эхо, 6:00:00, Туркова Ксения
ВЕДУЩИЙ: Российское посольство в Ираке делает все возможное и невозможное, чтобы выяснить судьбу российских граждан, похищенных накануне. По-прежнему ничего неизвестно об Александре Гродиенко и Андрее Мещерякове. Напомню, что они являются сотрудниками компании "Интерэнергосервис" - также, как и их коллега, который во время нападения был убит. Российская Госдума в связи с последними событиями в Ираке, сегодня намерена принять жесткое заявление. В нем будет сказано, что коалиционные силы в Ираке не могут обеспечить безопасность не только иракцев, но и граждан других стран, которые там работают.
Эхо Москвы, 12.05.2004, Эхо, 6:00:00, Туркова Ксения
ВЕДУЩИЙ: Госдума сегодня выступит с заявлением по поводу взрыва в столице Чечни 9 мая, в результате которого погибли семь человек, в том числе президент республики Ахмад Кадыров. Рассказывает Андрей Гаврилов.
КОРР.: Два комитета Госдумы - по безопасности и международным делам - подготовили проект заявления палаты в связи с совершенным 9 мая в Грозном взрывом. Об этом рассказал глава комитета по безопасности Владимир Васильев. По его словам, документ был подготовлен совместно с международным комитетом неслучайно. Мы рассматриваем проблему борьбы с терроризмом и как международную. И сейчас внимательно отслеживаем реакцию ООН, всего международного сообщества на этот теракт, сказал Васильев. Он отметил, что с гибелью Ахмада Кадырова ситуация в Чечне существенно меняется. По мнению главы комитета по безопасности, в ходе предстоящих в Чечне выборов президента будет очень острая предвыборная борьба и много кандидатов. Выборы в республике, как вчера заверил глава Центризбиркома Александр Вешняков, состоятся до 1 воскресенья сентября.
ВЕДУЩИЙ: Напомню, что сегодня 7 годовщина со дня подписания российско-чеченского мирного договора, заключенного Борисом Ельциным и Асланом Масхадовым в Москве.
Эхо Москвы, 12.05.2004, Эхо, 7:00:00, 10:00:00, Туркова Ксения
ВЕДУЩИЙ: Кандидатуру Михаила Фрадкова, предложенную Владимиром Путиным на пост председателя правительства, будет обсуждать сегодня Госдума. Свою позицию уже обозначили все парламентские фракции. Подробнее об этом Марина Максимова.
КОРР.: Консультации с думскими фракциями не изменили отношение к кандидату на пост главы кабинета министров Михаилу Фрадкову. Думское большинство намерено поддержать кандидатуру Фрадкова, как и в прошлый раз. К ним намерены присоединиться и либерал-демократы. Владимир Жириновский уже заявил, что не видит ничего негативного в работе сложившего полномочия правительства, таким образом, ничего не мешает ЛДПР проголосовать за Михаила Фрадкова. В противовес этому на заседании фракции "Родина" было принято решение голосовать против выдвинутой Путиным кандидатуры. "Мы не поддерживаем многие законодательные инициативы правительства", - заявил Дмитрий Рогозин. Не поддержат своими голосами и.о. председателя правительства и коммунисты. Основной претензией к правительству фракция КПРФ назвала отсутствие четкой и последовательной экономической политики.
ВЕДУЩИЙ: Добавлю, что в прошлый раз за кандидатуру Михаила Фрадкова на пост главы правительства проголосовали за - 352 депутата, против - 58 и 24 воздержались.
Эхо Москвы, 12.05.2004, Эхо, 9:00:00, Казакова
ВЕДУЩИЙ: Вопрос о запрете использования в названиях партий таких слов как "родина" или "держава" рассмотрит сегодня Госдума. С подробностями Евгения Тэн.
КОРР.: В проекте закона, который сегодня рассмотрят депутаты, предлагается заставить партии отказаться от использования в названиях слов, которые, "едины для всех россиян и отождествляются с исторической памятью народа ". Автор закона, депутат от ЛДПР Алексей Островский, считает, что название партии должно отражать ее политическую направленность. По его мнению, такие поправки к законам "О политических партиях" и "О выборах депутатов Госдумы" необходимы из-за чрезмерно "большого количества громких названий" на последних думских выборах. Это, по мнению Островского, дезориентировало избирателя и не дало ему "ни малейшего представления о целях и задачах объединения и его политической направленности". Если поправки будут приняты, то вне закона окажутся названия "Единая Россия" и "Родина". Однако, это маловероятно - Совет Госдумы накануне высказался против принятия законопроекта.
ВЕДУЩИЙ: Отмечу, что автор проекта Алексей Островский сейчас находится в коме в Институте Склифосовского, куда его отвезли после ДТП на Рублевском шоссе.
Эхо Москвы, 12.05.2004, Эхо, 11:00:00, Казакова
ВЕДУЩИЙ: В Госдуме началось обсуждение кандидатуры Михаила Фрадкова, предложенной президентом на должность премьер-министра. В данный момент в нижней палате парламента находится наш корреспондент Инесса Землер. Инесса, добрый день.
КОРР.: Добрый день, Аня.
ВЕДУЩИЙ: Итак, что сейчас происходит, и несколько слов о процедуре утверждения?
КОРР.: Сейчас Михаил Фрадков несколько минут назад закончил свою инаугурационную речь. Он остановился на таких моментах, как пенсионная реформа и замена льгот на денежные компенсации, пообещал, что правительство в обоих случаях не допустит ухудшения положения граждан. Сейчас Дума уже перешла к задаванию вопросов от фракций. Первая выступала "Единая Россия", ее интересовала реформа и предстоящее введение обязательного медицинского страхования. Еще примерно полчаса будут продолжаться ответы на вопросы. После этого выступят по представителю от фракций. И к 12 часам Дума собирается проголосовать по вопросу об утверждении Михаила Фрадкова.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо большое. Напомню, это была наш корреспондент Инесса Землер. И еще добавлю, что против Фрадкова выступает фракции КПРФ и "Родина".
Эхо Москвы, 12.05.2004, Эхо, 12:00:00, Климов Александр
ВЕДУЩИЙ: Буквально несколько минут назад Госдума дала согласие на назначение Михаила Фрадкова премьер-министром России. Сейчас на Охотном ряду находится наш корреспондент Инесса Землер. Инесса?
КОРР.: Добрый день.
ВЕДУЩИЙ: Добрый день. Как прошло голосование?
КОРР.: Голосование прошло еще более вдохновенно, чем 2 месяца. Сегодня за Михаила Фрадкова проголосовали 356 депутатов. Это на 4 депутата больше, чем в марте. Саша?
ВЕДУЩИЙ: Насколько единодушно было голосование, и что сказал в своем выступлении Фрадков? Насколько я понимаю, он сделал несколько достаточно важных заявлений?
КОРР.: Фрадков в своем выступлении затронул два таких вопроса, как предстоящая пенсионная реформа, и как замена льгот на реальные деньги. Он пообещал, что в обоих случаях положение граждан не ухудшится, заверил, что правительство все держит под контролем. Но тем не менее, его выступление произвело впечатление на две фракции из четырех. Это на "Единую Россию" и на ЛДПР. Коммунисты и "Родина" были против. Всего противников оказалось 72 человека. Но собственно это естественно не помешало тому, чтобы Михаил Фрадков был утвержден в должности председателя правительства - второй раз за два месяца.
ВЕДУЩИЙ: Как было воспринято его заявление об открытости работы кабинета и о том, что те чиновники, которые не смогут работать в таком режиме, должны подыскивать другое место работы?
КОРР.: Скажем так, депутаты Государственной Думы приняли это заявление к сведению.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо, Инесса. Это была наш корреспондент Инесса Землер. Только что, еще раз напомню, Госдума проголосовала за утверждение Михаила Фрадкова в должности премьер-министра. За эту кандидатуру проголосовали 356 человек, против 72, воздержались - 8 депутатов.
Эхо Москвы, 12.05.2004, Интервью, 12:08:00, Бычкова Ольга
В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" Л. Слуцкий – первый зам. председателя комитета ГД по международным делам
Эфир ведет Ольга Бычкова
О. БЫЧКОВА – Мой гость сегодня Леонид Слуцкий, первый зам. председателя комитета ГД по международным делам. Итак, мы будем обсуждать сегодня несколько важных тем. У нас есть, о чем поговорить и в связи с Европой и в связи с Чечней. И в связи, наверное, с Ближним Востоком. Добрый день, Леонид. Я хотела бы начать вот с какой истории, сегодняшняя новость из Эстонии. Эстония намерена добиваться от России компенсации ущерба, нанесенного природе и населению этой балтийской республики за те годы, которые называются периодом советской оккупации. Надо сказать, что Германии, которая также оккупировала Эстонию, тоже будет выставлен счет, есть поручение специальной государственной комиссии по расследованию репрессивной политики. Здесь подсчитываются жизни репрессированных, а также пребывание советской армии, которое нанесло ущерб эстонскому государству и ее территории и природе и т.д. Есть, правда, и совсем безумное предложение – отдать в пользование Эстонии Новосибирскую область, на территории которой можно было бы в течение определенного количества лет эстонцам заниматься лесозаготовками. Это уже совсем видимо, из области фантазии. Тем не менее, эти разговоры о счете, которые балтийские республики готовы выставить теперь уже Россию, ведутся не первый год.
Л. СЛУЦКИЙ - Я хотел бы подчеркнуть, что это не коллегиальная позиция эстонского руководства, а практически частая позиция господина Велло Сало…
О. БЫЧКОВА – Господина Велло Сало, профессора Торонтского университета…
Л. СЛУЦКИЙ - …который возглавляет соответствующую государственную комиссию в Эстонии. И как ученый он мог бы высказывать и выстраивать любые самые анекдотические позиции, но как председателю высокой комиссии ему, наверное, было бы необходимо подумать, прежде чем формулировать подобного рода антироссийскую галиматью, по-другому я не могу это назвать. И, безусловно, все высказывания по поводу компенсации за период так называемой советской оккупации и т.д. последние несколько лет, по крайней мере, в Эстонии были приглушены. У нас с Эстонией началось конструктивное сотрудничество, в том числе на межпарламентском уровне. Решен был с моей точки зрения главный вопрос, который не давал возможности нормально развиваться российско-эстонскому сотрудничеству, это вопрос об эстонской православной церкви и Московского патриархата. Наши слушатели, наверное, знают, что наш святейший патриарх сам из Эстонии. Он был митрополитом таллиннским и эстонским и то, что наша церковь долгие годы не регистрировалась, а зато была зарегистрирована в 1994 году церковь Константинопольского патриархата, которая, как мы считаем, искусственно была создана на территории Эстонии, где этой церкви отродясь не было, вот эта проблема была, слава богу, решена. Сегодня достаточно успешно, хотя не так быстро как нам хотелось бы, решается вопрос церковного имущества, и также решаются другие вопросы сотрудничества экономического в том числе. Поэтому мы, безусловно, не удовлетворены проблемой массового безгражданства и некоторыми другим деталями. В частности, Эстония в одностороннем порядке вышла из соглашения 1998 года о взаимном признании дипломов о высшем образовании. Не решается, к сожалению, вопрос с визами выходного дня, который давно уже решен с сопредельной Финляндией. Много мы могли бы говорить в эфире, но, возвращаясь к профессору Сало, пусть он простит меня, если я неправильно ставлю ударение, мне проще именно так говорить, я думаю, что ему и его коллегам, которые разделяют подобные позиции, следовало бы свои подобного рода построения озвучивать может быть где-то в университетских аудиториях, а не превращать это в позицию правительства. В данном случае это не получилось, поскольку эта позиция отдельно взятого председателя государственной комиссии. Но, тем не менее, подобные высказывания идут во вред нашим двусторонним отношениям с Эстонией, и думается, что мы не будем тратить много времени на обсуждение в эфире. Позволю себе еще раз высказаться не очень, может быть, дипломатически, но зато точно по отношению к данному сюжету – антироссийская галиматья.
О. БЫЧКОВА – Мы сейчас обсуждали новость из Эстонии и эта идея о возможной компенсации, причиненной Россией Эстонии за годы так называемой советской оккупации, связывается со вступлением балтийских государств 1 мая нынешнего года в Евросоюз. Насколько вы считаете, могут отношения России с Евросоюзом измениться в связи с этим. Об этом много есть рассуждений, каков ваш прогноз?
Л. СЛУЦКИЙ - Я думаю, что отношение России с Евросоюзом вряд ли изменится в негативную сторону. Думаю, что они останутся конструктивными, причем в этот конструктов будет внесена свежая струя, 27-го апреля в Люксембурге были подписаны соответствующие документы соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и Евросоюзом теперь распространяются и на новые 10 стран-членов Евросоюза. Конечно, у нас непростые отношения по различным сюжетам. И в первую очередь по положению русскоязычного населения со стороны Балтии, в первую очередь на сегодня с Латвией. Но мы рассчитываем как раз на понимание коллег из Евросоюза, в частности из европейского парламента, если говорить о сотрудничестве между федеральным собранием России и Европарламентом. Многие европарламентарии разделяют наши позиции, в частности по действующему сегодня в Латвии закону об образовании, где соотношение 60:40 в преподавании на латышском, русском языках в старших классах. На наш взгляд это способствует не интеграции, как утверждают латвийские власти, а принудительной ассимиляции русскоязычного населения. Об этом мы заявляли неоднократно и в межпарламентских организациях, в том числе не так давно в парламентской Ассамблее Совета Европы, сессия ПАСЕ очередная закончилась в Страсбурге в последних числах апреля. И я думаю, что мы будем стараться, насколько это ни было бы сложно и впредь приходить к общему знаменателю с нашими коллегами, в том числе и в первую очередь в Брюсселе по этим непростым проблемам. Мы просто обречены на то, чтобы они в итоге были решены. Не так давно, Оля, в Риге побывала специальная комиссия Парламентской Ассамблеи Совета Европы, которая в целом поддержала латвийские власти и рекомендовала России, которая в их докладе именуется "страной происхождения" по отношению к русскому населению быть сдержаннее, не раздувать ажиотаж вокруг этой проблемы. Мы не раздуваем ажиотаж, мы только требуем соблюдения международных норм, в частности рамочной конвенции Совета Европы, рамочной конвенции национальных языков и языков-меньшинств, это точное название. В соответствии с данной конвенцией, и образовательные нормы и нормы по занятию государственных должностей, по возможности вхождения в местные органы власти должны реализовываться несколько, мягко говоря, иначе, чем это происходит сегодня в Латвии. Поэтому сегодня наше внимание остается прикованным к Латвии и я думаю, что мы будем развивать без ажиотажа конструктивное сотрудничество с Европейским парламентом, с Советом Европы, и его Парламентской Ассамблеей, с другими международными организациями и безусловно, латвийским сеймом, если брать Госдуму по тем сюжетам, которые нас особенно занимают. Сегодня штаб защитников русских школ в Латвии уже преследуется полицейскими методами, это информация не надуманная, мы постоянно на связи с Ригой и это конечно не может каким-то образом не вызывать нашего беспокойства.
О. БЫЧКОВА – Теперь балтийским государствам Латвии, Эстонии в первую очередь придется так или иначе иметь дело с европейскими структурами в большей степени, чем это было до сих пор и перед ними отчитываться за то, что там происходит и в том числе в связи с правами человека. Какие вы здесь перспективы видите?
Л. СЛУЦКИЙ - Я думаю, Оля здесь перспективы те, что нам предстоит, не пикируясь с представителями Латвии и Эстонии, следует, в том числе и в Брюсселе искать общий знаменатель по дальнейшему, наверное, и мы на это рассчитываем, реформированию системы образования в Латвии в сторону европейских стандартов. То же самое по проблеме массового безгражданства, которое практически всеми экспертами Брюсселя отмечается. Во всех докладах, даже имеющих и не совсем комплиментарную по отношению к России составляющую, отмечается, что проблема массового безгражданства, это проблема, которая заслуживает в ближайшие годы оперативного и экстренного разрешения. И я надеюсь, что позитивные подвижки, я надеюсь на это без утопии, я думаю, что нам удастся придти к единому пониманию, будут достигнуты уже в ближайшее время. У нас масса здравомыслящих политиков во всех странах Балтии, включая и Латвию. Я думаю, что комиссионеры Европейской комиссии нас поддержат. Недавно экс-премьер министр Эстонии Сийм Каллас, лидер реформистской партии Эстонии, стал также комиссаром Европейской комиссии. Надеемся, что люди, которые хорошо знакомы с проблематикой стран Балтии и, безусловно, с историей взаимоотношений России со странами Балтии, нас поддержат и в том числе и в Евросоюзе.
О. БЫЧКОВА – Можно, геополитический вопрос от нашего слушателя Артура. "Можете ли вы назвать стратегических партнеров России сегодня?" Это тоже тема, которая обсуждается и часто достаточно противоречива.
Л. СЛУЦКИЙ - Я бы не стал Артур, сегодня делить какие-либо государства на стратегических партнеров и противников. Задача нашей внешней политики заключается в том, чтобы оппонентов превратить сначала может быть в какой-то нейтралитет, затем в наших союзников, поскольку мы стоим на позициях неизменно здравых и позициях, нацеленных на соблюдение международных стандартов. У нас нет каких-то имперских амбиций, в которых нас обвиняют наши противники, и я думаю, что сегодня, если говорить о наших стратегических партнерах или союзниках, то в первую очередь нужно говорить о международных организациях, которые в будущей европейской архитектуре, если так будет позволительно выразиться, сегодня играют очень заметную роль. Это Евросоюз в первую очередь, и особенно в связи с его последним расширением. Это Совет Европы, как наиболее широкоохватная организация, в которую сейчас уже вступает 46-е государство, это Монако. Кстати, я бы докладчиком именно по вступлению княжества Монако в Совет Европы, и почти единогласно Парламентская Ассамблея Совета Европы проголосовала по этому вопросу в апреле. И только Беларусь у нас пока еще остается, к сожалению, хотя российская делегация в ПАСЕ эту позицию не поддерживает, за пределами Совета Европы и даже вне статуса специального приглашенного. Но Совет Европы это организация, которая имеет свои исторические традиции, которая самая подчеркиваю, широкоохватная. И поэтому Совет Европы это не подготовительный класс для вступления в Евросоюз, а самая серьезная организация, в которой следует работать и которой следует пользоваться, чтобы доказывать перед оппонентами свою позицию.
О. БЫЧКОВА – Например, по вопросам ситуации в Чечне и урегулирования ситуации как бы сложно это ни было, у России и европейских структур бывают разные мнения.
Л. СЛУЦКИЙ - Безусловно, в последнее время у нас все стараются отметиться запоздало по Чечне, Европейская комиссия по правам человека, Европейский парламент. Недавно в Европарламенте абсолютно антироссийское было обсуждение чеченской проблематики, где как всегда отметился коллега Лансбергис из Литвы, еще несколько антироссийски настроенных членов Европарламента. Но это не коллегиальная позиция, не единая позиция Европарламента. Напомню нашим слушателям, что, к сожалению, Европарламент не направлял долгое время свои делегации в Чеченскую республику. Практически все позиции там строились на основе компиляции газетных публикаций, или же бесед с таким традиционно, скажем мягко, критически настроенными в наш адрес неправительственными организациями как "Эмнести интернешнл", "Хьюман райтс вотч", и так далее. ПАСЕ, напротив постоянно направляла своих докладчиков в Чечню, они съездили более 10 раз и сейчас в начале июня намечается очередной визит докладчиков ПАСЕ на Северный Кавказ и в Чеченскую республику. Они посетят также городки для временно перемещенных лиц в Ингушетии, и здесь как раз нам удалось придти к единой позиции. Не везде сходятся оценки, но зато они значительным образом сходятся по тем действиям, которые необходимо предпринять для нормализации ситуации. Гуманитарной ситуации в частности, я могу повторить, что в Чечне нам удалось по сравнению с подобными ситуациями в странах даже экономически более развитых, чем Россия на то время, год-полтора назад, ликвидировать все палаточные городки на территории Чеченской Республики. И когда нам предъявляют претензии в международных организациях, что, дескать, люди ходят в туалет на улицах, ну и в России и во многих странах зарубежных, к сожалению, люди ходят до сих пор в туалет на улицах в сельской местности. Но это не показатель нормализации ситуации в Чечне, показатели другие, что действительно ситуация стала совершенно иной. Это наши докладчики отмечают в разговорах с людьми каждый раз. Конечно, война сегодня в душе жителей Чечни, почти в каждой семье есть убитые или раненые. Может быть, я чуть-чуть здесь перебрал, но действительно в большинстве семей. И, конечно, именно с последствиями войны в душах, в сознании людей предстоит еще долго работать, и я уверен, что сегодня курс руководства правительства Чеченской республики останется тем же, что был при Кадырове в той части, которая связана с нормализацией экономической ситуации, социальной ситуации, и мы в этом будем далее участвовать.
О. БЫЧКОВА – Леонид Слуцкий, первый зам. председателя комитета ГД по международным делам был у нас в прямом эфире.
Эхо Москвы, 12.05.2004, Эхо, 13:00:00, Казакова
ВЕДУЩИЙ: Михаил Фрадков был сегодня вторично утвержден Госдумой на посту премьер-министра. Для того, чтобы это произошло, необходимо было 226 голосов. Их было гораздо больше. Все подробности у нашего парламентского корреспондента Инессы Землер. Инесса, добрый день.
КОРР.: Добрый день, Аня. Собственно в исходе голосования никто не сомневался. И вопрос стоял только так: сумеет ли Михаил Фрадков набрать свой предыдущий результат - 352 голоса было в марте, что было абсолютным рекордом для утверждения премьеров. Так вот рекорд не устоял. Сегодня за Михаила Фрадкова проголосовали на 4 депутата больше, чем два месяца назад - 356 голосов депутатских, и Михаил Фрадков председатель правительства.
ВЕДУЩИЙ: Инесса, что говорили уже после голосования лидеры тех фракций, которые выступали против Фрадкова?
КОРР.: Ну, собственно против у нас выступали фракция КПРФ, почти полностью, один депутат поддержал Михаила Фрадкова и две трети фракции "Родина". "Родина" говорила о том, что ни один из вопросов, которые задавались еще два месяца назад, не было получено на них ответа и сегодня. Коммунисты говорили о том, что курс продолжается, и голосовать за человека, который поддерживает этот курс, нет никакого смысла.
ВЕДУЩИЙ: И что будет после того, как Фрадкова утвердили на этом посту? Последует ли указ президента об этом?
КОРР.: Ну, естественно президент должен подписать соответствующий указ. А дальше я думаю, что уже в несколько ближайших дней будут переназначены и министры правительства, если, конечно, не последует каких-то, как мы слышали, как в прессе говорилось, технических коррекций в составе правительства.
ВЕДУЩИЙ: Вообще, Фрадков сам говорит, он будет поддерживать тот курс, который начал или его изменит?
КОРР.: Да, Михаил Фрадков сказал, что правительство придерживается заданного курса. Тем более, что этот курс обозначен президентом.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо большое. Напомню, это был наш парламентский корреспондент Инесса Землер. Выступая перед депутатами, Фрадков заявлял, что одна из главных задач работы правительства - это повышение оплаты труда и вывод ее из тени.
М. ФРАДКОВ: Основная проблема здесь - жесточайшая дифференциация доходов между самыми бедными и самыми богатыми. Главный и единственный способ радикально решить проблему - повысить оплату труда. Мы создадим для этого реальные предпосылки, существенно уменьшив ставку единого социального налога. Следующий шаг - поэтапное приближение минимального размера оплаты труда к прожиточному минимуму. На это, как вы понимаете, тоже потребуется немалые бюджетные затраты.
ВЕДУЩИЙ: Многие обозреватели уже назвали процедуру утверждения Фрадкова простой формальностью. Решение относительно его кандидатуры было практически предопределено. Пропрезидентская фракция "Единая Россия" контролирует большинство в Думе. "Единороссы" сразу же заявили о поддержке Фрадкова. Их устраивало все в его деятельности. Об этом же сказали и представители ЛДПР, хотя у них первоначально были определенные претензии к Фрадкову.
В. ЖИРИНОВСКИЙ: Лишний раз он увидит и услышит депутатов. Еще больше вопросов, еще больше выступлений, это только на пользу правительству. Заодно есть шанс у президента кого-то, может быть, сейчас и не переназначать. Если Фрадкова он точно уже прислал нам письмо, то остальные 14 министров, он же уже 15, и Жуков - 16-ый. И Козак 17-ый. А всего 14. Может быть, кто-то из 14 и не получит переназначения. Поэтому это еще один шанс у президента провести перестановку, особенно силовые ведомства. С учетом теракта в Грозном. Это может быть поводом для того, чтобы кого-то из силовиков не переназначать.
ВЕДУЩИЙ: Это был лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Интересно то, что в марте партия Жириновского голосовала против кандидатуры Фрадкова. Фракции "Родина" и КПРФ и в марте, и сейчас Фрадкова не поддержали. У них имелись довольно серьезные претензии к его программе. Все эти недовольства в основном сводятся к тому, что у исполняющего обязанности премьера не прописана экономическая политика. В частности, об этом накануне говорил лидер коммунистов Геннадий Зюганов.
Г. ЗЮГАНОВ: У правительства Путина нет новой экономической политики. Ее суть мы давно сформулировали в нескольких словах. Политика направлена на укрепление благосостояния граждан, на повешение авторитета страны и поддержку реального сектора экономики. На то, чтобы государство имело контроль естественных монополий, максимально поддерживало науку и образование. Все делало для того, чтобы развивался оборонный комплекс, где мы технически могли решить любую задачу. Таких предложение нет от правительства Фрадкова, нет их научных исследовательских центров, не поступало.
ВЕДУЩИЙ: Лидер фракции "Родина" Дмитрий Рогозин сказал в эфире нашей радиостанции, что после консультаций с Фрадковым накануне заседания в Госдуме у него появилось к нему еще больше вопросов, чем было до этого. И все они касаются социальной сферы.
Д. РОГОЗИН: Мы встречались с премьер-министром Михаилом Ефимовичем Фрадковым. И пришли к выводу о том, что все вопросы, которые мы ставили до его первой своеобразной инаугурации, они тогда были без ответа. А сейчас они, тем более, остались без ответа. Судя по всему, в правительстве непростая ситуация: по отдельным пассажам, репликам мы поняли, что есть некая пропасть между Фрадковым и либералами, в том числе Кудриным, Грефом и даже с Зурабовым. Потому что на вопросы социального характера Фрадков отвечал всякий раз со ссылкой на соответствующих министров в своем кабинете, причем нам показалось, что есть элемент дистанцирования председателя правительства от этих решений, которые принимались правительством.
ВЕДУЩИЙ: Один из пунктов программы Фрадкова - это замена льгот для пенсионеров на материальные выплаты. Многие наблюдатели говорят, что для большинства россиян эти нововведения скорее всего обернутся убытками. Уже в ближайшее время правительство должно внести в Госдуму законопроекты, которые, безусловно, коснутся миллионов россиян. В частности, пенсионерам и инвалидам, имеющим право на льготы, предложат вместо них денежную компенсацию, молодым и здоровым, наоборот, придется своими деньгами поделиться. Все ради того, чтобы через пару-тройку десятков лет получить большую пенсию. Статью в "Известиях", которая называется "У пенсионеров отнимут льготы теперь уже точно", читал Лев Гулько.
КОРР.: В конце апреля правительство окончательно решило - льготы во всех их проявлениях будут отменены. Бесплатный проезд, скидка при установке телефона, бесплатные лекарства и многие другие блага, которыми уже много лет пользуются пенсионеры и инвалиды, будут заменены денежной компенсацией. Пенсионеры получат примерно по 500 рублей. Именно такая прибавка к пенсии, по мнению чиновников, покроет расходы, которые сейчас оплачивает государство. Однако в правительстве не отрицают, что пока точных расчетов, касающихся размеров возмещения, нет. Сделать их невозможно: например, право на бесплатный проезд имеют все пенсионеры. А пользуются им лишь те, кто живет в крупных городах. Общая стоимость льгот оценивается Минфином в 165 миллиардов рублей. "Сколько раз проехал пенсионер бесплатно в транспорте, никто не считает", - говорит министр финансов Алексей Кудрин. Реальные расходы субъектов на льготы составляют примерно 27 миллиардов рублей. Правда, в правительстве вообще пока не уверены в том, как именно будут компенсироваться льготы. Например, Минфин не уверен, что денежную компенсацию стоит вводить во всех случаях. "Отмена льгот по бесплатному проезду может быть выгодна регионам, которые ими не пользуются", - говорит Алексей Кудрин. О том, что правительству придется задуматься над тем, как реализовать социальную реформу, говорит и тот факт, что размер предлагаемой денежной компенсации льготников категорически не устраивает. Например, по словам главы Минздрава Михаила Зурабова, сегодня большинство россиян получают льготы в размере от 100 до 300 рублей в месяц. А вот в виде денежной компенсации хотят получать в несколько раз больше. Проведенный Минздравом опрос показал, что подавляющее большинство согласилось бы на сумму от 1000 до 2000 рублей. Другая больная тема для правительства - реформа ставки Единого социального налога. С одной стороны, компаниям, которые платят 35,6% с фонда заработной платы работников, снижают ставку налога до 26%. "Эта мера даст наибольший эффект для предприятий с невысокой оплатой труда", - заявил вице-премьер Александр Жуков на консультациях по налоговой реформе в Совете федерации. По его словам, налоговая нагрузка снизится для предприятий машиностроительной, легкой и пищевой отраслей. В общей сложности бизнес сэкономит 280 миллиардов рублей на снижении ЕСН. Предполагается, что эта мера даст компаниям возможность обелить зарплатный фонд. То есть, несмотря на снижение ставки налога, суммы, отчисляемые на социальное обеспечение работников, увеличатся. Вместе с тем гарантий массового обеления у правительства нет. А если чуда не случится, пострадает бюджет Пенсионного фонда - в него недопоступят те средства, которые в ближайшие годы придется выплачивать как уже существующим, так и новым пенсионерам. Решение этой проблемы уже найдено и в ближайшее время тоже поступит на рассмотрение в Думу. Одна из главных идей - сделать выплаты на накопительную часть пенсии правом работника, а не обязанностью компании. Причем коснется это только молодых работников. Правительство исключило из системы накоплений самую активную часть россиян - тех, кто родился до 1967 года.
ВЕДУЩИЙ: Механизм нововведения не прописан. Вместе с тем, Госдума уже готова рассматривать законопроект. Если учесть, что Думу контролируют единороссы, можно быть уверенным, что эти законопроекты будут приняты. Напомню, за назначение автора этой идеи проголосовали 356 депутатов, против - 72, воздержались - 8.
Эхо Москвы, 12.05.2004, Эхо, 14:00:00, Климов Александр
ВЕДУЩИЙ: Вопрос о замене льгот денежными компенсациями будет решаться с учетом мнения общества. Это пообещал, выступая в Госдуме, премьер-министр Михаил Фрадков. По его словам, правительство не может игнорировать обращения региональных властей и граждан в защиту льгот. Повышение оплаты труда и вывод ее из тени - одна из главных задач работы правительства, говорит Фрадков.
М. ФРАДКОВ: Основная проблема здесь - жесточайшая дифференциация доходов между самыми бедными и самыми богатыми. Главный и единственный способ радикально решить проблему - повысить оплату труда. Мы создадим для этого реальные предпосылки, существенно уменьшив ставку единого социального налога. Следующий шаг - поэтапное приближение минимального размера оплаты труда к прожиточному минимуму. На это, как вы понимаете, тоже потребуется немалые бюджетные затраты.
ВЕДУЩИЙ: Что же касается пенсий, Фрадков сказал, что необходимо повышать доверие людей к пенсионной реформе и сделать ее более прозрачной.
Эхо Москвы, 12.05.2004, Интервью, 14:08:00, Венедиктов Алексей
В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" Д. Рогозин – руководитель фракции "Родина"
Эфир ведет Алексей Венедиктов
А. ВЕНЕДИКТОВ – У нас в гостях лидер фракции "Родина" Дмитрий Рогозин. Наши слушатели задают вам вопрос, я сразу оттолкнусь от Татьяны Борисовны: "Сегодня две фракции голосовали против или не голосовали за утверждение Михаила Фрадкова на посту председателя правительства – "Родина" и КПРФ. В чем различие позиций?" Может быть не свою позицию, а есть ли различия позиций, голосование-то одно, позиции одинаковые по голосованию.
Д. РОГОЗИН - Я не знаю позицию КПРФ, потому что ее излагал сегодня Кондратенко Николай Игнатьевич из Краснодарского края, известный наш депутат, но он в основном говорил о толщине стен, о каких-то погодных условиях, еще о чем-то, какие-то графики показывал, я так и не понял, в чем позиция КПРФ. Более того, насколько мне известно, позиция КПРФ была однозначной еще и тогда, когда Фрадков в первый раз был направлен президентом России в Госдуму на утверждение, то бишь, еще до президентских выборов. Тогда тоже КПРФ приняла решение – они будут голосовать против. Мы тогда голосовали не против, мы воздержались. Почему – потому что мы хотели узнать, на какие вопросы готов отвечать господин Фрадков и его кабинет, есть эти ответы уже в качестве некой программы действий. То есть мы не вообще против, не вообще собираемся стоять, и плевать в спину любому правительству, мы готовы помогать тогда, когда мы видим, что у этих людей есть осмысленный взгляд на то, что происходит в стране и что они собираются делать. Если этих взглядов нет, этих планов нет, и за те несколько месяцев так они и не появились, то наша позиция изменилась в сторону большего ужесточения.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Смотрите, вы никогда не скрывали, что проект "Родина" в свое время был, если не согласован с Кремлем, то поддержан Кремлем, а вы были тогда вообще одним из представителей президента по одному вопросу, но все-таки вы всегда говорили и продолжаете, видимо, говорить, что входите в президентское большинство. Президент предлагает кандидатуру премьер-министра и, казалось бы, все те фракции, движения, люди, в данном случае должны оказать президенту доверие. Даже не Фрадкову, президент внес кандидатуру, поддержать ее. Вы заняли противоположную позицию, это попахивает шизофренией политической.
Д. РОГОЗИН - Да нет, я думаю, что все гораздо проще. Год назад, да и раньше, вы знаете хорошо мою позицию, она всегда отличалась от такого парламентского президентского большинства, она была намного более, как мне казалось, жесткой и определенной. И, будучи специальным представителем президента, я считал, что я принадлежу больше к оппозиции и то, что он предложил мне заняться сложной проблемой, я просто не мог отказаться от такого соблазна, что называется.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Вы за кого голосовали на президентских выборах?
Д. РОГОЗИН - Я голосовал за президента России.
А. ВЕНЕДИКТОВ – За Путина.
Д. РОГОЗИН - Да.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Вот он предложил кандидатуру…
Д. РОГОЗИН - Есть вещи, с которыми я готов соглашаться, ради которых я готов жертвовать даже репутацией и бороться, потому что считаю, что они правильные. Это вопросы, связанные с безопасностью, с границами, с государственным единством, с ролью и местом России в мире и я поддерживаю это. Но то, что касается вопросов социальной политики, того что, происходит сейчас в Чечне, что происходит в области ужесточения политики по правам человека в РФ, я не могу с этим согласиться.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Смотрите, реакция, Екатерина вам пишет: "Дмитрий Олегович, 7-го декабря голосовала за вас, теперь испытываю чувство сожаления, думалось, что вы будете помогать Путину в это трудное время, ан нет, решаете свои проблемы и нереализованные амбиции". Что вы скажете своему избирателю?"
Д. РОГОЗИН - Я думаю, что мы действуем правильно и когда нужна наша поддержка, конечно, президент может на нее рассчитывать. Но когда мы понимаем, что он имеет в виду. А сейчас ведь Фрадков когда вчера был на заседании фракции "Родина", он рассказывал о своих взаимоотношениях с либеральным блоком в правительстве, мы спрашивали об этом, каковы отношения с Кудриным, с Грефом. Кстати говоря, оговорками, полунамеками, но Фрадков давал понять, что он со многим не согласен, в том числе, что касается пенсионной реформы, социальной реформы так называемой, мы ее называем антипрофсоюзной реформой. И думаю, что в каком-то смысле Фрадков для нас не безнадежен, то есть мы будем с ним работать. Но, с другой стороны, до тех пор, пока он не занял четкую позицию в отношении тех людей, которые уже давно во власти, которые проводили оголтелый крайне правый либеральный курс на ущемление прав самого крупного большинства в России, это большинство, к сожалению, у нас бедное, мы не можем поддерживать. Это честно просто, я честно говорю, что мы не можем поддерживать данную кандидатуру не, потому что мы против Фрадкова, а против того, что данное правительство не внятное. Оно до сих пор не изложило свое видение перспективы развития страны.
А. ВЕНЕДИКТОВ – А сегодня на встрече с вами?
Д. РОГОЗИН - Мы не получили ответа.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Вопрос частный, но важный, Павел Георгиевич, пенсионер, инвалид: "Когда, наконец, Дума пересмотрит автогражданку?"
Д. РОГОЗИН - Я об этом же говорил сегодня и обращался к Фрадкову, что хватит уже играть в эти игры. В прошлом году предложили эту автогражданку, часть сознательной нашей публики пошли в эти страховые компании, застраховались, потом мы им сказали, что правительство пошутило, потом Дума приняла парламентским большинством, прошел законопроект господина Райкова, что давайте, отложим все на весну. Мы начали, фракция "Родина" начала работу в Госдуме, в том числе с этого вопроса, у нас была инициатива депутата Олега Шеина, который просто предложил Думе обратиться в правительство с вопросом, когда будет ясность в отношении тарифов на автострахование. Так Дума не захотела даже выносить на обсуждение данный вопрос. То есть такое впечатление, они морщатся от страха перед тем, чтобы дать просто конкретный ответ, что же они придумали с этой автогражданкой. И чем она закончится. Знаете, не то, что мы имеем дело с каким-то либеральным буржуазным правительством, которое точно знает, что оно должно ущемить интересы трудящихся, что оно будет работать в интересах работодателей. Вовсе нет, люди, которым мы задаем прямые вопросы, начинают ужимками пытаться уйти от ответов на эти вопросы. Вот это меня просто бесит больше всего и бесит всю фракцию.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Что вы имели в виду, говоря или репликуя вице-спикеру от "Единой России" Олегу Морозову, который сказал, что "все мы находимся на одном большом корабле". Вы сказали: вашему большому кораблю, видимо, уготована большая торпеда.
Д. РОГОЗИН - Если правительство и его парламентское большинство, пресыщенное уже всеми радостями депутатских привилегий, которое не захотело сокращать количество комитетов, количество вице-спикеров, количество моргалок, мигалок и прочих безобразий, против которых они выступали в ходе парламентской кампании, а теперь они этим самым себя наградили в несколько крат, после того как уже засели в депутатские кресла, так вот это парламентское большинство сегодня просто куражится от своего величия. И когда оно говорит о том, что оно поплывет с этим правительством на большом корабле, очевиден вопрос - а куда они плывут. Если они сейчас сокращают количество социальных льгот, пересмотрели два года назад принятую пенсионную реформу, оставив людей, которые старше 1967 года рождения фактически…
А. ВЕНЕДИКТОВ – Нас с вами.
Д. РОГОЗИН - …да, без накопительного фонда. То есть мы этого не получим. Мы платили деньги в никуда, на наши деньги этот Пенсионный фонд выкупал внешний долг России, то есть наши самые богатые в мире пенсионеры оказались способны выкупать долги самого бедного в мире государства нашего российского. И мы должны приветствовать и говорить: слава богу, что такой корабль у нас плывет куда-то. Он не плывет, он действительно получит торпеду, торпеду социального взрыва, социального недовольства, протестного голосования, которое сейчас уже идет в регионах. Это будет торпеда, если они не хотят считаться с оппозицией в Госдуме и думают, что они умнее всех и что все им сойдет с рук, то они глубоко ошибаются.
А. ВЕНЕДИКТОВ – А как им может не сойти с рук, если у них большинство?
Д. РОГОЗИН - В Думе да, у нас 39 депутатов, у коммунистов 50, у Жириновского, который филиал партии власти, чуть поменьше.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Он проголосовал за.
Д. РОГОЗИН - Естественно за. Так вот, в Думе они могут это делать. Но Думой не заканчивается все наше общество, огромное количество людей, которые думают иначе в стране, не так, как "Единая Россия" и их правительство.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Как будет действовать правительство и скорректирует ли оно те планы, которые были объявлены в марте месяце сразу после назначения, мы еще увидим. Пока, скажем так, это обмен словами, еще никакой законопроект не внесен никуда. Это намерение. Но сегодня Госдума будет обсуждать, и принимать заявление по событиям в Чеченской республике 9 мая, имеется в виду взрыв на стадионе "Динамо", в том числе гибель президента Кадырова. Сегодня произошла странная вещь, было внесено два проекта заявления, одно заявление готовил, не знаю кто, комитет по безопасности, наверное, другое заявление готовили вы, фракция "Родина". Ваше заявление даже не было поставлено на голосование, вернее, оно не было внесено даже в повестку дня. И в связи с этим ознакомиться невозможно. Я попросил бы вас изложить, что было в вашем заявлении по Чечне, что вы предлагаете?
Д. РОГОЗИН – Вообще, конечно, это странная вещь, потому что когда я 4 года возглавлял комитет по международным делам в Госдуме, мы никогда не снимали альтернативные проекты постановления при формировании повестки дня. То есть сейчас просто парламентское большинство, давайте не будем ничего рассматривать, только наше, мы самые умные, мы все знаем уже. Если вы все знаете, то почему такое в стране-то происходит у нас, в том числе 9 мая, в святой для всех день. Мы подготовили проект постановления…
А. ВЕНЕДИКТОВ – Это постановление?
Д. РОГОЗИН - Да, постановление, "Заявление Госдумы по преодолению последствий теракта 9 мая 2004 года в г. Грозном". Так называется. И, конечно, по тексту это постановление отличается от того, что предлагает наше послушное парламентское большинство. Они просто констатируют, что мол, туда-сюда, но процесс продолжается…
А. ВЕНЕДИКТОВ – Так это и президент сказал, чтобы не было никаких нарушений, чтобы все шло, чтобы люди жили нормально.
Д. РОГОЗИН - Надо же понять, почему все произошло, почему произошел теракт, почему у нас в Москве метро взрывается. Конечно, мы победили этот мятеж, государственный мятеж в Чечне, там есть победа благодаря мужеству наших солдат, офицеров и благодаря сопротивлению чеченской оппозиции, которая поддерживала федеральный центр. Мы победили, но терроризм так не побеждают, он еще долго будет тлеть, если мы будем такими же методами действовать. В нашем постановлении речь идет о чем: мы резко критически относимся к той, так называемой амнистии, которую проводил покойный президент Кадыров. Мы считаем, что во многом причина его гибели…
А. ВЕНЕДИКТОВ – Подождите, амнистия была принята Госдумой.
Д. РОГОЗИН - Но кто ее осуществлял, амнистия была принята Госдумой, кстати, я голосовал против в той еще Думе. Но это была не амнистия, это вообще черт знает что было. Что такое амнистия - когда мы захватываем боевика или он сдается в плен с оружием в руках, сходит с гор и говорит: я больше не буду, я все понял, я ошибался, я был в плену, какие-то иллюзии, ложных представлений, ля-ля и так далее. Дальше суд, в ходе следствия мы выясняем, что он реально согрешил, что он делал, убивал, не убивал, грабил, не грабил, после вынесения решения суда принимается акт амнистии, когда его просто прощают.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Разве амнистия требует обязательно судебной процедуры?
Д. РОГОЗИН - По идее мы настаивали на том, что должна быть судебная процедура. По крайней мере, должен быть запрет за профессию, если человек стрелял в нас, в мирных жителей, в гражданское население, в военнослужащих, в свою же чеченскую администрацию, как можно без всякого переходного периода, да вообще, о чем мы говорим, тут же давать ему его же собственное оружие, только поновее, с воинского склада, надевать на него форму милиционера или сотрудника специальной службы и делать вид, что ничего не произошло.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Дмитрий, но давайте согласимся, что и сам покойный Ахмад Кадыров и нынешний депутат Госдумы от "Единой России" господин Ямадаев были руководителями, которые стреляли таким же самым образом, а теперь они возглавляют республику. Возглавляли.
Д. РОГОЗИН - Совсем другое, мы вспомним, что происходило тогда в 1999-2000 году, когда действительно президент России настаивал на этом и он был прав в том, что часть тех людей, которая воевала против нас в первую чеченскую войну перешла на сторону федеральных сил и правопорядка. В том числе и Кадыров. Конечно, многие ему не доверяли до конца, скажем прямо. И какие-то были ограничения в его деятельности, но, тем не менее, Кадыров уже стал политической фигурой, более того, он был избранным президентом Чеченской республики, нравится это кому-то или нет, нравится это мне или нет, но так оно было. Другое дело, что инфильтрация, внедрение в массовом масштабе боевиков без всякого следствия, что они делали, когда были боевиками, в спецслужбы и в чеченскую милицию, создание этих незаконных вооруженных формирований, не прекращение добычи нефти, которая без всякого контроля добывается сейчас на территории Чечни. А нужно было уже давно законсервировать все эти запасы, потому что если федеральный центр помогает, то мы должны деньги выделять только свои, и мы должны четко контролировать или пытаться контролировать каждую копейку. Тогда мы можем сказать точно, что из наших источников не финансируются бандформирования. Не финансируется подполье бандитское, предатели, которые окружили и Кадырова…
А. ВЕНЕДИКТОВ – А что вы предлагаете в этом заявлении?
Д. РОГОЗИН - Мы предлагали, во-первых, прекратить в таком виде как сейчас производилась до сих пор так называемая амнистия и обязательно провести следствие тщательнейшим образом не только в отношении теракта, который унес жизни шестерых, в том числе президента Чеченской республики. Мы предлагаем вообще провести своего рода, если не чистку, то аттестацию новых сотрудников Министерства внутренних дел Чечни и спецслужб Чечни на предмет их причастности к терроризму и на их связь с бандформированиями. Второе, мы считаем, что не надо делать вид, что ничего не произошло. Ну не может быть такого, что убили президента, а мы вновь объявляем президентские выборы через несколько месяцев, и очередного смертника будем избирать. Надо ввести на период следствия прямое президентское правление. Почему мы стесняемся его, чего мы боимся?
А. ВЕНЕДИКТОВ – Я вам отвечу. Мы говорили с Асламбеком Аслахановым, советником президента Путина, он просто говорил, что есть Конституция Чеченской республики, никем не отмененная, там предусматриваются перевыборы президента в случае досрочного прекращения. Ни о каком президентском правлении там ничего не написано. Чего случилось-то?
Д. РОГОЗИН - Речь идет не о Конституции Чеченской республики. Чеченская республика один из 89 субъектов РФ и живем мы на самом деле на основе единой российской Конституции. Мы уже нахлебались достаточно много и с Конституцией Саха-Якутия, которая провозглашала себя в качестве отдельного государства, которое строит отношения с Россией на договорных отношениях. С Татарстаном, который у нас годами не платил никаких налогов.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Конституция только-только принята на референдуме.
Д. РОГОЗИН - Конституция страны в целом выше любой местной какой-то Конституции или основного закона, или устава региона, субъекта федерации, прочее. Ежу понятно, извините за выражение. Поэтому если мы считаем, что сейчас обстоятельства складываются драматически и что сегодня под угрозой сам по себе демократический процесс, а он важен, конечно, важно, чтобы чеченцы брали все больше и больше власти и ответственности, причем, не власти, а ответственности за все то, что происходит и у них в республике, что до сих пор не было сделано, между прочим, в полной мере. Чтобы не было этих победных реляций о том, что все хорошо и как у нас один известный бывший руководитель "Единой России" говорил о том, что через несколько лет туристические группы будут ездить в Чечню и отдыхать там. Бред сивой кобылы. Навести порядок, провести аттестацию, чтобы мы не подозревали людей, которым поручено восстановление конституционного порядка в Чечне в том, что они двурушничают, что они предатели. Это самое главное. И второе, уничтожить самостоятельные, не зависящие от федерального центра источники финансирования, которые мы не можем контролировать, значит, их быть не должно. Ничего страшного с грозненской нефтью не произойдет, если она лет 10 еще побудет в состоянии консервации.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Сейчас практически президентом, исполняющим обязанности президента, является, может быть, не очень опытный молодой человек, но, тем не менее, это назначение с федерального центра.
Д. РОГОЗИН - По предложению Кадырова.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Ахмад-Хаджи уже нет, а он встречался с президентом Путиным. Путин ему сказал: будешь исполнять. Это шаг в ту сторону?
Д. РОГОЗИН - Мы же с вами прекрасно понимаем, в каком сейчас тяжелейшем положении оказался президент России, который огромное количество политических инвестиций вложил в Ахмад-Хаджи Кадырова.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Вы сейчас цитируете президента фактически. Он говорил про политические инвестиции на встречах…
Д. РОГОЗИН - Я однажды ему об этом говорил, года два тому назад, когда речь шла о форме дальнейшего восстановления политического порядка в Чеченской республике, у нас был с президентом разговор на эту тему в январе 2002 года. И я свои соображения излагал ему напрямую. Могу сказать, что ему сейчас чрезвычайно тяжело. И, конечно, здесь не может быть места для каких-то спекуляций, заявлений. Мы должны сплотиться, это слишком серьезная тема.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Весь вопрос, вокруг чего сплотиться. Не кого, а чего.
Д. РОГОЗИН - Но я-то абсолютно уверен, что мы правы. Я президенту буду предлагать, ну нельзя так без всякой фильтрации наполнять эти правоохранительные органы бывшими боевиками, которые может даже не бывшие боевики. Я думаю, что не мог такой теракт произойти, если бы не было предателя в окружении Кадырова. Не мог.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Это была суть вашего заявления, которое сегодня Госдумой даже не было поставлено в повестку дня?
Д. РОГОЗИН - Это суть наших заявлений. Вообще мы считаем, что давно пора настаивать на воссоздании института парламентского контроля за деятельностью специальных служб и, прежде всего, конечно федеральных, но в том числе и то, что творится в регионах. В противном случае у нас из лояльных в общем-то неких отрядов самообороны появятся новые отряды, нападающие на гражданское население, новые очаги для государственного мятежа и потом все начнется по-новому. Я хочу напомнить последние слова Кадырова, которые он сказал в одной из телепередач, он сказал, что "пока я жив, третьей чеченской войны не будет". Сейчас нет Кадырова, он ушел, ушел трагически и, к сожалению, в каком-то смысле и его действия могли привести к созданию причин его гибели, для гибели его друзей. Но мы-то не должны повторять эти ошибки. Мы обязаны сегодня действительно последовательно и жестко помогать президенту России. Это не та тема, где надо стоять в оппозиции, но говорить об этом, обсуждать эту проблему, предлагать президенту план урегулирования, если он даже отличается от того, что предлагает наша бесхребетная "Единая Россия", мы обязаны, фракция "Родина" обязана это делать. И то, что нам рот затыкают, спасибо "Эху Москвы", я хоть здесь могу это изложить. И президенту обязательно изложу это при личной встрече.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Дмитрий Рогозин, лидер фракции "Родина" был сегодня гостем "Эха Москвы".