Студентам необходимо представить контрольную работу по международному праву, выполнение которой предполагает самостоятельное овладение учебным материалом

Вид материала

Документы

Содержание Задания к контрольным работам Специальная литература Вариант II Нормативный материал Специальная литература Вариант III Нормативный материал

Подобный материал:

• Кафедра физиологии, зоологии и водных биоресурсов, 76.7kb.
• Контрольная работа студента включает в себя выполнение двух заданий: ответов на контрольные, 126.33kb.
• Контрольная работа студента включает в себя выполнение двух заданий: ответов на контрольные, 122.39kb.
• Курсовые и контрольные работы курсовую и контрольную работу необходимо сдать в деканат, 282.23kb.
• Тематика контрольных работ по международному праву, 67.01kb.
• -, 494.57kb.
• Методические указания для выполнения контрольных работ Iкурс Для того чтобы правильно, 124.49kb.
• Темы контрольных работ. Методические указания по выполнению контрольной работы для, 588.45kb.
• Летняя школа по международному криминальному праву, 22.45kb.
• Программа дисциплины Мировая экономика для направления 080500. 62 «Менеджмент», 217.13kb.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ


ИНСТИТУТ ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Кафедра международного права


ЗАДАНИЯ К КОНТРОЛЬНЫМ РАБОТАМ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО»

для студентов специальности «Юриспруденция»

Тюмень, 2004

ОБЩИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ


Студентам необходимо представить контрольную работу по международному праву, выполнение которой предполагает самостоятельное овладение учебным материалом. Вариант контрольной работы выбирается по последней цифре зачетной книжки: 0, 1, 2 - I вариант; 3, 4, 5 – II вариант; 6, 7 – III вариант; 8, 9 – IV вариант. Контрольная работа состоит из 2 заданий (теоретическое и творческое) и 1 задачи, позволяющих проверить усвоенные студентом теоретические знания и навыки их применения в практических ситуациях.


ЗАДАНИЯ К КОНТРОЛЬНЫМ РАБОТАМ

Вариант I

I. В ст. 38 Статута Международного Суда ООН в качестве одного из источников международного права упоминается международный обычай «как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы».

О каком международном обычае – универсальном или локальном – идет речь в данном случае? Может ли обычай состоять из комплекса международных норм? Что понимается под доказательством существования обычая?

Приведите 2 – 3 примера международных обычаев и установите факт их признания Российской Федерацией, используя по возможности практику государств или какие-либо косвенные признаки, подтверждающие ее: внешнеполитические документы, правительственные заявления, дипломатическую переписку, описание обычной нормы в национальном законодательстве, определенные акции, свидетельствующие о наличии требований в связи с невыполнением обычая, отсутствие протестов против действий, составляющих обычай.

II. В Арбитражный суд Тюменской области в январе 2002 г. поступили судебные документы и ходатайство Хозяйственного суда Могилевской области (Республика Беларусь) о признании и разрешении принудительного исполнения на территории России решения данного суда о взыскании денежных сумм в доход бюджета Республики Беларусь с ЗАО, находящегося в г. Тюмени. Среди документов, направленных российскому арбитражному суду, был представлен исполнительный лист суда, вынесшего соответствующее решение.

В каком порядке будет исполнено решение компетентного хозяйственного суда Республики Беларусь? Необходимо ли в данном случае вынесение Арбитражным судом Тюменской области определения о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации иностранного судебного решения? Ответы обоснуйте со ссылками на международный договор и российское законодательство.

III. Составьте 5 тестовых заданий (по 10 вопросов в каждом), охватывающих все темы курса «Международное право». В качестве приложений представьте правильные варианты ответов к Вашим тестам.

Нормативный материал

1. Статут Международного Суда ООН // Действующее международное право. М., 1999. Т. 1. С. 58
   
2. АПК РФ
   
3. Соглашение между РФ и Республикой Беларусь о порядке взаимного исполнения судебных актов арбитражных судов Российской Федерации и хозяйственных судов Республики Беларусь 2001 г. // Справочная правовая система ГАРАНТ
   

4. ФЗ «Об исполнительном производстве» 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591

Специальная литература

1. Даниленко Г. М. Обычай в современном международном праве. М.: Наука, 1988
   
2. Винникова Р. В. Имплементация норм международного права в арбитражном процессе Российской Федерации. Автореф. … канд. юрид. наук. Казань, 2003
   
3. Егоров А. А. Признание и исполнение судебных решений стран-участниц Минской конвенции СНГ // Законодательство и экономика. 1998. № 12 (178)
   
4. Ефремов Л. Вопросы применения международных договоров о взаимном оказании правовой помощи в работе арбитражных судов // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3
   
5. Марченко М. Н. Обычай в системе источников романо-германского права // Вестник Моск. ун-та: Сер. 11. Право. 2000. № 5
   
6. Морщакова Т. Г. Новый порядок взаимного исполнения Россией и Беларусью судебных актов по хозяйственным спорам // Российская юстиция. 2002. № 12
   

Вариант II

I. Раскройте содержание правовой концепции «абсолютной ответственности за невиновное причинение ущерба». За какие виды деятельности устанавливается данный тип ответственности? Существует ли такого рода ответственность в обычном праве? Перечислите и проанализируйте международные договоры РФ, в которых устанавливается ответственность за правомерную деятельность.

II. Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 18 июня 2001 г. было установлено удочерение Х., родившейся 25 июля 1997 г., супругами В-ми. Девочке изменены фамилия и отчество, место рождения.

Как видно из материалов дела, супруги В-ны воспитывают усыновленного Е., родившегося 8 сентября 1997 г., и установили удочерение в отношении Х. В целях сохранения тайны удочерения они просили изменить дату ее рождения с 25 июля 1997 г. на 8 сентября 1997 г., чтобы дети могли считаться двойней. Однако суд, сославшись на абз. 2 п. 1 ст. 135 СК РФ, отказал в изменении даты рождения ребенка, поскольку на момент вынесения решения Х. исполнилось три года.

Оцените доводы суда. Обоснуйте свой ответ со ссылками на положения Конституции РФ, ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» 1998 г. и Конвенции о правах ребенка 1989 г.

III. Составьте кроссворд, включающий термины и понятия из раздела I (Основные понятия и общие институты международного права) и раздела II (Отрасли международного права).

Нормативный материал

1. Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами, 1972 г. // Международное право в документах: Учебное пособие / Сост.: Н. Т. Блатова, Г. М. Мелков. М.: ИНФРА – М, 1997. С. 476
   
2. Конвенция о правах ребенка 1989 г. // Там же. С. 130
   
3. Конституция РФ
   
4. Семейный кодекс РФ
   
5. ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802
   

Специальная литература

1. Раскалей С. Б. Объективная ответственность государств в международном праве. Киев, 1985
   

2. Лукашук И. И. Право международной ответственности // Международное публичное и частное право. 2002. № 2 (6). С. 30


Вариант III

I. Дайте понятие следующим терминам: «непосредственное применение норм международного права», «приоритетное применение норм международных договоров», «самостоятельное применение норм международных договоров», «совместное применение норм международных договоров».

Найдите в российском законодательстве по 2 – 3 примера различных вариантов непосредственного применения норм международного права (самостоятельный, приоритетный, совместный) с указанием конкретных статей нормативно-правовых актов.

Перечислите законы Российской Федерации, в которых отсутствуют нормативные формулировки о применении международных договоров для регулирования соответствующих правоотношений. Как быть в таких случаях: ограничиться Законом или применить международный договор РФ?

Как, по Вашему мнению, может быть решена проблема применения международного договора в связи с более благоприятным регулированием тех или иных вопросов в законе по сравнению с договором? Ответ обоснуйте со ссылками на международно-правовые акты.

II. Г. обратился в суд с иском к авиакомпании «Сахалинские авиатрассы» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. При этом он сослался на то, что, приобретая в кассах авиакомпании билеты, он с семьей 22 июня 1999 г. вылетел в г. Пусан, а 29 июня 1999 г., прибыв в аэропорт для обратного вылета в Южно-Сахалинск, узнал, что его рейс отменен. Вылететь в г. Южно-Сахалинск он смог лишь 2 июля 1999 г., но уже из г. Сеула, куда ему пришлось добираться на такси.

По мнению Г., ему причинен материальный ущерб, состоящий из стоимости не исполненной авиакомпанией услуги, неустойки, стоимости дороги от г. Пусана до г. Сеула и других транспортных расходов. Причиненный ему моральный вред истец оценил в 20 тыс. рублей.

Будут ли удовлетворены судом исковые требования Г.? Ответ обоснуйте со ссылками на положения ГК РФ, Закона «О защите прав потребителей» и Варшавской конвенции для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок.

III. Подберите и проанализируйте основные (не менее 3) международные договоры по теме «Международное право окружающей среды», действующие для Российской Федерации. В качестве приложений представьте использованные международно-правовые акты с указанием официальных источников их опубликования.

Нормативный материал

1. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. // Ведомости ВС СССР. 1986. № 37. Ст. 772
   
2. Конвенция о правах ребенка 1989 г. // Международное право в документах: Учеб. Пособие/ Сост.: Н. Т. Блатова, Г. М. Мелков. М.: ИНФРА – М, 1997. С. 130
   
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163
   
4. Варшавская конвенция для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок 1929 г. // Действующее международное право. В 3-х томах. Том 3. М., 1997. С. 601
   
5. Гражданский кодекс РФ.
   
6. ФЗ «О защите прав потребителей» 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140
   
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации 2003 г. // РГ. 2 декабря 2003. № 244
   

Специальная литература

1. Игнатенко Г.В. Международное и советское право: проблемы взаимодействия правовых систем // Сов. государство и право. 1985. № 1. С. 73 – 81
   
2. Терешкова В. В. Применение норм международного права в судебной системе Российской Федерации. Автореф. … дисс. канд. юрид. наук. Казань, 1998 г.
   
3. Марочкин С. Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 1998
   
4. Комментарий к Закону РФ «О защите прав потребителей» (постатейный) / Под общей ред. М. Ю. Челышева. М., 2002
   

Вариант IV


I. Используя положения Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. и российского законодательства, раскройте содержание терминов «континентальный шельф» и «исключительная экономическая зона».

Проведите сравнительный анализ правовых режимов континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации. Результаты оформите в виде таблицы.

II. В августе 1995 г. был задержан гражданин РФ П., которому предъявлено обвинение в мошенничестве, краже, грабеже и злоупотреблении властью, совершенных вместе с двумя другими офицерами МВД неоднократно в течение 1992 – 1995 гг.

Дальнейшее задержание П. обосновывалось не только тем, что ему было предъявлено обвинение в совершении серьезных преступлений: в качестве офицера МВД он мог вмешаться в ход расследования и избежать правосудия; в связи с тем, что его родители проживают на Украине, а место жительства жены неизвестно, он мог скрыться от суда.

В июле 1998 г. Смольнинский районный суд признал гражданина П. виновным в совершении преступлений, в которых он обвинялся, и приговорил его к тюремному заключению сроком на шесть лет с конфискацией имущества. После подачи кассационной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд обвинительный приговор в отношении гражданина П. был отменен в связи с рядом процессуальных нарушений, допущенных в ходе судебного разбирательства. Однако городской суд постановил, что в ожидании нового судебного разбирательства в том же районном суде П. должен оставаться под стражей, но не привел никаких мотивов для продолжения задержания.

Гражданин РФ П. обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека.

Составьте соответствующую жалобу¹.

Какое решение, по Вашему мнению, вынесет Европейский Суд по правам человека? Будет ли признана приемлемой жалоба гражданина РФ П. согласно ст. 35 Европейской конвенции о защите прав и основных свобод

1950 г.?

III. Составьте, используя материалы практики любых правоприменительных органов, 5 заданий или задач (казусов) по международному праву. В качестве приложений представьте Ваш вариант ответов и список использованных источников.

Нормативный материал

1. Конвенция ООН по морскому праву 1982 г. // Международное право в документах: Учеб. Пособие / Сост.: Н. Т. Блатова, Г. М. Мелков. М.: ИНФРА – М, 1997. С. 358
   
2. Конвенция о защите прав и основных свобод 1950 г. // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
   
3. ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации» 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4694
   
4. ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» 1998 г. // РГ. 1998. 6 авг.
   
5. ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации» 1998 г. // РГ. 1998. 24 дек.
   

Специальная литература

1. Курдюков Д. Г. Индивидуальная жалоба в контексте Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001
   
2. Карташкин В. А. Как подать жалобу в Европейский Суд по правам человека. М.: НОРМА – ИНФРА, 1998