- На основании пункта 4 статьи 15 Конституции РФ составной частью правовой системы, 14.49kb.
- Гражданское право, 333.42kb.
- Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных, 283.23kb.
- Темы курсовых работ по дисциплине «Российское предпринимательское право» Соотношение, 21.71kb.
- Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ в применении норм гражданского, 680.4kb.
- Постоянная Палата Третейского Суда лекция, 61.33kb.
- Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что суды в основном правильно, 275.72kb.
- Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что суды в основном правильно, 285.3kb.
- Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление, 43.97kb.
- «о верховном суде Кыргызской Республики и местных судах», 4371.1kb.
1 2 3 4 5
У
ральский институт экономики, управления и права
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС
по курсу «Международное право»
для студентов всех форм обучения
Составитель:
к.ю.н., доцент Мочалов А.Н.
Екатеринбург
2011
| Модуль 1. Введение в международное право. |
Тема 1. Международное право и история его развития.
1. Понятие международного права. Соотношение международного и внутригосударственного права. Система международного права.
2. Международное право, международные отношения, дипломатия, геополитика – соотношение понятий.
3. История развития международного права (основные этапы развития).
4. Субъекты международного права: общая характеристика. Международная правосубъектность.
5. Международные правоотношения и их особенности.
6. Нормы и источники международного права, их особенности, отличия от норм и источников внутригосударственного (национального) права.
7. Применение норм международного права в российской правовой системе.
Контрольные задания:
1. Как Вы полагаете, насколько эффективно современное международное право в деле предотвращения глобальных вооруженных конфликтов? В обеспечении устойчивой мировой экономики (в том числе в условиях мирового финансового кризиса)?
2. Найдите в тексте судебных решений Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ ссылки на международные договоры и иные нормы международного права. Почему суды прибегают к использованию международных норм?
Литература:
1. Международное право. Учебник под ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунова.
2. Международное право. Учебник под ред. Ю.М. Колосова, Э.С. Кривчиковой.
3. Международное публичное право. Учебник под ред. К.А. Бекяшева.
| Модуль 2. Общая часть международного права. |
Тема 2. Принципы международного права
1. Понятие, сущность и правовая природа норм jus cogens.
2. Юридическое закрепление принципов международного права. Устав ООН.
3. Принцип суверенного равенства государств. Принцип обязательного сотрудничества государств.
4. Принцип равноправия и самоопределения народов. Принцип территориальной целостности государства. Принцип нерушимости границ. Соотношение данных принципов.
5. Принцип невмешательства во внутренние дела государства.
6. Принцип неприменения силы и угрозы силой. Принцип мирного урегулирования споров.
7. Принцип уважения прав человека и основных свобод.
Контрольные задания
1. Военно-воздушные силы Палестины совершили массированную воздушную атаку по объектам, находящимся на территории Израиля. Квалифицировав действия палестинских властей как акт агрессии и прибегнув к самообороне, израильская армия уничтожила авиабазу на территории Палестины.
Определите правомерность действий каждого из государств.
2. В 1999 году Вооруженные силы США провели бомбардировку объектов, находящихся на территории Югославии. Причиной этих действий послужила квалификация НАТО операций, проводимых властями Югославии в Косово (в то время - край в Югославии), как акт геноцида.
Оцените действия Вооруженных сил США на предмет соответствия нормам международного права.
3. Вооруженные силы государства А. вторглись на территорию государства Б. При нанесении бомбовых ударов по объектам государства Б. использовались авиабазы государства В. Они были предоставлены по просьбе государства А. Государство Б. квалифицировало действия государств В. и А. как совершение агрессии и обратилось в Совет Безопасности ООН с просьбой применения санкций к этим государствам. Государство В. заявило, что постановка вопроса о санкциях по отношению к нему неправомерна, т.к. его вооруженные силы в военных операциях против государства Б. участия не принимали.
Дайте правовую оценку действиям всех трёх государств.
4. Дайте определение самообороны и агрессии. Что такое коллективная самооборона? Каким образом участие ООН влияет на правомерность вооруженного коллективного подавления агрессии? Раскройте механизм применения вооруженной силы по решению Совета Безопасности ООН.
Международные акты:
1. Устав Организации Объединённых Наций 1945 г.
2. Декларация ООН о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН (1970 г.)
3. Определение агрессии. Резолюция Генеральной ассамблеи ООН от 14.12.1974г.
4. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1 августа 1975 г.
5. Конвенция о мирном решении международных столкновений 18.10.1907 г.
6. Договор об отказе от войны в качестве орудия национальной политики 27.08.1928 г.
Литература:
1. Международное право. Учебник под ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунова.
2. Международное право. Учебник под ред. Ю.М. Колосова, Э.С. Кривчиковой.
3. Международное публичное право. Учебник под ред. К.А. Бекяшева.
Тема 3. Территория в международном праве.
1. Понятие территории и международно-правовые режимы территории.
2. Государственная территория и её признаки.
3. Государственная граница. Установление государственных границ. Правовой режим государственной границы.
4. Территории со смешанным международно-правовым режимом.
5. Государственная территория и Государственная граница Российской Федерации. Суверенные права РФ в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе.
6. Международные территории и их общая характеристика.
7. Международно-правовые режимы морских пространств.
8. Воздушное пространство в международном праве.
9. Международно-правовой режим Арктики и Антарктики.
10. Территории со специальным международно-правовым режимом.
11. Международно-правовой режим космоса, небесных тел и космических объектов.
Контрольные задания:
1. Власти прибрежного государства запретили иностранному торговому судну проход через свою исключительную экономическую зону, обосновывая своё решение тем, что несколько месяцев назад данное судно уже было задержано в связи с незаконным рыболовством. Правомерны ли действия прибрежного государства?
2. Соответствует ли положение УК РФ о его действии в отношении преступлений, совершённых в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе России, Конвенции по морскому праву 1982 г.? В отношении каких действий распространяется юрисдикция Российской Федерации в указанных зонах?
3. Военное воздушное судно иностранного государства запросило в соответствии с Чикагской конвенцией о международной гражданской авиации 1944г. Специальное разрешение на влет в воздушное пространство России (в целях совершения нерегулярного полета). Россия ответила отказом. Иностранное государство предъявило претензии к России со ссылками на положения Чикагской конвенции. Оцените правомерность действий России и обоснованность претензий иностранного государства.
Международные акты:
1. Конвенция ООН по морскому праву 1982 г.
2. Конвенция о территориальном море и прилежащей зоне 1958 г.
3. Конвенция о континентальном шельфе 1958 г.
4. Конвенция об открытом море 1958 г.
5. Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела 1967 г.
6. Чикагская конвенция о международной гражданской авиации 1944 г.
7. Соглашение о гражданской авиации и об использовании воздушного пространства 1991 г.
8. Договор по открытому небу 2002 г.
Нормативные правовые акты РФ:
1. Закон РФ «О государственной границе Российской Федерации» от 1 апреля 1993 г. № 4730-1.
2. Федеральный закон «О внутренних водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» от 31 июля 1998 г. № 155-ФЗ.
3. Федеральный закон «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации» от 17 декабря 1998 г. № 191-ФЗ.
4. Федеральный закон «О континентальном шельфе Российской Федерации» от 30 ноября 1995 г. № 187-ФЗ.
5. Воздушный кодекс РФ.
6. Кодекс торгового мореплавания РФ.
Литература:
1. Международное право. Учебник под ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунова.
2. Международное право. Учебник под ред. Ю.М. Колосова, Э.С. Кривчиковой.
3. Международное публичное право. Учебник под ред. К.А. Бекяшева.
Тема 4. Государство как субъект международного права.
1. Понятие государства в международном праве. Права и обязанности государств.
2. Участие субъектов Российской Федерации в международных и внешнеэкономических отношениях.
3. Статус населения в международном праве.
4. Международно-правовое признание.
5. Правопреемство государств.
6. Сотрудничество государств. Правовая помощь.
7. Международные конференции.
Контрольные задания:
1. Прокуратурой г. Полевской Свердловской области возбуждено уголовное дело в отношении гражданина Украины по обвинению в совершении разбойного нападения на кооператив «Универсал» и убийстве сторожа этого кооператива. В ходе следствия было установлено, что обвиняемый за совершение преступления на территории Украины осужден к шести годам лишения свободы и отбывает наказание в исправительной колонии в г. Харькове.
Какие формы правовой помощи по уголовным делам могут быть использованы в данном случае?
2. В июне 1997г. Делегация парламента Чеченской Республики вручила руководителям литовского сейма (парламента) обращение президента Чечни с просьбой о признании независимости Республики. Аналогичные обращения были переданы также в парламенты Латвии и Эстонии? МИД России предупредил эти страны о «крайне негативных последствиях» для двусторонних отношений в случае положительного решения на обращение президента Чеченской Республики.
Каково значение признания для новых государств? Будут ли нарушены нормы международного права, если страны, о которых идёт речь в задаче, признают Чеченскую Республику? Какие сценарии развития событий были возможны в случае признания Чеченской Республики?
Международные акты:
1. Устав ООН 1945 г.
2. Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров 1978 г.
3. Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов 1983 г.
4. Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1959 г.
5. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г.
6. Соглашение о сотрудничестве государств – участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступностью.
Нормативные правовые акты РФ:
1. Конституция РФ 1993 г.
2. ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ
3. ФЗ «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации» от 4 января 1999 г. № 4-ФЗ
4. Уголовный процессуальный кодекс РФ.
Литература:
1. Международное право. Учебник под ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунова.
2. Международное право. Учебник под ред. Ю.М. Колосова, Э.С. Кривчиковой.
3. Международное публичное право. Учебник под ред. К.А. Бекяшева.
Тема 5. Международные организации как субъекты международного права.
1. Понятие и виды международных организаций.
2. Организация объединённых наций (ООН).
3. Специализированные учреждения ООН.
4. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).
5. Совет Европы.
6. Содружество независимых государств (СНГ).
Контрольные задания.
1. Устав ООН различает постоянных и непостоянных членов Совета Безопасности. В чём особенности статуса тех и других? Каковы отличия между ними?
2. В 1997 г. Генеральный секретарь ООН принял решение лишить 43 страны – члена ООН права голоса за систематическую неуплату взносов.
Правомерно ли данное решение?
3. На 49-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН Болгария подняла вопрос о предоставлении экономической помощи странам, терпящим убытки вследствие санкций против каких-либо других государств. Её поддержали Украина и ряд других государств. На следующей сессии Генеральная Асамблея ООН приняла резолюцию об экономической помощи государствам, пострадавшим в результате осуществления резолюции Совета Безопасности ООН о введении санкций против Югославии. В резолюции, в частности, говорится о том, что Генеральная Ассамблея ООН призывает все государства в срочном порядке предоставить технологическую и материально-финансовую помощь пострадавшим государствам для смягчения неблагоприятных для их экономики последствий применения санкций.
Обязаны ли государства — члены ООН соблюдать положения данной резолюции Генеральной Ассамблеи ООН об экономической помощи государствам, пострадавшим в результате осуществления резолюции Совета Безопасности ООН о введении санкций против Югославии?
4. В 90-х годах XX в. в рамках Совета Европы решался вопрос о лишении российской делегации права голоса в Парламентской Ассамблее Совета Европы (ПАСЕ). Комитету министров Совета Европы было предложено начать изучение вопроса о приостановлении членства России в данной международной организации. Поводом для рассмотрения вопроса о приостановлении членства РФ явился тот факт, что российские власти своими действиями в Чечне якобы подтверждают то обстоятельство, что она не соблюдает прав человека и, соответственно, не достойна находиться в рядах Совета Европы. Оцените доводы сторонников приостановления членства Российской Федерации в Совете Европы. Каковы основания и порядок лишения права голоса в ПАСЕ? Каковы основания и порядок приостановления членства в Совете Европы?
Международные акты:
1. Устав ООН 1945 г.
2. Устав Совета Европы 1949 г.
3. Генеральное соглашение о привилегиях и иммунитетах Совета Европы 1949 г.
4. Устав Содружества Независимых Государств 1993 г.
5. Соглашение о создании СНГ 1991 г.
6. Заключительный акт СБСЕ 1975 г.
7. Итоговый документ Венской встречи государств – участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1989 г.
8. Парижский документ о дальнейшем развитии институтов и структур СБСЕ 1992 г.
Литература:
1. Международное право. Учебник под ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунова.
2. Международное право. Учебник под ред. Ю.М. Колосова, Э.С. Кривчиковой.
3. Международное публичное право. Учебник под ред. К.А. Бекяшева.
Тема 6. Международный договор.
1. Понятие и признаки международного договора. Виды международных договоров.
2. Процесс заключения международного договора.
3. Основания прекращения международного договора.
4. Недействительность и ничтожность международного договора
5. Заключение международных договоров Российской Федерацией.
Контрольные задания:
1. В районном суде рассматривалось дело по обвинению А. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 УК РФ. Было установлено, что А. страдает наркоманией, и в ходе судебного заседания защитник обвиняемого, сославшись на положения ч. 4 ст. 3 Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г. и ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, просил суд вместо наказания установить для А. меры по лечению, воспитанию, восстановлению трудоспособности и реинтеграции.
Будет ли разрешено ходатайство защиты?
2. Сравните правовую природу международных договоров РФ и соглашений, заключаемых субъектами РФ с субъектами и иными территориальными образованиями иностранных государств. В чём сходства, а в чём – отличия между ними?
3. В апреле 1997 г. во время визита в Россию председателя КНР был подписан международный договор (участники – Россия, КНР, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан) о пограничной безопасности. Участники договорились не публиковать текст договора. Представитель МИД России лишь заверил, что «документ будет полностью соответствовать российским интересам» и «будут полностью учтены военно-стратегические интересы России».
Оцените правомерность принятого решения с точки зрения норм международного и российского внутригосударственного права.
4. Приведите два-три примера международных договоров, к которым Российская Федерация сделала оговорки или заявления. Поясните, в чем состоит отличие оговорки от заявления. Можно ли рассматривать оговорки и заявления в качестве приложений к международному договору?
5. По договору 1964г. между ФРГ и Нидерландами и по договору 1965г. между ФРГ и Данией стороны определили границы континентального шельфа вблизи их побережья. Относительно остальной части шельфа возник спор, который был передан в Международный Суд ООН.
Правительства Дании и Нидерландов утверждали, что в данном случае необходимо использовать метод равного отстояния, нашедший отражение в п. 2 ст. 6 Конвенции о континентальном шельфе 1958г. и в з-аконодательной практике государств. И хотя ФРГ не ратифицировала Конвенцию, но ввиду официального заявления ФРГ о согласии с Конвенцией и отсутствия оговорок с её стороны по ст. 6 она связана положениями Конвенции. Позиция правительства ФРГ сводилась к тому, что п. 2 ст. 6 Конвенции 1958г. не может применяться к ФРГ, так как последняя не ратифицировала её.
Могут ли положения многостороннего договора применяться к государству, не ратифицировавшему его? При каких условиях положения договора обязательны для не участвующих в нем государств?
Международные акты:
1. Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г.
2. Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями 1986 г.
Нормативные правовые акты РФ:
1. Конституция РФ 1993 г.
2. Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ
3. Федеральный закон «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации» от 4 января 1999 г. № 4-ФЗ
4. Уголовный кодекс РФ
5. Уголовный процессуальный кодекс РФ.
Литература:
1. Международное право. Учебник под ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунова.
2. Международное право. Учебник под ред. Ю.М. Колосова, Э.С. Кривчиковой.
3. Международное публичное право. Учебник под ред. К.А. Бекяшева.
Тема 7. Статус индивида в международном праве.
Права человека в международном праве.
1. Общая характеристика индивида как субъекта международного права.
2. Права человека в международном праве. Международные стандарты прав человека.
3. Международной пакт о гражданских и политических правах. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах.
4. Комиссия и Комитет ООН по правам человека.
5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод («Европейская конвенция о правах человека»).
6. Европейский суд по правам человека: общая характеристика.
7. Жалоба в Европейский суд по правам человека. Подача жалобы. Правила приемлемости.
8. Процедура рассмотрения. Исполнение решений Европейского суда.
Контрольные задания:
1. В Европейский суд по правам человека обратилась Л., подданная Испании, с жалобой против правительства Испании. Суть жалобы в том, что на протяжении пяти лет вблизи её дома работало предприятие по переработке отходов, которое своей деятельностью наносило вред здоровью местного населения. Заявительница неоднократно обращалась в судебные и иные государственные органы своей страны с заявлениями о противоправности действий предприятия, но безуспешно. По мнению заявительницы, имеет место нарушение ст. 8 Европейской конвенции.
Обоснованна ли жалоба? Будет ли она рассмотрена Европейским судом?
2. Гражданка России Т. обратилась в Европейский суд по правам человека с жалобой на увольнение с работы вследствие реорганизации АО «Спутник». В 1997 г. районный и краевой суды Краснодарского края, куда обращалась заявительница, отказали ей в удовлетворении исковых требований. Прокурор края отклонил жалобу о пересмотре дела в порядке надзора по причине необоснованности, к такому же решению пришла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ.
Европейский Суд, изучая жалобу Т., обратил внимание на то, что жалобы заявительницы для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства были поданы в течение 1997 года.
Может ли Суд признать данную жалобу приемлемой?
3. В феврале 2007 года квалификационная коллегия судей Ямало-Ненецкого автономного округа освободила гражданку П. – судью районного суда г. Ноябрьска и члена церкви «Живая вера» - от должности судьи по причине злоупотребления своим должностным положением для осуществления религиозной деятельности в интересах церкви.
П. подала жалобу в Высшую квалификационную коллегию судей РФ. В мае 2007 г. Коллегия отклонила жалобу П., после чего ею была подана жалоба в Верховный Суд РФ. Верховный Суд признал, что заявительница занималась пропагандой церкви и религиозным устрашением сторон в процессах.
В сентябре 2007 г. П. обратилась в Европейский суд по правам человека. По её мнению, имеет место нарушение ст. 9, 10 и 14 Конвенции.
Рассмотрит ли Европейский суд по правам человека жалобу П.?
Международные акты:
1. Всеобщая декларация прав человека 1948 г.
2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г.
4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г.
5. Регламент Европейского суда по правам человека
6. Конвенция о статусе беженцев 1951 г.
7. Европейская конвенция о гражданстве 1997 г.
8. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г.
Нормативные правовые акты РФ:
1. Конституция РФ 1993 г.
2. Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ
3. Федеральный закон «О беженцах» (в ред. ФЗ от 28 июня 1997 г. № 95-ФЗ)
Литература:
1. Международное право. Учебник под ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунова.
2. Международное право. Учебник под ред. Ю.М. Колосова, Э.С. Кривчиковой.
3. Международное публичное право. Учебник под ред. К.А. Бекяшева.
Тема 8. Международно-правовая ответственность.
1. Правонарушения в международном праве. Состав международного правонарушения.
2. Понятие ответственности в международном праве. Субъекты международно-правовой ответственности. Классификация видов ответственности.
3. Формы ответственности в международном праве
4. Международная уголовная ответственность индивидов.
5. Статус и юрисдикция международных трибуналов по бывшей Югославии и по Руанде.
Контрольные задания:
1. США вторглись на территорию Ирана в целях освобождения заложников. Это вооруженное нападение вопреки требованиям ст. 51 Устава ООН не являлось ответом на вооруженное нападение на США. Власти США предприняли попытку оправдать свои действия, ссылаясь на вышеуказанную статью Устава. Так, в документе, который США направили в Совет Безопасности ООН, утверждалось, что вооруженная акция была предпринята США «согласно ст. 51, в осуществление неотъемлемого права на самооборону с целью вызволения американских граждан, которые являются жертвами вооруженного нападения на наше посольство».
Является ли самооборона одним из элементов механизма международно-правовых санкций? Правомерны ли действия США?
2. Военные корабли КНДР, применив силу, задержали в своих территориальных водах военный разведывательный корабль США.
Правомерны ли действия властей КНДР? Является ли в данном случае применение силы необходимой обороной? В своём ответе сошлитесь на нормы Устава ООН и Конвенции ООН по морскому праву.
3. В 1965г. с военной базы НАТО в ФРГ вылетел истребитель-разведчик. Официально это был воздушный полёт через воздушное пространство Франции. План полета, как и полагается, был передан властям Франции. Разрешение производить съёмку во время полета не было запрошено. Полет фиксировали экраны радиолокаторов. Находясь над французской базой «Пьер Лат», самолет снизился и вышел из зоны досягаемости радиолокаторов. Для опознания самолета-нарушителя вылетел самолет ПВО Франции. Как было засвидетельствовано, с самолета-нарушителя производилась съемка объектов базы «Пьер Лат» (несмотря на то, что на крышах зданий был изображен знак, означающий запрещение съемки — большой красный квадрат с белым кругом в середине). Французский пилот сообщил по радио номер американского самолета. Французские власти через официальные каналы предупредили военное командование НАТО в ФРГ: «По прибытии вашего самолета передайте нам кассеты его фотоаппаратов, не проявляя пленки».
Американские представители НАТО передали французской стороне, проигнорировав её просьбу, проявленные пленки и фотографии, заверив в письменной форме, что они не оставили себе копий. Правительство Франции направило ноту протеста США.
После получения этой ноты правительство США опубликовало сообщение, в котором выражало сожаление в связи с нарушением воздушного пространства Франции, а также утверждалось, что оно произошло непреднамеренно и что приняты меры для предотвращения в будущем подобных случаев.
Оцените действия участников инцидента. Какой вид ответственности в данном случае имеет место?
4. В начале 1980г. США сконцентрировали крупную военно-морскую эскадру, состоявшую из 30 кораблей, у берегов Персидского залива с целью оказать давление на Иран, где в качестве заложников были задержаны 52 американских дипломата. Кроме того, США угрожали подвергнуть Иран мнимой блокаде, осуществить бомбардировку его территории, объявить военно-морскую блокаду, высадить десант. Квалифицируйте действия США. Являются ли они нарушением современного международного права и режима применения международно-правовых санкций?
Международные акты:
1. Устав ООН 1945 г.
2. Римский статут Международного уголовного суда
3. Устав Международного трибунала по бывшей Югославии 1994 г.
4. Устав Международного трибунала по Руанде 1994г.
4. Статут Международного трибунала по морскому праву 1982 г.
5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г.
6. Статут Международного Суда ООН
7. Устав Содружества Независимых Государств 1993 г.
Литература:
1. Международное право. Учебник под ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунова.
2. Международное право. Учебник под ред. Ю.М. Колосова, Э.С. Кривчиковой.
3. Международное публичное право. Учебник под ред. К.А. Бекяшева.
| Модуль 3. Особенная часть международного права. |