Организации Освобождения Палестины как единственного закон

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

Большой Ближний Восток, Хезболлах, Исламский Джихад, Организация освобождения Палестины., 349.47kb.
Понятие и основания освобождения от уголовной ответственности, 375.38kb.
Законность как принцип уголовного права и института освобождения от уголовной ответственности, 250.68kb.
Налог на добавленную стоимость, 2302.1kb.
Решением единственного акционера, 457.79kb.
Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации. Средствами, указанными, 179.3kb.
Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации. Средствами, указанными, 185.93kb.
Конституцией Республики Казахстан. Вчастности в п. 5 ст. 54 основного закон, 117.73kb.
Закон синергии основополагающий закон организации, его сущность и проявление, 361.93kb.
П л а н правовая природа освобождения от уголовной ответственности и наказания, 437.33kb.

1 2 3

Принципиальные изменения были внесены в форму и содержание права на самоопределение Уставом ООН, п.2 ст.1, который придал ему самое широкое правовое значение. Сфера его действия может охватывать государства, нации и любые человеческие группы, которые могут быть организованы в государства или быть формой нации или только группы. Поэтому принцип равноправия и самоопределения может применяться как к народам, так и государствам.

Содержание права народов на самоопределение характеризуется внешним и внутренним аспектами. С точки зрения международного права внешний аспект содержит в себе право народа на свободное отделение от государства, в рамках которого он проживает, и создание им независимого государства или объединения с другим государством или свободный выбор любого другого статуса, определяемого народом. Внутренняя сторона права народов на самоопределения также имеет разные варианты, осуществляемые в зависимости от объёма реализации этого права – от замены формы правления государственного устройства и политического режима – до обеспечения политических, культурных, языковых и других прав в рамках внутренней системы самоуправления как составной современного демократического управления государством. В тоже время ничто в принципе самоопределения народов не должно толковаться как такое, что санкционирует или содействует любым действиям, которые вели б к расчленению или частичному или полному нарушению территориальной целостности или политическому единству суверенных и независимых государств, действующих с соблюдением принципа равноправия и самоопределения народов.

В современных условиях, когда демократическая форма правления, основывающаяся на верховенстве права, стала международным стандартом поведения государств, дальнейшее развитие права на самоопределение связано прежде всего с повышением уровня обеспечения демократических процедур в рамках внутренней управленческой системы государств, что предусматривает эффективность демократической формы правления и всестороннюю защиту прав национальных меньшинств. Соответственно должный уровень обеспечения прав человека, прав народов и национальных меньшинств является сегодня основным критерием определения законности любых сепаратистских требований, которые могут возникнуть среди определённой части населения государства. Например, в Декларации прав национальностей Украины 1991 г. бенефициантами равных политических, экономических, социальных и культурных прав провозглашаются все народы и национальные группы, проживающие на территории страны.

Признание и реализация права народа Палестины на самоопределения имеет свои особенности, которые выделяют эту проблему с числа других подобных проблем, рассматривавшихся в рамках ООН. Это касается проблем взаимного признания права Палестины и Израиля на существование как независимых государств, разрешение территориальных вопросов, включая проблему статуса Иерусалима, установление гарантий поддержания мира и безопасности между ними и в регионе Ближнего Востока в целом, т.е. нахождение реальных возможностей для обоих народов жить в международно-признанных границах, разрешения проблемы палестинских беженцев и т.д.

29 ноября 1947 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию 181 (II), в соответствии с которой предусматривалось создание на территории Палестины двух независимых государств, образование экономического союза между ними и установление интернационализированного статуса Иерусалима, что являлось планом раздела Палестины между арабской и еврейской общинами с экономическим союзом между ними. Арабские государства оспаривали компетенцию Генеральной Ассамблеи ООН делать такие рекомендации в отношении Палестины. Однако согласно с общими условиями ст.10 Устава ООН Генеральная Ассамблея ООН может делать такие рекомендации в отношении Палестины. Вследствие этого арабские государства пересмотрели свою позицию в отношении данного вопроса, хотя одновременно настаивали на том, что подобные резолюции могут быть лишь рекомендациями, т.е. юридически не обязательными.

Толкование резолюции 181 (II) свидетельствует, что Генеральная Ассамблея ООН придала ей большее, чем рекомендационное, значение. В неё были включены положения, детализировавшие меры в отношении имплементации плана создания на территории Палестины двух независимых государств, включая обращение к Совету Безопасности ООН в случае необходимости «принять меры в отношении имплементации данного плана». Кроме того, исходя из функций контроля за подмандатными территориями со стороны международного сообщества, которые приняло на себя ООН как правопреемница Лиги Наций, принятие указанной резолюции непосредственно было связано с осуществлением Генеральной Ассамблеи ООН своих полномочий. Таким образом, данная резолюция соответствует Уставу ООН.

14 мая 1948 г. еврейская община Палестины провозгласила создание Государства Израиль, которое не признавалось арабскими странами, что привело к арабо-израильской войне 1948-1949 гг. Генеральная Ассамблея ООН на своей двадцать четвёртой сессии признала, что проблема палестинских арабов возникла от игнорирования их неотъемлемых прав согласно Уставу ООН и подтвердила «неотъемлемые права народа Палестины» (рез. 2535-В (XXIV). Это был первый шаг к полному признанию права на самоопределение народа Палестины, которое нашло своё окончательное решение в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН на следующей сессии, а именно, что «народ Палестины имеет право на равные права и самоопределение в соответствии с Уставом ООН» (рез. 2672-С (XXV).

После окончания «холодной войны» возникли условия для начала мирного процесса по урегулированию палестино-израильского конфликта на основе заключения ряда соглашений между Организацией Освобождения Палестины и Израилем. Несмотря, однако, на насильственные действия на Ближнем Востоке в течение последних лет, в этот период международным сообществом предложен план «Митчелла» и «дорожная карта» по мирному урегулированию этой проблемы.

Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте ser.com/search.html

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Мотлей Д.Л. История нидерландской революции и основание республики

соединенных провинций. – Спб., 1865-1871. –Т. 3.

2. Мартыненко А.П. Права народов в современном международном праве. – К., 1993.

3. Гроций Гуго. О праве войны и мире: Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права. Перевод с лат. А. Л. Саккетти. – М.,1956.

4. Спиноза Б. Избранные произведения. – М., 1957.-Т. 2.

5. Гоббс Т. Избранные произведения. – М., 1964. –Т. 1.

6. Zadorin P. A History of Political Thought in the English Revolution. – London, 1954.

7. Народное соглашение в том виде, как оно было предоставлено военному совету (1-я редакция) 28 октября 1647г. / Законодательство английской революции 1640-1660гг. – М. –Л.,1946.

8. The Writings of Samuel Adams. – New York, London. – Vol. 2, 1968.

9. Pamphlets of the American Revolution. 1750-1776. – Cambridge, 1965. – Vol. 1.

10. The Papers of Tomas Jefferson. – Princeton. 1950-1974. – Vol. 1.

11. Декларация представителей Соединенных Штатов Америки, собравшихся на общий конгресс 1776г.// В кн.: Джефферсон Т. Автобиография. Заметки о Штате Виржиния. – Л. , 1990.

12. Денисов В.Н., Ныпорко Ю.О.: Классовая сущность Конституции США // Конституция США и реальный правопорядок. – К., 1987.

13. Les constitutions de le France dupuis 1787. – Paris, 1970.

14. Декларация прав человека и гражданина 1788г. // Документы истории Великой французской революции. – Т. 1. –М., 1990.

15.Voltaire. Oeuvres completes: In 52 vol. – Ed.2. Poland. – Paris, 1885. – Vol.8.

16. Voltaire. Correspondence: In 107 Vol.7. – 1953-1965.

17. Монтескье Ш. Избранные произведения. – М.,1955.

18. Вольтер. Философские повести. – М.,1988.

19. Декларация прав человека и гражданина 1789г.// Документы истории Великой французской революции. – М. - Т.1, 1990.

20. Anderson A. Constitutions and Documents. – New York, 1926.

21. Руссо Ж..- Ж.. Об общественном договоре или принципы политического права// Жан-Жак Руссо. Трактаты. – М.,1969.

22. Жорес Ж. Социалистическая история французской революции. – М. - Т.4,1976.

23. Доклад Карбона 15 декабря 1792г.//Революционное правительство во Франции в эпоху Конвента (1792-1794). Сборник документов и материалов. – М.,1927.

24. Конституция Франции 1791г.// Революционное правительство во Франции в Эпоху Конвента(1792-1794). Сборник документов и материалов. – М.,1927.

25. Nys E. Les Origines de droit international. – T.1. – Paris, 1894.

26. Конституция Франции 1793// Революционное правительство во Франции в эпоху Конвента(1792-1794). Сборник документов и материалов. – М.,1927.

27. Французская буржуазная революция 1789-1794гг. – М.,1941.

28. Денисов В.Н. Методологія сучасного парламентаризму // Віче. - №9, 2002.

29. Робеспьер М. О Конституции. Речь в Конвенте 15 апреля 1793г.// Максимилиан Робеспьер. Избранные произведения. – Т.2. – М.,1965.

30. Sureda A. Rigo. The Evolution of the Right of Self-deternination. A State of United Nations Practice. – Leiden, 1973.

31. Fenwick Ch. G. International Law. – New York, 1965.

32. Carr E.H. The Bolshevik Revolution. 1917-1923. – Vol.1.- New York,1969.

33. Wembeugh S. A Monograph on Reebescites. – London, 1920.

34. Шармазаншвили Г.В., Цикунов А.К. Право народов и наций на свободу и независимость. Критика буржуазных концепций. - М.,1986.

35. Шаамирян А. Западное честолюбие. – Мадрас, 1783.

36. Chadwick N.M. The Nationalities of Europe and the Growth of National Ideologies. – London, 1965.

37. Hays C.J.H. The Historical Evolution of Modern Nationalism. – Vol.II.-New York, 1931.

38. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. и Балканы. М., 1978.

39. Милютин Д.А. Дневник. – Т 3.- М., 1950.

40. Crawley С. The question of greek independence. 1821-1823 –Cambridge, 1930.

41.Gooch G.P. History of Modern Europe 1878-1919. – New York, 1923.

42. Ростас А. Третий мир и мирное существование. – Каир, 1965 (на арабском языке)

43. История стран Азии и Африки в новое время. Изд.-во МГУ., 1991. Ч.2.- С.273.

44. Азем Хосам Махмуд. Принцип равноправия. Александрийский университет.-1974. – С.47-48 (на арабском языке).

45. Murray G. Self-determination of Nationalities // Journal of the British institute of international affairs. – №1, 1922.

46. U.S. Congressional records. – Vol. 53, 1918.

47.Foreign Relations of the United States. – Supple. – Vol.1, Washington, 1918.

48. Foreign Relations of the United States – Supple. – Vol. 12, Washington,1919.

49.Wambaugh S. Plebiscites Since the World War. – Washington, 1933. – p.34-47

50.Partsch K. J. Fundamental Principles of Human Rights: Self – determination, Equality and Non- Discrimination // The International dimensions of Human Rights. General Editor K. Vassak. – Vol.1.- UNESCO, Paris, 1982.- p.62-63

51. Latane J. H. A History of American Foreign Policy. – New York,1927.

52. Cobban A. National Self-Determination. – 2^nd edition. – Chicago,1947.

53. Уткин А.И. Дипломатия Вудро Вильсона. – М.,1989г.

54.Link A. Woodrow Wilson and the Progressive Era. – L. 1954.

55. The League of Nations Treaty Series. – Nos. 6,8,13,17,20; для Австрии Сен-Жерменский договор, ст.64-69; для Венгрии Трианонский договор, ст.54-60; для Болгарии Нейский договор, ст.49-57; для Турции Лозанский договор, ст.37-45.

56.Stone О. International Guarantees of Minority Rights. – London, 1932.

57.National Archives. Papers Relating to the Foreign Relation of the United States. – Vol.1. – Dok. №887. – Washington,1919.

58.League of Nations Covenant «Shuschning K. International Law: An Introduction to the Law of Peace. – Appendire A. – New York, 1959.

59.Wright Q. Mandates under the League of Nations. –New York, 1930.

60. Нікитюк В.О. Статус етнонаціональних меншин. – К.,1996г.

61. Treaty between Principal Allied and Associated Powers and the Fife Following States: Poland on Perfection of Minorities within Poland. – June 28,1919. – A.D.N.178. – 3 Treaties, Convention, International Acts, Protocols and Agreements between the USA and other Powers 3114(1923 Redmond).

62. Treaty between Principal Allied and Associated Powers and the Fife Following States: Serb-Croate-Slovene State. – Sept. 10,1919.- A.D.N. – 191. – 3 Redmond 3331.

63.Treaty between Principal Allied and Associated Powers and the Fife Following States: Romania on Protection of Minorities within Romania. – Dec.9, 1919. – A.D.N. – 191. – 3 Redmond 3224.

64. Treaty between Principal Allied and Associated Powers and the Fife Following States: Czechoslovakia on Protection of Minorities within Czechoslovakia. – Seht. 10.1919. – A.D.N.185. – 3 Redmond 3699.

65. Hudson M.O. The Permanent Court of International Justice. 1920-1942. – New York, 1948.

66. Товт М.М. Міжнародно-правовий захист національних меншин (тенденції сучасного розвитку). – Ужгород, 2002.

67. Macartney C.A. National States and National Minorities. – Washington, 1934.

68. Auer P. Plebiscites and the League of Nations Covenant //Transactions of the Grotius Society, 1921. - №6.

69. Денисов В.Н. Мандатна система // Юридична енциклопедія. – Т.3 – К., 2001р.

70. Permanent Mandates Commission. – VI session. – Geneva, 1923.

71. O’Connell D.P. International Law. – Vol. one. – London, 1965.

72. Taylor A.R. Prelude to Israel. An Analysis of Zionist Diplomacy 1897-1947. – London, 1959.

73. Halpern В. The Idea of the Jewish State. – Harvard, 1969

74. Foreign Office from 2 November 1917// British and Foreign State Papers. 1915-1918. – London, 1919.

75. Bentwich N. The Mandates System. – London, 1930.

76. Hall D.Mandates, Dependencies and Trusteeship. – New York, 1948.

77. General Assembly Official Record. – 2 nd session. – sunny №11. – United Nations Shecial. Committee on Palestine. Report to the General Assembly. – Vol.I. – New York, 1948. – Para 150.

78. Baker R.S. Woodrow Wilson and World Settlement. – Vol.II. – London,1923.

79. Documents of British Foreign Policy 1919-1939 Is series. –Vol.IV.- London,1940.

80. Stoyanovsky G.I. The Mandate for Palestine. – London, 1928.

81. Keith B.Mandates// Journal of Comparative Legislation and International Law. – 3 rd series, London, 1922.

82. UN Special Committee on Palestine. – Report. – 1922 – P.35. – pare 176.

83. Emerson R. From Empire to Nation. – London, 1960.

84. Report of the Royal Commission. – London, 1922.

85. General Assembly resolution. – 181(II). – 1947.

86. Verzijl J.H.W. International Law in Historical Perspective. – Vol.I. – London,1968.

87. Lansing R. The Peace Negotiations. – New York,1924.

88. Massage of President Roosevelt to Congress// H.Doc.358 | 77c I | Augi 21,1941.

89. Goodrich L.M., Hambro E.,Simons A.P. Charter of the United Nations. Commentary and Documents. – New York, London, 1969.

90. United Nations Yearbook.1946-1947. – New York1948.

91. Sponsors Doc.2. – G/29//United Nations Conference on International Organization. Documents. – Vol.III. – NewYork, 1945.

92. Doc. Committee I / Sixth mtg.// United Nations Conference on International Organization. – Vol. VI.

93. Doc. Committee I/ Fourting mtg.//United Nations Conference on International Organization. – Vol.XVII.

94. Doc. Committee I/ Fourting mtg.// United Nations Conference on International Organization. – Vol.XVIII.

95. Устав Организации Объединенных Наций и Статут Международного Суда. – М.,1945.

96. Денисов В.Н. Методологія сучасного парламентаризму // Український часопис. Міжнародного права. - №1,2001.

97. Dok. U H A/74, june 29, 1946.

98. General Assembly. Resolution 66(I).

99. General Assembly Official Records. – 7^th session 4^th cttee. 254^th mtg.para 5,7 and 8.

100. General Assembly Officials Records. – 8^th. 4^th cttee. 327^th mtg.para2.

101. Rivlin B.Self – Determination and Dependent Areas. – New York.,1955.

102. Dahm G. Volkerrecht. – Bd.1. – Stuttgart,1958.

103. Lee C.B. Secession: the Legimacy of Self Determination. – New Haven.1957.

104. Prakash S. Is Self-Determination Passed ? // Columbia Journal of Transnational Law. – Vol.2,1973.

105. Hude H.N. Permanente Sovereignty Over Natural Wealth and Resources// American Journal of International Law. – Vol.50.1956. - №4.

106. Doc. UN. General Assembly Resolution 422(V), December 4,1950.

107. Резолюция 1514(XV) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1960.// Права человека. Сборник международных договоров. – Нью-Йорк, 1989.

108. Dok. UN. General Assembly Resolution 2625 (XXV) December 15, 1970.

109. Sinclair I.M. Principles of International Law Concerning Friendly Relations and Cooperation among States // Essays on International Law. In Honor of Krishna Rao. – Ed. By M.K. Nawaz. – Leyden, 1976.

110. The African Charter on Human and Peoples’ Rights // The International Dimensions of Human Rights. Ed. K. Vasak. – Vol.2. – Paris, 1982.

111. Денисов В.Н. Принцип рівноправності й самовизначення народів// Юридична енциклопедія. – Т.5. – К.,2003.

112. Partsch K. J. Fundamental Principles of Human Rights: Self-Determination, Equality and Non-Discrimination// The International Dimensions of Human Rights. – Gen. Ed. K. Vasak. – Vol.1. – Paris. – UNESCO,1982.

113. Международные пакты 1966г.// Международное публичное право. Сборник документов. – Т.1. – М.,1996г.

114. General Assembly Official Records. – 6^th session. – 3^rd cttee. – 371^st mtg. – para20.

115. General Assembly Official Records. – 7^th session. 3^rd cttee. – 444th mtg. Para24.

116. General Assembly Official Records. – 7^th session. – 3^rd cttee. – 447^th mtg. – para 7.

117. General Assembly Official Records. – 7^th session. – 3^rd cttee. – 449 the mtg. – para 21(Argentina).

118. General Assembly Official Records – 7 th session. – 451^st mtg. – para11(Indonesia).

119. General Assembly Official Records - 6^th session. – 3^rd cttee. –366^th mtg. – para 25(Liberia).

120. Higgins R. The Development of International Law through the political organs of the United Nations. – New York, 1969.

121. General Assembly Resolution 1044(XI), 1349(XIII),1416(XIV),1605(XV).

122. General Assembly Resolution 1350(XIII),1352(XIV), 1473(XIV).

123. General Assembly Resolution 1579(XV) para11, 1605(XV) para15 and 1743(XVI) preamble.

124. A/2924 and Add.1, S/3609 June 13,1956, Security Council Official Records Session 11^th yz.73 oth mtg.

125. S/ 3865 and Add 1; General Assembly Official Records. – 15^th sess. Gral. Cttee. – 131^st and Special Political Committee 255^th – 259^th mtgs.; Security Council Official Records. – 12^th yr. 783^rd mtg. Para. 8, 35 and 57; General Assembly Resolution 1948(XVIII).

126. General Assembly Resolutions 945(X) and 1514(XV).

127. General Assembly Resolution 2064(XX); Mtgs.438^th and 470^th and 471^st.

128. General Assembly Resolutions 2299 (XXIII), 2354-II(XXII), 2428(XXIII), 2591(XXIV) and 2711(XXV).

129. General Assembly Resolutions 611 and 612(VII).

130. General Assembly Resolutions 1013(XI) and 1287(XIII).

131. General Resolutions 2353(XXII) and 2429(XXIII). United Nations Year Book, 1964 and 1966; UN Monthly Chronicle. – January, 1970.

132. General Assembly Resolution 1745(XVI), 2138(XXI),2151(XXI) para3; A/5127 and add.1 and 2; General Assembly Official Record 16th sess. – Gen. Ctee. – 146^th mtg. Para5.

133. Draft General Assembly Resolution A. A/873;General Assembly Resolution 287 (III) and 390 (V).

134. General Assembly Official Records. 9^th sess. – 1^st cttee. – 750^th mtg. Para 6.

135. General Assembly Resolutions 1747(XVI), 2185(XXI) and 2350(XXII).

136. General Assembly Resolutions 1747(XVI), 1951(XVIII) and 2068(XX).

137. Organization African Unity. – Doc. A.H.G./ Res.16(I); Doc. UN. – A(6300) Rev.1, 647 para 206 and A(AC.109) 121 para 37-40; General Assembly 2356(XXII).

138. General Assembly Resolutions 2229(XXI), 2354-II (XXII), 2428(XXIII), 2591(XXIV) and 2711(XXV).

139. Whelan A. Wilsonian Self-Determination and the Versailes Settlement// International and Comparative Law Quarterly. – Vol. 47. – Part 1,1944.

140. Бокор-Сеге Х. Понятие и характер каталога прав человека и обязательств государств// Реализация международно-правовых норм во внутреннем праве (отв. ред. В.Н. Денисов, В.И. Евинтов). – К.,1992.

141. Cassesse A. Political Self-Determination – Old Concepts and New Developments// UN Law Fundamantal Rights - The Hugue, 1979.

142. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) // Международное право. Сб. документов. – Т.1. – М.,1996.

Blog

Организации Освобождения Палестины как единственного закон

Содержание