Методические рекомендации по подготовке и защите выпускных квалификационных (дипломных) работ по специальности 030501 «Юриспруденция» Учебно-методическое пособие
Вид материала | Методические рекомендации |
- В г. Красноярске методические рекомендации по подготовке и защите выпускных квалификационных, 767.81kb.
- Методические рекомендации по подготовке и защите выпускных квалификационных работ для, 673.65kb.
- Методические рекомендации по подготовке курсовых и выпускных, 478.16kb.
- Методические рекомендации по выполнению курсовых и выпускных квалификационных работ, 458.18kb.
- Приказ 2011 г. № Уфа Об утверждении тематики выпускных квалификационных работ по специальности, 168.32kb.
- Методические рекомендации по выполнению и защите бакалаврских выпускных квалификационных, 242.65kb.
- Методические указания по выполнению и защите студентами выпускных квалификационных, 310.3kb.
- Методические рекомендации по выполнению дипломных работ для студентов специальности, 339.49kb.
- Учебно-методическое пособие для студентов, обучающихся по специальности №030501., 1051.13kb.
- Методические рекомендации по подготовке, написанию и защите выпускной квалификационной, 956.02kb.
- Лица, вершившие правосудие в Древней Руси……………………....7
- Правовой статус судьи в период судебной реформы 1864 года…...11
- Правовой статус судьи советского периода………………………...18
- Правовой статус судьи современного периода…………………….25
Глава 2. Условия замещения деятельности судьи отдельных судов в Российской Федерации…………………………………………………………….35
2.1. Общие и дополнительные требования необходимые для замещения должности судей в Российской Федерации………………………………………35
2.2. Условия замещения должности судьи Конституционного суда РФ...48
2.3. Условия замещения должности судьи судов общей юрисдикции и арбитражных судов...................................................................................................51
2.4. Условия замещения должности судьи военных судов Российской Федерации…………………………………………………………………………..55
2.5. Условия замещения должности мирового судьи в Российской Федерации, Иркутской области…………………………………………………..58
Глава 3. Некоторые проблемы отбора кандидатов на должность судьи и рекомендации по их решению..................................................................................62
3.1. Проблема двойного гражданства судей……………………………….62
3.2. Проблема квалификации судей………………………………………...64
3.3. Проверка сведений, предоставленных кандидатами на должность судьи………………………………………………………………………………...70
Заключение…………………………………………………………….....................75
Список использованной литературы……………………………………………79
Приложения…………………………………………………………………………85
Приложение 7
Образец списка использованной литературы
Список использованной литературы
- Конституция Российской Федерации (принятая всенародным голосование 12 декабря 1993г.) // Российская газета. – 1993. - № 237. – 25 декабря.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 25.12.2008) // СЗ РФ. – 1996. – № 5. - Ст. 410.
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 № 95-ФЗ (ред. от 03.12.2008) // СЗ РФ. – 2002. - №30. – Ст.3012.
- Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 № 190-ФЗ (ред. от 30.12.2008) // СЗ РФ. – 2005. - №1 (часть 1). – Ст.16.
- Закон РФ от 26 июня 1991 г. «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 24.07.2007) // СЗ РФ. – 1999. - №9. – Ст.1096.
- Закон РФ от 17 ноября 1995 г. «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 30.12.2008) // СЗ РФ. – 1995. - №47. – Ст.4473.
- Адамов Н. Особенности договора строительного подряда // Финансовая газета. Региональный выпуск. – 2003. - № 33. – С. 59.
- Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. - М.: Статут, 1999. – 295с.
- Войко А. Строительство: особенности заключения договора подряда // Финансовая газета. Региональный выпуск. – 2008. - №12.- С. 5.
- Виговский Е.И. Заключение договоров строительного подряда // Финансовая газета. Региональный выпуск. – 2007. - № 12. – С. 5.
- Голованов Н.М. Сборник хозяйственных договоров с комментариями. – М.: Питер, 2007. – С. 65.
- Гаврилов В.О. Существенные условия договора строительного подряда // Налоговый вестник. – 2005. - № 11. – С.52.
- Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. – М.: Юстицинформ, 2007. – 591с.
- Гражданское право. Том II. Полутом 1 (под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.А.Суханова) – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 189.
- Гражданское право: Учебник. Том II (под ред. О.Н. Садикова) – М.: Контакт, 2007. – 394с.
- Гражданское право. Том II. Полутом 1 (под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.А.Суханова) – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 361с.
- Ершов О.Г. Техническая документация как существенное условие договора строительного подряда // Право и экономика. – 2007. - № 8. - С. 12-13.
- Ершов О.Г. Споры по договору строительного подряда // Право и экономика. – 2008. - № 11. – С. 52.
- Занковский С.С. Предпринимательские договоры/ Отв. ред. В.В. Лаптев. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 167с.
- Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 3 т. Т. 2. 3-е изд., перераб. и доп. (под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина) – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 846с.
- Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 3 т. Т. 2. 3-е изд., перераб. и доп. (под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина) – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 597с.
- Кошкина Т.Ю. О расторжении договоров в строительстве // Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение. – 2008. - № 12. – С. 15.
- Лермонтов Ю.М. Гражданско-правовая характеристика договора строительного подряда // Бухгалтер и закон. – 2008. - № 9. – С. 15.
- Оглоблина О.М., Тихомиров М.Ю. Образцы договоров (по гражданскому законодательству Российской Федерации) (под ред. М.Ю. Тихомирова) – М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2003. – 628с.
- Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. – М.: Юристъ, 2001. – 294с.
- Струнков С.К. Заключаем договор генподряда // Учет в строительстве. – 2006. - № 4. – С. 15.
- Соснаускене О.И. Особенности заключения и исполнения инвестиционных контрактов, договоров строительного подряда, договоров долевого участия в строительстве, договоров на выполнение функций заказчика. Определение статуса субъекта инвестиционно-строительной деятельности. Документальное оформление сдачи-приемки работ, услуг // Горячая линия бухгалтера. – 2007. - № 19-20. – С. 10.
- Тимофеева А.И. Договор строительного подряда: оформление выполненных работ // Финансовая газета. – 2004. - № 15. – С. 56.
- Чижова А.С. Договор строительного подряда: основные положения // Учет в строительстве. – 2007. - № 1. - С. 16.
- Постановление ФАС ЗСО от 11.07.06 № Ф04-3550/2006(23545-А75-17) // Документ официально опубликован не был.
- Постановление ФАС СЗО от 16.02.07 № А56-10008/2006 // Документ официально опубликован не был.
- Постановление ФАС ЗСО от 11.12.07 № Ф04-8317/2007(40671-А81-8) // Документ официально опубликован не был.
- Постановление ФАС МО от 06.11.07 № КГ-А41/11346-07 // Документ официально опубликован не был.
- Постановление ФАС СЗО от 02.03.06 № А42-1865/2005 // Документ официально опубликован не был.
- Постановление ФАС ЗСО от 22.05.06 № Ф04-2198/2006(21630-А276-21) // Документ официально опубликован не был.
- Постановление ФАС ЗСО от 26.04.06 № Ф04-2411/2006(22075-А67-22) // Документ официально опубликован не был.
- Постановление ФАС МО от 16.08.07, 23.08.07 № КА-А41/8039-07 // Документ официально опубликован не был.
- Постановление ФАС СЗО от 31.08.04 № А56-39255/03 // Документ официально опубликован не был.
- Постановление ФАС СЗО от 17.10.2000 № А56-14880/98 // Документ официально опубликован не был.
- Постановление ФАС ЗСО от 12.04.07 № Ф04-1416/2007(32447-А45-39) // Документ официально опубликован не был.
- Постановление ФАС МО от 08.06.07, 15.06.07 № КГ-А40/2771-07 // Документ официально опубликован не был.
- Постановление ФАС СЗО от 21.04.04 № А56-17466/03 // Документ официально опубликован не был.
- Постановление ФАС ЗСО от 19.03.07 № Ф04-1696/2007(32693-А46-41) // Документ официально опубликован не был.
- Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.07 № А41-К1-8850/06 // Документ официально опубликован не был.
- Постановление ФАС МО от 30.08.06 № КА-А40/7296-06 // Документ официально опубликован не был.
- Постановление ФАС ЦО от 26.06.06 № А-62-8613/2005 // Документ официально опубликован не был.
- Постановление ФАС СЗО от 13.10.04 № А66-9980-03 // Документ официально опубликован не был.
- Постановление ФАС СКО от 18.02.03 № Ф08-276/2003-111А // Документ официально опубликован не был.
- Постановление от 06.09.2007 № А33-19550/06 // Документ официально опубликован не был.
- Постановление ФАС МО от 20.05.2008 № КГ-А40/2943-08 // Документ официально опубликован не был.
- Решение АС г. Москвы от 20.09.2007 N А40-31776/07-7-278 // Документ официально опубликован не был.
- Постановление ФАС МО от 26.02.2008 № КГ-А40/589-08. // Документ официально опубликован не был.
- Постановление ФАС ПО от 20.09.2007 № А55-542/2007-38 // Документ официально опубликован не был.
- Постановление от 03.05.2007 № Ф04-2280/2007(33455-А75-21) // Документ официально опубликован не был.
- Постановление от 09.10.2008 № Ф09-7276/08-С4. // Документ официально опубликован не был.
- Постановление от 12.03.2008 № Ф04-805/2008(325-А70-22) // Документ официально опубликован не был.
- По материалам решения МКАС от 13 мая 2004 г. № 16/2003 // Документ официально опубликован не был.
- По материалам решения МКАС. Дело №181/2002. Решение от 18 февраля 2004 г. // Документ официально опубликован не был.
- По материалам решения МКАС. Дело №158/2001. Решение от 11 апреля 2003 г. // Документ официально опубликован не был.
- По материалам решения МКАС. Дело № 162/2001. Решение от 6 июня 2002 г. // Документ официально опубликован не был.
- По материалам решения МКАС. Дело № 162/2001. Решение от 6 июня 2002 г. // Документ официально опубликован не был.
- По материалам решения МКАС от 28 мая 2002 г. № 56/2001. // Документ официально опубликован не был.
Приложение 8
Образец оформления приложения
Приложение 9
Последний лист выпускной классификационной работы (ВКР)
Исполнитель: Студент
Адресат: ВКР
Выпускная квалификационная работа состоит из | 92 | страниц | |
| | ||
- основная часть | 84 | страниц | |
| кол-во страниц без учета приложений | ||
- приложения | 8 | страниц | |
| кол-во страниц в приложении |
Основная часть работы содержит: графиков - | 0 | рисунков - | 0 | таблиц - | 0 |
Список информационных источников содержит всего - | 75 | ссылок. Из них: |
Вид ссылки | Кол-во | % |
На учебную литературу | 15 | 20,00 |
На периодическую печать | 24 | 32,00 |
На научные исследования | 0 | 0,00 |
На правовые акты | 31 | 41,33 |
На Интернет источники | 0 | 0,00 |
На литературу последних трех лет издания | 5 | 6,66 |
Работа выполнена мной совершенно самостоятельно. Все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них.
Студент | Толпекина Ольга Анатольевна | | | | 15 марта 2009 |
| Ф.И.О. | | подпись | | дата |
Приложение 10
Отзыв научного руководителя на выпускную квалификационную работу (ВКР)
ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ
Тип ВКР | дипломная работа | |||||||
Студента(ки) | Толпекиной Ольги Анатольевны | |||||||
Специальность / Направление | Юриспруденция | |||||||
Специализация | Гражданское право | |||||||
| ||||||||
Институт | Права и гуманитарного образования | Форма обучения | Экстернат | |||||
Тема ВКР | Правовое регулирование замещения должности судьи в | |||||||
Российской Федерации | ||||||||
Утверждена приказом по МЭСИ приказ № | | дата | « » | | 2008 | г. |
Научный руководитель | Тепляшин Павел Владимирович |
Ученая степень, звание | кандидат юридических наук, доцент |
Место работы (должность) | доцент кафедры права Красноярского филиала МЭСИ |
| |
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Актуальность выбранной темы обусловлена недостаточной разработанностью и конкретизацией в законодательстве Российской Федерации требований к кандидатам на должность судьи, вопросов, касающихся отбора и обучения судей, повышения их квалификации. Поэтому важно проводить соответствующие исследования (в том числе на уровне дипломного проектирования) данных вопросов как теоретико-правового, так и практического характера. На основании вышеизложенного думается, что представленная на рецензирование квалификационная работа подготовлена по актуальной теме, имеется реальная практическая и теоретическая значимость ее исследования будущим юристом с высшим образованием. | |
ОЦЕНКА СОДЕРЖАНИЯ РАБОТЫ Как свидетельствует содержание работы она имеет логично выстроенную структуру, которая адекватна заявленной теме, объекту, цели и задачам исследования. В работе используется достаточный объем первоисточников, в том числе нормативный материал. | |
СТЕПЕНЬ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ И ЕГО ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ К безусловно положительным моментам квалификационной работы следует отнести последовательное изложение материала и соответствующие выводы по изложенному материалу. Это обстоятельство усиливает практическую значимость проделанной работы и обуславливает определенный самостоятельный вклад автора в разработку темы. Также важно заметить, что работа отличается в целом грамотным языком и доступным стилем изложения материала. В работе используются результаты анализа правоприменительной практики, сравнительный анализ норм отдельных отраслей права. Как представляется, в целом поставленная цель исследования достигнута. Выводы и предложения автора, сформулированные по тексту работы и обобщенные в заключении, расширяя соответствующие представления о проблемах правового регулирования замещения должности судьи, способны усовершенствовать соответствующее законодательство и повысить качество правоприменительной деятельности в данной сфере. | |
НЕДОСТАТКИ, ОТМЕЧЕННЫЕ РАНЕЕ И НЕ УСТРАНЕННЫЕ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ Все ранее выявленные недостатки устранены. |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ПРЕДСТАВЛЕННОЙ РАБОТЕ
Представленная работа | рекомендуется | к защите |
| рекомендуется / не рекомендуется | |
Научный руководитель | | /П.В. Тепляшин/ | ||||||
| | дата | « » | | 200 | г. |