Ориентация ислам, или назад в будущее
| Вид материала | Документы |
- Учебные пособия. Сексуальная ориентация и права человека, 175.83kb.
- В поисках истины, или почему я стал мусульманином, 41.42kb.
- Десять Заповедей Иудаизма и Десять основных положений Ислама Мусульманское закон, 246.36kb.
- Понятий "исламский", "мусульманский", хотя в науке есть такая дискуссия, синонимы это,, 491.84kb.
- * Опубликовано в сборнике "Городская художественная культура Востока" (М.: Государтвенный, 41.28kb.
- Тема сочинения: «Выборы ответственность за будущее», 61.71kb.
- Практическое занятие Креативность и её диагностика, 532.86kb.
- Все, что нужно знать новичку о млм, 434.18kb.
- Современное российское общество воспитано на советской интернациональной, но антирелигиозной, 5022.85kb.
- Доклад на тему: «Профессиональная ориентация школьников», 284.61kb.
СМЕРТЬ КАК ЗНАК БОГА
Радикальные размышления об исламе в современном мире
СОВРЕМЕННАЯ мировая цивилизация представляет собой систему, которая существует гораздо дольше, чем те обозримые периоды, которые подлежат делению на новейшую историю, новую историю и т.д. Современные аналитики мыслят в категориях индустриального, доиндустриального или постиндустриального общества, охватывая этим понятием факторы, которые связаны с производством материальных благ, потреблением, распределением, контролем над мировыми ресурсами. Однако эти аспекты дают представление лишь о видимой части айсберга. На самом же деле система представляет собой нечто большее и выступает как глобальный метаисторический фактор, в котором и индустриальная, и постиндустриальная формации — лишь некие функциональные модальности. Для описания системы необходимо выделить некий лидирующий принцип, который делает систему Системой с большой буквы, довлеющей над всеми человеческими отношениями.
КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АСПЕКТ
Речь идет о связи с количественным, счетным аспектом цивилизации, в котором цивилизация “учитывается” в своей динамике, пропорциях и функциональных взаимосвязях. Индустриальное общество характеризуется тем, что большинство ситуаций превращается в функцию, зависимую от производства и потребления. При этом все, что связано с производством и потреблением, легко считаемо и легко переводимо в количество. В товар превращаются труд и даже природа, но это далеко не последняя инстанция. Материальные блага играют по отношению к человеческому фактору хотя и зависимое (еще Маркс говорил о том, что для того, чтобы что-нибудь делать, человек должен есть, одеваться), но не определяющее значение. Поедая хлеб, одеваясь, человек все же продолжает думать, писать, проявляться как некая психическая монада.
Следующим этапом глобализации стало постиндустриальное общество, или общество информационное. Необходимо отметить, что информация обладает гораздо более мощной способностью к конвертации в количество, поскольку в известном смысле информация и есть само количество. Дистанция между информацией и количеством гораздо меньше, чем между количеством и неким материальным товаром. К примеру, пшеница, превращаемая в хлеб, может быть измерена в стоимостном выражении. Однако при этом сохраняется и некий “метафизический остаток” предмета, который является не сугубо функциональным, но связан с возможностью быть символом, знаком, образом, что несущественно для товара. Та же пшеница, например, может выступать символом жизни, рождения, воскресения.
В информации, которая приходит через газеты и радио, через телевидение и все более технологизируемую культуру, через фильмы, преподавание и обучение, ощущается полная прозрачность для количества в его прикладном, товарном смысле. С одной стороны, информация — это вещь, открытая для тотальной конвертации в количество. С другой — информация есть товар, но особый, который потребляется на внутреннем уровне. Это не товар в виде пищи или одежды, который можно потребить, оставаясь внутренне не ангажированным. Потребление информации конструирует психическую личность и является принципиально внутренним фактором.
В случае с информацией мы наблюдаем более полное и глобальное вторжение количества в человеческий фактор. Человеческий фактор становится “квантуем” при взаимодействии с информацией. При этом существует определенный предел качественному росту информации. Несмотря на то что сегодня распространена рационалистическая иллюзия, согласно которой есть возможность бесконечно производить образы, идеи, элементы представлений, взаимосвязи между ними, на самом деле существует определенный, достаточно ограниченный качественный потенциал структуризации сознания, который четко фиксируем. Этот потенциал может возрастать лишь “фиктивно”, через некую “девальвацию” качества “производимых” идей, образов и концепций.
Таким образом, информация выступает как структурирование мышления, где ошибка доминирует над истиной. Если понимать под истиной некие аксиомные априрорные постулаты мышления, то информация есть форма структурирования сознания, где организованный ею поток внутренней вселенной становится чистой виртуальной реальностью. Это приводит к тому, что при господстве информационного общества ошибка является доминантной самовоспроизводящейся системой, в которой разница между виртуальным и действительным полностью ликвидируется. Общество, управляемое информационными потоками и технологиями, становится обществом солипсистов, а это предел абсолютной несвободы.
Упоминая о сознании как об особом внутреннем центре рефлексии человеческого существа, имеет смысл выделить некий треугольник. Одной из его вершин является Метафизическое Созерцание, которое непосредственно констатирует сущее. Второй элемент — Откровение, принципиально противоположное интеллектуальному мыслительному опыту. Третьим элементом выступает информация, играющая роль компенсаторной реакции метафизического мышления, призванного закрыть брешь, пробитую в самодостаточности человеческого духа парадоксальным фактом явленности Откровения, сквозь которую вторгается принцип Иного.
Информация создает кальку плотной псевдореальности, в которой безусловно и абсолютно отсутствует субъект и происходит постоянное структурирование виртуального сознания, которое полностью эмансипировалось от рефлексии. Поэтому информационное общество есть внешнее социальное выражение финальной духовной смерти. Такая духовная смерть есть состоявшийся факт.
В треугольнике МЕТАФИЗИКА — ОТКРОВЕНИЕ — ИНФОРМАЦИЯ информация присутствует как некая доминанта сознания, лишенная всякой претензии на то, чтобы являться внутренней, и становится абсолютной ошибкой без шанса на коррекцию. Идея виртуальности воплощенной действительности исключает какую-либо возможность кризиса, поэтому описание возможного ответа на любую проблему является уже самим этим ответом, как бы материально реализованным.
В информационном обществе не существует зазора между проектированием и исполнением. В этом контексте очевидно, что оппозиция этому наступлению информационного общества лежит во втором звене этой схемы, т.е. в актуализации духовного измерения, заданного в Откровении, носителем которого сегодня выступает мировой ислам.
СУБЪЕКТНОСТЬ ОТКРОВЕНИЯ
Глубинная суть Откровения теснейшим образом связана с центрированием, подчеркиванием фактора смерти. В то же время люди, исповедующие ислам сегодня, ориентированы на слабопассионарный принцип выживания, дух “общечеловеческих ценностей” стал общим местом в их ментально-психологической ауре.
Внутри каждого мусульманина независимо от его воли сидит “заноза” коранического послания, которое фундаментально противоположно инстинкту выживания.
В предыдущих исторических проявлениях Откровений принцип центрирования смерти был обречен на тактический проигрыш, поскольку в них не был акцентирован другой, очень важный момент, без которого он не может существовать, — принцип властвования. Суть этой взаимосвязи в том, что смерть и власть являются двумя сторонами одного и того же. Воля к смерти, которая является жертвенной, пассионарной моделью высшего религиозного типа, также является и волей к власти. Во всех предыдущих манифестациях этой пассионарности воля к смерти обязательно была связана с идеей ухода, бегства. Ислам разрешил эту тему в хиджре Пророка, которая является не бегством от мира, а динамическим переходом от состояния пассивности к состоянию абсолютной активности, от статуса мусульман в Мекке, где они были гонимым меньшинством, до статуса мусульман в Медине, где они стали центром активной иррадиации, распространяющейся на весь мир, центром воли к власти. Так впервые воля к смерти возвратила к себе вторую исконную половину — волю к власти. В эти времена появился и высший тип мусульманина, по которому должна выстраиваться вся умма, тип шахида — воина, мученика и героя. Там же впервые приходит убежденность в том, что смерть как свидетельствование, смерть в бою есть креативное утверждение модели властвования как вертикального присутствия Иного в человеческой субстанции.
СОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ ЭНТРОПИИ
Трагедия исламской уммы сегодня состоит в том, что энтропийные механизмы, действующие в человеческой субстанции, исказили идею единства воли к смерти и воли к власти. Жертвенная элита, построенная по пассионарно-героической модели, ушла из исламской практики, перестала быть действенной.
Произошло цивилизационное засыпание, исламский мир впал в цивилизационный анабиоз. Это было связано с тем, что в исламском социуме возобладали типы коранического ученого-толкователя, эпигона предыдущих фиксаций религиозной мудрости, а также выступающий с ним в одной связке тип купца-торгаша, который ориентирован на материальное утверждение при посредничестве в товарообмене. В этой социальной схеме мулла-иерократ, толкователь, юрист и законник, опирается на меркуриально-торгашескую основу. Военно-аристократический тип вырождается в фигуру грубого тирана, диктатора, пришедшего к власти со всеми мыслимыми нарушениями этических и коранических норм.
Именно к этому типу диктатуры иерократия и купечество стремятся максимально быстро и эффективно адаптироваться. Вырождение воина в грубого тирана и солдатского деспота становится в стратегическом плане надежным блоком для любой попытки возрождения кшатрийского героического типа. Так, в современном обществе военные диктатуры — самое надежное препятствие для возрождения кшатрийских моделей сознания и действия. Поскольку современные профессиональные армии выступают глубоко антикшатрийским явлением, их прорыв к власти выступает наиболее эффективной компрометацией, блокированием кшатрийского кастового потенциала. Это наиболее убогое падение в самые периферийные формы буржуазности, торжество низших слоев третьего сословия особенно характерно для Ближнего Востока, где армии являются наиболее коррумпированными, наиболее невоенными антикшатрийскими моделями. Формирование этих армий происходило во имя сохранения у власти компрадорских колониальных элит против исламских традиционных религиозных масс.
РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ИСЛАМ
В современном исламе существует фундаментальное противоречие. С одной стороны, ислам — эсхатологическая доктрина, которая рассматривает индивидуальность и коллективное человеческое сообщество с точки зрения чистого финализма. С другой стороны, психологически, в силу устранения жертвенной героической элиты, большинство мусульман ориентировано на банальный мещанский позитивизм этико-просветительского типа, игнорирующий прямое содержание того, что дано в Коране.
Поэтому основная задача исламского сообщества заключается в возрождении героической элиты, выделении из своих рядов людей воинской психологической и ментальной ориентации, которые должны составить костяк будущего правящего класса в исламской умме.
При этом необходимо отметить, что во имя этой задачи финансовые ресурсы исламского мира — деньги — должны быть обращены на финансирование мусульманской политики, ориентированной на нанесение Системе военно-стратегического и политического поражения в глобальном масштабе.
Исламские финансово-технологические проекты, экономические промышленные проекты должны быть направлены на эти цели. Для того чтобы сделать к этому первые шаги, необходимо в организационном и финансовом плане проведение мероприятий по созданию зон, независимых от мировой финансовой системы.
Если мировая финансовая система основана на идее конвертации качества, т.е. человеческого фактора, в количество, то необходимо подумать о том, как противостоять ей на ее же собственной почве. Чтобы сделать в этом направлении первые шаги, исламская умма обладает оптимальными возможностями и условиями. Речь идет о таких механизмах, как институт закята, институт хаджа, который ежегодно собирает гигантские средства с тех паломников, которые направляются в хадж, — это несколько десятков миллиардов долларов наличными, которые восстанавливаются непрерывно.
Десять миллионов паломников в течение года, при том что каждый из них тратит по несколько тысяч долларов на питание, покупки, дают Саудовской Аравии денег намного больше, чем поступления от экспорта нефти. Поэтому необходимо поставить вопрос об ограничении власти национальных бюрократий во имя исламских международных институтов, которые не вписаны в поле деятельности международных институтов, инициированных западным сообществом.
Нынешние же мусульманские элиты обречены в своих попытках встроиться в мировой истеблишмент, в котором их не ждут и где для них нет места. Это связано, во-первых, с тем, что Система не признает никаких себе альтернатив, не признает ничего, что могло бы сохранить свою идентичность и не конвертироваться в чистое количество, а во-вторых, с тем, что ислам по своему существу независимо от того, сколь далеко отходят от его истинной сути отдельные его представители, никоим образом не может быть интегрирован в новую Систему. Сегодня становится ясно, что политики наподобие доктора Тураби в Судане, которые считали, что, сформулировав претензию на достойное место ислама в мировой системе, они чуть ли не бросили ей вызов, оказались политическими банкротами, стали вчерашним днем конфронтации исламского фактора и глобальной мировой системы. Очевидно, что ислам не может стать частью этой системы в силу своего историософского назначения, в силу того что он является декларацией принципа, который противостоит конвертации в количество. В центре исламского послания стоит Смерть как принципиальный знак Бога, как точка отсчета и как некая фундаментальная суперценностная модель.
Если мы признаем, что вся бесконечная длительность мировой манифестации центрируется вокруг воскресения после Страшного суда, то основным содержанием существования выступает Смерть. Воскресение является как бы его трансцендентным аналогом и световой обратной стороной. Без смерти нет воскресения. Если смерть не абсолютна, то воскресение — только игра и фикция.
В этом контексте необходимо историко-метафизическое сознание смысла исламского послания и тех задач, которые оно ставит — прежде всего задач переоценки человечеством себя как провиденциального инструмента по реализации некой световой задачи, корни которой находятся за пределами человеческого субстрата.
ФАШИСТЫ ВЕРНУЛИСЬ
В конце сентября текущего года в пресс-центре газеты “Мир новостей” состоялась пресс-конференция председателя Исламского комитета Гейдара Джемаля. Кажется, на ней прозвучало достаточно информации, чтобы этим российским гражданином заинтересовались спецслужбы и правительства “большой восьмерки”. И прежде всего — ЦРУ, ФБР и правительство США, которые ищут виновника событий 11 сентября в Нью-Йорке и Вашингтоне.
Но нет, не заинтересовались.
Почему?
Ответ на этот вопрос — в эксклюзивном интервью Гейдара Джемаля Владимиру Вострухину.
Чем мы не нравимся нашим правительствам
— На пресс-конференции вы сказали, Гейдар, что вам, то есть Исламскому комитету, известно, кто совершил авианалеты на Нью-Йорк и Вашингтон. Однако добавили, что не уполномочены, по крайней мере пока, называть известные вам имена. Может быть, теперь уже пора?
— Я сказал, что не только нам, но и компетентным кругам мирового разведсообщества точно известно, кто конкретно организовывал операцию 11 сентября и кто конкретно стоит за этой операцией. Она была организована профессиональными специалистами секретной службы ныне уже не существующего государственного образования. А исполнители — те, кто должны были вести самолеты и погибнуть — это члены давно и хорошо известной спецслужбам международной тоталитарной секты.
— Мусульманской?
— Секта не может быть ни мусульманской, ни православной. Секта — она и есть секта. Их много, и сектанты не принадлежат ни к одной из основных религий. У каждой из таких религиозно-мистических организаций свой взгляд на мир, лежащий по эту и по ту сторону от смерти. Но вы, как я понимаю, спрашиваете о национальной принадлежности исполнителей авиаударов по Нью-Йорку и Вашингтону. Эти несчастные, как и все остальные члены международной тоталитарной секты, принадлежали к различным этническим группам, различным национальностям. Кроме того, я хочу подчеркнуть, что корни, истоки и заказчики самой операции, столь блестяще проведенной 11 сентября, не находятся на Ближнем или Среднем Востоке, а целиком находятся на Западе.
— Кто бы ни были заказчики, но разработать, придумать такую гигантскую спецоперацию могла только серьезная группа стратегического планирования. Весьма опытная и весьма профессиональная. То есть мощный, хорошо финансируемый стратегический мозговой центр. Он существует?
— Он существовал. Операция 11 сентября готовилась на территории Соединенных Штатов несколько лет. В настоящее время люди, составлявшие этот центр, разбежались, расползлись по заранее заготовленным точкам.
— Вот как? А это неназванное государственное образование, которое больше не существует на карте мира… Это, случайно, не голубая мечта патриотов о командире атомной подводной лодки Иванове? Который скрытно подходит к берегам Америки и для начала выпускает по Нью-Йорку учебную ракету с металлической болванкой вместо боеголовки. После чего Штаты дрожат и сдаются.
— Повторяю, я не уполномочен называть имен. Люди, о которых я говорю, нашли убежище в другой европейской стране, которая имела давние связи с этим исчезнувшим государственным образованием.
— Почему читатели “Правды” должны вам верить? Лично мне сценарий с подводной лодкой нравится даже больше. Судя по тому как Буш и Чейни 11 сентября сбежали из Белого дома, оставив “на хозяйстве” даму — Кондолизу Райс, им много не надо.
— Я могу упомянуть одного человека, недавно убитого. Он был руководителем одного из отделов военной разведки в стране, давшей приют сотрудникам этого центра стратегического планирования. Этим, так сказать, апатридам…
— Апатридам? То есть людям, лишенным Родины?
— Ну да, по-русски говоря. Так вот, этот человек несколько лет назад предпринял следующий ход. Он собрал на некие средства из некоего источника большую группу ученых. Европейских ученых, скажем так, не правых взглядов. Все, кого он пригласил, специализировались по такой тематике, как вход в компьютерные сети и изменение программ. Причем так, чтобы система безопасности, защищающая эти компьютерные сети, не прореагировала на внедрение. В частности, работа велась по входу в диспетчерскую компьютерную сеть, которая отвечает за проводку самолетов. Эта работа, собственно, и началась несколько лет назад. А убит этот человек был после недавних кровавых событий в Европе. Убит внезапно, в одной из европейских гостиниц.
— То есть фамилию назвать вы все-таки не хотите?
— Я сказал достаточно для того, чтобы любой сотрудник любой спецслужбы, работающий по данному направлению, понял, о ком идет речь. Думаю, что и многие ваши читатели легко сделают конкретные предположения. Это фамилия очень известная, она была на слуху. Но я бы не стал ее произносить.
— Почему?
— Знаете, что бывает с тем, кто слишком много знает?.. Вот с теми, кто говорит слишком много лишнего, это случается еще быстрее.
— Вы боитесь?
— Ну-ну, давайте поиграем в детский сад.
— Но если все правда, то зачем вы выдаете этих людей? Ведь их схватят, информации для серьезной спецслужбы вы ваших словах действительно достаточно.
— Я выдаю этих людей только вашим читателям. Спецслужбы о них все прекрасно знают. Убили же они организатора этих работ, когда захотели...
— А вы не связываете события 11 сентября с расстрелом парламента в Швейцарии?
— Расстрел парламента, который устроил местный житель?
— Вот именно. Такого в Швейцарии не было испокон веков.
— Я не могу ни связывать одно с другим, ни отрицать такую связь. Могу еще раз подтвердить, что исполнители акции 11 сентября принадлежали к разным этническим группам и были связаны общностью членства в международной тоталитарной секте. Такие секты, как правило, контролируются спецслужбами, и из них вербуются самоубийцы в случаях необходимости применения массовой атаки камикадзе. И подобные эпизоды уже имели место в прошлом на территории Соединенных Штатов.
— Вы, случайно, не о взрыве жилого дома говорите — там, у них? Человек, которого без труда арестовали, действительно вел себя как камикадзе. Был спокоен и уверен в том, что сделал хорошее дело.
— Есть и другие эпизоды. Они тоже прекрасно известны компетентным сотрудникам спецслужб. Поймите: спецслужбы не хотят брать этот след.
— Почему?
— Потому что тогда, например, придется прекратить бомбить Афганистан.
— Ну и что?
— И распустить такими трудами сколоченную коалицию ведущих стран мира, которые официально признали США своим начальником.
— Да Бог с ней, с коалицией. Штаты и без нее неплохо жили.
— И убрать американские войска из Узбекистана, Таджикистана — из сердцевины азиатской территории бывшего Советского Союза.
— Кстати, американцы и президент Каримов долгое время говорили, что их там нет.
— Они там были. А болтовня официальных лиц — обыкновенное политическое прикрытие. Поймите, в мире происходит совсем не то, о чем говорят с телеэкрана. Наяву сбываются самые жуткие предположения, самые страшные кошмары советских геостратегов двадцатилетней давности. Ради того чтобы предотвратить нечто подобное, кремлевские старцы послали в Афганистан “ограниченный контингент”. Дело в том, что генерал Дустум, который сегодня является становым хребтом Северного альянса, — это пантюркист. Он заключил политический союз с другим пантюркистом, бывшим коммунистом Исламом Каримовым, за которым стоит пантюркистская натовская Турция. Бесхребетная политика сегодняшнего Кремля за несколько недель сделала то, чего Турция не могла добиться веками. Россия своими руками создала у себя под боком дугу пантюркизма.
— Да чем нам могут грозить Турция, Узбекистан и Северный альянс вместе взятые?..
— В Узбекистане находятся морские пехотинцы США. Американцы с удовольствием начнут защищать даже одного морского пехотинца всей мощью своих вооруженных сил. В повестку дня поставлена потеря Россией национального суверенитета. Кстати, точно такая же опасность нависла над другими странами и народами. В США и Великобритании совершен фашистский государственный переворот. Остановлено действие поправок к американской Конституции, которые гарантировали гражданские свободы гражданам. Подвешены законы. Прессе США запрещено подавать населению какую-либо информацию о войне в Афганистане, кроме официальной. Мало этого?.. Сейчас а Соединенных Штатах вводится неконституционная форма управления страной в виде некоего “Совета безопасности”. Эту инициативу Буш озвучил в начале октября. Аналогичная внеконституционная форма управления политической системой страны вводится в Великобритании. Добавьте к этому официальное обещание Буша, что “контртеррористическая” операция будет длиться многие годы. То есть Америка и Англия теперь перманентно, то есть всегда будут находиться “в состоянии войны”. Что еще нужно, чтобы считать госпереворот состоявшимся, я не знаю. А черная комедия “Сибирская язва” с абсолютно реальными смертями — это способ напугать американцев и европейцев до полусмерти. Чтобы они согласились на любую форму правления добровольно.
— Вы хотите сказать, что сибирскую язву американское правительство само вывалило на головы своих граждан? Так может быть?!
— Я понимаю ваше чисто человеческое возмущение. Оно естественнно и нормально. Ни вы, ни я, ни другие люди нашей страны не в состоянии этого понять и принять. Как можно убивать своих?.. Но у американского правительства другие принципы и другие технологии. Для него нормально — сделать вид, будто защищаешь мусульман, начать бомбежки Югославии и добиться падения курса евро. А заодно и стереть Югославию с политической карты мира. Абсолютно нормально — превратить бомбами и ракетами афганские города в братскую могилу и сбрасывать в эту могилу посылки с гуманитарной помощью. Если вам до сих пор неизвестно, то сообщаю: ни о каких “точечных ударах по военным объектам” в Афганистане не идет речи. Идет ковровое бомбометание, от которого гибнут мирные жители. Как во Вьетнаме, как в Югославии. Пентагон сваливает кучами весь скопившийся на складах боезапас, чтобы заказать военно-промышленному комплексу новые бомбы и ракеты.
Абсолютно нормально также — запустить в России такой экономический механизм, от которого население страны ежегодно сокращается на один миллион человек. Это официальная статистика, и мы к ней уже привыкли. Но вдумайтесь: чем это лучше коврового бомбометания?
Если вам и этого не достаточно, чтобы правильно оценить действия американских властей, вспомните, что было в Советском Союзе, когда Матиас Руст на своем самолетике “Сессна” сел на Красной площади. Немедленно лишились своих должностей высшие офицеры из командования ПВО страны и министр обороны. Или взять события последних дней на Украине. После того как их зенитная ракета сбила наш ТУ-154, украинский парламент требует отставки министра обороны и президента страны. А в Америке?.. Какую самолетную атаку проспали спецслужбы страны 11 сентября! И ничего, американскому народу только предложили крепче сплотиться вокруг президента Буша. Это может означать только одно: в высшем руководстве Америки и ее спецслужб находятся люди, которые были целиком в курсе готовящегося авиаудара. Могу сообщить также, что за несколько лет подготовки этой спецоперации утечки информации случались несколько раз. Они достигали ЦРУ и госдепартамента США. И всякий раз принимались меры по дезавуированию этой информации — для того чтобы на низовом или среднем звене американских охранительных структур кто-нибудь по глупости не сорвал такую дорогостоящую операцию. То есть в высших должностных кругах Соединенных Штатов было кому позаботиться о том, чтобы 11 сентября все же состоялось.
Поэтому я и говорю: еще несколько десятков американцев и жителей других стран, которые погибнут от сибирской язвы, — это никакая не проблема для американского правительства. Это так должно быть.
— Кошмар. Но допустим, что этот кошмар — правда. Чем же, скажите на милость, мы так не угодили нашим правительствам, что они нас взрывают, расстреливают и травят? Зачем? Какой им от этого кайф-то, какая корысть — уничтожать собственный народ?
Экономика современного фашизма
— Насчет кайфа — не знаю, а понятная экономическая основа для такого поведения национальных политических элит есть. Дело в том, что у правящих кругов во все времена существовала совершенно объективная проблема: всякое развитие общества, всякий его количественный рост в итоге вызывает кризис, дестабилизацию и необходимость обновления. То есть изменение формы управления обществом. И персонально замену одних властителей на других.
Поэтому правящие элиты всегда мечтали выработать такую инфраструктуру и такие алгоритмы управления, при которых любой безудержный рост не сопровождался бы кризисами, ставящими под вопрос их власть.
Сегодня они вплотную подошли к порогу разрешения этой проблемы. Нынешнее постиндустриальное, информационное общество — как раз то, о чем они мечтали. 11 сентября и последовавшие события — конкретная иллюстрация того, как разрешаются кризисы при введении нового типа управления планетой.
— Почему сразу — планетой? Мы пока что говорили о национальных правительствах.
— Потому что после Второй мировой войны параллельно шло несколько определяющих процессов. Координация деятельности национальных правительств ведущих стран мира. Формирование международной бюрократии. И развитие, распространение по всему миру транснациональных корпораций.
А ТНК — это очень эффективные структуры. При капитале в 10 миллиардов долларов экономическая эффективность ТНК примерно соответствует эффективности Соединенных Штатов с капитализацией в 10 триллионов долларов. То есть каждый доллар в руках ТНК работает как несколько тысяч долларов в руках американской администрации.
— Каким образом одна-единственная корпорация, пусть и гигантская, может превосходить по эффективности самую мощную страну мира?
— ТНК — это что-то вроде экономического Интернета. Они свободны от национальных законодательств они — просто сеть суперсвязей, наложенная поверх границ и этнических делений. При этом транснациональные корпорации везде, где только существуют, подтягивают под себя местные мафии. Отсюда — прибыли от незаконного оборота наркотиков, оружия, от подстраховки экономической деятельности в теневых зонах мировой экономики.
— Если вы говорите о страховании бизнеса, то это вполне законная деятельность.
— Я говорю о том, что вы можете вложить миллион долларов в часовую промышленность Швейцарии. И получить копеечную прибыль, несколько десятков тысяч долларов, без каких-либо проблем. Но можете вложить свой миллион в экономику России или в еще более крутую — в кашмирскую, например. И получить назад пять миллионов. Однако здесь вы очень сильно рискуете. Шансов на успех — всего десять из ста. Девяносто шансов, наоборот, за то, что вы потеряете все, что имели. И тогда вам предлагают гарантию, но с тем условием, что из пяти миллионов вы получите только полтора. А три с половиной уйдут “подстраховщику”, то есть транснациональной корпорации. Для вас это все равно гигантская прибыль, и вы соглашаетесь.
— Пропорции дележки примерно соответствуют реальности, или это вы условно?..
— Примерно соответствуют.
— Тогда это гигантские деньги…
— Да, и притом совершенно свободные от налогов и прочих условностей, которыми связаны государственные управленцы тех же Соединенных Штатов.
— А что вы называете международной бюрократией?
— Это бюрократия, которая не связана с национальными правительствами и, соответственно, с национальным электоратом. Которая получает ту или иную должность вне зависимости от стандартных демократических процедур, без какого-либо контроля со стороны гражданского общества. Чтобы выпестовать такую бюрократию, в течение всех послевоенных лет по инициативе ТНК и некоторой части национальных элит крупных держав создавались так называемые глобальные проекты. Например, проект очистки дна Мирового океана. Или создание Интерпола — международной полицейской организации, которая якобы борется с международной мафией. Председатель Римского клуба Печчеи даже издал книгу “Человеческое качество”, где перечислил шесть глобальных проблем — озоновая дыра, спасение лесов Амазонии и еще четыре таких же, якобы мирового значения. Причем задача ставилась так: для решения этих проблем никаких денег не жалко, потому что у человечества нет выбора. Или оно справится с этими проблемами, или проблемы справятся с ним. Анекдотическая книжонка председателя Римского клуба была издана на полном серьезе и в Советском Союзе в 1984 году, с предисловием академика Геловани, друга господина Печчеи.
— Во-первых, почему анекдотическая? Озоновые дыры реально существует. А во-вторых, какой смысл ТНК вкладывать деньги в такие глобальные затратные проекты?
— Анекдотическая — потому что проблемы, которые предлагается решать всей планетой — мнимые. Озоновые дыры были, есть и будут, от них человечеству ни жарко, ни холодно. Дно Мирового океана тоже можно чистить всю оставшуюся жизнь. Эти глобальные проекты множатся, как крысы. А деньги на них сбрасываются из государственных бюджетов стран — членов ООН, а не из карманов ТНК. Так создавалась и продолжает создаваться база для отмывания колоссальных объемов грязных денег транснациональных корпораций, для новой коррупции международной бюрократии. Понимаете, что это значит?.. В настоящее время для небольшой группы частных лиц создана реальная возможность взаимодействовать с колоссальными финансовыми ресурсами, за которые никто не несет ответственности перед конкретными законодательствами США, Бельгии, Саудовской Аравии и так далее. Эта возможность используется в полном объеме. Без комплексов, так сказать.
— Но ведь это должно быть невыгодно национальным бюрократиям, национальным элитам? Их возможности и влияние на территории собственных стран ставятся под сомнение. Поэтому они должны бороться с таким порядком вещей.
— Теоретически-то — да, а практически-то — нет. Процесс глобализации привел к тому, что мировую экономику, мировую административную инфраструктуру можно считать единой, и это не будет ошибкой. На сегодняшний день из нее выпадают Китай, исламский мир и те, кого Вашингтон называет странами-изгоями. Сплав международной бюрократии, местных мафий, высшего слоя акционеров транснациональных корпораций, части национальных элит и правительств ведущих стран, координирующих свои действия, можно назвать реально функционирующим мировым правительством. Кризис мировой экономической системы, который назрел и о котором уже открыто говорили и писали все — в том числе и ваша газета, — касался их всех. Падение доллара и основанной на нем финансовой системы планеты стало только вопросом времени. Надо было искать выход и его нашли.
— Какой?
— Я ведь уже сказал, что 11 сентября и последовавшие события — конкретная иллюстрация того, как разрешаются кризисы при введении нового типа управления планетой.
— То есть весь этот сплав, который вы называете мировым правительством, нанял высококвалифицированных сотрудников спецслужбы некоего развалившегося государства, те купили необходимое количество камикадзе в тоталитарной международной секте и стали готовить потрясающий воображение нормального человека теракт. А 11 сентября благополучно его провели. И все это для того, чтобы перевести назревающий мировой финансовый кризис в другую плоскость? В плоскость новой многолетней мировой войны?..
Что теперь будет и что делать, чтобы этого не было
— Да, схема такая. Я уже говорил на пресс-конференции в “Мире новостей”, что за событиями 11 сентября не стоит никакой сколь-нибудь известной политической идеологии. Этого не могли сделать ни коммунисты, ни исламисты, ни кто-либо еще из тех, кому Америка наступила на любимую мозоль. Хотя бы потому, что выгоды, которые Соединенные Штаты извлекут из такого теракта, просчитываются легко. Театрализованный налет “боингов” на Нью-Йорк и Вашингтон — это провокация, абсолютно такая же, как поджог фашистами рейхстага в 1933 году. И конечные цели — такие же, как и в то время, — установление нового мирового порядка, олигархической диктаторской власти, полная ликвидация гражданских свобод, возвращение к временам средневековья, хотя и в форме постиндустриального информационного общества.
Реализуется это, как теперь уже ясно видно, через создание международной коалиции стран, борющихся с терроризмом. Во главе этой коалиции стоят Соединенные Штаты. Таким образом, администрация США становится мировым правительством, а международные бюрократические структуры типа ООН — исполнительными механизмами новой власти. Ближайшие цели — разгром исламского мира, ликвидация госсуверенитетов на исламском пространстве и военная оккупация нефтеносных районов. Одновременно — ликвидация больших стран, владеющих ядерным оружием: Китая, Индии, России. Механизм ликвидации — стравливание трех держав друг с другом, развязывание на их территории гражданских и сепаратистских войн.
— И это реально возможно?
— В краткосрочной и даже среднесрочной перспективе — безусловно. Военного ресурса у США сейчас более чем достаточно.
— И Россия никак не может этому помешать?
— В союзе с Китаем и Индией мы могли бы остановить очередную бойню. Но президент Путин пошел другим путем. Он лоббирует еще один глобальный мировой проект — создание международного антитеррористического центра. Он взял на себя функцию переносчика американской политики на евразийское пространство…
— Может быть, он прав, и это даст России большие выгоды?
— Вряд ли. Механизм контроля над политикой Россией — гигантский внешний долг — сохраняется полностью. Его никто не собирается списывать. Поддержка боевиков в Чечне не прекращается, а усиливается. Втягивание России в НАТО…
— Что значит — втягивание?.. Еще Советский Союз в начале пятидесятых годов предлагал НАТО стать союзниками. А теперь этот вопрос поставил президент Путин и шаг за шагом добивается его решения.
— Когда такие предложения делал СССР — это одно дело. Советская военная мощь превосходила возможности всех союзников по НАТО, вместе взятых. А то, что сейчас являет нам президент Путин, — это принципиально другое дело. Он воспроизводит для России ситуацию 1918 года. Тогда Россия втягивалась в Антанту через механизм царских долгов французским банкам. Втягивалась, чтобы стать там слабейшим, зависимым членом коалиции. Чем это кончилось, все знают. Антанта победила. И получила от своей победы немалые выгоды. А Россия, будучи в стане победителей, проиграла войну Германии, и за ее счет были реализованы позднее Версальский и Севрский договоры. Эти договоры означали для России территориальные и экономические потери. Сегодня история со вступлением России в НАТО повторяет историю со вступлением России в Антанту вплоть до мелочей. Другое — только направление удара. Россию сталкивают с исламским миром и ею же прикроются от ответных действий исламистов.
Поймите вы, никто на Западе не заинтересован в том, чтобы сохранять Россию живой и целостной. Иначе всегда остается опасность нашего возрождения. Насколько я могу судить, Путину всего лишь пообещали его личное участие в мировом правительстве в обмен на сдачу российского суверенитета. То же самое, что пообещали Горбачеву в обмен на разрушение Советского Союза. Если Путин не остановится, его ждет такая же жалкая судьба, как Горбачева.
— Но, может быть, он остановится?
— Причин думать, что он остановится, пока нет. Он и ведет себя как Горбачев. Пытается купить доброе отношение к России за ее национальные интересы. Даже на откровенно наглые антироссийские выпады Шеварднадзе Путин отвечает публичным обещанием реструктурировать долги за энергоносители. Решение убрать наши войска с Кубы — еще один шаг, несовместимый с национальными интересами России. А все вместе — это бесперспективная политика недальновидного, слабого руководителя страны.
— Что же делать, чтобы остановить “новый мировой порядок”?.. Прошу прощения, но я только сейчас обратил внимание на совпадение терминологии. Фашисты в сорок первом тоже несли нам вот это — “новый мировой порядок”.
— Фашизм двадцать первого века одинаково угрожает всем. И бороться с ним можно так же, как и в прошлом веке — сообща. После падения Советского Союза единственная сила, на которую могло бы опереться мировое гражданское общество, — это политический ислам.
— Вы предлагаете всем объединиться вокруг ислама?.. Не думаю, что многие на это согласятся. Боязно как-то. После всех этих бен ладенов, хаттабов, басаевых и прочих бородатых ребят с “калашниковыми” наперевес.
— Я сказал “политический ислам”. База подлинного политического ислама — это джамааты, мусульманские общины, которые представляют собой традицию народного самоуправления, исламской народной демократии.
Что касается террористических оганизаций типа Эль Каиды и террористов типа бен Ладена, то все они без исключения были созданы в свое время спецслужбами. И курировались либо ЦРУ для действий против Варшавского договора, либо, наоборот, КГБ для противодействия Израилю и Западу на Ближнем Востоке. При чем здесь политический ислам?..
Кроме того, я не говорю “объединиться вокруг ислама”. Ислам сегодня предлагает сотрудничество всем антиглобалистским силам, морально единым в неприятии олигархии и нового, фашистского по сути, мирового порядка, который навязывается миру после провокации 11 сентября. Политический ислам сегодня, в постмарксистскую эпоху, — последняя самостоятельная сила, которая открыто ставит во главу угла интернационализм, братство всех людей независимо от национальной или конфессиональной принадлежности. Мы заявляем: мир изменился. Основное противоречие двадцатого века — противоречие между трудом и капиталом — сохраняется и сегодня. Но оно больше не стоит на первом плане. На первом плане — противоречие между мировым гражданским обществом, которое желает сохранить свои гражданские свободы, и международной олигархией, которая пытается лишить нас этих свобод и превратить весь мир в закрытое общество. В замкнутую сферу вечного рабства, из которого нет выхода.
— А поконкретнее?
— Это долго придется излагать. Если в двух словах, то необходимо немедленно воссоздать Интернационал, который должен стать политическим штабом сопротивления олигархической диктатуре. Пока же дело — за формулировкой общей платформы, на которой согласятся сотрудничать политический ислам и левые партии всех стран мира.
Владимир Вострухин
Владимир Вострухин. Фашисты вернулись? // Правда. 2001. № 123 (28296).
А-300: НЕ ПЕРВЫЙ И НЕ ПОСЛЕДНИЙ
Подводя итог обсуждению в отечественной прессе событий 11 сентября, “Правда” поместила интервью председателя Исламского комитета России Гейдара Джемаля, которое называлось “Фашисты вернулись?” (№ 123 за 30—31 октября 2001 г.). Речь шла об истинных причинах авиаудара по Нью-Йорку и Вашингтону, о заказчиках и исполнителях этой спецоперации.
И вот — новая американская трагедия. Что будут говорить о ней средства массовой информации всего “цивилизованного мира”, уже ясно. Они будут говорить, что это — не теракт.
Почему — так?
Что произошло на самом деле?
Чего еще ждать в ближайшие месяцы?
Об этом — в эксклюзивном интервью Гейдара Джемаля Владимиру Вострухину.
Сиэтл
— Гейдар, я понимаю, что вы — исламский лидер, а не авиационный технический эксперт. Однако при прошлом нашем разговоре вы проявили изрядную осведомленность по весьма далеким от ислама вопросам. Я хочу поэтому спросить прямо. Аэробус А-300 упал сам или его взорвали?
— В прошлый раз мы с вами говорили о том, что акция 11 сентября — это тщательно спланированная провокация. Такая же как поджог рейхстага. Она готовилась на территории США несколько лет. Прикрытие этой операции осуществляли люди из высшего руководства американских спецслужб и высшего руководства американского государства. Цель провокации состояла в том, чтобы изменить сложившуюся систему управления планетой, предложить человечеству “новый мировой порядок” — фашистский по своей сути — через легализацию мирового правительства. Как это делается, уже всем видно. Создана формальная коалиции государств, подчиненных Америке, и развязана война.
— Да, да. Но какое это имеет отношение к аэробусу А-300? Или никакого?
— Дело в том, что в современной практике спецслужб подобные операции всегда готовятся, так сказать, в пакете. Напомню и процитирую пресс-конференцию депутата-коммуниста, господина Илюхина, которую он провел в 1999 году после первого взрыва жилого дома в Москве. Илюхин тогда сказал, что если господин московский мэр Лужков не оставит свои попытки продвинуть себя в президенты, то скоро произойдет следующий взрыв. Буквально через два дня после этих слов действительно произошел взрыв еще одного дома. Илюхин тут же резко замолчал, а Лужков перестал упираться.
Обратите внимание на само поведение американских властей. Зачем, например, понадобилось засекречивать количество жертв на земле, если произошла обыкновенная авиакатастрофа? Еще до окончания всяких расследований нам всем внушают, что причина падения аэробуса — техническая неполадка. Это при том, что А-300 — один из самых надежных и безопасных пассажирских самолетов. Катастрофа над пригородом Нью-Йорка — лишь шестая по счету за всю историю эксплуатации этого типа самолетов. Американские власти топят даже собственную компанию — знаменитую транснациональную корпорацию “Дженерал электрик”, которая якобы изготовила плохой двигатель. При других обстоятельствах американцы обвинили бы кого угодно и в чем угодно, но только не свою компанию.
Все это вместе называется тихой паникой. По авторитету американской администрации нанесен тяжелейший удар. Если сейчас придется объявить, что гибель аэробуса А-300 — это очередной теракт, то есть опять бен Ладен, то президенту Бушу останется только намылить веревку и удавиться. Потому что любой американский налогоплательщик спросит: как же так? Два месяца, как весь цивилизованный мир поставлен Америкой под ружье. Два месяца американская армия тратит гигантское количество бомб и ракет, стирает с лица земли целые города в Афганистане, убивает тысячи мирных жителей, в том числе детей. Бен Ладен лишен даже возможности передвигаться по своей проклятой пустыне на джипе, может ездить только на лошади. В самой Америке ради безопасности граждан отменены гражданские свободы, остановлено действие американских законов и самой Конституции. И что — опять теракт?! Значит, американская администрация делает не то, что надо, она обманывает свою страну и не может обеспечить американцам покой и безопасность.
А если это теракт, но не от бен Ладена, тогда рушится вся версия и насчет мусульманского происхождения трагедии 11 сентября. Получается, что американская администрация возвела напраслину на исламскую цивилизацию, на конкретную страну — Афганистан и конкретного человека — бен Ладена. И под этим предлогом совершила акт военной агрессии. То есть бандитское нападение США на суверенную страну придется официально признать бандитским, а президента Буша и его администрацию — международными военными преступниками, совершившими преступления против человечности. Такими же изуверами, как гитлеровцы, и судить их так же, как и германских фашистов — международным военным трибуналом.
— В вашей логической цепочке есть одна неувязка. В начале разговора вы напомнили, что вся операция 11 сентября была задумана ради установления диктатуры в масштабах планеты. Так ведь дело успешно движется. Сколочена международная коалиция стран, “противостоящих терроризму” под руководством администрации США. Военная операция в Афганистане энергично развивается. Даже Китай, на который я, честно говоря, надеялся, поддержал Америку в “борьбе с терроризмом”. Зачем, в таком случае, понадобился еще один теракт? Ведь он действительно, подрывает позиции Буша-младшего и внутри страны, и на международной арене.
— Никакой неувязки нет. Тут два момента. Во-первых, никакой особенной коалиции реально не существует. Америку серьезно поддерживают разве что Англия и Россия. И то речь идет о правительствах этих двух стран. Что касается населения, то в Англии примерно 40 процентов против войны в Афганистане, а в России против — 83 процента. Эти данные неоднократно приводила российская демократическая пресса.
Вот другой факт. Во время недавнего вояжа на Запад президент Пакистана Мушараф произносил речи и в Европе, и в Америке. Вообще-то, он ездил к Бушу за миллиардом долларов и получил то, чего хотел. Но если в США он говорил о своем полном понимании действия американской администрации, то в европейских странах все было наоборот. Мушараф подчеркивал, что Штаты бомбят мирное население, напоминал о наступлении священного месяца рамадана, требовал прекращения войны в Афганистане и все такое прочее в антиамериканском духе. Это само по себе говорит о настроениях в европейской правящей элите. Еще один пример: несколько дней назад небезызвестный Йошка Фишер с пеной у рта пытался убедить депутатов бундестага разрешить отправку немецких солдат в Афганистан. Но успеха не добился. Европейцы не хотят воевать за американские интересы. И сам Мушараф, несмотря на полученный миллиард, висит на волоске. Нельзя долго проводить политику, против которой настроено практически все население страны. Политический ресурс власти в таких случаях заканчивается очень быстро. Наконец, и в самой Америке все не гладко. В Сан-Франциско прошли многотысячные антивоенные и антиглобалистские манифестации, и этот факт скрывается средствами массовой информации только от нас, от россиян. Чтобы не усугублять нелепость позиции, занятой президентом Путиным.
— А второй момент?
— Мировая диктатура — это, как мы с вами говорили, диктатура мирового правительства…
— …а мировое правительство — это сплав международной бюрократии, местных мафий, транснациональных корпораций, части национальных элит и правительств ведущих стран. И что?
— То, что администрация Буша решила воспользоваться ситуацией и попыталась сыграть свою игру. Им показалось, что они сами вполне сумеют совместить функции правительства США и мирового правительства. В эту игру они вошли так глубоко, что остановиться, как в свое время остановился Лужков, уже не могут. Значит, они будут продолжать играть на выигрыш. И, значит, следует ждать третьего теракта.
— Может быть, вы готовы сказать, где и когда?
— Могу только предположить, хотя и небезосновательно. Следующего теракта следует ожидать на Западном побережье Соединенных Штатов, в Новой Англии.
— Почему?
— Во-первых, чтобы гражданам было ясно, что не защищена вся Америка, а не только Восточное побережье. Во-вторых, я уже говорил вам в прошлый раз, что все корни и заказчики этих терактов не находятся на Ближнем или Среднем Востоке, а целиком находятся на Западе. Могу сегодня уточнить: значительная часть — в Америке, и еще конкретнее — в Калифорнии. А Калифорния всегда недолюбливала Новую Англию. Скорее всего, в качестве города-жертвы запланирован Сиэтл.
— Почему?
— Те, кто готовил пакет терактов, должны были имитировать в глазах общественного мнения поведение исламистов, религиозных людей. А раз так, то, по логике разработчиков, нельзя “наказывать” города, в названиях которых присутствует религиозное начало. То есть Лос-Анджелес, город ангела, не может быть объектом теракта, равно как и Сан-Фрациско, город святого Франциска. А вот Сиэтл вполне подходит — еще и потому, что он известен как место мощных антиглобалистских выступлений в США.
— И администрация Буша со всеми своими спецслужбами не в силах предотвратить новые теракты?
— Во-первых, администрация Буша — это непонятно что такое. Одни обеспечивают проведение терактов, другие хотели бы их предотвратить… Но в любом случае остановить этот раскрученный маховик уже невозможно. Тем более что каждый такой самолет — это отдельная группа исполнителей, не связанная с другими группами и работающая по автономной программе.
— Когда это может произойти?
— В обозримом будущем.
— И что станет итогом этой серии терактов?
— Как минимум — падение администрации Буша-младшего.
— Как это может отразиться на России?
— Для нас это чревато новыми политическими потрясениями. С уходом Буша придется, видимо, уйти и американской марионетке — президенту Путину.
— Между прочим, президента Путина в настоящее время во всем мире сравнивают с Петром Первым. Царь-батюшка прорубал окно в Европу, а Путин — в Америку.
— Если сравнивать Путина с царствующими особами, то более точным аналогом мог бы быть Петр Третий. Петр Третий, как известно, отменил итоги Семилетней войны, победоносной для России. Потому что преклонялся перед Пруссией, перед своим дядей Фридрихом, так же как Путин сейчас — перед Америкой. Если Петр Первый был озабочен приобретениями для России, то Петр Третий, наоборот, все отдавал. Как сейчас — Путин. Кстати, первую “благодарность” от Америки за свои жертвоприношения наш президент уже получил. Буш “кинул” его в вопросе о будущем афганском правительстве и его главе. Россия делала ставку на Северный альянс и законно избранного когда-то президента Раббани. Американцы же хотят видеть руководителем Афганистана своего ставленника — прозападно настроенного Захир-Шаха. И не то что они ведут с нами переговоры по этой проблеме, нет. Путину абсолютно по-хамски отказали в его притязаниях, и на этом дело кончилось. Так что все его надежды войти в мировое правительство и играть там какую-то роль — детские мечты.
— И если Путин уйдет, то что будет потом?
— Бессмысленно сейчас делать подробные прогнозы. Вариантов развития событий великое множество. Ясно одно: мировое правительство будет упорно тянуть свою линию на установление диктатуры в масштабах планеты. Ресурсов у них хватает.
— И никто не может этому помешать?
— Это может быть сорвано только в одном случае — если появится Пятый Интернационал.
— Почему — пятый?
— Третий — это Ленин. Четвертый — это Троцкий.
Что могут исламисты, левые и антиглобалисты
— Кстати, об Интернационале говорит и Геннадий Зюганов. Это случайное совпадение или вы уже провели переговоры?
— Увы, случайное. Никакого реального интереса к созданию широкого объединения антиглобалистских сил Зюганов не проявляет. Однако я говорю не только о левых партиях в России. Речь идет о международном левом движении. Международных антиглобалистских силах. Международном политическом исламе.
— Но ведь известно, что во всех трех названных вами силах нет единства. Кроме того, известно, что во всех политических движениях работает агентура США, Израиля, европейских стран. Не всегда ясно, откуда берутся деньги у тех или иных организаций. Есть, например, подозрение, что отдельные группы и группировки финансируют сами транснациональные корпорации, само мировое правительство. В решающий момент оно с помощью “своих” левых, “своих” исламистов и “своих” антиглобалистов постарается снивелировать любые неугодные процессы.
— Все так. Но, во-первых, есть уже проверенные временем организации, на которые можно опереться. Во-вторых, как только начнется конкретная работа, сразу станет видно, кто есть кто.
— Когда же она начнется?
— Она уже началась. Мы, Исламский комитет России, готовим сейчас официальные требования, которые направим в соответствующие организации. Мы потребуем создания международой комиссии по расследованию терактов 11 сентября и 12 ноября. Потребуем расследования преступлений американцев в Афганистане.
— И вы полагаете, что на эти требования кто-то обратит внимание?
— Мы добьемся этого внимания. Наш Исламский комитет создан по инициативе исламского Хартумского форума, мы хорошо известны в мире, в работе нашего комитета так или иначе принимают участие все исламские лидеры России.
— А от кого вы потребуете расследования американских преступлений в Афганистане — от Гаагского трибунала?
— Нет, разумеется. Гаагский трибунал — это одна из международных бюрократических структур, финансируемая мировым правительством. Там ни в коем случае не станут заниматься ни объективным расследованием терактов, ни восстановлением справедливости в отношении исламского мира.
— Тогда как? Если нет механизма для реализации ваших требований, значит, требовать чего-то — пустая трата времени.
— Этот механизм мы уже начали создавать. В ближайшее время Исламский комитет России выступит с инициативой создания международного шариатского суда. Уверяю вас, мы найдем широкую поддержку не только в исламском мире, но и в Европе. И создание такого суда, и процесс его работы мировой прессе замолчать не удастся. В этот суд можно будет пригласить и президента Буша, и президента Путина, и бен Ладена, который, кстати, никогда не уклонялся от шариатского суда. Но повторяю: это только начало. Для продолжения необходимо создание единого политического поля ислама, левых и антиглобалистов.
ТЕРРОР И РЕВОЛЮЦИЯ
В мире идет процесс глобализации. Он носит в первую очередь не экономический, а административно-политический характер. И осуществляется все более быстрыми темпами через голову национальных суверенитетов, региональных интересов и гуманитарных проблем. События 11 сентября и последовавшая за ними реакция США подтвердили распространенный анализ, что сильнейшим инструментом глобализации является мировая война. Опыт показывает, что две мировых войны, прошедших в XX веке, были необходимыми этапами политической интеграции мира под руководством ограниченной группы ведущих западных держав. Сегодня мы становимся свидетелями, как на волне антиисламской истерии возрождается новая Антанта (вплоть до участия России), которая ставит задачу завершить глобализацию принудительным путем в кратчайшие сроки. Естественно, что для консолидации правящих классов империалистических держав в попытке реализовать единую цель, несмотря на существующее разногласие, нужна некая общая идеологическая платформа. Некий объединительный пункт. Такую функцию очевидно осуществляет так называемый “международный терроризм” — явление крайне сомнительного свойства и подозрительного происхождения. Мы видим, как на ровном месте взрываются жилые дома, населенные безобидными обывателями, самолеты падают на полные торговых офисов небоскребы, обывателя посыпают, как тараканов дустом, неким белым порошком с сибирской язвой, и волны паники катятся по человеческому морю, охватывают весь мир. Кому и зачем это нужно? Какие цели ставят эти “международные террористы”? Психологи, политологи отвечают нам однообразно: цель террористов — вызвать страх, но они не говорят, у кого и зачем. Если люди тратят огромные средства, жертвуют собственной жизнью, то ведь к чему-то этот страх должен вести? Пока что последствия всем известных разрушительных действий использовались только в интересах режимов, которые усиливали полицейские меры, ограничивали свободы, брали под контроль СМИ, проводили политические перестановки, идущие вплоть до госпереворота, опираясь исключительно на шок и панику обывателя и идеологическую дубинку под названием “международный терроризм”. Если все это осуществляют исламские террористы, то надо признать, что они являются просто напросто отделом секретных служб Запада и проводят самоубийственную работу в целях укрепления западного господства над всем миром, в том числе и над его исламской частью.
На самом деле, как известно любому политологу, есть два вида террора. Один террор применяется против населения власть имущими, другой террор применяется против власть имущих наиболее радикальной частью оппозиции. Эти два вида террора никогда не смешиваются и не заимствуют методы друг у друга. Террор против власть имущих всегда конкретный, адресный. Это своеобразная форма диалога революционеров с властью. Революционерам нет смысла убивать случайных людей, прохожих, обывателей. Такая акция бессмысленна, она возбуждает у населения непонимание оппозиции и ненависть к ней, работает на укрепление режима. В свое время небезызвестный провокатор и двойной агент Азеф предложил ЦК эсеровской партии взорвать подъезд в Зимнем дворце. Предложение было встречено с недоумением и отвергнуто: “Погибнут посторонние люди, прохожие, швейцары, лакеи”. Очевидно, что предложение Азефа исходило от царской охранки и имело целью дискредитировать эсеров в народе.
Исламские террористы существуют. Они убили египетского президента Садата, попытались устранить его приемника Мубарака, ликвидировали недавно израильского министра труда известного расистскими взглядами. Каждое из этих убийств мотивировано. Каждое является конкретным острым выпадом против власти. Эта традиция террористической борьбы против сильных мира сего восходит к библейским временам, к той борьбе, которую последователи единобожия — единственные, кто в тогдашней ночи истории воплощал социальный протест, — вели против окружающего их насилия и тирании. Конкретный адресный террор был языком на котором Иерусалим отвечал на агрессию со стороны языческого имперского Рима. Эта модель характеризует подлинный политический террор и сегодня.
Есть другой террор: тот, который запугивает население, подавляет способность общества к анализу и сопротивлению, принуждает частных лиц соглашаться на полицейский произвол под видом мер безопасности. В более широкой форме этот террор применяется империалистическими державами против целых народов и неугодных режимов: ковровые бомбардировки, точечные удары, наземные операции, экономическая блокада, дипломатическая изоляция — все то, что подавляет политическую волю и ставит на колени оппозиционную часть человечества. Раньше это называлось политикой канонерок, теперь политикой “томагавков”.
В наши дни, в отсутствие сколько-нибудь серьезного метода исследования реальности, политологи пользуются банальными штампами столкновения цивилизаций и тому подобными эмоциональными антинаучными образами. При этом они не свободны от специфически буржуазного лицемерия, рассуждая о “вегетарианстве” Запада и его “дорогих украшениях” в виде свобод, прав человека и т.п. “Вегетарианский” Запад организовал на протяжении жизни одного поколения две мировые войны и до двух десятков региональных войн, унесших жизни более 100 миллионов человек. Он же создал наиболее изощренные средства психологического давления на человеческий фактор: от концентрационных лагерей до информационной войны, в которой применяются беспрецедентные методы разрушения самобытных культур и подрыв доверия народов к собственным органическим традициям. Если говорить конкретно о взаимоотношениях Запада и ислама, то весь ХХ век — это история агрессии против мусульманского мира. Сюда входят англо-афганская война 1919 года, борьба с так называемым басмачеством в Средней Азии, французская колониальная война против освободительных движений в Марокко, Тунисе и Алжире, итальянская война против Ливии в 30-е годы, английская агрессия против Ирака и стран Залива в 30—40-е, англо-советское вторжение в Иран в 41-м, колониальные войны Англии, Франции, Голландии в 50—60-е годы против Йемена, Алжира, Индонезии, Малайзии, израильские войны против арабов, советское вторжение в Афганистан, американские бомбардировки Ирака, Судана, Сомали, наконец, новая агрессия США против Афганистана уже в наши дни. Только после 45-го года Запад уничтожил в локальных войнах более 10 миллионов мирных граждан мусульманского вероисповедания. Рассуждать после этого о “зверином оскале ваххабизма” и исламском терроризме является верхом цинизма. На самом деле происходящее есть всемирное социальное противостояние коррумпированных и беспринципных элит и угнетенных классов, которые со времен фараонов и цезарей доходят до наших дней, приобретая сегодня остроту эсхатологического кризиса.
ВПЕРЕДИ ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА