Госдума РФ мониторинг сми 2 апреля 2008 г

Вид материалаДокументы

Содержание


ОБВИНЕННЫЙ ВО ВЗЯТКАХ СЛЕДОВАТЕЛЬ ОПАСАЕТСЯ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ. Комсомольская правда, Александр КОЦ, 02.04.2008, №047, Стр. 5
СТАНЕТ ЛИ ПУТИН ПРЕМЬЕРОМ ЕЩЕ ДО 9 МАЯ?. Комсомольская правда, Александр ГАМОВ, 02.04.2008, №047, Стр. 4
ЧТО МОЖНО РЕШИТЬ НА РЕФЕРЕНДУМЕ?. Комсомольская правда, Аркадий МЕЛЬНИКОВ, 02.04.2008, №047, Стр. 4
Подобный материал:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   50

ОБВИНЕННЫЙ ВО ВЗЯТКАХ СЛЕДОВАТЕЛЬ ОПАСАЕТСЯ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ.

Комсомольская правда, Александр КОЦ, 02.04.2008, №047, Стр. 5


Дмитрий Довгий пожаловался в прокуратуру на... свое руководство

Начальник Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре (СКП) Дмитрий Довгий, уехавший на время служебной проверки (смотри "КП" от 1.04.2008 и на сайте kp.ru) в северную столицу, подал заявление в питерскую прокуратуру. Довгий сообщил, что заметил за собой несанкционированную слежку, и заявил, что опасается за свою жизнь. В своей жалобе главный следователь выразил недоверие своему руководству и службе собственной безопасности ведомства, обвинив их в провокациях и преследовании.

Примечательно, что такие же заявления в Генпрокуратуру подали и другие сотрудники СКП, подозреваемые в злоупотреблении служебными полномочиями. Среди них - первый заместитель Довгия Алексей Новиков, начальник одного из отделов ГСУ Сергей Глухих и следователь по особо важным делам Юрий Ермаков. Все они, как и Дмитрий Довгий, сейчас временно отстранены от своих должностей.

- Сама ситуация, когда следователи пишут рапорты на своего начальника, в правоохранительной системе невозможна, -рассказал вчера "КП" депутат Госдумы Александр ХИНШТЕЙН. - О чем тут может идти речь? Как и в любом ведомстве, здесь существует борьба за власть. Довгий как человек, занимавший ключевой пост главы ГСУ в этой структуре, конечно, многих не устраивал из-за своей близости к главе Следственного комитета Бастрыкину. Тем более что вместе они работали с 2001 года - и в Федеральном управлении юстиции по Северо-Западу, и в Главном управлении МВД по Центральному федеральному округу, и в Генпрокуратуре, где Довгий был у зам. Генпрокурора Бастрыкина помощником по особым поручениям. Затем и при создании Следственного комитета Александр Бастрыкин продавил своего протеже на ключевую должность. Месяц назад, кстати, по ходатайству главы СКП Довгий получил генеральское звание. И вдруг появляются какие-то документы, без разговора с Дмитрием Довгим его отстраняют, идет наружное наблюдение. Понятно, что все это инициировано теми силами, которых Довгий не устраивал в качестве игрока.

- На поле грядущего объединения всех следственных комитетов в одну силовую суперструктуру наподобие американского ФБР, о чем многие в последнее время говорят?

- Да, я в этом уверен. Не исключаю, что на Довгого будут свалены все неудачи и ошибки, совершенные в СКП в последнее время

СТАНЕТ ЛИ ПУТИН ПРЕМЬЕРОМ ЕЩЕ ДО 9 МАЯ?.

Комсомольская правда, Александр ГАМОВ, 02.04.2008, №047, Стр. 4


Это хотят решить депутаты Госдумы

Вчера спикер Госдумы Борис Грызлов приблизил новость, которая, как предполагали многие, должна была появиться после празднования Дня Победы. Он сказал, что уже на следующий день после инаугурации Дмитрия Медведева, которая намечена на 7 мая, нижняя палата парламента может собраться на внеочередное заседание для рассмотрения кандидатуры Владимира Путина на пост премьер-министра.

"Зачем откладывать? - заметил Грызлов. - Кандидатура, которую будет вносить президент, известна - это Путин".

Напомним: по Конституции России старое правительство слагает свои полномочия в день инаугурации президента, а тот назначает и. о. премьер-министра и в течение 2 недель должен внести его кандидатуру в Госдуму, которой на рассмотрение этого вопроса отводится неделя.

Но Основной Закон не препятствует тому, чтобы эта процедура проводилась в более сжатые сроки. (В 2004-м президент Путин внес кандидатуру Фрадкова на премьерский пост в день своей инаугурации, 7 мая. Правда, в Госдуме ее утверждали только 12 мая.)

Кстати, такого ускоренного развития событий не исключали ни в Кремле, ни в "Белом доме", ни в Госдуме. Что не вызывало особых восторгов у некоторых обитателей этих властных структур, особенно у тех, кто собирался на праздники куда-нибудь съездить. Теперь чиновникам придется сдавать билеты и отказываться от путевок: какой же тут отдых, когда уже 8-го числа тебя может вызвать на ковер премьер-министр Путин?

Фото:

- Владимир Путин готов без перерыва на майские отпуска сформировать и возглавить новое правительство.

Фото Анатолия ЖДАНОВА

ЧТО МОЖНО РЕШИТЬ НА РЕФЕРЕНДУМЕ?.

Комсомольская правда, Аркадий МЕЛЬНИКОВ, 02.04.2008, №047, Стр. 4


На днях это обсудит Госдума

Последний референдум был у нас в 1993 году. Да и тот, последний, вспоминается горько - он был следствием жесткого противостояния президента и депутатов, борьбы за власть в верхах. Печальный был референдум. Такого больше не хотелось бы. Впрочем, референдумов с тех пор и не было.

А между тем никто это "народное вече" не отменял. В Конституции референдум прописан, и он по-прежнему называется высшим выражением воли народа. Есть и Закон "О референдуме". Но он так запутан и сложен, что даже маститые юристы и политологи не могут в нем толком разобраться. Например, теоретически на референдум можно было даже вынести вопрос о проведении гей-парада в столице. Или присвоении звания народной артистки России певице Мадонне. Или полета на Марс. Центризбирком, который и должен проводить референдумы, замучился бы объяснять инициаторам, почему по этим вопросам нельзя созывать референдум. И, конечно, пробелы, разночтения и непонятки в законе очень лихо использовались оппозиционерами и политиками-популистами. Ну а почему не "пригрозить" властям референдумом, если про него и в Конституции написано, и закон есть? Референдум стал отличной формой пиара.

Так что же на самом деле можно вынести на референдум? По Конституции есть вопросы, которые могут решать только граждане - например, выбирать президента страны. И есть вопросы, которые находятся в ведении государственных органов. Потому что для их решения нужны специальные знания и подготовка. Например, при формировании бюджета страны или выработке военной доктрины.

Какие вопросы можно вынести на референдум, чтобы они не противоречили сфере ответственности государственных структур, но, с другой стороны, не ущемляли прав избирателей? Конституционный суд в прошлом году внес определенную ясность: он обязал законодателей обеспечить такие условия, чтобы референдум не мог использоваться как институт, подменяющий выборы, либо как противовес институтам представительной демократии. То есть выборы - это выборы, а не референдум; а для уточнения разного рода спорных вопросов, которые вполне могут быть разрешены во время обсуждения в парламенте, не нужно созывать народ на "вече". "Референдум не должен подменять функции госорганов. У нас есть принцип разделения властей, который четко прописан в Конституции, и прописаны полномочия властей, например, правительство готовит проект бюджета, а Госдума его рассматривает", - поясняет один из авторов поправки к Закону "О референдуме", первый зампредседателя Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Владимир ГРУЗДЕВ.

Поправки в Закон "О референдуме", которые в ближайшие дни будут обсуждать депутаты, четко определяют круг запретов: нельзя выносить на референдум вопросы, отнесенные к компетенции органов государственной власти. Например, поправки в бюджет, отмену или введение налогов, вопросы помилования, амнистии или чрезвычайных ситуаций. В прежней редакции закона перечня ограничений не было, что и создавало на практике коллизии.

Новая схема, по которой будет работать Закон "О референдуме" после поправок, такова: на референдуме граждане принимают принципиальное решение по вопросам государственной важности; государственные органы в рамках своей компетенции принимают нормативный акт, в котором юридически прописывают принятое на референдуме решение.

Полномочия распределены четко и понятно