Лекции по курсу истории Отечества Семинар №1. Введение. Древнейшее время на территории России Вопрос №1. Место и роль истории в системе человеческих знаний. Предмет и задачи курса истории Отечества
| Вид материала | Лекции |
- Программа вступительных испытаний по истории россии для абитуриентов «тгамэуп», 111.56kb.
- Задачи: воспитание у учащихся интереса к истории Отечества; активация творческого потенциала, 53.69kb.
- Задачи курса: углубление знаний, полученных учащимися при изучении истории Отечества, 552.27kb.
- Программа вступительных испытаний по истории (база 9 классов) Проводится в форме, 52.97kb.
- Вооруженные силы отечества X начала, 10.13kb.
- Рефераты по истории Отечества, 11.67kb.
- Положение о викторине, посвященной памятным датам истории Отечества. Цель викторины, 95.97kb.
- Задачи изучения дисциплины: овладеть практическими знаниями важнейших факторов, событий, 2055.68kb.
- Предмет, методические подходы, структура и функции курса, 51.36kb.
- Рабочая программа развивающего курса «Ратные страницы истории Отечества» для 5 класса, 121.59kb.
Путешественники XIII века, посещавшие страну башкир, называли ее "Великой
Венгрией". Один из них, Рубруквис, рассказывает, что великая река Ягаг
(Яик) течет с севера из земли Паскатир (башкир), что язык у этих паскатиров
один и тот же с венграми, и что из этой страны паскатиров вышли некогда
гунны, прозванные впоследствии венграми. Само имя башкиры, Д.А.Хвольсон,
основываясь на сказаниях восточных писателей, производит от баджгард
(башгард, башкарт, башкирт, башкир), также как и название мадьяр (баджгард,
баджгар, моджгар, маджгар, мадьяр). Согласно этому взгляду древние башкиры
говорили на мадьярском языке, и только впоследствии, под влиянием татар,
отуречились и приняли свой нынешний язык, весьма близкий к татарскому
(казанско-оренбургскому). О сновываясь на языке и других этнографических
признаках (одежда, пища, жилища, развлечения) В.М.Флоринский приходит к
тому заключению, что башкиры - племя тюркского происхождения, и даже не
отличает их от татар (которых не следует смешивать с монголами). Что
башкиры весьма близки татарам, подтверждается и анатомическими данными и
краниологическими исследованиями Н.Малиева (см.ниже). Название же башкир
многие производят от татарского слова баш - голова и тюрко-татарского -
курт, означающего многих насекомых, например пчелу, или же от башка-юрт -
отдельное племя. Первое об'яснение считается более правдоподобным на том
основании, что башкиры лесистых и горных местностей исстари занимались
пчеловодством. Заняв новый край, башкиры разделили землю по родам. Одним
достались горы и леса, другим привольные степи. Страстные охотники до
лошадей, они держали у себя и бесчисленные стада рогатого скота, а степные
- и верблюдов. Кроме того лесные башкиры занимались и звероловством и
бортничеством. Лихие наездники, они отличались смелостью и безграничным
удальством; всего выше ставили личную свободу и независимость, были горды и
вспыльчивы. У них были князья, но с весьма ограниченной властью и
значением. Все важные дела решались не иначе как в народном собрании
(джиин), где всякий башкир пользовался правом голоса; в случае войны или
набега джиин никого не принуждал, а каждый шел по доброй воле. Такими были
башкиры до Батыя, такими остались и после него. Найдя в Башкирии
соплеменников, Батый дал им тамги (знаки) и разные преимущества. Вскоре при
хане Узбеке (1313-1326) в Башкирии утвердился ислам, который еще раньше
проник сюда. Позднее, когда Золотая Орда распалась на отдельные царства,
башкиры платили ясак различным властителям: одни, жившие по рекам Белой и
Ику, - царям казанским, другие, кочевавшие по реке Узеню, - царям
астраханским, а третьи, обитатели гор и лесов Урала - ханам сибирским.
Сбором одного ясака и ограничивались отношения ордынцев к башкирам;
внутренний быт и самоуправление остались неприкосновенными. Горные башкиры
еще более развили свои силы и всецело сохранили свою независимость; степные
обратились в мирных кочевников, а те из них, которые породнились с
уцелевшими от татарского погрома болгарами (волжскими), начали даже
привыкать к оседлой жизни. Киргизы, непримиримые враги башкир, трепетали
при одном имени "горцев", а на степняков делали набеги часто с успехом. Это
обстоятельство дало возможность ногаям утвердиться в степной Башкирии, над
которой они господствовали и которую они защищали от киргизов. С русскими
башкиры пришли в соприкосновение еще задолго до покорения Казани.
Несомненно, что предприимчивые новгородцы завели торговые сношения с
башкирами, так как соседняя Вятская страна стала заселяться новгородскими
выходцами еще в 12 веке, а реки Вятка, Кама и Белая служили лучшим
естественным путем для сношений между народами, по ним обитавшими. Но,
чтобы новгородцы имели на берегах Камы постоянные селения - это
сомнительно. Затем имеется известие, что в 1468 г. в царствование Иоанна
III, воеводы его, "воюючи казанские места", ходили воевать и в Белую
Воложку, т.е. проникли до реки Белой. После похода 1468 г. нет никаких
указаний, чтобы русские вторгались в Башкирию и только в 1553 г., по
завоевании Казани, русская рать усмиряла народы, зависевшие от Казанского
царства, и разоряла татарские жилища до отдаленных пределов башкирских.
Тогда-то, вероятно, башкиры, теснимые набегами киргиз-кайсаков с одной
стороны, с другой же, видя усиливающуюся власть московского царя,
добровольно приняли русское подданство.
Семинар №5. Россия во второй половине XVI века.
Вопрос №1. Реформы Ивана Грозного. Укрепление личной власти.
Василий III завещал великокняжеский престол старшему сыну Ивану
IV (1533-1584).
Великий князь Василий III умер, когда его сыну было три года. После
смерти матери, великой княгини Елены (урождённой Глинской) Иван, которому
исполнилось тогда восемь лет, остался круглой сиротой. Страной
управляла Боярская Дума. Власть переходила от одной боярской
группировки к другой. В результате многолетних кровавых распрей верх
одержали родичи великой княгини - Глинские. Дядя юного великого князя
Михаил Глинский и его бабка Анна по совету и с помощью митрополита
Макария сумели подготовить акт большой государственной важности - венчание
Ивана на царство. Царь получал корону из рук главы церкви. Этим
подчёркивалось, что церковь всецело поддерживает и благославляет
единодержавие, а также особое место церкви в государстве. Церковь
становилась матерью царской власти и её гарантом. Коронация произошла 16
января 1547 г., когда юному Ивану было 16 лет.
Акт венчания на царство не положил, однако, конца боярскому правлению.
С ним покончило народное восстание 1547 г., ставшее стихийным взрывом
возмущения боярской междуусобицей и непомерной нуждой.
Результатом восстания было освобождение царя от тяжелой опеки бояр и
выдвижение в его окружение новых людей, выражавших интересы служилого
дворянства и верхушки городского посада. Образовалось правительство,
основанное на компромиссе интересов различных сословий. Ключевую роль в
формировании новой правящей группы сыграл митрополит Макарий. Мудрый и
спокойный политик, находившийся в окружении царя до и после восстания,
Макарий был решительным сторонником единодержавия. При его участии в
окружении царя оказались те лица, которые символизировали новое
правительство - "Избранную раду". Речь идет, прежде всего, об Алексее
Федоровиче Адашеве (неродовитом дворянине) и священнике Сильвестре, а
также о князьях Андрее Курбском, Воротынском, Одоевском, Серебряном,
боярах Шереметьеве, Висковатом и др. Это было фактическое
правительство, которое осуществило под руководством царя ряд важных
реформ.
Основными целями реформ были:
1) создать государство на единой правовой основе, покончить с удельно-
феодальными порядками;
2) создать такую систему верховного правления, в которой царская
власть была бы ограничена "мудрым советом";
3) создать могучее войско центрального подчинения;
4) активная внешняя политика, направленная на расширение земель,
прежде всего, завоевание Поволжья.
Что конкретно было сделано для осуществления этих целей?
1) Освобождение дворян от подсудности боярам-наместникам.
2) Отмена местничества и установление назначения на службу как
государственной обязанности.
3) Принятие нового Судебника 1550 г. Он требовал "судных мужей" -
присяжных заседателей при каждом разбирательстве, отмены феодальных
иммунитетов, тарханных грамот (освобождение от налогов), создания единого
законодательства, подтвердившего Юрьев день.
4) Земская реформа, которая вводила вместо власти наместников местное
выборное самоуправление. Тягловое население (посадское и черносошное)
избирало из среды детей боярских "излюбленные головы" или старост для
осуществления сбора податей в пользу государства и судебных функций. Таким
образом налаживались прямые связи между государством и его населением,
жители бывших уделов превращались в подданных одного государства.
5) Переписаны все земли и установлена единая система налогового
обложения. Установлены новые налоги - " пищальные деньги" на
содержание стрелецкого войска и "полоняничные деньги" на выкуп
пленных.
6) Реформа органов центрального управления, которая включала
формирование системы новых приказов: Поместный, Казанский, Посольский.
7) Военная реформа, которая предусматривала формирование
офицерского корпуса - 1070 дворян - опору царя и самодержавной власти и
установила два вида службы - по прибору (по выбору) и по отечеству (по
происхождению). По отечеству - для дворян и детей боярских
предусматривалась служба с 15 лет пожизненно, которая переходила по
наследству. Служилое дворянство обеспечивалось поместными дачами и
жалованием (от 4 до 7 рублей в год). По прибору формировалось стрелецкое
войско. Стрельцом мог стать каждый свободный человек, служба не являлась
наследственной. К концу XVI в. стрелецкое войско насчитывало 25 тысяч
человек, вооруженных огнестрельным (пищали) и холодным (бердыши, мечи,
сабли) оружием. Морского флота у Руси тогда не было. В Ливонскую войну
Иван IV завёл в Балтийском море каперский флот с целью воспрепятствовать
торговле Польши, Литвы и Швеции. В октябре 1570 г. наёмная флотилия
Грозного была арестована датским королём, корабли были конфискованы.
8) Церковная реформа. В 1551 г. по инициативе Грозного был созван
Церковный Собор. Его решения сведены в Сто глав (Стоглавый). Царь держал
речь, призвал церковь одобрить реформы и Судебник и предложил исправить
церковное строение в нестяжательском духе. Собор во главе с Макарием не
одобрил это предложение. Церковно-монастырское землевладение было
объявлено незыблемым, покушавшиеся на него названы хищниками и
разбойниками. Был достигнут компромисс: Собор разрешал монастырям
покупать и продавать земли только с царского дозволения и запрещал
церковникам заниматься ростовщичеством. Собор унифицировал все обряды и
богослужение.
9) В 1552 и 1556 годах было присоединено Казанское и Астраханское
ханства. Волжский путь стал русским.
Реформы правительства Ивана IV имели тенденцию не только укрепить
централизованное государство, но и превратить его в сословно-
представительную монархию. События более поздних лет уничтожили многие
результаты этих реформ. Первым приложил к этому руку сам Иван
Грозный. Путь, по которому вели государство члены "Избранной рады", мог
привести к неполновластию монарха, такому, например, как в Польше, где
шляхта фактически управляла страной. Такой пример пугал Грозного. Он
перешел к решительным действиям и с целью укрепления самодержавия создал
опричнину.
Вопрос №2. Война за Ливонию.
После покорения Казани Россия обратила свои взоры к Балтике. Она
испробовала силу своего оружия в короткой войне со шведами (1554-1557) и
под влиянием первого успеха выдвинула планы покорения Ливонии и утверждения
в Прибалтике.
Ливонская война превратила восточную Прибалтику в арену борьбы между
государствами, добивающимися господства на Балтийском море: Литвой,
Польшей, Швецией, Данией и Россией.
Богатые ливонские города издавна выступали в роли торговых
посредников между Россией и Западом. Орден и немецкое купечество
препятствовали росту русской торговли. Между тем потребности экономического
развития диктовали России необходимость установления широких хозяйственных
связей с передовыми странами Западной Европы.
Первое вторжение русских войск в Ливонию было предпринято вопреки
воле Адашева. Успехи русского оружия могли быть более значительными, если
бы не раздор в высших правительственных сферах, который привел к страшной
неразберихе и сделал невозможным проведение единой согласованной
внешнеполитической программы. Вместо того, чтобы продолжать успешное
наступление в Ливонии, московское правительство по настоянию Адашева
предоставило ордену перемирие с мая по ноябрь 1559года, и одновременно
снарядило новую экспедицию против татар.
Военные операции против Крыма поглотили немало сил и средств и не
принесли результатов, обещанных Адашевым, а благоприятные возможности для
победы в Ливонии были безвозвратно утеряны.
В течение всей кампании 1560 г. царь Иван проявлял крайнее нетерпение
и слал к воеводам гонца за гонцом. Он считал, что вся Германия могла быть
завоевана в течение лета, если бы не медлительность бояр. Всеми действиями
армии в этой войне руководил Адашев. На него царь и возложил всю
ответственность за промедление. Иван отстранил Адвшева от руководства
боевыми действиями и перевел его в Юрьев в подчинение тамошнему воеводе.
Вскоре правительство объявило о конфискации всех костромских и переславских
земель Адашева. Дело Адашева было передано на суд думы и высшего
духовенства. Такая же участь ждала и второго советника царя Сильвестра.
Расправившись с советниками, царь постарался искоренить саму о них.
Что считалось при них хорошим тоном, подвергалось теперь осмеянию. На смену
унылому постничеству пришли роскошные пиры и потехи.
Попойки во дворце коробили ревнителей благочестия. Царь признавал
свое "неблагочиние", но утверждал, что перемены во дворце отвечают высшим
интересам государства. Играми и потехами царь хотел добиться популярности
среди народа.
Глава вселенской православной церкви освятил своим авторитетом власть
православного московского царя. Затеянные по этому поводу пышные
богослужения призваны были упрочить власть Грозного.
Чтобы предотвратить создание широкой антирусской коалиции в
Прибалтике, московское правительство заключило союзный договор с Данией,
предоставило 20-летние перемирие шведам и обратило все свои против Литвы.
Русское командование решило нанести удар по Полоцку.
В январе 1563 года многочисленная русская рать выступила из Великих
Лук к Полоцку. Неширокая полоцкая дорога не могла вместить всей массы войск
и обозов. Армия ежечасно застревала в лесных теснинах среди болот. Под
конец полки утратили всякий порядок, пехота, конница и обозы перемешались
между собой, и движение вовсе застопорилось. Порядок был восстановлен с
большим трудом. Царь с приближенными самолично разъезжал по дороге,
"разбирал" людей в заторах. Самым деятельным его помощником был воевода
Афанасий Вяземский, впервые обративший на себя внимание царя. В первых
числах февраля русская армия вышла к Полоцку и начала его осаду.
Овладение Полоцком было моментом высшего успеха России в Ливонской
войне, после которого наметился спад, ознаменовавшийся военными неудачами и
бесплодными переговорами.
Заключив перемирие с литовцами под Полоцком, Грозный вызвал в Москву
королевских послов и решительно потребовал от них очищения Ливонии до
Двины. Послы отклонили эти требования и выехали на родину. Следом за ними в
Литву двинулись царские рати. В соответствие с военными планами Москвы
армия, шедшая из Полоцка, должна была соединиться с армией из Смоленска для
наступления на Минск. Но литовцы разгадали этот замысел , и в битве под
Улой разгромили полоцкую армию, не допустив соединения двух русских армий.
Неудача под Улой ухудшила военное положение России, и крымский хан
отказался от союза с Москвой.
В начале 1564г. царю доложили о гибели его армии в Литве. Положение
осложнялось раздором царя со знатью. Царь жестоко расправлялся с боярами,
которые хоть в чем-то были с ним не согласны, увеличивая ряды своей
оппозиции. Грозный подозревал , что его военные планы были выданы литовцам
вождями боярской оппозиции. Не медля ни минуты , он отдал приказ о казни
двух заподозренных бояр. Кровавые казни вызвали ропот в столице. В таких
условиях правительство сделало все, чтобы заручиться поддержкой церковного
руководства. Вожди боярской партии осудили союз между главой церкви и
самодержцем. "Нет больше в России святителей, которые бы уличили царя в его
законопреступных делах и возревновали о пролитой крови,- писал боярин
Курбский,- нет больше людей, которые могли бы потушить лютый пожар и спасти
гонимую братию". Курбский полагал, что найдет сочувствие во влиятельном
Печорском монастыре и надеялся, что Печорский монастырь возглавит
выступление церковной оппозиции.
Послание Курбского - это программа боярской оппозиции накануне
опричнины. Главным пунктом этой программы было требование о немедленном
прекращении антибоярских репрессий. Бросая вызов Грозному, Курбский обвинял
державного правителя России в кровожадности и нерадении державы, в
"кривине суда" и скудении дворян, притеснении купеческого чина и страданиях
земледельцев, словом, во всех бедах, постигших Русское государство.
Курбский и его единомышленники вынуждены были бежать в Литву.
Образование в Литве Русской оппозиции имело важные последствия.
Впервые за много лет оппозиция получила возможность открыто заявить о своих
нуждах и противопоставить официальной точке зрения собственные требования.
Протесты эмигрантов получили чрезвычайно сильный резонанс в обстановке
углубляющегося конфликта между самодержавием и аристократической
оппозицией.
Раздоры с думой и вызов, брошенный вождями оппозиции, побудили
Грозного взяться за перо и составить знаменитый ответ Курбскому. Это
послание составило по тогдашним масштабам целую книгу. По содержанию это
был подлинный манифест самодержавия. Главным вопросом, занимавшим царя был
вопрос о взаимоотношениях монарха и знати. Царь жаждал полновластия.
Образ могучего повелителя, нарисованный в царском манифесте, не раз
вводил в заблуждение историков. Но факты ставят под сомнение этот образ.
Грозный жаждал всевластия, но отнюдь не располагал им. Он слишком
чувствовал зависимость от своих могущественных вассалов. Страх перед
боярской жестокостью, чувство своей ненадобности боярам - вот что
скрывалось за его высокомерным третированием холопов-бояр. Боярскому
своеволию царь пытался противопоставить неограниченное своеволие монарха,
власть которого утверждена богом.
Лишившись поддержки значительной части правящего боярства и
церковного руководства, царь не мог управлять страной обычными методами. Но
он никогда не сумел бы расправиться с могущественной аристократической
оппозицией без содействия дворянства. Приобрести поддержку дворян можно
было двумя способами. Первый из них состоял в расширении сословных прав и
привилегий дворянства, осуществлении программы дворянских реформ. Но
правительство Грозного избрало другой путь. Отказавшись от ориентации на
дворянское сословие в целом, оно решило создать особый полицейский корпус
специальной дворянской охраны. Корпус комплектовался из относительно
небольшого числа дворян. Его члены пользовались всевозможными привилегиями
в ущерб всей остальной массе служивого сословия.
Вопрос №3. Присоединение Башкирии к Русскому государству.
С русскими башкиры пришли в соприкосновение еще задолго до покорения
Казани. Несомненно, что предприимчивые новгородцы завели торговые сношения
с башкирами, так как соседняя Вятская страна стала заселяться новгородскими
выходцами еще в 12 веке, а реки Вятка, Кама и Белая служили лучшим
естественным путем для сношений между народами, по ним обитавшими. Но,
чтобы новгородцы имели на берегах Камы постоянные селения - это
сомнительно. Затем имеется известие, что в 1468 г. в царствование Иоанна
III, воеводы его, "воюючи казанские места", ходили воевать и в Белую
Воложку, т.е. проникли до реки Белой. После похода 1468 г. нет никаких
указаний, чтобы русские вторгались в Башкирию и только в 1553 г., по
завоевании Казани, русская рать усмиряла народы, зависевшие от Казанского
царства, и разоряла татарские жилища до отдаленных пределов башкирских.
Тогда-то, вероятно, башкиры, теснимые набегами киргиз-кайсаков с одной
стороны, с другой же, видя усиливающуюся власть московского царя,
добровольно приняли русское подданство. Но точных исторических данных о
том, чтобы они явились в Москву с челобитной, как это сделали Орские люди и
луговая Черемиса, не имеется. Как бы то ни было, но в 1557 г. башкиры уже
платили ясак, а Иоанн Грозный в завещании, писанном в 1572 г., поручает
сыну своему Казанское царство уже "с Башкирдою". Рычков повествует, что
Грозный, приняв башкир под свою высокую руку, выдал им грамоту на владение
всею их землею на вечные времена, согласно их народным правам и обычаям и
обложил ясаком, который приказал вносить через казанских воевод медом,
звериными шкурами и деньгами (по 25 к. с юрты). Многие башкиры были
освобождены от ясака, но зато обязаны были военною службою и получили
наименование тарханов. Тарханы не были служилыми людьми в строгом смысле
этого слова. Они составляли нечто среднее между ясачными или тяглымы
инородцами и инородцами служилыми, которые частью сливались с русскими
служилыми людьми, частью составляли особый класс служилого сословия в
Московском государстве. Подобно последним, тарханы обязаны были нести
службу воинскую, вследствие чего в разрядных книгах причислялись к
инородцам служилым, но они не получали за службу определенного корма; как и
все ясачные и тяглые люди, тарханы жили на одних с ними землях, занимались
тем же, чем и те, подлежали ведению одних и тех же властей, различаясь от
них только тем, что не платили ясака. Тарханство было личное и
потомственное. Из тарханов вышли многие дворянские роды; так башкирские
княжеские роды Аптуловы, Турумбетевы, Девлетшины, Кулюковы и др.
пользовались прежде тарханством. Во время походов тарханы составляли особые
отряды в войске, к ним присоединялось ополчение, набиравшееся с тяглых и
ясачных; начальство над ними всегда поручалось русским головам.
Семинар №6. Российское государство в XVII веке.
Вопрос №1. Смутное время.
В 1584 г. на российский престол вступил сын Ивана IV Фёдор, но
фактически правителем стал его родственник боярин Борис Годунов -
осторожный и умный политик, который пользовался полным доверием у царя.
Б. Годунов сумел выдержать ожесточенную борьбу с боярской аристократией за
влияние на государственные дела и мог быть претендентом к занятию
престола после смерти бездетного Фёдора. Эта задача была облегчена
неожиданной смертью (15.05.1591 г.) девятилетнего царевича Дмитрия,
младшего сына Ивана IV. Противники Б. Годунова приписывали ему
организацию убийства царевича с целью захвата власти.
Первоочередными задачами, которые встали перед правительством царя
Фёдора, были: восстановление хозяйственной жизни страны после
Ливонской войны и опричнины, укрепление экономического положения и
усиление зависимости крестьян от помещиков.
Принятые правительством в 80-90-е годы меры усилили зависимость
крестьян от помещиков и обострили противоречия между ними. В то же
время упорядочение налогообложения на короткий период привело к
некоторой стабилизации экономического положения страны, но не
ликвидировало общего хозяйственного кризиса. В 1598 г. умер царь Фёдор
и на Земском соборе (17. 02. 1598), где преобладало дворянство, новым
царём был избран Борис Годунов. Знатные бояре - близкие родственники
Ивана IV, которые считали, что они имеют гораздо больше прав на престол,
были недовольны его воцарением и стали выжидать удобного момента для его
свержения.
Проводя продворянскую политику, Б. Годунов одновременно пытался
добиться консолидации господствующего класса. Но решить эту проблему ему не
удалось. Родовитое боярство не забыло, чего оно лишилось в период
опричнины и стремилось вернуть утраченные позиции и привилегии.
Успехи внешней политики русского правительства привели к обострению
международных противоречий с соседями. К концу XVI - началу XVII вв.
значительно укрепились противники России - Речь Посполитая, Швеция, Турция,
которые стремились за счёт России расширить свои территории.
Весь этот комплекс противоречий, но, прежде всего противоречия между
боярством и дворянством, феодалами и закрепощаемым крестьянством,
определил дальнейшее драматическое развитие событий в России и её
судьбу. Страна стояла накануне больших социальных потрясений.
Годы начала XVII в. вошли в историю как "смутное время", когда
государственная власть была парализована, царило беззаконие и произвол,
когда часть правящего класса для сохранения своих привилегий встала на путь
предательства национальных интересов, и появились условия для внешней
интервенции.
Политика закрепощения крестьян вызвала недовольство широких народных
масс. Обстановку в стране резко осложнил голод 1601-1603 гг. Меры,
предпринятые правительством, чтобы смягчить внутреннюю ситуацию, успеха
не имели.
К внутриполитическим трудностям прибавились и внешние. Кризисной
обстановкой в России пыталась воспользоваться Речь Посполитая. Польско-
литовская шляхта преследовала цель захвата части русских земель и
распространения католичества на восток. Для этого был использован
авантюрист и самозванец Лжедмитрий I (беглый монах Григорий Отрепьев).
В апреле 1605 г. неожиданно умер Б. Годунов. Лжедмитрий с перешедшей
на его сторону армией вступил в Москву. Однако он не сумел удержать власть,
ибо не смог выполнить обещаний тем, кто его поддерживал. Родовитые бояре,
которые использовали Лжедмитрия для свержения Бориса Годунова, организовали
заговор и теперь ждали удобного случая, чтобы избавиться от самозванца и
прийти к власти.
В мае 1606 г. в Москве вспыхнуло восстание против самозванца и его
польских сторонников. Лжедмитрий I был убит. Планы польско-литовской шляхты
были на время сорваны.
В результате восстания в Москве против Лжедмитрия I к власти пришли
бояре, на престол вступил боярский царь Василий Шуйский (на Земском соборе
не избирался), который стал проводить политику в интересах узкого круга
боярской знати.
Положение народных масс в годы правления Василия Шуйского (1606-1610
гг.) ухудшилось. С 1606 г. в стране поднимается новая волна крестьянской
войны во главе с Иваном Болотниковым. К крестьянскому движению на
первоначальном его этапе примкнула часть дворянства и казаков во главе с П.
Ляпуновым, Г. Сумбуловым, И. Пашковым, которые ранее поддерживали
Лжедмитрия I.
В начале декабря 1606 г. отряды Ивана Болотникова потерпели поражение
под Москвой, затем под Калугой и в октябре 1607 г. вынуждены были
сдаться под Тулой, однако крестьянская война продолжалась до 1615 г.
Нестабильная внутренняя ситуация в России позволила вновь
активизировать захватнические планы Речи Посполитой. Польские магнаты
отыскали нового самозванца Лжедмитрия II (1607-1610 гг.). Надежда на
"хорошего царя" Дмитрия вновь привлекла к самозванцу массы крестьян и
посадского населения. На его сторону перешла часть бояр и дворян,
недовольных Василием Шуйским.
За короткий срок власть самозванца, получившего прозвище "тушинский
вор", и польской шляхты распространилась на многие регионы. Насилия
шляхты быстро привели к изменению настроений крестьянства, посадских
людей и вызвали взрыв народного возмущения против интервентов.
Именно в этот момент правительство Василия Шуйского могло
опереться на народ. Однако этого не было сделано. Было принято решение
обратиться за помощью к Швеции, жертвуя национальными интересами. В
феврале 1609 г. был заключён союз со Швецией, по которому Россия
отказывалась от своих претензий на Балтийское побережье, а шведы давали
войска для борьбы с Лжедмитрием II. Правительство Швеции рассматривало это
соглашение как удобный повод для вмешательства во внутренние дела
России и осуществления своих территориальных претензий.
Однако политическая обстановка в стране ещё больше осложнилась. В 1609
г. Речь Посполитая, которая уже не нуждалась в Лжедмитрии II, объявила
войну России. Началась открытая интервенция. В 1610 г. шведские отряды
покинули русскую армию и занялись грабежом северо-запада России.
К этому времени недовольство правящего класса правительством Василия
Шуйского достигло предела. В результате заговора (июль 1610 г.)
московские дворяне и бояре свергли В. Шуйского с престола.
Власть перешла в руки правительства из семи бояр - членов Боярской
Думы, которые находились в это время в Москве (кн. Ф.И. Мстиславский,
кн. И.М. Воротынский, кн. А.В. Трубецкой, кн. А.В. Голицын, кн. Б.М.
Лыков, И.Н. Романов, Ф.И. Шереметьев). Это правительство получило название
"семибоярщины" (1610-1613 гг.).
Для спасения своей власти и привилегий бояре встали на путь
национальной измены. Одним из первых актов этого правительства было решение
не избирать царём представителей русских родов. В августе 1610 г. был
заключён договор с поляками, стоявшими под Москвой, о признании русским
царём сына польского короля Сигизмунда III Владислава. Опасаясь взрыва
народного возмущения, это правительство в сентябре 1610 г. тайно впустило
в Москву польские войска. Вся реальная власть сосредоточилась в руках
польских военачальников.
Следствием "смутного времени" явилась хозяйственная разруха. В стране
фактически были развалены структуры государственной власти и отсутствовал
его глава.
Перед правящим классом, таким образом, объективно встал целый комплекс
первоочередных и долгосрочных внутренних и внешних задач. Во-первых,
восстановить и укрепить государственную власть, во-вторых, покончить с
интервенцией и вести активную внешнюю политику, в-третьих, способствовать
развитию производительных сил страны, в-четвёртых, обеспечить
развитие и укрепление феодальных отношений.
Вопрос №2. Воцарение династии Романовых.
После освобождения Москвы от польских интервентов начал
восстанавливаться правительственный аппарат, который стал налаживать связи
с городами и уездами страны. В феврале 1613 г. на Земском соборе царём был
избран представитель старого московского боярства - 16-летний Михаил
Фёдорович Романов (1613- 1645 гг.).
Государственная власть в России была восстановлена в форме сословно-
представительной монархии, которая постепенно эволюционировала в
абсолютную.
В структуре государственных органов, которые ограничивали власть царя,
заметную роль играли Боярская Дума и Земский собор.
В Боярскую Думу - высший орган сословно-представительной монархии -
входила верхушка родовитой боярской аристократии. Постепенно в Боярскую
Думу начинают проникать представители неродовых фамилий - думные дворяне и
думные дьяки, которые занимали государственные посты благодаря своим
личным качествам и заслугам. Аристократический характер Боярской Думы с
течением времени снижается, её значение падает. Не последнюю роль в этом
сыграло и то обстоятельство, что наряду с ней при первых Романовых
действовала "ближняя" или "тайная дума", которая состояла из немногих
доверенных лиц по приглашению царя. К концу XVII в. значение "ближней думы"
возросло.
Земские соборы, которые являлись представительным органом бояр, дворян,
духовенства и торговой верхушки или посада, а в отдельных случаях и
крестьян, в первое десятилетие царствования Михаила Романова заседали
непрерывно. Они занимались изысканием денег для государственной казны и
сбором ратных людей для войн.
Позднее крепнущее самодержавие всё реже и реже прибегало к помощи
Земских соборов (последний состоялся в 1686 г.).
Одновременно росло идеологическое и политическое значение царской
власти. Была введена новая государственная печать, а в царский титул
вводится слово самодержец.
Идеология самодержавия покоилась на двух положениях: божественном
происхождении царской власти и преемственности царей новой династии от
династии Рюриковичей. Соответственно этому прославлялась персона царя, ему
присваивали пышный титул, а все дворцовые церемонии совершались с
торжественностью и великолепием.
С укреплением самодержавия происходят изменения и в его социальной
опоре. Основой его становится дворянство, а оно, в свою очередь, было
заинтересовано в укреплении царской власти.
Вопрос №3. Церковный раскол.
Укрепление абсолютизма в России затронуло проблему взаимоотношения
самодержавия и церкви, светской и духовной власти, требовала
дальнейшего подчинения церкви государству.
В этой связи в 50-60-х гг. XVII в. была предпринята церковная реформа.
Она выросла, во-первых, из потребностей укрепления госаппарата, включая
церковь, ибо она являлась его частью. И, во-вторых, эта реформа была
связана с далеко идущими внешнеполитическими планами правительства Алексея
Михайловича, в которые входило объединение православных церквей Украины и
Балканских стран с русской церковью, как одного из условий объединения
славянских православных народов с Речью Посполитой и Османской империей.
Важнейшими шагами реформы должны были стать унификация строя церковной
службы, обрядов и особенно унификация богослужебных книг. Однако среди
церковных иерархов возникли разногласия, как проводить реформу.
Церковная реформа была круто проведена патриархом Никоном.
Одновременно, проводя реформу, патриарх ставил и теократические цели:
создать сильную церковную власть, которая была бы независима от светской и
стояла выше царской власти.
И если реформа церкви, которая проводилась патриархом, отвечала
интересам российского самодержавия, то теократизм Никона явно
противоречил тенденциям растущего абсолютизма. Происходит разрыв между
царём и патриархом. Никон был низложен и сослан в монастырь.
Реформа, в конечном счете, привела к расколу русской церкви на
православную господствующую и православную старообрядческую. Раскол вызвал
кризис церкви в России, её ослабление и негативные дестабилизирующие
социальные последствия для внутренней жизни страны.
Вопрос №4. Основные направления внешней политики России в XVII веке.
С укреплением государственной власти, с постепенной ликвидацией
экономических последствий смутного времени связана и активизация внешней
политики России в XVII в., которая имела несколько направлений.
Первоначально встала задача восстановления государственного единства
русских земель и укрепления границ. Это означало, что России
предстоят войны с Польшей, Швецией, Крымским ханством и Турцией. В
результате ряда войн Украина в 1654 г. воссоединилась с Россией, были
частично возвращены коренные русские земли.
Новым существенным моментом внешней политики России середины XVII в.
стало стремительное расширение границ русского государства до Тихого океана
и связанное с этим установление отношений с государствами Средней Азии и
Дальнего Востока. За короткий период к России была присоединена Сибирь.
В 40-е годы XVII в. русские землепроходцы М. Стародухин, В. Поярков, С.
Дежнёв, Е. Хабаров прошли Сибирь от реки Обь до Колымы, Анадыря и Амура.
Россия в XVII в. стала крупнейшим в мире многонациональным государством.
Вторая половина XVII в., несмотря на все сложности и трудности,
стала важным историческим рубежом в развитии России. Несколько укрепились
международные позиции. Складывался всероссийский рынок. Сословно-
представительная монархия эволюционировала в абсолютную. Перед ней встал
ряд жизненных задач, не решённых в XVII в.
Среди них можно выделить следующие: во-первых, необходимо было
пробиться к морским рубежам, без чего не могло быть обеспечено
быстрое экономическое развитие страны. Во-вторых, борьба за Украину
не привела к объединению с Россией всего украинского народа. Правобережная
Украина оставалась под оккупацией Польши. В-третьих, необходима была
регулярная армия. В-четвёртых, страна нуждалась в промышленном развитии
и подготовленных кадрах, которых не могло дать церковное образование. В-
пятых, крестьянские восстания показали правящему классу важность
укрепления государственного аппарата.
Семинар №7. Формирование Российской империи. Петр I и его реформы.
Вопрос №1. Воцарение Петра I.
Пётр Алексеевич Романов (Пётр I, Пётр Великий) - первый император
всероссийский, родился 30 мая 1672 года, от второго брака царя Алексея
Михайловича с Натальей Кирилловной Нарышкиной, воспитанницей боярина А.С.
Матвеева. Пётр был четырнадцатым ребёнком царя Алексея и первым от его
второго брака. Первая жена царя, дочь И.Д. Милославского Марья Ильинична,
умерла, оставив ему двух сыновей Фёдора и Ивана, и много дочерей. Таким
образом, при царе Алексее в царском семействе два враждебных друг другу
круга родных: старшие дети царя с Милославскими и Наталья Кирилловна с
сыном и роднёй. Дело в том, что царевичи Фёдор и Иван не отличались
физической крепостью и не подавали надежды на долголетие, а младший царевич
Пётр цвёл здоровьем, поэтому, несмотря на то, что он был самым младшим из
братьев, именно ему было суждено стать царём. На это и надеялись Нарышкины,
но этого очень боялись Милославские, и только страх перед царём Алексеем
сдерживал проявления семейной вражды.
Со смертью царя Алексея Михайловича глухая борьба Милославских и
Нарышкиных переходит в открытое столкновение. Начались ссоры и интриги.
Боярин А.С. Матвеев, стоявший тогда во главе всех дел был сослан на север в
Пустозёрск. Положение матери Петра стало очень затруднительно.
До смерти своего отца, царя Алексея, Пётр жил баловнем в царской семье.
Ему было всего три с половиной года, когда умер отец. Царь Фёдор был
крёстным отцом своего маленького брата и очень любил его. Он держал Петра
при себе в большом московском дворце и заботился о его обучении.
Царь Фёдор Алексеевич умирает, не оставив наследников престола. По
общему мнению, наследовать престол должен был его брат Иван. Но 15-летний
Иван был очень болезненным и малоумным и, конечно, не мог принять власти.
Зная это, любимцы царя Фёдора (Языков, Лихачёв и др.) устроили дело так,
что сразу после смерти Фёдора патриарх Иоаким и бояре провозгласили царём
младшего царевича Петра. Однако, права царевича Ивана были нарушены и его
родные не могли примириться с происшедшим. Самыми умными и решительными
среди них были царевна Софья Алексеевна и боярин Иван Михайлович
Милославский. Против своих врагов (Языкова и Нарышкиных) они подняли
стрелецкое войско.
Стрельцам дали знать, что царевич Иван задушен и в руки стрельцов
дали список “изменников-бояр”. Стрельцы поверили и начали открытый мятеж.
15 мая 1682 года они, вооружившись, пришли в Кремль. Царица Наталья
Кирилловна вывела на Красное крыльцо дворца царя Петра и царевича Ивана и
показала их стрельцам. Однако стрельцы не успокоились, вломились в царский
дворец и на глазах членов царской семьи зверски убили боярина Матвеева и
многих родственников царицы Натальи. Пётр, бывший очевидцем кровавых сцен
стрелецкого мятежа, вызвал удивление твёрдостью, какую сохранил при этом:
стоя на Красном крыльце он не изменился в лице, когда стрельцы подхватывали
на копья Матвеева и его сторонников. Но майские ужасы неизгладимо врезались
в память Петра, вероятно, отсюда берут начало и известная нервность, и его
ненависть к стрельцам. Через год 11-летний Пётр по развитости показался
иноземному послу 16-летним юношей.
Через неделю после начала бунта (23 мая) победители потребовали от
правительства, чтобы царями были назначены оба брата; ещё неделю спустя (29-
го), по новому требованию стрельцов, за молодостью царей правление было
вручено царевне Софье. Партия Петра была отстранена от всякого участия в
государственных делах.
В 1689 г. Пётр достигает совершеннолетия и именно в это время Софья
предприняла попытку лишить его власти, опираясь на стрельцов. Однако эта
попытка закончилась неудачей. Софья была отстранена от власти и
заключена в Новодевичий монастырь. Её приближенные были сосланы или
казнены.
Вопрос №2. Реформы Петра I.
В Петровскую эпоху российская экономика, и, прежде всего
промышленность совершила гигантский скачок. В то же время развитие
хозяйства в первой четверти XVIII в. шло путями, намеченными предыдущим
периодом. В Московском государстве XVI-XVII в. существовали крупные
промышленные предприятия - Пушечный двор, Печатный двор, оружейные заводы
в Туле, верфь в Дединове и др. Политика Петра в отношении экономической
жизни характеризовалась высокой степенью применения командных и
протекционистских методов.
В сельском хозяйстве возможности совершенствования черпались из
дальнейшего освоения плодородных земель, возделывания технических культур,
дававших сырье для промышленности, развития животноводства, продвижения
земледелия на восток и юг, а также более интенсивной эксплуатации крестьян.
Возросшие потребности государства в сырье для российской промышленности
привели к широкому распространению таких культур, как лен и конопля. Указ
1715 г. поощрял выращивание льна и конопли, а также табака, тутовых
деревьев для шелкопрядов. Указ 1712 г. предписывал создавать коневодческие
хозяйства в Казанской, Азовской и Киевской губерниях, поощрялось также
овцеводство.
В Петровскую эпоху происходит резкое разграничение страны на две зоны
ведения феодального хозяйства - неурожайный Север, где феодалы переводили
своих крестьян на денежный оброк, зачастую отпуская их в город и другие
сельскохозяйственные местности на заработки, и плодородный Юг, где дворяне-
землевладельцы стремились к расширению барщины.
Также усиливались государственные повинности крестьян. Их силами
строились города (на строительстве Петербурга работали 40 тыс.
крестьян), мануфактуры, мосты, дороги; проводились ежегодные рекрутские
наборы, повышались старые денежные сборы и вводились новые.
Главной целью политики Петра все время являлось получение как можно
больших денежных и людских ресурсов для государственных нужд.
Были проведены две переписи - в 1710 и 1718 гг. По переписи 1718 г.
единицей обложения становилась "душа" мужского пола, вне зависимости от
возраста, с которой взималась подушная подать в размере 70 копеек в год (с
государственных крестьян - 1 руб. 10 коп. в год).
Это упорядочило податную политику и резко подняло доходы государства
(примерно в 4 раза; к концу правления Петра они составляли до 12 млн.
руб. в год).
В промышленности произошла резкая переориентация с мелких
крестьянских и ремесленных хозяйств на мануфактуры. При Петре было
основано не менее 200 новых мануфактур, он всячески поощрял их создание.
Политика государства была также направлена на ограждение молодой российской
промышленности от конкуренции со стороны западноевропейской путем введения
очень высоких таможенных пошлин (Таможенный устав 1724 г.)
Государственные казенные заводы использовали труд государственных
крестьян, приписных крестьян, рекрутов и свободных наемных мастеров. Они в
основном обслуживали тяжелую промышленность - металлургию, судоверфи,
рудники. На купеческих мануфактурах, выпускавших преимущественно товары
широкого потребления, работали и посессионные, и оброчные крестьяне, а
также вольнонаемная рабочая сила. Помещичьи предприятия полностью
обеспечивались силами крепостных помещика-владельца.
Протекционистская политика Петра вела к появлению мануфактур в самых
разных отраслях промышленности, зачастую появлявшихся в России впервые.
Основными были те, которые работали на армию и флот: металлургические,
оружейные, судостроительные, суконные, полотняные, кожевенные и т.п.
Поощрялась предпринимательская деятельность, создавались льготные условия
для людей, которые создавали новые мануфактуры или брали в аренду
государственные.
Возникают мануфактуры во многих отраслях - стекольной, пороховой,
бумагоделательной, парусинной, полотняной, шелкоткацкой, суконной,
кожевенной, канатной, шляпной, красочной, лесопильной и многих других.
Огромный вклад в развитие металлургической промышленности Урала внес
Никита Демидов, который пользовался особым расположением царя.
Возникновение литейной промышленности в Карелии на базе уральских руд,
строительство Вышневолоцкого канала, способствовали развитию металлургии в
новых районах и вывели Россию на одно из первых мест в мире в этой отрасли.
В начале XVIII в. в России выплавляли около 150 тыс. пудов чугуна, в 1725
г. - более 800 тыс. пудов (с 1722 г. Россия экспортировала чугун), а к
концу XVIII в. более 2 млн. пудов.
К концу царствования Петра в России существовала развитая
многоотраслевая промышленность с центрами в Петербурге, Москве, на Урале.
Крупнейшими предприятиями были Адмиралтейская верфь, Арсенал,
петербургские пороховые заводы, металлургические заводы Урала, Хамовный
двор в Москве. Шло укрепление всероссийского рынка, накопление капитала
благодаря меркантилистской политике государства. Россия поставляла на
мировые рынки конкурентоспособные товары: железо, полотна, юфть, поташ,
пушнину, икру.
Уже в первые годы царствования Петра изменились стиль и методы
управления: вместо Боярской думы (которую Петр обрек просто на физическое
вымирание, своим указом прекратив пополнение думы новыми членами) решения
стала принимать своеобразная "команда", составленная из ближайших
сподвижников царя. На первых этапах главным советником Петра был князь
Федор Ромодановский.
Первой административной реформой стало создание в 1699 г. особого
ведомства городов. Указами вводилось самоуправление для городского
купечества, а также для населения поморских городов. Отменялась власть
воевод, отныне судом и сбором налогов ведали выборные бурмистры. Во главе
новых органов была поставлена Московская ратуша, выбираемая купцами
Москвы. В ведении Ратуши находились главные поступления государственных
доходов с городов, а также общий надзор за действиями органов
самоуправления. Во главе Ратуши стоял обер-инспектор ратушного
правления. Первым человеком, занявшим эту должность, был бывший дворецкий
Шереметева Алексей Курбатов.
Вопрос №3. Внешняя политика Петра I. Северная война 1700 – 1721 гг.
Пётр I прекрасно понимал, что для развития страны ей крайне
необходимы выходы к морям.
Основным направлением внешней политики России в эпоху Петра 1стала
борьба за выход к Балтийскому морю, а ее содержанием явилась длительная,
занявшая почти все годы правления Петра Северная война со Швецией. В
результате дипломатических усилий Петру удалось привлечь к предстоящей
войне с северным соседом в качестве союзников Речь Посполитую, а также
Саксонию и Данию (Северный союз был оформлен в 1699 г. )
Для развертывания военных действий против Швеции требовалось добиться
мира с Турцией, дабы избежать войны на два фронта. Еще в правлении Софьи
под руководством В. В. Голицына, русские войска в соответствие с вечным
миром с Польшей предприняли в 1687 и 1689 гг. два неудачных похода против
Крымского ханства. Став фактическим правителем государства, Петр 1
продолжил войну с Турцией и Крымским ханством. В 1695 г. была осаждена
турецкая крепость Азов, но взять ее русским войскам не удавалось.
Отсутствие флота не позволило блокировать морскую крепость, и она могла
получать помощь извне. В 1696 г. в районе Воронежа было построено 30
военных кораблей, которые по Дону были переведены в Азовское море. Второй
Азовский поход, предпринятый в томже 1696 г., закончился взятием Азова и
основанием крепости Таганрог. Союзники России (Австрия и Венеция )по
антитурецкой коалиции были не намерены оказывать помощь России в войне с
Турцией. Россия не могла вести дальнейшие боевые действия с Турцией, с этой
целью в Константинополь на русском 46- пушечном фрегате было направлено
посольство дьяка Е. И. Украинцева, который 13 июля 1700 г. заключил
перемирие с султаном на 30 лет, причем отстоял для России устье Дона с
крепостью Азов и добился отмены выплаты унизительной дани крымскому хану.
Лишь только сообщение о перемирии с Турцией достигло Москвы Петр
объявил войну Швеции. К этому времени Карл 12 разгромил Данию и двинулся в
Прибалтику. В октябре русские войска начали осаду шведской крепости Нарва.
Неожиданным ударом 12- тысячный отряд под командованием Карла 12 19 ноября
1700 г. нанес им сокрушительное поражение, в значительной мере благодаря
предательству иностранных офицеров и слабой выучке большинства русских
войск. Карл 12 не стал продолжать военные действия против России, считая ее
полностью разбитой, а направил армию в Польшу против Августа 2.
Однако Петр не терял зря времени и энергично реорганизовывал армию. В
Архангельске строят военные корабли, которые волоком через Карелию
переправляют в Ладожское озеро. В 1702 г. с помощью этих кораблей русские и
взяли крепость Нотебург. Весной 1703 г. в устье Невы была взята крепость
Ниеншанц, и в мае того же года был основан Санкт- Петербург. В 1704 г.
русская армия взяла Нарву и Дерпт. В результате этих побед Россия прочно
закрепилась в Восточной Прибалтике, получила доступ к морю и предложила
Швеции мир, но получила отказ. Эти победы, в общем, не произвели должного
впечатления на Карла 12, продолжавшего военные действия в Польше и
Саксонии. Королем Речи Посполитой стал ставленник Карла 12 Станислав
Лещинский. В 1706 г. Август 2 отрекся от польской короны.
Летом 1708 г., разгромив Польшу, Карл 12 двинулся в поход на Россию. Но
встретил на границе с Россией сильное сопротивление. Для этого он двинулся
на Украину , в надежде получить там помощь от гетманы Украины Мазепы. Но не
получил там поддержки, т. к. Петр 1 направил отряд с Меньшиковым для
занятия гетмонской ставки в Батурне, которая была разгромлена. В результате
к Карлу присоединилось лишь 2 тыс. войск под руководством Мазепы.
Но роковым для шведских войск стал разгром 28 сентября 1708 г. у
деревни Лесной. Шведы в этом бою потеряли более 9 тыс. убитыми и ранеными.
Но главное был захвачен огромный обоз с продовольствием и боеприпасами, что
значительно ослабило силы противника.
В 1709 г. (апрель) Карл 12 подошел к крепости Полтава и начал ее осаду
продолжавшуюся в течении 3- х месяцев, а в это время русские войска
стягивали стратегическое кольцо вокруг Шведов. 27 июня 1709 г. состоялась
Полтавская битва, завершившаяся полным разгромом шведов. Карл 12 и Мазепа
бежали в Турцию. Потеряв сухопутную армию, Швеция сохраняла мощный флот на
Балтике и продолжала войну. После этой победы Дания и Саксония возобновили
союз с Россией, к ним присоединились Пруссия и Ганновер.
В 1710 г. подстрекаемая Карлом 12 и дипломатами ведущих европейских
государств, не смерившаяся с потерей Азова, Турция объявила войну России. В
конец июня 1711 г. русская армия под командованием Петра вступила в
Молдавию, где обещанная помощь от молдавского господаря оказалась
незначительной, а валашский правитель, изменив России, выдал план войны
султану. В результате 9 июля 1711 г. 38- тыс. русская армия была окружена у
реки Прут. Чтобы сохранить армию Петр был вынужден подписать унизительный
для России Прутский мирный трактат, по которому Россия возвращала Турции
Азов, срывала крепости Таганрог и Каменный Затон на Днепре, выводила войска
из Польши. Был восстановлен мир на южных границах России.
На северо- западе Россия готовилась к морским баталиям со Швецией.
Создавлся Балтийский флот, интенсивно шла боевая подготовка его личного
состава. 25- 27 июля 1714 г. в сражении у мыса Гангут шведский флот
потерпел поражение. В начале 1720 г. пятитысячный русский отряд высадился в
Швеции. 27 июля того же года русские моряки М. М. Голицына разбили шведский
флот вице- адмирала Шеблата у острова Гренгам.
Русские сухопутные войска продолжали успешные боевые действия в Швеции,
что вынудило ее сесть за стол переговоров. 30 августа 1721 г. был заключен
Ништадский мир между Россией и Швецией. К России отошли Эстляндия,
Лифляндия, Ингрия с Петербургом и часть Карелии. Россия получила выход в
Балтийское море и стала великой морской державой.
Победа в Северной войне выдвинула Россию в ряд великих держав
Европы. Величие и могущество России было подчёркнуто провозглашением её
империей в 1721 г. Тогда же Сенат присваивает Петру I титул императора
Великого и Отца Отечества.
После завершения Северной войны правительство Петра I
активизировало свою внешнюю политику на юге и востоке. Были предприняты
меры для усиления связей с народами Средней Азии и Китаем. Среди других
внешнеполитических мероприятий Петра следует назвать Персидский поход 1722-
1723 гг. Россия получила западный берег Каспия, однако в дальнейшем ей
пришлось отказаться от своих приобретений. В результате Персидского похода
1722-1723 гг. Россия усилила своё влияние на Кавказе.
Не меньшее значение для России имело и другое - восточное направление
внешней политики. В 1714 г. экспедиция Бухгольца к югу от Иртыша основала
Омск, Семипалатинск, Усть-Каменогорск и другие крепости.
Вопрос №4. Башкирские восстания 1704 – 1711 и 1735 – 1740 гг.
В начале 17 века в Башкирии кипел бунт. Главными вождями восстания
явились: на Осинской дороге Кусюм, на Казанской - Измаил, на Ногайской -
Алдар. Башкиры осаждали Уфу, Бирск и Мензелинск, выжгли села по рекам
Белой, Каме и Самаре и уже были в 30 верстах от самой Казани. Петр, занятый
войной со шведами, не мог отрядить против них значительного войска. Боярин
кн. Петр Иванович Хованский вступил было в мирные переговоры, но башкиры не
были к этому склонны: они жаловались на тяжесть новых налогов, на
рекрутскую повинность, и заявили, что путем восстания они хотят дать знать
царю, что их челобитные на притеснения воевод до него не доходят. Удачные
действия русских заставили их смириться. Мятежникам объявлено было
прощение. Но внутри Башкирии мятеж не утихал. Петр разрешил собрать
вольницу и истреблять башкир всячески, огнем и мечом. На зов явились
калмыки. Две орды, по 10000 каждая, под начальством стольника Бахметева,
вторглись в Башкирию, жгли селения, грабили скот, резали мужчин, уводили в
плен женщин и детей. Восстание было подавлено.
В 1735 г. вспыхнуло восстание под предводительством Кильмяк-Абыза. По
первым же слухам о восстании назначен был Александр Иванович Румянцев идти
усмирять его. Несмотря на турецкую войну даны были регулярные войска,
которые и двинулись в Башкирию под начальством Румянцева. Со стороны
сибирской действовал известный историк В.Н. Татищев, бывший в то время
главным начальником горных заводов в Сибири и Перми. В июне 1736 г. большая