Институт семьи

Вид материалаОбзор

Содержание


«Институт семьи в России и гендерное законодательство: перспективы внедрения»
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   41

«Институт семьи в России и гендерное законодательство: перспективы внедрения»


ссылка скрыта

28.02.2012

В Петербурге прошел круглый стол, посвященный перспективам принятия закона о гендерном равенстве …


18 февраля 2012 г. в г. Санкт-Петербурге региональное отделение движения «Семья, любовь, Отечество» провело круглый стол на тему: «Институт семьи в России и гендерное законодательство: перспективы внедрения», говорится в поступившем в редакцию «Русской народной линии» пресс-релизе.

В его работе приняли участие юристы, педагоги, психологи, преподаватели, студенты, представители семейно-родительской, православной и патриотической общественности.

Собравшиеся обсудили перспективы принятия ссылка скрыта «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)», который находится в Государственной думе и ожидает принятия во втором чтении. По результатам обсуждения была принята резолюция, которая направлена в федеральные и региональные органы власти.

«В настоящее время в законодательстве России создаётся ситуация игнорирования конституционных принципов государства, реформирования его на основе положений, отрицающих традиционные духовно-нравственные нормы и ценности, введения в жизнь граждан норм, разрушительных для семьи и детства. Происходит неконтролируемый процесс вмешательства различных структур в дела семьи, ликвидация её независимости, нарушение её прав – права самостоятельно решать вопросы собственного существования, определять приоритеты воспитания и охраны жизни и здоровья детей, сохранять традиционную модель детско-родительских отношений и иерархию отношений в семье», - отмечается в резолюции.

Авторы документа напоминают, что в Государственной Думе находится проект федерального закона № 284965-3 «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)», который был внесён в Госдуму депутатом Е.Лаховой, принят в первом чтении 16 апреля 2003 г. и вносится во второе чтение Председателем Комитета по вопросам семьи, женщин и детей депутатом Е.Мизулиной.

«При этом в Российском законодательстве имеется сложившаяся система норм права, закрепляющих за мужчинами и женщинами равные права во всех сферах общественной жизни, а также установлены санкции за нарушение этих прав вплоть до уголовной ответственности», - говорится в заявлении.

Следовательно, по словам авторов документа, проект закона о гендерном равенстве ФЗ № 284965-3 не ставит своей целью дублирование закрепленных законодателем за мужчинами и женщинами равных прав и свобод, а имеет своей задачей трансформацию российского законодательства путем введения в правовое поле нового понятия «гендер», или «социальный пол», что подразумевает под собой не биологический пол, с которым родился человек, а приобретенный им в результате воздействия среды и социума «социальный пол», который определяется субъективным чувствованием себя «мужчиной» или «женщиной» вне зависимости от своего биологического пола, и может не совпадать с ним.

Как отмечается в заявлении, определение законодателем в проекте закона ФЗ № 284965-3 понятия «гендер» как «социального аспекта отношений между мужчинами и женщинами, который проявляется во всех сферах общественной жизни», ввиду отсутствия его в законодательном поле и в русском языке, требует дополнительного семантического анализа, а также анализа мировой практики применения гендерных теорий.

Авторы документа напоминают, что, согласно «Толковым словарям русского языка» Д.Н.Ушакова, С.И.Ожегова, усматривается, что под словом «аспект» в русском языке понимается «точка зрения», «взгляд на что-нибудь», «определенное понимание чего-нибудь», под словом «социальный» понимается «относящийся к жизни людей и их отношениям в обществе».

Следовательно, отмечается в заявлении, усматривается, что «гендер» это: относящаяся к жизни людей (социальная) точка зрения, взгляд, или понимание отношений между мужчинами и женщинами.

На основании изложенного, пишут авторы документа, мужской и женский пол в проекте закона ФЗ № 284965-3 основаны не на биологическом поле человека, который каждый имеет с рождения, но – на восприятии человеком себя как носителя определённого пола, то есть на основании «социального пола», который у конкретного человека может не совпадать с биологическим.

В документе подчеркивается, что употребляемые в законопроекте ФЗ № 284965-3 в контексте раскрытого выше понятия «гендер», или «социальный пол», такие понятия, как «мужчины», «женщины», включают в себя лиц как традиционной половой ориентации, совпадающей с их биологическим полом, так и лиц, которые, будучи, например, по биологическому полу мужчинами, воспринимают (идентифицируют) себя по «социальному полу» женщинами, и наоборот.

В заявлении сказано, что понятие «лица с семейными обязанностями» употребляется впервые и вводит позиции, противоречащие существующему законодательству. «Они предполагают узаконивание совместного проживания лиц, которые на настоящий момент в глазах государства и общества семьёй являться не могут. Это создаёт угрозу легитимизации однополых сожительств и приравнивание их к семье», - говорится в заявлении.

Следовательно, пишут авторы документа, закон говорит вовсе не о равенстве мужчин и женщин как таковом, а о «гендерном равенстве» между мужчинами и женщинами в свете их «социального пола», который может не совпадать с их биологическим полом.

Как напоминают авторы заявления, закон предлагает замену деления общества по естественному признаку биологического пола «мужчины» и «женщины» на искусственное деление по сомнительному признаку «гендер» («социальный пол»), которое создаст в государстве легитимизированную диктатуру извращенцев и лишит родителей права на воспитание детей в русле традиционных семейных норм и ценностей, где папа – это мужчина по биологическому полу, а мама – это женщина по биологическому полу.

При этом, сказано в заявлении, лоббистами принятия в России закона о «гендерном равенстве между мужчинами и женщинами» умалчивается негативный международный опыт принятия и внедрения подобных законов в Германии Италии, Швеции, США и других странах, в частности: узаконивание однополых браков, замену слов «мама» и «папа» на слова «родитель № 1» и «родитель № 2», курс на бесполое воспитание в детских садах и понуждение школьников к «свободному выбору» пола. «Это приводит к невозможности формирования у ребенка своей половой идентичности, насаждение среди детей гомосексуальных связей и иных девиаций (отклонений), рост самоубийств и венерических заболеваний среди детей», - сказано в завлении.

Принятие Госдумой закона № 284965-3 во втором чтении, намеченное на 27.01.12, в результате протестов родительской общественности было отложено. В настоящий момент в регионы направлен проект закона в редакции 2003 г., с предложением прислать свои отзывы в Госдуму до 23.02.12. Проект закона в редакции 2011 г. с многочисленными «гендерными» поправками, внесёнными Комитетом Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, в настоящий момент размещён на официальном сайте Госдумы. При положительном отзыве регионов закон, легитимизирующий приоритет прав гомосексуалов, лесбиянок и других «гендерных групп», будет принят.

Учитывая вышеизложенное, участники круглого стола пришли к выводу, что эти и подобные им последствия принятия закона № 284965-3 «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)» создают угрозу кардинального разрушения института семьи, провоцируя законопослушных граждан на активные протестные действия и усиливая социальную напряженность в российском обществе, и считают необходимым заявить о необходимости принятия самых срочных мер по исправлению ситуации.

Они обращаются с требованием:

К Президенту РФ - не допускать переориентирования семейной политики РФ на карательно-репрессивные меры в отношении семьи и родителей; - не допускать переориентирования государственной политики на приоритет отдельных групп граждан и принятия законотворческих инициатив, разрушающих традиционные духовно-нравственные нормы; - не допустить принятия ФЗ № 284965-3 «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)». 

К Государственной Думе: - отклонить в первом чтении законопроект ФЗ № 284965-3 «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)» как антисемейный, антидемографический и безнравственный; - отстранить Председателя Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей депутата Е.Б.Мизулину от занимаемой должности ввиду несоответствия её деятельности служебному положению; - разработать законодательные предложения об обязательной просемейной экспертизе всех проектов законодательных актов и принятия государственных решений; - подвергнуть просемейной экспертизе вновь принимаемые и уже принятые законопроекты и нормативные акты. 

В Генеральную прокуратуру: - провести проверку проекта закона № 284965-3 ФЗ «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)» на предмет нарушения Конституции РФ и ущемления прав граждан.

К Его Святейшеству Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу: 

- обратиться в Государственную думу и выразить озабоченность возможным принятием закона ФЗ № 284965-3 «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)» и последующим ущемлением прав граждан и Церкви.

К Губернатору Санкт-Петербурга: - не допустить создания условий в Санкт-Петербурге для переориентирования семейной политики на карательно-репрессивные меры в отношении семьи и родителей; - принять меры для отклонения законопроекта ФЗ № 284965-3 «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)» как антисемейный, антидемографический и безнравственный. 

К Митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Владимиру: - обратиться в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга и выразить озабоченность возможным принятием законопроекта ФЗ № 284965-3 «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)» и его последствиями для института семьи, духовно-нравственных ценностей и Церкви. 

В Законодательное Собрание Санкт-Петербурга: - дать отрицательное заключение на проект ФЗ № 284965-3 «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)» и направить его в Государственную Думу РФ.  

К общественным организациям России: - поддержать предложения участников круглого стола о недопущении реформирования законодательства в русле ориентирования государства на антисемейный курс, противоречащий традиционным духовно-нравственным целям - поддержать протест против принятия проекта закона № 284965-3 ФЗ «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)» - выразить общественное недоверие депутату Госдумы Е.Мизулиной, лоббирующей срочное принятие Государственной думой проекта закона № 284965-3 ФЗ «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)», переориентирующего государственную политику на приоритет прав граждан с различными взглядами на свою половую принадлежность. 

Участники круглого стола принимают решение о создании в Санкт-Петербурге постоянно действующего «Круглого стола в защиту семьи, детства и духовно-нравственных ценностей». Они обращаются к гражданам России с призывом поддержать их требования по недопущению переориентирования государства на приоритет гендерных предпочтений граждан и направить обращения в письменной форме по указанным адресам.