Курс экономической теории учебник Издание 4-е, дополненное и переработанное Под общей редакцией проф. Чепурина М. Н

номическая прибыль, которая не входит в издержки, а представляет собой избыток сверх нормальной прибыли, достается предпринимателю как фак­торный доход. Поэтому для того, чтобы понять причины, обусловливающие существование экономической прибыли, и раскрыть ее источники, необхо­димо раскрыть специфику предпринимательской деятельности по сравне­нию с другими видами труда, приносящими в качестве дохода не прибыль, а заработную плату.

В предыдущем анализе мы исходили из наличия условий свободной конкуренции, ничем не ограничиваемых переливов капитала в поисках бо­лее высокого дохода, оптимального поведения хозяйствующих индивидуу­мов, основанного на рациональном использовании полной и достоверной информации. Кроме того, мы фактически предполагали, что экономика яв­ляется статичной, т. е. ее важнейшие параметры - численность населения, предложение ресурсов, технический уровень производства, вкусы и пред­почтения потребителей - остаются неизменными. Статичная экономика вполне предсказуема, экономическая неопределенность сведена к миниму­му. В таких условиях экономическая прибыль (сверх вознаграждения за управленческий труд и дохода в форме чистой производительности капи­тала) должна исчезнуть.

Однако специфика собственно предпринимательской деятельности рас­крывается не в статичной, а в развивающейся, динамичной экономике, когда факторы, определяющие величину спроса и предложения, изменяют­ся. Один из наиболее авторитетных специалистов в области теории эконо­мического развития, предпринимательства и предпринимательской прибы­ли И.Шумпетер¹ выделяет следующие случаи экономического развития (по его терминологии - «осуществления новых комбинаций» факторов произ­водства):

1. Изготовление нового, т. е. еще неизвестного потребителям, блага или создание нового качества того или иного блага.
   
2. Внедрение нового, т. е. данной отрасли промышленности еще прак­тически неизвестного, метода (способа) производства.
   
3. Освоение нового рынка сбыта.
   
4. Получение нового источника сырья или полуфабрикатов.
   
5. Проведение соответствующей реорганизации рыночной структуры, например обеспечение монопольного положения предприятия или подрыв монопольного положения другого предприятия.²
   

Именно в этих условиях развивающейся экономики особую роль игра­ют предприниматели, и одновременно проявляется специфика предприни-¹ Йозеф Шумпстер (1883—1950), выдающийся австрийский экономист, с 1932 г. жил и работал в США.

-См. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М., 1982. С.159.

19*

юнктуры на рынке в ходе экономического цикла, так и с последствиями экономической политики государства, которое, изменяя правовую базу эко­номики, а также используя косвенные методы регулирования (бюджетно-налогового, денежно-кредитного, внешнеэкономического), в значительной степени определяет условия хозяйствования отдельных фирм. Кроме того, на уровень дохода, получаемою фирмой, оказывают влияние и постоянные изменения во вкусах и предпочтениях потребителей, в предложении ресур­сов и т. д. Все эти изменения в экономике (независимо от того, порожда­ются они циклическими, структурными или политическими факторами) могут стать для фирмы причиной как дополнительных доходов, так и убыт­ков. Другими словами, предприниматель сталкивается в своей деятельнос­ти с нестрахуемыми рисками. Взятие на себя этих нестрахуемых рисков является одним из источников экономической прибыли.

Во-вторых, экономическую прибыль можно рассматривать как вознаг­раждение за инновации. Одной из важнейших причин динамичного харак­тера рыночной экономики является деятельность самих предпринимателей, направленная на внедрение новых технологий, освоение достижений науки и техники, совершенствование форм и методов организации производства и т. д. Стимулом к такого рода инновационной деятельности является стремление снизить издержки производства и таким образом добиться пре­имущества в конкурентной борьбе и получить большую прибыль. Вместе с тем, необходимо иметь в виду, что разработка и внедрение инноваций также связаны со значительной неопределенностью. До начала реального процесса производства никто не может гарантировать, что новые техноло­гии окажутся эффективными, а новый вид продукции принесет прибыль. Другими словами, инновации также могут стать для фирмы причиной как дополнительных доходов, так и убытков. Следовательно, предприниматель, решаясь на осуществление нововведений, рискует, но платой за этот риск, в случае успеха, может стать экономическая прибыль.

Наконец, в-третьих, источником экономической прибыли может стать обладание монопольной властью на рынке. Как мы уже знаем (см. гл. 7), монополист имеет возможность, изменяя объемы предложения, влиять на величину рыночной цены и устанавливать ее на уровне, превышающем предельные издержки, что позволяет ему получать сверхприбыль. Обратим внимание, что предприниматель всей своей деятельностью стремится к получению конкурентных преимуществ и, следовательно, монопольной власти. Вместе с тем, обладание монопольной властью в известной степе­ни снижает для предпринимателя степень неопределенности экономичес­кой ситуации, а значит, и способствует уменьшению риска потерь и убытков.

В целом, следует подчеркнуть, что движущей силой экономического развития в большинстве случаев выступает именно новаторская деятель­ность предпринимателей, связанная с предвидением, оригинальностью

в командно-административной системе. В децентрализованной экономике благодаря гибкости цен и конкуренции предложение подстраивается под изменяющийся спрос, делая невозможным длительный хронический дефи­цит, низкое качество и узкий ассортимент продукции - неизбежные атри­буты централизованной экономики с административно фиксированными ценами. Следовательно, в рыночной экономике эффективность распределе­ния, производства и уровень общественного благосостояния объективно выше, чем в альтернативных экономических системах. Для обоснования этого утверждения нам предстоит в настоящей главе раскрыть понятие эф­фективности так, как оно трактуется неоклассической теорией.

Однако рыночный механизм максимально раскрывает свои преимуще­ства только в чисто конкурентной среде производства частных товаров и услуг и при отсутствии трансакционных издержек. Несоблюдение этих условий может существенно исказить работу рынка. Тогда появляются пробле­мы, которые рынок не в состоянии решать эффективно. Таким образом, нам предстоит рассмотреть, выражаясь образно, «плюсы» и «минусы» рыноч­ного механизма. Анализ его преимуществ и недостатков мы начнем с рас­смотрения сильных сторон рыночной координации субъектов экономики.

§ 1. Рынок как саморегулирующийся механизм. Модели частичного и общего равновесия

Мы уже знаем, что спрос на ресурсы, товары и услуги меняется под воздействием вкусов и предпочтений, новых технологий и т. д. На рынке любого товара происходит постоянная подстройка предложения под изме­няющийся спрос при помощи гибкого ценового сигнала. Время от времени предложение полностью находит свой спрос и рынок приходит в сбаланси­рованное состояние. Сбалансированность рынка, т. е. равенство между спросом и предложением, называется рыночным равновесием. Однако при изменении конъюнктуры снова возникает дисбаланс между спросом и предложением. Представители классической школы, наблюдая восстанов­ление рыночного равновесия с помощью ценовой и количественной¹ под­стройки спроса и предложения, имели основание утверждать, что рынок -это саморегулирующаяся система, способная автоматически восстанавли­вать утраченное равновесие. Рассмотрим механизм саморегуляции рынка подробнее.

В неоклассической экономической теории существует два подхода к ис­следованию рыночного равновесия - по Вальрасу и по Маршаллу.

¹ Под количественной подстройкой спроса и предложения понимается изменение их объе­ма ло тех пор, пока эти показатели не выровняются между собой. В этом случае равновесная цена на товар устанавливается в результате количественного изменения спроса и предложе­ния, а не за счет изменения цен на товары.

Профессор лозаннского университета швейцарский экономист Леон Вальрас, основатель математического направления в экономической тео­рии, рассматривал установление равновесия между спросом и предложени­ем, происходящее в краткосрочном плане на основе их количественной подстройки. Обратимся к рис. 15.1а).



Рис. 15.1. Автоматизм рыночного равновесия

Пусть первоначальное равновесие установилось в точке Е при объеме товара Q_E и цене Р_Е. При повышении цены до P_t объем спроса сократится, а объем предложения станет выше равновесного, что характерно для рынка покупателя. Избавляясь от товарных излишков, конкурирующие производите­ли начнут снижать цены. Под давлением избыточного предложения иена на товар СНИЗИТСЯ. В ответ величина спроса на данный товар начнет возрас­тать. Уторговывание будет продолжаться до тех пор, пока производители не «нащупают» такой объем выпуска, который совпадет с объемом спроса.

Напротив, если цена окажется ниже равновесной, допустим, на уровне Р₂, то объем спроса будет превышать объем предложения, что характеризу­ет рынок продавца: товар временно окажется в дефиците. Конкуренция покупателей, т. е. избыточный спрос, будет давить на цену товара в сторо­ну повышения. В ответ производители станут расширять предложение до тех пор, пока спрос не будет полностью насыщен. Условие равновесия по Вальрасу выглядит как равенство

£>V) = №) (1)

Формула (1) показывает, что в модели Вальраса объемы спроса и пред­ложения являются функцией цены.

Итак, в подходе Вальраса акцент делается на том, что равновесие уста-

навливается под влиянием давления избыточного объема спроса, или избы­точного объема предложения на цену, т. е. посредством количественной (объемной) подстройки рыночного механизма.

Вальрас подошел к описанию общего равновесия в своей знаменито «модели аукциониста» при определенных допущениях. Его модель опи сывает механизм установления равновесия в отсутствие трансакционны; издержек. Кроме того, в данной модели рыночная координация осущестЕ ляется без учета временного фактора, т. е. сделки заключаются мгновенн и только на уже готовые товары. «Аукционист», своеобразный аналог «не­видимой руки», обладая полной рыночной информацией, объявляет новые наборы цен, повышая их на дефицитные товары и понижая на избыточные товары до тех пор, пока он не «нащупает» такой набор цен. который урав­новесит спрос и предложение. В процессе, названном Вальрасом «нащупы­ванием» (tatonnement), воплощен механизм подстраивания производства под спрос, а в «аукционисте» - автоматизм саморегулирования, движущим рынок к оптимизации.

Рассмотрим другую трактовку процесса установления равновесия. Вы дающийся представитель неоклассической школы А.Маршалл полагал, что силой, движущей рынок к равновесию, является цена. Рассмотри рис. 15.16). Если цена спроса Р°₁ превышает цену предложения P^s₁ то кая разница цен заставит производителей увеличить предложение с Q₁ Q_E, и потребители смогут расширить свой спрос, пока цена не установит на уровне Р_Е Напротив, если цена спроса РD₂ окажется ниже цены предл жения P^s₂, то производители начнут сокращать предложение товара, а по­требители сократят спрос до объема, соответствующего равновесной цене. Таким образом, условие равновесия по Маршаллу выглядит как равенство цены спроса цене предложения:

РD (Q) = PS(Q) (2)

Формула (2) показывает, что в модели Маршалла цена является функ-, цией объемов спроса и предложения.

Итак, в соответствии с трактовкой Маршалла, равновесие устанавлив ется автоматически под давлением разницы цен спроса и цен предложе ния, т. е. в результате ценовой подстройки, что соответствует большому долгосрочному периоду.

Напомним еще раз, что в математике принято изображать значения не­зависимой переменной на оси абсцисс, а зависимой - на оси ординат. По Маршаллу, величины спроса и предложения являются независимыми пере­менными, а цена спроса и предложения - зависимой. Поэтому вполне ло­гично, что Q у Маршалла фигурирует на горизонтальной, а Р - на верти-

Зададимся вопросом о единственности рыночного равновесия. Может ли на рынке возникнуть несколько равновесных состояний?

Все зависит от характера функций спроса и предложения конкретного товара. Рынки большинства нормальных товаров, спрос на которые обрат­но пропорционален цене, а предложение - прямо пропорционально цене, характеризуются единственностью равновесия. Однако существуют ис­ключительные товары, функции спроса или предложения которых ведут себя «не по правилам». Тогда могут возникать случаи множественности равновесия. Например, кривая индивидуального предложения труда, как мы помним из гл. 11, на участке эффекта замещения имеет положительный наклон, а затем, под воздействием эффекта дохода, меняет его на отрица­тельный, и дважды пересекает кривую спроса на труд. Поэтому на рынке труда может сложиться двойное равновесие: первое - при низком уровне ставки заработной платы и второе - при высокой ставке.

Классическая теория основывается на предположении о стабильности равновесия, т. е. о способности рынка самостоятельно вернуться в поло­жение равновесия в случае отклонения от него. Всегда ли это так? В дан­ном вопросе нам поможет разобраться паутинообразная модель рынка.

Паутинообразная модель считается динамической и [(оказывает взаимо­действие спроса и предложения при переходе от одного временного пе­риода к другому. Предложение с опозданием реагирует на изменение цены спроса, что вызывает ценовые колебания.

а) Модель с затухающими неновыми колебаниями

б) Модель с усиливающими­ся колебаниями цены

в) Модель с равномер­ными колебаниями цены

Рис.15.3. Паутинообразная модель рынка

В зависимости от чувствительности (наклона кривых) спроса и предло­жения к изменению цены различают затухающие, усиливающиеся и равно­мерные колебания цены.

Рассмотрим подробнее на рис. 15.3а, как в результате затухающих не-

новых колебаний устанавливается равновесие. В паутинообразной модели предполагается, что объем спроса ориентируется на фактическую цену то­вара текущего периода. Объемом предложения текущего периода руково­дят ценовые ожидания предшествовавшего периода, основанные на пред­положении, что текущая цена сохранится и в следующем периоде (т. е. объем выпуска текущего периода производители планируют в преды­дущем периоде, исходя из цен, сложившихся на тот период). На рис. 15.3а производители в текущем периоде t₀ предлагают товар в объеме Q₀ по цене Р_о, что ниже равновесных параметров рынка. При цене Р₀ наблю­дается дефицит, который толкает цену товара к повышению и она, превы­сив равновесный уровень Р_E, устанавливается на уровне Р₁ Именно эта вы­сокая цена и повлияет на решение производителей увеличить выпуск в сле­дующем периоде до уровня Q₁ Однако в следующем периоде t₁, объем спро­са, ориентирующегося на цену Р₁ окажется меньше предложения. Избыток товара на рынке собьет цену ниже равновесной до уровня Р₂ . Однако раз­ница между. Р_E и P₂, как видно из рисунка, меньше, чем между Р_Е и Р₁ Соответственно, в период t₂ объем предложения при цене Р₂ снизится до Q₂, что несколько ближе к равновесному, чем объем предложения преды­дущего периода. Так, постепенно в результате ценовой и количественной (объемной) подстройки предложение полностью найдет спрос в объеме Q_E при цене Р_Е. На рынке автоматически установится равновесие.

Если же производители сильнее реагируют на изменение цены, чем предъявители спроса (в этом случае кривая предложения более пологая, чем кривая спроса), то цена будет колебаться во времени с нарастающей амплитудой (рис. 15.36 ), т. е. ценовые колебания будут усиливаться и цена будет все больше удаляться от равновесной. Такая ситуация говорит о край­ней нестабильности положения производителей отрасли. Усиление неус­тойчивости рынка теоретически может привести к его разрушению.

Одинаковая чувствительность спроса и предложения к изменению цены (что графически выражается равным по модулю наклоном этих кривых) порождает равномерные колебания (рис. 15.3в), т. е. цена колеблется в оп­ределенном коридоре, не останавливаясь на равновесном значении. Поэто­му соотношение между спросом и предложением выражается либо как из­быток (если цена выше равновесной и движется к верхней границе цено­вого коридора), либо как дефицит товара (при движении.цены от равновес­ной к нижней границе ценового коридора).

Исследование паутинообразной модели показывает, что, во-первых, ис­точником ценовых колебаний является запаздывание реакции предложения на изменившийся спрос. Во-вторых, равновесие не всегда может восстанав­ливаться автоматически. Однако на практике ситуация с усиливающимися колебаниями встречается сравнительно редко. В представленной паутино-

образной модели не учитывается одно важное обстоятельство: экономичес­кие агенты учатся на своих ошибках. А поэтому при переходе к следующе­му временному периоду они корректируют свои ценовые ожидания (см. гл. 23, § 6 из раздела «Макроэкономика») и рынок функционирует более или менее устойчиво, особенно в конкурентной среде, не испытывающей нео­жиданных внешних потрясений.

Проблемы установления и устойчивости равновесия мы рассматривали на примере рынка одного товара или отрасли, т. е. говорили о частичном равновесии. Однако в экономической теории существует понятие общего равновесия, т. е. равновесного состояния всей рыночной системы, что в микроэкономике означает одновременное достижение равновесия на всех рынках (на рынках благ и рынках ресурсов),

С помощью модели общего экономического равновесия исследуется вза­имосвязь всех рынков экономической системы. Идеальным проводником информации в условиях совершенной конкуренции является ценовой сиг­нал, распространяющий сведения об изменении рыночной ситуации по всем рынкам. Продвигаясь от рынка к рынку, закодированные в цене све­дения корректируются, вбирая в себя все новые конъюнктурные данные. Преобразованный ценовой сигнал возвращается на рынок первичной ин­формации и оказывает на него уже внешнее воздействие. Такое явление называется эффектом обратной связи. Ценовые сигналы издают и полу­чают все рынки одновременно, следовательно, эффект обратной связи включает в себя многократные отражения и преобразования ценовых сигналов в единицу времени.

Почему же рынки товаров, не имеющих, на первый взгляд, никакого отношения друг к другу (ни взаимодополняемых, ни взаимозаменяемых, ни связанных технологической цепочкой), реагируют на взаимные ценовые сигналы? Что их объединяет в единую рыночную систему? В микроэконо­мическом плане все товарные рынки связаны, с одной стороны, рынком ресурсов, а с другой стороны, - платежеспособным спросом на блага, про­изводимые с помощью ресурсов. Действительно, рынок труда и платежес­пособный спрос, как дно сообщающихся сосудов, связывают рынки това­ров и услуг: если увеличивается спрос на одну группу товаров, то может сократиться спрос на другие товары в силу ограничения его платежеспо­собности. Это относится и к рынку ресурсов, а особенно к рынку труда, учитывая его сегментацию по различным специальностям. С помощью мо­дели общего равновесия рассмотрим, как отдельные рынки могут повлиять друг на друга.

Возьмем четыре отдельных рынка: два отраслевых рынка, не связанных друг с другом технологически, например, рынок зданий и сооружений, рынок автомобилей, а также два сегмента рынка рабочей силы соответствуй

тельности бизнеса, поддерживая адекватный социальный климат, развивает контрактную систему и т. д. Но значительную часть трансакционных издер жек минимизируют сами предприниматели, стремясь к максимизации прибы ли. Прежде всего, бизнес заинтересован в быстром предоставлении, получе нии и обработке наиболее полной и достоверной рыночной информации, ина че затрудняется минимизация убытков и максимизация прибыли. Важнс преимущество рынка - отсутствие у экономических агентов (по крапней мере, в долгосрочном плане) стимулов к искажению информации, стремле ние к минимизации трансакционных издержек, связанных с ее поиском.