Закономерность эволюции экономических интересов и механизмы их реализации в экономике россии

Вид материала

Закон

Содержание Общая характеристика работы Степень разработанности проблемы. Предмет диссертационного исследования Методологическая основа диссертационного исследования. Эмпирическую базу исследования Концепция диссертационного исследования. Научная новизна результатов диссертационного исследования Теоретическая и практическая значимость работы. Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Структура и логика диссертационной работы Во введении В первой главе Во второй главе В третьей главе В четвертой главе Основные положения и выводы диссертационного исследования, выносимые на защиту Основные характеристики учения об интересе Раскрыта сущность экономических интересов как экономической категории. Выявлены противоречия экономических интересов и проанализировано их самовоспроизводство в процессе эволюции отношений собственно Пассивная сторона ... Полное содержание

Подобный материал:

• Практическая работа «Механизмы макроэволюции», 93.04kb.
• Отчет о работе Комитета государственного контроля Республики Беларусь за 2011 год, 55.88kb.
• Для заказа этой или новой работы свяжитесь, 94.55kb.
• Закономерность, 92.47kb.
• Взаимодействие экономических и институциональных интересов в постиндустриальной экономике, 872.01kb.
• С. В. Лосев Учет конфликтов интересов при эмиссии ценных бумаг, 221.12kb.
• Налоговый инструментарий механизма реализации экономических интересов государства, 523.22kb.
• Роль государства в экономике, 227.29kb.
• Задачи дисциплины: обеспечение усвоения студентами понятий и категорий, используемых, 1130.75kb.
• 6 Системы обеспечения безопасности при реализации экономических и инфраструктурных, 88.57kb.

На правах рукописи


Канапухин Павел Анатольевич


ЗАКОНОМЕРНОСТЬ ЭВОЛЮЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ

ИНТЕРЕСОВ И МЕХАНИЗМЫ ИХ

РЕАЛИЗАЦИИ В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ


Специальность 08.00.01 – Экономическая теория

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук


Воронеж – 2008

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Воронежский государственный университет»


Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор

Столяров Иван Игнатьевич


доктор экономических наук,

профессор

Тамошина Галина Ивановна


доктор экономических наук,

профессор

Шишкин Александр Федорович


Ведущая организация: Тамбовский государственный

университет


Защита состоится 23 апреля 2009 года в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.038.15 при Воронежском госуниверситете по адресу: 394068, г. Воронеж, ул. Хользунова, 40, экономический факультет.


С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Воронежского госуниверситета.


Автореферат разослан « » _____________2009 года.


Ученый секретарь

диссертационного совета Е.А. Золотарева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ


Актуальность темы исследования. Целью экономической политики, проводимой в нашей стране на совре­менном этапе, должно стать построение эффективного, конкурентоспособного социально-рыночного хозяйства. Важнейшими элементами формирования нового экономического­ механизма являются: становление и развитие многообразия­ форм собственности и хозяйствования, либерализация экономики,­ активизация предпринимательской деятельности и вытеснение из хозяйственной сферы преимущественно административных­ методов управления экономическими, т.е. переход прежде всего к управлению­ интересами и через интересы.

Эффективность функционирования хозяйственного механизма на любом уровне прямо зависит от глубины познания, степени учета интере­сов различных экономических субъектов. Экономические интересы определяют основные характеристики поведения хозяйствующих субъектов и явля­ются движущей силой социально-экономических преобразований.

Эффективное управление интересами и через интересы предполагает необходимость постоянного накопления и обновления объективных знаний об их сущности, природе, структуре, тенденциях в изменении. Между тем,­ внимание в отечественной экономической науке к проблеме экономических интересов заметно снизилось на­ начальном этапе реформ (сказалась, видимо, переориентация многих­ отечественных теоретиков преимущественно на анализ функциональных­ проблем экономики). В результате на сегодняшний день в отечественной экономической науке­ остро ощущается отсутствие современной, адекватной рыночным условиям­ теоретико-методологической трактовки экономических интересов как­ основы стимулирующих и мотивационных механизмов формирования­ поведения субъектов экономических отношений.

Каждое общество неоднородно по своей структуре, в нем выделяются различные социальные группы, каждой из которых свойственны свои экономические интересы, своя система мотивов и методов реализации эко­номических интересов.

Распад административно-командной модели хозяйствования и формирование рыночной экономики способствовали появлению в России новых экономических субъектов. Экономические интересы данных субъектов с трудом вписываются в существовавшую до того сис­тему экономических интересов, вызывая рост социальной напряженности в обществе. В силу этого одной из наиболее значимых проблем государственной экономической политики в условиях транзитивной экономики является необходимость формирования эффективных механизмов согласования и интеграции множества интересов различных субъектов хозяйствования.

Анализ экономических­ интересов в условиях многообразия форм предпринимательской деятельности может служить основой для выбора ее­ разновидности, наиболее соответствующей конкретной российской ситуации, и­ позволит внедрить модель хозяйствования,­ опирающуюся на коренные интересы субъектов экономических­ отношений и наиболее полно реализующую их. В связи с этим,­ исследование процессов формирования, проявления, согласования и­ реализации экономических интересов хозяйствующих субъектов­ в условиях транзитивной экономики представляется особенно актуальным.

Степень разработанности проблемы. Проблема интересов в различных своих аспектах нашла свое отражение еще в трудах античных философов (Демокрита, Платона, Аристотеля, Эпикура и др.) и мыслителей средневековья (Ф. Аквинского, Р. Бэкона), философов-просветителей ХVIII в. (К. Гельвеция, П. Гольбаха, Д. Дидро, Э.Б. Де Кондильяка) и социалистов-утопистов (А. Сен-Симона, Ш. Фурье, Р. Оуэна). Скрупулезно исследовалась проблема интересов классиками политэкономии (А. Смитом, Д. Рикардо). Свое последовательное развитие учение об интересах получило в рамках марксистской научной парадигмы.

Классиками марксизма-ленинизма (К. Марксом, Ф. Энгельсом, В.И. Лениным, Г.В. Плехановым и др.) были сформулированы фундаментальные положения, которые и на сегодняшний день являются теоретической основой научного взгляда на природу интереса как социально-экономического феномена. Во-первых, это декларирование интересов как категории, характеризующей объективную направленность экономического поведения социальных субъектов (тем самым еще раз подтверждалась материалистическая концепция развития общества). Во-вторых, рассмотрение интересов в тесной взаимосвязи с социальными, а в более узком плане с производственными отношениями, и определение их как структурной категории последних. В-третьих, обоснование исторического значения осознания субъектом собственных экономических интересов.

Отечественные экономисты и представители других общественных наук, творчески развивая и углубляя представления об объективности данной категории, ее роли как важнейшей детерминанты трудового поведения субъекта, значительно обогатили учение об экономических интересах, проанализировав многие аспекты их формирования и реализации, взаимосвязь с экономическими законами и производственными отношениями, а также с такими категориями, как потребность, стимул, мотив и т.д.

Существенный вклад в разработку методологических и теоретических вопросов по проблеме интересов применительно к реалиям советской экономики внесли работы Л.И. Абалкина, В.М. Агеева, А.С. Айзиковича, Р.А. Белоусова, В.О. Бернацкого, Е.Ф. Борисова, Н.Н. Бородина, П.Г. Бунича, Г.М. Гака, Б.Я. Гершковича, Г.Е. Глезермана, А.А. Глухова, М.В. Демина, Г.А. Егиазаряна, Т.А. Заславской, А.Г. 3дравомыслова, Н.Д. Колесова, Я.А. Кронрода, Т.А. Кулиева, В.В. Куликова, В.Н. Лавриненко, В.И. Лившица, В.А. Медведева, М.В. Михайлова, А.С. Мотылева, Ю.П. Палкина, В.В. Радаева, И.Г. Саяпина, И.И. Сигова, А.Г. Спиркина, И.И. Столярова, И.Ф. Суслова, Г.И. Тамошиной, Д.И. Чеснокова, И.С. Шаршова и других.

Научные труды этих исследователей в значительной мере стали теоретической и методологической основой данного диссертационного исследования. И хотя большинство работ упомянутых авторов вышло в годы господства в нашей стране планово-административной модели экономики, они содержат ряд фундаментальных положений, сохраняющих свою актуальность и в настоящее время.

Различные теоретические и практические стороны проблемы экономических интересов и их реализации в условиях транзитивной экономики нашли отражение в работах В.С. Автономова, М.К. Басковой, В.В. Басова, Н.П. Гибало, Л.С. Гребнева, И.Т. Корогодина, О.Ю. Мамедова, П.А. Игнатовского, И.Г. Саяпина, П.В. Таранова, Ю.И. Хаустова, А.Ф. Шишкина, В.В. Чекмарева, Н.С. Чернецовой, В.М. Юрьева и др.

Отдельные прикладные аспекты взаимосвязи экономических интересов и реформирования хозяйственного механизма современной российской экономики нашли свое отражение в работах И. Беликова, В.П. Бочарова, А.В. Бузгалина, В. Вербицкого, Т.Г. Долгопятовой, Р.И. Капелюшникова, А.И Колганова, Г.Н. Мальгинова, И.В. Межераупс, Р.М. Нуреева, В.М. Полтеровича, А.Д. Радыгина, И.Е. Рисина, Т.Д. Ромащенко, Э. Pyдыка, Ю.И. Трещевского, Р.М. Энтова, Р.А. Яковлева и др.

Переход к преимущественно рыночным методам хозяйствования, потребности современной отечественной хозяйственной практики обусловили необходимость обращения к трудам западных экономистов, философов и социологов, посвященным данной проблеме. Значительный вклад в развитие представлений о сущности интересов и их роли в мотивации поведения человека внесли работы таких видных зарубежных исследователей, как Е. Бем-Баверк, Г. Беккер, М. Вебер, Э. Дюркгейм, Б. Карлоф, Ф. Котлер, Р. Коуз, Р. Мак-Айвер, Г. Маркузе, А. Маслоу, К. Менгер, М. Мескон, Т. Парсонс, Р. Перри, А. Пигу, А. Сен, 3. Фрейд, Ю. Хабермас, Ф. Хайек, Ф. Хедоури, П. Хейне, Х. Хекхаузен, О. Шик, Я. Щепаньский и т. д. Практические аспекты оптимизации механизмов реализации экономических интересов исследовались в работах М. Альберта, А. Бабо, Р. Барра, Дж. Блази, О. Вильямсона, Б. Ворда, П. Друкера, О.Л. и П.Х. Келсо, Х.Д. Круза, У. Нормана, Дж. О'Шонесси, Дж. Сакса, Т. Санталайнена, М. Хаттерсли, Дж. Хита, А. Шлейфера, Л. Эрхарда и др.

Анализ литературы по рассматриваемой проблематике позволяет сделать вывод, что при всей научной ценности уже имеющихся исследований существует настоятельная необходимость выявления закономерности развития системы экономических интересов, их противоречий, особенностей реализации в условиях транзитивной экономики. Теоретическая и практическая значимость изучения данных проблем, необходимость применения новых подходов к их исследованию и разрешению определили выбор темы, цели и задач исследования.