Пленума Верховного Суда РФ о судебной практике по отдельным вопросам. Это даст студентам возможность глубже осознать положения уголовного кодекс

Вид материалаКодекс

Содержание


9. Субъективная сторона преступления
10. Стадии совершения умышленного преступления
11. Соучастие в преступлении
12. Множественность преступлений
13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
14. Понятие, цели система и виды наказания
15. Назначение наказания
16. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания.
17. Амнистия. Помилование. Судимость.
18. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
19. Принудительне мер медицинского характера
20. Преступления против жизни и здоровья
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6

9. Субъективная сторона преступления

  1. Понятие субъективной стороны преступления. Признаки состава, характеризующие субъективную сторону преступления.
  2. Понятие вины. Социальный аспект вины
  3. Понятие умысла. Интеллектуальный и волевой моменты умысла. Виды умысла.
  4. Мотив и цель преступления.
  5. Неосторожность как форма вины.
  6. Двойная вина.
  7. Легкомыслие или косвенный умысел.
  8. Уголовно наказуемая небрежность и казус.
  9. Ответственность при наличии юридической ошибки.


Нормативный материал и литература
  • 3лобин Т.А.. Никифоров Б.С. Умысел и его формы. - М., 1972.
  • Барышева В. //Уголовно-правовое значение "аномального аффекта". // Законность, № 12, 2003
  • Лужев В.В. В.В. Мотивация преступного поведения. - М., 1991.
  • Нерсесян В.Уголовная ответственность сопричинителей вреда по неосторожности. //Российская юстиция, № 10, 1999
  • Нерсесянц В.А. Неосторожная вина (в условиях ИТР). - М., 1988.
  • Осипов В. О преступлениях с двумя формами вины. //Законность, № 5, 2001
  • Питецкий В. Сужение понятия косвенного умысла влечет ужесточение уголовной репрессии. //Российская юстиция, № 5, 1999
  • Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. - М., 1991.
  • Селезнев М. Умысел как форма вины. //Российская юстиция, № 3, 1997
  • Шишков С. Понятия "вменяемость" и "невменяемость" в следственной, судебной и экспертной практике". //Законность, № 2, 2001
  • Шишков С. Установление "внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта)". //Законность, № 11, 2002
  • Щепельков В. Соотношение мотива и цели преступления. //Законность, № 4, 2001
  • Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. - Казань, 1988.
  • Яни П. Сложные вопросы субъективной стороны преступления. //Российская юстиция, № 12, 2002


10. Стадии совершения умышленного преступления

  1. Понятие и стадии умышленного преступления.
  2. Приготовления к преступлению.
  3. Покушение на преступление и его виды.
  4. Оконченное преступление, определение момента окончания преступления.
  5. Добровольный отказ от доведения преступления до конца.

Нормативный материал и литература
  • Tep-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. -М.,1982.
  • Камынин И. Особенности определения сроков давности по длящимся и продолжаемым преступлениям //Законность, № 1, 2004
  • Караулов В.Д. Стадии совершения преступления. - М., 1982.
  • Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление и покушение на преступление. - М., 1958.
  • Панько КА. Добровольный отказ от совершения преступления. - М., 5 982.
  • Редин М.П. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление. //Российский следователь, № 1, 2003
  • Редин М.П. Основание уголовной ответственности за неоконченное преступление и сущность неоконченного преступления. Российский следователь, № 10, 2002
  • Селезнев М.Неоконченное преступление и добровольный отказ. Российская юстиция, № 11, 1997
  • Скорилкин Н., Дадонов С., Анненков А. Добровольный отказ на стадии оконченного покушения на преступление. //Законность, № 5, 2002
  • Толмачев О. Квалификация преступлений при частичной реализации умысла. //Российская юстиция, № 12, 2000


11. Соучастие в преступлении

  1. Объективные и субъективные признаки соучастия.
  2. Виды соучастников преступления.
  3. Понятие формы соучастия.
  4. Основания и пределы ответственности соучастников.
  5. Эксцесс исполнителя;

Нормативный материал и литература
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 14.02.2000. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Закона "О внесении дополнения в статью 35 Уголовного кодекса Российской Федерации".
  • Артеменко Н.В., Минькова А.М. Проблемы уголовно-правовой оценки деятельности посредника, провокатора и инициатора преступления в уголовном праве РФ. //Журнал российского права, № 11, 2004
  • Арутюнов А. Вопросы посредственного исполнительства при соучастии в преступлении. Адвокатская практика, № 2, 2002
  • Арутюнов А. Соучастие создает особые основания уголовной ответственности соучастников. //Адвокатская практика", № 5, 2002
  • Арутюнов А. Уточнить понятие посредственного исполнителя. //Российская юстиция, № 3, 2002
  • Арутюнов А.А. Уголовно-правовая характеристика преступного сообщества. //Адвокат, № 2, 2001
  • Быков В. Признаки организованной преступной группы. Законность, № 9, 1998
  • Быков В. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. //Законность, № 3, 1999
  • Галактионов Е.А. Формы и виды соучастия: теоретико - правовые аспекты. //Российский следователь, № 8, 2002
  • Егорова Н. Понятия "преступная группа" и "групповое преступление". //Законность, № 2, 1999
  • Иванов Н. Критерии разграничения преступных группировок. //Российская юстиция, № 5, 1999
  • Кладков А. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии. //Законность, № 8, 1998
  • Мондохонов А. Преступное сообщество (преступная организация): понятие, признаки и проблемы квалификации. //Российская юстиция, № 11, 2003
  • Организованная преступность. Проблемы, дискуссии, предположения /Отв. редактор А.И.Долгова, С.В.Дьяков. - М., 1989.
  • Питецкий В. Неудавшееся соучастие в преступлении. //Российская юстиция, № 4, 2003
  • Соломоненко И. Соучастие в исполнении незаконного приказа. //Российская юстиция, № 5, 2000
  • Темнов П.Ф. Кто отвечает за соучастие в преступлении. - М., 1981.
  • Цветков Ю.А. Преступное сообщество (преступная организация): уголовно-правовой анализ. //Российская юстиция. № 11, 2003


12. Множественность преступлений

  1. Понятие множественности преступлений.
  2. Единое (единичное) преступление и множественность.
  3. Совокупность преступлений и ее виды.
  4. Повторность преступлений и ее виды.
  5. Рецидив преступлений.

Нормативный материал и литература
  • Алексеев А.И., Журавлев М.П. К вопросу о совершенствовании законодательства о борьбе с рецидивом преступлений. //Журнал российского права, № 6, 2001
  • Бузынова С.М. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). - М., 1988.
  • Бузынова С.М. Рецидив преступлений. - М., 1980.
  • Малков В., Тосакова Л. Назначение наказания при рецидиве преступлений. //Российская юстиция, № 9, 1997
  • Питецкий В. Назначение наказания при рецидиве преступлений. Законность, № 9, 2004
  • Рарог А., Есаков Г. Понимание Верховным Судом РФ "группы лиц" соответствует принципу справедливости. //Российская юстиция, № 1, 2002
  • Самылина И. Рецидив преступлений. //Российская юстиция, № 6, 2002
  • Старцева С. Назначение наказания судом присяжных при рецидиве преступлений. //Законность, № 11, 2001
  • Шкредова Э.Г. Проблемы применения института множественности преступлений в судебной практике: пути решения. //Адвокатская практика, № 3, 2003
  • Якубов А. Категории, рецидив преступлений и обратная сила закона. //Законность, № 11, 1997


13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

  1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
  2. Понятие необходимой обороны и ее значение для усиления охраны личности и правопорядка.
  3. Задержание преступника.
  4. Крайняя необходимость.
  5. Физическое или психическое принуждение.
  6. Обоснованный риск.
  7. Исполнение приказа или распоряжения.

Нормативный материал и литература
  • Вырастайкин В. Добровольный отказ от преступления и явка с повинной. //Российская юстиция, № 9, 2001
  • Горжей В.Я. Деятельное раскаяние: проблемы правоприменения. //Российский следователь, № 4, 2003
  • Гринберг М.С. Проблема производственного риска в уголовном праве. - М., 1963.
  • Матвеева Ю., Сумин А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. //Российская юстиция, № 9, 2001
  • Михайлов В. Признаки деятельного раскаяния. //Российская юстиция, № 4, 1998
  • Пархоменко С. Уголовно-правовое значение обстоятельств, исключающих преступность деяния. //Законность, № 1, 2004
  • Пархоменко С.В. Социально-правовое назначение нормативной основы обстоятельств, исключающих преступность деяния. //Российский судья, № 3, 2004
  • Паше-Озерский Н.Н Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. - М., 1962.
  • Портнов И.П. //Крайняя необходимость в свете нового уголовного законодательства. //Журнал российского права, № 4-5, 1998
  • Сидоренко В.Н. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния в условиях военной службы. //Российский военно-правовой сборник, № 1, 2004
  • Старостина Ю. Обязательность приказа как обстоятельство, исключающее преступность деяния. //Законность, № 4, 2000
  • Ткаченко В.И. Необходимая оборона в уголовном праве. - М., 1979.
  • Якубович М.И. Вопросы теории и практики необходимой обороны. -М.,1967.


14. Понятие, цели система и виды наказания

  1. Понятие наказания.
  2. Цели наказания.
  3. Система наказания.
  4. Основные и дополнительные наказания.
  5. Виды наказания.

Нормативный материал и литература
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 25.10.1996. О ходе выполнения судами постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.04.88 №о. 1 "О практике назначения судами Российской Федерации наказания в виде лишения свободы".
  • Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. - М., 1973.
  • Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. - М., 1990.
  • Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. - М., 1973.
  • Гальперин И.М., Меньшикова Ю.Б. Дополнительные наказания. - М., 1987.
  • Полубинская С.В. Смертная казнь: за и против. - М., 1989.
  • Жилкин М., Чанышев Д. Конкуренция норм общей и особенной части УК РФ при назначении наказания. //Законность, № 1, 2004
  • Качурин Д.В. Общие начала назначения наказания. //Российский судья, № 8, 2002
  • Ширинский С.Ф. Казнить нельзя - наказывать строго. //Адвокат, № 6, 2002
  • Кондратьев Ю.А. Европейские стандарты и их применение к системе наказаний по уголовному кодексу РФ 1996 г. //Российский следователь, № 2, 2002
  • Стеничкин Г. Наказание в виде ограничения свободы. //Законность, № 3, 2001
  • Стеничкин Г. Обязательные работы. //Законность, № 9, 2000
  • Трахов А. Бессистемная система наказаний в УК РФ. //Российская юстиция, № 9, 2000
  • Сверчков В. Принудительные меры медицинского характера. //Законность, № 7, 2000


15. Назначение наказания

  1. Общие начала назначения наказания-
  2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
  3. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
  4. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров.
  5. Условное осуждение.

Нормативный материал и литература
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 12.11.2001. О практике назначения судами видов исправительных учреждений.
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 40 от 11.06.1999. О практике назначения судами уголовного наказания.
  • Вырастайкин В. Условно - досрочное освобождение - право, а не обязанность суда. //Российская юстиция, № 7, 1999
  • Губаева Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности преступлений. //Российская юстиция", № 6, 1998
  • Золотарев В. Условное осуждение с отбыванием в колонии. //Российская юстиция, № 3, 1999
  • Камынин И., Колесников А. Особенности назначения наказания за неоконченные преступления и преступления, составляющие множественность. //Законность, № 4, 1999
  • Красиков Ю.А. Назначение наказания. - М., 1991.
  • Мясников О.О смягчающих наказание обстоятельствах, не указанных в законе. //Российская юстиция, № 4, 2001
  • Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления. //Российская юстиция, № 10, 2000
  • Рарог А., Акимова Е. Назначение наказания" //Российская юстиция, № 11, 1999
  • Рарог А., Нерсесян В. Дифференциация назначения наказания за неосторожные преступления. //Российская юстиция", № 7, 1999
  • Савченко А. Назначение наказания при рецидиве преступлений. Российская юстиция, № 7, 2000
  • Тащилин М. Индивидуализация наказания в суде присяжных. //Российская юстиция", № 5, 2000
  • Ткаченко В.И. Общие начала назначения наказания. – М., 1984.
  • Фаргиев И.Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны: вопросы разграничения составов. //Российская юстиция, № 1, 2001
  • Чернова Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности приговоров. //Российская юстиция, № 8, 2001
  • Чернова Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности приговоров. //Российская юстиция, № 10, 1999
  • Щепельков В. добровольный отказ соисполнителя преступления. Законность, № 8, 2002
  • Щепельков В.Ф. Проблемы применения и конструирования норм об условном осуждении. //Российский судья, № 2, 2002


16. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания.

  1. Понятие, основания и условия освобождения от уголовной ответственности.
  2. Виды освобождения от уголовной ответственности.
  3. Понятие и основания освобождения от наказания.
  4. Виды освобождения от наказания.
  5. Погашение и снятие судимости.

Нормативный материал и литература
  • Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. //Законность, № 8, 1999
  • Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. //Законность, № 6, 1999
  • Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. //Законность, № 5, 1999
  • Виноградова О.Б. К вопросу о конкретизации процессуального статуса участников уголовного судопроизводства при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. //Российский следователь, № 1, 2003
  • Головко Л. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности. //Законность, № 11, 1998
  • Житный А. Деятельное раскаяние. //Российская юстиция, № 10, 2002
  • Зеяьдов С.И. Освобождение от наказания и его отбывания. - М., 1982.
  • Келина С.Т. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. - М.,1974.
  • Коробков Г.Д. Освобождение от уголовной ответственности и наказания по советскому уголовному праву. - М., 1981.
  • Кропачев А. Условно - досрочное освобождение от отбывания наказания. //Законность, № 2, 1999
  • Лиховидов К. Риск как условие дифференциации объема и мер юридической ответственности. //Законность", № 12, 2001
  • Малков В. Ответственность граждан, освобожденных от отбывания наказания по болезни. Российская юстиция, № 6, 2001
  • Михлин А.С. Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания. - М., 1982.
  • Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. //Российская юстиция, № 9, 2000
  • Савинский А., Циммерман И. Деятельное раскаяние: от законодательного декларирования к реальному применению. //Законность", № 3, 2004
  • Савкин А. Деятельное раскаяние - свобода от ответственности. //Российская юстиция, № 12, 1997
  • Саляхов Р. Освобождение от уголовной ответственности. Законность, № 12, 2000
  • Сверчков В. Деятельное раскаяние в нормах общей и особенной частей УК РФ. //Российская юстиция, № 2, 2001
  • Сверчков В. Пределы условно - досрочного освобождения от отбывания наказания. //Российская юстиция, № 10, 2002
  • Спасенников Б. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством. //Российская юстиция, № 4, 2003
  • Степанов В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. //Российская юстиция, № 9, 2000
  • Улицкий С. Условно - досрочное освобождение от наказания. //Законность, № 3, 2003
  • Яковлева Л.В. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда. //Российский следователь, № 12, 2002


17. Амнистия. Помилование. Судимость.

  1. Амнистия.
  2. Помилование.
  3. Судимость, погашение и снятие судимости.

Нормативный материал и литература
  • Вырастайкин В. Порядок погашения судимости следует изменить. //Российская юстиция, № 4, 1999
  • Марогулова И.Л. Законодательные проблемы амнистии и помилования. //Журнал российского права, № 1, 1998
  • Рарог А., Акимова Е. Назначение наказания. //Российская юстиция, № 11, 1999.
  • Савченко А., Троян В. Амнистия и ее применение. //Российский судья, № 1, 2002
  • Саляхов Р. Освобождение от уголовной ответственности. //Законность, № 12, 2000
  • Сверчков В. Пределы условно - досрочного освобождения от отбывания наказания. //Российская юстиция, № 10, 2002
  • Спицын В.И. К вопросу о помиловании. //Современное право, № 12, 2002
  • Ткаченко В. Как принимать акты об амнистии. //Законность, № 12, 2000


18. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

  1. Общие вопросы уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
  2. Уголовное наказание в отношении несовершеннолетних.
  3. Принудительные меры воспитательного воздействия.
  4. Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания, исчисления сроков давности и погашения судимости.

Нормативный материал и литература
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 14.02.2000]О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних.
  • Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних. //Законность, № 9, 1999
  • Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. - М., 1968.
  • Баблев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. - М., 1968.
  • Мелешко Н., Куссмауль Р. Исключить объективное вменение квалифицирующих обстоятельств несовершеннолетним. //Российская юстиция, № 6, 2002
  • Меркушов Д. Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних. //Российская юстиция, № 6, 2000
  • Савкин А.В. Социально-правовое значение деятельного раскаяния в преступлении и его роль в предупреждении преступности. //Российский следователь, № 10, 2003
  • Яковлева Л. Новый порядок освобождения несовершеннолетних от наказания. //Российская юстиция, № 5, 2002


19. Принудительне мер медицинского характера

  1. Общая характеристика принудительных мер медицинского характера.
  2. Основания применения принудительных мер медицинского характера.
  3. Цели применения принудительных мер медицинского характера.
  4. Виды принудительных мер медицинского характера.
  5. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания.

Нормативный материал и литература
  • Право и психиатрия /Под ред. С.В. Офодина. - М., 1991.
  • Протченко Б.А. Принудительные меры медицинского и воспитательного характера.- Ульяновск,1995.
  • Законодательство российской федерации в области психиатрии. Комментарий к закону РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", ГК РФ и УК РФ (в части, касающейся лиц с психическими расстройствами). (Издание второе, исправленное и дополненное) /Под ред. Т.Б. Дмитриевой. Издательство "Спарк", 2002
  • Максимов С.В. Цели принудительных мер медицинского характера. //Российский следователь, № 12, 2002


Особенная часть

20. Преступления против жизни и здоровья


  1. Понятие убийства и классификация убийств.
  2. Убийство при отягчающих обстоятельствах (квалифицированные).
  3. Убийство при смягчающих обстоятельствах (привилегированные).
  4. Убийство при отсутствии специальных отягчающих и смягчающих обстоятельств.
  5. Доведение до самоубийства.
  6. Неосторожное причинение смерти человеку.
  7. Умышленное причинение вреда здоровью человека. Неосторожное причинение вреда здоровью человека.
  8. Преступления, ставящие в опасность жизнь и (или) здоровье человека.

Нормативный материал и литература
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.99 г. "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)".
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 22.12.1992. "О судебной практике по делам об умышленных убийствах".
  • Адельханян Р. Субъективная сторона особо тяжкого преступления против здоровья (ч. 4. ст. 111 УК РФ). //Уголовное право, № 1, 2000 г.
  • Вершинин Б. Некоторые вопросы квалификации убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах (ч. 2. ст. 105 УК РФ). //Уголовное право, № 4, 2000 г.
  • Володин Д., Попов А. Сон и сильная степень опьянения как обстоятельства, свидетельствующие о беспомощном состоянии потерпевшего при убийстве. //Уголовное право, №3, 2002 г.
  • Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом. //Российская юстиция, № 10, октябрь 2000 г. //Уголовное право, № 4, 2001 г.
  • Коробеев А. Простое убийство и сложности его квалификации. //Уголовное право, № 2, 2001 г.
  • Мацкевич И., Локк Р. Уголовно-правовой анализ убийств по найму. //Уголовное право, № 2, 2001 г.
  • Панкратов В. Проблемы установления ответственности за незаконное производство аборта. //Уголовное право, №3, 2001 г.
  • Побегайло Э. Проблемы уголовной политики в сфере обеспечения безопасности жизни граждан (законотворческий аспект). //Уголовное право, № 1, 2001 г.
  • Попов А. Доктринальное толкование умысла виновного при совершении убийства общеопасным способом. //Уголовное право, №1, 2003 г.
  • Расторопов С. Понятие и система преступлений против здоровья по УК РФ 1996 г. //Уголовное право, №4, 2002 г.
  • Расторопов С.В. Квалифицированные и особо квалифицированные виды составов преступлений против здоровья человека. //Законодательство, № 10, октябрь 2003 г.
  • Расторопов С.В. Понятие состава преступления против здоровья человека. //Уголовное право, № 2, 2003 г.
  • Ткаченко В.И. Преступления против личности. - М.: ВЮЗИ, 1981. - Селезнева К.К. Вопросы квалификации умышленных убийств. - Свердловск.
  • Цокуева И.М. Проблемы квалификации убийства. //Законодательство", № 5, май 2003 г.