Geum.ru

Программа вступительного экзамена по специальности 12. 00. 08 Уголовное право и криминология

Вид материалаПрограмма
Подобный материал:
1   2   3   4

3. Литература
  1. Абазалиев Р. К. О понятии и видах угрозы в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 296 УК РФ) // Российский судья, 2004. № 11.
  2. Авдеев В. Юридическая природа условно-досрочного освобождения несовершеннолетних // Уголовное право. 2000. № 3.
  3. Адельханян Р. Субъективная сторона особо тяжкого преступления против здоровья (ч . 4 ст. 111 УК РФ) // Уголовное право. 2000. № 1.
  4. Адмиралова И. А. Проблемы совершенствования уголовно-правового регулирования похищения человека (ст. 126 УК РФ) и торговли людьми (ст. 1271 УК РФ) // Административное и муниципальное право, 2008. № 7.
  5. Аистова Л. С. Квалификация незаконного предпринимательства, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ» // Юридический мир, 2006. № 3.
  6. Аксенов И., Шулая М. Проблемы применения ст. 177 УК (Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности) и пути их решения // Уголовное право, 2007. № 2.
  7. Аликперов Х. Д., Курбанова К.. Ш. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности // Государство и право. 2000. №1.
  8. Алихаджиева И. О разграничении торговли людьми и вовлечения в занятие проституцией (статьи 1271 и 240 УК России) // Уголовное право, 2008. № 1.
  9. Антонов Ю. И. О субъекте преступления, предусмотренного ст. 337 УК РФ («Самовольное оставление части или места службы») // Закон и армия, 2005. № 5.
  10. Ахмадуллин А. Сложности применения 228 УК РФ // Законность, 2000. № 11.
  11. Ахметшин Х. М. Дезертирство. Научно-практический комментарий к ст. 338 УК РФ // Право в Вооруженных Силах, 2004. № 6.
  12. Ахметшин Х. М. Самовольное оставление части или места службы (научно-практический комментарий к ст. 337 УК РФ) // Право в Вооруженных Силах, 2004. № 4.
  13. Ахметшин Х. М. Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами (научно-практический комментарий к ст. 339 УК РФ) // Право в Вооруженных Силах, 2004. № 8.
  14. Баев О. Я., Завидов Б. Д. Преступления в области незаконного оборота оружия (уголовно-правовой анализ ст. 222 - 226 УК РФ) // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2004.
  15. Байсалуева Э. Ф. Характеристика объективной стороны статьи 302 УК РФ // Адвокатская практика, 2007. № 1.
  16. Баранников А. Что определяет незаконность действий, предусмотренных ст. ст. 228 и 2281 УК // Законность, 2007. № 4.
  17. Белокосков С. Мотив как обязательный признак преступления, предусмотренного ст. 285 УК // Законность, 2006. № 7.
  18. Беляев С. Основания выдачи лиц, совершивших преступление // Уголовное право. 2000. № 1.
  19. Бловко Л. В. Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от уголовного преследования: соотношение понятий // Государство и право. 2000. № 6.
  20. Бобраков И. А. Вопросы законодательной регламентации ст. 296 УК РФ (угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования) // Российский судья, 2005. № 12.
  21. Бобырев В. В., Ефимичев С. П. Налоговые преступления, квалифицируемые статьями 1991 И 1992 Уголовного кодекса Российской Федерации // Право и экономика, 2007. № 10.
  22. Богачева Е. Экстрадиция // Законность. 2000. №5.
  23. Бодров В. А.Объект преступлений, предусмотренных статьями 174, 1741 Уголовного кодекса Российской Федерации // Российский следователь, 2007. № 12.
  24. Бондарев М. Ю.Понятие предмета нарушений изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК РФ) в соответствии с новым гражданским законодательством // Адвокатская практика, 2007. Специальный выпуск. Сентябрь.
  25. Борзенков Г. Бланкетные ли диспозиции статей ук о причинении вреда здоровью? // Законность, 2007. № 12.
  26. Борисенко В. Особенности уголовной ответственности военнослужащих. // Рос. Юстиция, 2000. № 2.
  27. Борков В. Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных статьями 285 И 286 УК РФ // Уголовное право, 2008. № 3.
  28. Боровиков В. Б. Ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ) // Российский судья, 2005. № 2.
  29. Брагина А. Г. О толковании некоторых понятий в ст. 319 УК РФ // Российский следователь, 2006. № 2.
  30. Бражник Ф. Множественность преступлений – отграничение их совокупной общественной опасности // Уголовное право, 2000. № 3.
  31. Бражник Ф. С. Нарушение правил вождения или эксплуатации машин (научно-практический комментарий к статье 350 УК РФ // Право в Вооруженных Силах, 2006. № 6.
  32. Бражник Ф. С. Преступления против порядка сбережения военного имущества (научно-практический комментарий статей 345, 346, 347, 348 УК РФ) // Право в Вооруженных Силах, 2005. № 12.
  33. Бражник Ф. С.Нарушение правил кораблевождения (научно-практический комментарий к ст. 352 УК РФ) // Право в Вооруженных Силах, 2006. № 10.
  34. Бражник Ф. Ф., Толкаченко А. Бандитизм и его отграничение от смежных составов // Уголовное право, 2000. № 2.
  35. Бражник Ф., Толкаченко А. Некоторые актуальные вопросы квалификации получения взятки // Уголовное право, 2000. № 1.
  36. Бродневская Я. В. Ззначение предмета преступления при квалификации деяний по статье 327 УК РФ // Журнал российского права, 2009, № 2.
  37. Быков В. Признаки организованной преступной группы // Уголовное право. 2000. № 3.
  38. Васецов А. Неоднократность и совокупность преступлений при квалификации убийств // Законность. 2000. № 6.
  39. Васильев А. Жилище, не охраняемое ст. 139 УК // Законность, 2005. № 9.
  40. Васильевский А. Возраст как условие уголовной ответственности // Законность. 2000 .№ 11.
  41. Ведищев Н. П. Вопросы методики защиты по делам об автотранспортных преступлениях, предусмотренных ст. 264 УК РФ // Адвокатская практика, 2006. № 1.
  42. Векленко В. В. Преступления против собственности как уголовно-правовая фикция. // Рос. Юрид. Журнал 2000. № 3.
  43. Векленко С., Виноградов Д. Проблемы отграничения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 312 УК РФ, от смежных и конкурирующих составов преступлений // Уголовное право, 2007. № 5.
  44. Векленко С., Гудков С. Отграничение незаконного получения кредита (ст. 176 УК РФ) от смежных преступлений // Уголовное право, 2007. № 3.
  45. Винокуров В. Н. Проблемы квалификации незаконного предпринимательства (ст. 171 УК РФ) при рассогласованности норм уголовного и «регулятивных» отраслей права // Российская юстиция, 2008. № 11.
  46. Винокуров В., Шелестюков В. Значение непосредственного объекта преступления, предусмотренного ст. 139 УК РФ, для определения понятия «жилище // Уголовное право, 2006. № 1.
  47. Власов Ю. Проблемы конструкции и содержания статьи 321 УК РФ // Уголовное право, 2006. № 2.
  48. Войтович А. Примечания-дефиниции в статьях уголовного кодекса // Законность. 2006. № 11.
  49. Волженкин Б. В. Некоторые вопросы общей характеристики преступлений в сфере экономической деятельности по Уголовному кодексу Российской Федерации. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Вып. 5: Сборник научных статей / Санкт-Петербургский государственный университет; Под ред. В. Ф. Попондопуло, О. Ю. Скворцова. Волтерс Клувер, 2005.
  50. Волженкин Б. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершенных специальными субъектами // Уголовное право.2000.№3.
  51. Вольдман Ю. Защита прав и свобод в сфере труда в Уголовном кодексе // Российская юстиция. 2000. № 4.
  52. Воронин Ю. А., Семенов И.А., Сычева С.И., Семенов Я.И. Борьба с коррупционной преступностью в системе государственной и муниципальной службы. Екатеринбург, УрАГС, 2006.
  53. Гаврилов Б. Я., Зимнухов А. А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступного деяния, предусмотренного ст. 1992 УК РФ // Российский следователь, 2007. № 12.
  54. Гаврилов Э. П. Комментарий к статье 146 «Нарушение авторских и смежных прав» УК РФ // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005.
  55. Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Российская юстиция. 2000. № 10.
  56. Гарбатович Д. А. Понятие «дохода» от незаконной предпринимательской деятельности (ст. 171 УК РФ) // Безопасность бизнеса, 2008. № 2.
  57. Гарбатович Д. А. Понятие дохода от незаконной предпринимательской деятельности (ст. 171 УК РФ) // Налоги (газета), 2008. № 43.
  58. Гернет М. Н. Смертная казнь. М., 1913.
  59. Головизнина И. А. Проблема двусмысленности термина «неоднократность», содержащегося в ст. 180 УК РФ, и пути ее преодоления // Российский следователь, 2006. № 11.
  60. Гончаров Д. Квалификация подделки документов // Законность, 2000. № 12.
  61. Гончаров Д. О конкуренции норм уголовного и гражданского законодательства. // Право и экономика. 2000. № 9.
  62. Гордиенков А. Д., Колодина Н. В. Проблемы объективной стороны незаконной порубки деревьев и кустарников (внесение изменений в действующую редакцию статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Экологическое право, 2005. № 6.
  63. Гринько С. Д. Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте (статья 193 УК РФ) // Современное право, 2006. № 10.
  64. Давыдов А., Малков В. Неоднократность преступлений и ее уголовно-правовое значение // Российская юстиция. 2000 № 1.
  65. Данилова С. И. Особенности квалификации и расследования преступлений, предусмотренных статьей 245 УК РФ («Жестокое обращение с животными») // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008.
  66. Данилова С. Особенности расследования преступлений, предусмотренных ст. 3221 УК РФ // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006.
  67. Данилова С. Специфика расследования преступлений, предусмотренных ст. 177 УК РФ // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006.
  68. Двоеглазов Н. В. Предупреждение тяжких преступлений против жизни и здоровья. выявление преступлений, предусмотренных статьей 119 УК РФ. Роль следственных подразделений ОВД // Российский следователь, 2007. № 12.
  69. Дейнега Н. В. К вопросу об объективной стороне бандитизма, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК РФ // Российский следователь, 2006. № 9.
  70. Деркунский Д. В. К вопросу о понятии систематичности в составе статьи 117 УК РФ // Российский следователь, 2007. № 9.
  71. Дмитриенко И. В. Объект невозвращения на территорию РФ предметов художественного, исторического и археологического достояния народов РФ и зарубежных стран (ст. 190 УК РФ) // Общество и право, 2008. № 2.
  72. Доставалов С. Цели применения принудительных мер медицинского характера // Законность. 2000., № 1.
  73. Дулкарнаев М. Применение ст. 238 УК // Законность, 2007. № 9.
  74. Душкин С., Русов С. Ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей // Законность, 2000., № 2.
  75. Егорова Н. Ответственность за преступления против интересов службы. // Законность, 2000. № 1.
  76. Елисеева А. В. Назначение наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса РФ // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2006. № 2.
  77. Емельянов В. Особенности объективной стороны терроризма // Законность, 2000. № 12.
  78. Емельянов В. П. Проблемы уголовно-правовой борьбы с терроризмом // Государство и право, 2000. № 3.
  79. Емельянов В. Терроризм, бандитизм, диверсия: вопросы разграничение // Законность, 2000. № 1.
  80. Ендольцева А. В. Освобождение от уголовной ответственности в случае, предусмотренном законодателем в примечании к ст. 122 УК РФ // Российский следователь, 2004. № 4.
  81. Жук О. Применение мер процессуального принуждения по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 210 УК РФ // Законность, 2004. № 7.
  82. Завидов Б. Д. Об обстоятельствах, исключающих преступность деяния (комментарий к ст. 38 - 42 УК РФ) // Подготовлен для системы Консультантплюс, 2003.
  83. Завидов Б. Д. Отдельные преступления против порядка управления (ст. 324 - 3271 УК РФ) (комментарии уголовного законодательства) // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005.
  84. Завидов Б. Д. Правовые проблемы и новации ст. 1271 УК РФ в редакции федерального закона от 25 ноября 2008 г. № 218-фз (научно-практическая и аналитическая статья в виде комментария) // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008.
  85. Завидов Б. Д. Преступления в области незаконного оборота наркотиков, психотропных веществ, их аналогов, сильнодействующих и ядовитых веществ (анализ ст. 228 - 234 УК РФ) // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2004.
  86. Завидов Б. Д. Причины установления крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ в свете постановления правительства рф от 7 февраля 2006 г. n 76 // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006.
  87. Завидов Б. Д., Ланин С. Ю. Нарушение права интеллектуальной собственности: уголовно-правовая характеристика преступлений // Право и экономика. 2000. № 2.
  88. Завидов Б. Д., Попов И. А. Уклонение физического лица от уплаты налога и страхового взноса во внебюджетные фонды: уголовно-правовая характеристика // Право и экономика, 2000., № 10.
  89. Завидов Б. Д., Селезнев А. М. Новая редакция криминального банкротства и некоторые аспекты постановления Конституционного суда РФ от 19 декабря 2005 г. n 12-п (комментарий новой редакции статей 195 - 197 УК РФ в свете нового законодательства // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006.
  90. Зайцева И. И. Помощь комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав как органа системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в выявлении преступлений, предусмотренных ст. 156 Уголовного кодекса РФ // Российский следователь, 2008. № 22.
  91. Зиновьев А. С. Статья к проблеме вынесения приговора без назначения наказания // Российский судья. 2006. № 9.
  92. Зрелов А., Краснов М. Статья УК для юридического лица // Бизнес-адвокат, 2004. № 14.
  93. Зумакулов Д., Прохоров Л. Квалификация экологических преступлений // Российская юстиция, 2000. № 8.
  94. Иванов А. А. О необходимости введения квалифицированного состава преступления «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности» (ст. 177 УК РФ) // Российский следователь, 2006. № 12.
  95. Иванов А. Л. Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, как основная часть диспозиции статьи 349 УК РФ // Право в Вооруженных Силах, 2004. № 7.
  96. Иванов В. Д. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК РФ). Антология научной мысли: К 10-летию Российской академии правосудия: Сборник статей. / Под ред. В. В. Ершов, Н. А. Тузов. М.: Статут, 2008.
  97. Иванов И. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)». Критический взгляд // Уголовное право. 2000. № 2.
  98. Иванов Н. Г. К вопросу о понятии группы в российском уголовном праве // Государство и право. 2000. № 11.
  99. Ижаева Ш. М.Освобождение от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное статьей 208 УК РФ // Российский следователь, 2008. № 3.
  100. Ильин И. В. Проблемы толкования понятия «приобретение права на чужое имущество» в контексте ст. 159 УК РФ // Российский следователь, 2006. № 10.
  101. Иногамова-Хегай Л. Конкуренция уголовно-правовых норм, изданных в разное время // Уголовное право. 2000. № 3.
  102. Исаенко В., Завидов Б., Ланин С. Правовые проблемы борьбы с пиратством в России // Право и экономика. 2000. № 4.
  103. Истомин А. Ф., Лопаткин Д. А. Отвечают ли диспозиции статей 317 - 319 УК РФ целям и задачам правоохранительной деятельности? // Современное право, 2007. № 1.
  104. Истомин В. Г. Проблема ответственности физических лиц за уклонение от уплаты налогов: уголовно-правовой и социальный аспект // Российский юридический журнал, 2000., № 3.
  105. Кабурнеев Э. В. К вопросу о квалификации убийства, совершенного из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженного с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Российский следователь, 2007. № 17.
  106. Кадников Н. Ф. К вопросу об объективных признаках состава преступления, предусмотренного ст. 1271 УК РФ (торговля людьми) // Международное публичное и частное право, 2006. № 5.
  107. Казимирова О. Насилие как квалифицирующий признак и его роль в построении санкций ч. ч. 1 - 3 ст. 321 УК РФ // Российский следователь, 2007. № 23.
  108. Калегов Р. В.Проблемы применения статьи 312 «Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации» УК РФ в исполнительном производстве // Практика исполнительного производства, 2007, № 5-6.
  109. Калинин А, Применение положений ст. 51 Конституции РФ // Законность, 2006, № 6.
  110. Камнев Р. Г. Совершение преступления под влиянием стечения тяжелых обстоятельств и его значение для уголовной ответственности за преступления против военной службы, предусмотренные ст. ст. 337, 338 УК РФ // Военно-юридический журнал, 2008. № 10.
  111. Камынин И. Борьба с отмыванием доходов: уголовно-правовые проблемы, опыт международного сотрудничества // Уголовное право, 2000. № 3.
  112. Капинус О. С. Додонов В. Н. Ответственность за изнасилование по ук стран ближнего и дальнего зарубежья. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: Сборник статей. М.: Издательский дом «Буквовед», 2008.
  113. Капинус О. С. Додонов В. Н. Ответственность за надругательство над государственными символами в современном уголовном праве. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: Сборник статей. М.: Издательский дом «Буквовед», 2008.
  114. Капинус О. С. Додонов В. Н. Ответственность за разжигание расовой, национальной и религиозной вражды, а также за другие «преступления ненависти» по уголовному праву зарубежных стран. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: Сборник статей. М.: Издательский дом «Буквовед», 2008.
  115. Капинус О. С. Додонов В. Н. Современная уголовная политика в отношении абортов. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: Сборник статей. М.: Издательский дом «Буквовед», 2008.
  116. Капинус О. С. Законодательные подходы к ответственности за самоубийство и смежные с ним деяния в России и за рубежом. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: Сборник статей. М.: Издательский дом «Буквовед», 2008.
  117. Капинус О. С. Убийство матерью новорожденного ребенка в современном уголовном праве: отечественный и зарубежный опыт. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: Сборник статей. М.: Издательский дом «Буквовед», 2008.
  118. Капинус О. С., Додонов В. Н. Исполнение приказа как обстоятельство, исключающее преступность деяния, в уголовном праве зарубежных стран. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: сборник статей. М.: Издательский дом «Буквовед», 2008.
  119. Капинус О. С., Додонов В. Н. Конфискация имущества в международном и национальном праве. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: сборник статей. М.: Издательский дом «Буквовед», 2008.
  120. Капинус О. С., Додонов В. Н. Сравнительный историко-правовой анализ института смягчающих обстоятельств. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: сборник статей. М.: Издательский дом «Буквовед», 2008.
  121. Караханов А. Н. Некоторые спорные вопросы применения статей 171, 174, 1741 УК РФ: позиция пленума Верховного суда РФ // Российский следователь, 2005. № 2.
  122. Карликов О. И. Алгоритм действий следователя и сотрудников оперативных служб при необходимости дополнительной квалификации по ст. ст. 209, 210 УК РФ деяний лиц, совершивших серию преступлений против собственности // Российский следователь, 2008. № 19.
  123. Кауфман М. А., Юшенкова С. Ю. О предмете преступления, предусмотренного ст. 1271 УК РФ «Торговля людьми» // Российская юстиция, 2008. № 10.
  124. Кибальник А. Иммунитет как основание от уголовной ответственности. // Рос.юстиция, 2000 № 8.
  125. Киреева И. Л. Судебная практика по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 228 Уголовного кодекса РФ // Законы России: опыт, анализ, практика, 2007. № 1.
  126. Классен А. Н. Банкротство: отграничение гражданско-правовых последствий от уголовной ответственности // Российский юридический журнал, 2000. № 3.
  127. Козаченко И. Я., Курченко В. Н., Злоченко Я. М. Проблемы причины и причинной связи в институтах Общей и Особенной частей отечественного уголовного права. С.-Петербург. 2003.
  128. Козаченко И., Васильева Я. Ответственность за незаконное получение государственного целевого кредита // Российская юстиция, 2000. № 4.
  129. Колб Б. Субъекты криминальных банкротств // Законность, 2000. № 3.
  130. Колосовский В. В. Некоторые вопросы применения нормы - примечания к ст. 228 УК РФ // Право и политика. 2007. № 11.
  131. Колосовский В. В. Некоторые вопросы применения нормы - примечания к ст. 228 УК РФ // Право и политика, 2007. № 11.
  132. Коляда А. В. Возбуждение уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 174 и 1741 УК РФ // Адвокат, 2005. № 3.
  133. Комиссаров В. С. Характеристика состояния и основные тенденции развития уголовного законодательства России. Актуальные вопросы государства и права в Российской Федерации и в республике Македонии: сборник научных статей. Вып. 1. / Под ред. А. Е. Шерстобитов. М.: Статут, 2006.