Geum.ru

Г. П. Климова "Князь мира сего" издательство "Глобус", Сан-Франциско 1980 г

Вид материалаРеферат
Подобный материал:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15

Но что такого страшного в “Князе”? Хорошо, посмотрим на это с точки зрения диалектического христианства.

Самой умной книгой в мире считают Библию. А самой умной книгой Библии считается Апокалипсис или Откровение святого Иоанна Богослова. А в этом Апокалипсисе дважды повторяется, что одна треть всех людей будет уничтожена за всякие грехи (глава 9:15 и 18).

Почему именно одна треть? Давайте проверим. Авторитетные источники говорят, что советская революция в общем итоге, за 50 лет существования советской власти, стоила России 50 миллионов человеческих жизней. А население России перед революцией составляло около 150 миллионов. Сколько это получается – цена революции? Получается одна треть.

Может быть, это просто совпадение? Хорошо, а что представляют из себя 37% доктора Кинси? Ведь тоже одна треть. Просто библейские пророки знали, что когда коэффициент насыщения страны легионерами доходит до одной трети, то тогда получается больное общество – и тогда жди беды.

Потому-то Америку, самую богатую страну в мире, и трясет, как в лихорадке. Студенческие и негритянские бунты – союз гнилой интеллигенции и социальных низов. Битники и хиппи – нигилисты и анархисты. Потоп из наркотиков. Невероятная преступность. Поразительное количество душевных болезней – 18,5%. Сексуальная революция сосунов и лизунов. Все это характерные симптомы. А потом приходит красная чума, коричневая чума, черная иди желтая – и начинается жатва. А потом, когда подсчитают результаты, то получаются эта самая апокалипсическая одна треть, от которой природа так или иначе хочет избавиться.

А как расшифровать библейскую историю про Содом и Гоморру, которые были столь заражены содомскими грехами, то есть содомией, то есть гомосексуальностью, и которые были уничтожены огнем с неба? В этом пункте и Старый Завет и Новый Завет говорят то же самое. И это те самые прогрессирующие 37-75% доктора Кинси.

Россия уже прошла эту страшную фазу периодического обновления человеческого общества. А Америке и Западу это еще предстоит. Если хотите, то в этом весь смысл пророчества апостола Карла Маркса о неизбежной смене общественных формаций. Он только перефразировал библейских апостолов. Видите, как все это просто. Если иметь библейские ключи познания.

Вот в этом-то и заключается страшная, апокалипсическая тайнопись “Князя”, которой испугалась и наша эмигрантская пресса, и вся западная пресса. А в дальнейшем я должен согласиться с тем, что писал в предисловии мой коллега профессор Новиков. Ведь если верить всяким хитрым органам, занимающимся психологической войной, то в прессе этих легионеров, кандидатов попутчиков и сочувствующих, имеющих всякие проблемы по линии Кинси, Фрейда и Достоевского, таких в прессе будет уже не 37%, и не 50%, а все 75%. И в хорошем цивилизованном обществе – это правящая партия. Вот потому-то “Князь” и попал в положение антипартийной литературы. Видите, как дьявол дегенерации хранит свои тайны?

Только зная это, вы поймете, почему известный философ Дени де Ружмон в своей книге “Доля дьявола”, рассуждая о дьяволе в современном обществе, пессимистически замечает, что правда о дьяволе – это такая грязная вещь, что одна капля ее мутит жизнь, как капля воды мутит стакан абсента. Но от этой правды можно опьянеть. А некоторых даже начнет поташнивать.

Если меня упрекнут, что я повторяюсь, то я делаю это умышленно. Повторение – мать учения. Ведь мы здесь не романчики читаем, а говорим о самой трудной науке в мире – о высшей социологии, о Боге и дьяволе, о Христе и антихристе, об источниках добра и зла, счастья и несчастья, жизни и смерти, где во всем этом главную роль играет то проклятие рода человеческого, которое уже испокон веков называют дьяволом – и по сей день боятся произнести его настоящее имя. Вот Климов произнес – и видите, что получилось? Потому некоторые и называют эту науку чертовой социологией. Потому я и повторяю некоторые существенные моменты, чтобы читатель не только понял, но и запомнил это.

Но поскольку Бог обитает на небе, а дьявол на земле то вернемся ближе к объективной реальности. Вернемся к первоначальной оценке Климова международной прессой.

Известный советовед Юджин Натанович Лайонс написал книгу “Наши тайные союзники – народы России”. В этой книге много цитат. Но больше всего цитат из “Берлинского Кремля” Климова. Получается, что Климов – главный союзник.

Европейский корреспондент одного из крупнейших американских журналов “Сатурдэй Ивнинг Пост” Джеймс О-Доннел долго разъезжал по Германии и обследовал постановку американской психологической войны против Советского Союза. После этого он опубликовал в “Пост” (6-6-53) большой и серьезный обзор под названием “Эти русские на нашей стороне”.

Но и О-Доннел опять больше всего ссылается на Климова: “Григорий Климов, человек, обладающий способностью читать мысли других людей.., Лучшие мозги среди полувоенных эмигрантов.., Климов сел и написал “Берлинский Кремль”, сегодня бестселлер в Европе,..” Итак, среди “Этих русских на нашей стороне” Климов опять оказался на первом месте.

Под конец О-Доннел патетически восклицает: “Так говорил Григорий Петрович Климов...” Это немножко напоминает “Так говорил Заратустра”. Затем О-Доннел заключает: “Однако, то, что он говорил,” – не Заратустра, а Климов – “я слышал много, много, много раз... Трудно предположить, что все они” – они русские на нашей стороне – “так абсолютно ошибались”.

Подводя итог всего того, что писала о Климове международная пресса, мне хочется закончить так же логично и просто, как О-Доннел: трудно предположить, чтобы вся международная пресса так абсолютно ошибалась.

Скорее наоборот. Все то, что писалось об авторе “Берлинского Кремля”, еще в большей мере относится к автору “Князя мира сего”. Именно потому я и напомнил об этих отзывах столь подробно: ведь, практически – это отзывы о “Князе”, – о книге, каких еще не было.

Хотя... все это было и есть в Библии, Это результат того невидимого процесса равновесия природы по отношению к человеку, который стремится распределять духовные и материальные блага между людьми, если и не поровну, то, во всяком случае, по очереди.

И ныне и присно и во веки веков... Аминь!

Профессор социальной психологии
Вудхэйвенского Университета Др.Б.В. Сахаров


И взял я книжку из рук Ангела и съел ее;
и она в устах моих была сладка, как мед;
когда же я съел ее, то горько стало
во чреве моем.

Откровение святого

Иоанна Богослова 10:10